Термин класни рат избачен је из архива друге ере, док су поделе око будућности економије постале бојно поље у којем противници вичу at једни другима, али ретко учествују у било каквом дискурсу са једни друге на заједничком језику.
Што су ствари горе, то је људима теже да се договоре шта да раде.
Ово је месец познат у САД по финалу колеџ кошарке „Мартовско лудило“, али изгледа да лудило сада цури са спортских арена на политичке престонице.
На Блиском истоку, сва политичка превирања ће на крају утицати на регионалну економију изграђену на протоку и цени нафте, тврди аутор/историчар Мајкл Кларе:
"Какав год да ће бити исход протеста, устанака и побуна који сада запљускују Блиски исток, једно је загарантовано: свет нафте ће се трајно трансформисати. Сматрајте све што се сада дешава само као први потрес нафте који ће уздрмати наш свет до сржи.”
Повратак у некада мислио као „стабилне“ Сједињене Државе, економска криза је коначно подстакла конфронтацију између деснице и левице са бучним протестима након претњи укидањем синдикалних права на колективно преговарање и смањењем социјалних програма.
Конзервативци навијају за програме штедње који су поделили и створили хаос у Ирској као модел који би Американци требало да следе.
Пише Терранс Хит, “Иронија је у томе што су ствари које Херитиџ (Фондација) хвали о ирској економији оно што ју је довело на ивицу изумирања... Ирска је следила исти конзервативни економски пут смањења пореза, дерегулације до своје несреће који је Америку довео до сопствене. То што Ирска стоји као пример епског неуспеха штедње, чини још више мистификујућим то што конзервативци стално наглашавају најјаснији пример катастрофалног утицаја конзервативне економске политике.
Активисти на врелини Египта држе натписе на којима се хвале демонстранти у Висконсину, док дрхтави јавни радници у снегу Медисона говоре како се боре попут Египћана.
Ко би помислио?
Песник Јејтс је једном написао да се ствари распадају када центар не држи, а његове речи изгледају пророчки прикладне за расплет који је сада у току у САД са жестоком политичком борбом која паралише Конгрес и реториком која ескалира у област изван рационалног.
Чак и када је филм добио Оскара јер је колапс економије назвао „посао изнутра“, не постоји консензус о узроцима финансијске кризе.
Дебата о томе шта учинити, и да ли казнити починиоце или не, бесни чак и када медији скрећу поглед са последица – армије трајно незапослених и растућих одузимања имовине.
Политичари брину само о јавним буџетима, а не о приватном болу својих бирача.
Разматра се идеолошка борба око политичких фуснота де ригеур али патња оних који нису у стању да се изборе са укидањем бенефиција, растућим ценама гаса и хране и растућим очајем, сматра се „несрећом“.
Многе демократе толико желе да наставе даље да избегавају дискусије о криминалу на Волстриту и масовној превари. Председник све то види као непродуктивно јер је његов нови фокус „освојити будућност“. Веровали или не, тај слоган долази из књиге Њута Гингрича.
Бела кућа се намерно држала подаље од протеста у Висконсину, касније је грдила апарат Демократске странке након што су сазнали да позива присталице да подрже протесте радника. За њих је такав про-синдикални активизам дефинитивно био ван поруке, извештава НИ Тимес.
И толико о извештају Комисије за испитивање финансијске кризе са 633 странице документоване анализе о томе како је систем имплодирао. То је била прошлонедељна прича.
Републиканци желе да промене тему и пронашли су нове теорије да скрену пажњу и/или учине дебату толико компликованом да нико осим неких доктора наука не може да је прати.
И чак и они имају проблема у томе.
Шеф ФЕД-а Бен Бернанке који је игнорисао позиве да се зауставе хипотекарне малверзације када је то могло да промени сада каже да је кризу изазвала Кина.
За све су они криви!
Кинези у међувремену откупљују амерички дуг и одржавају наш систем.
Прави теоретичари завере имају и ново објашњење за забаву: кризу су изазвали терористи.
Васхингтон Тимес, новине у власништву Муниса, извјештавају:
„Докази наведени у извештају извођача Пентагона сугеришу да је извршена финансијска субверзија од стране непознатих страна, као што су терористи или непријатељске нације, допринели су економском краху 2008. прикривеним коришћењем рањивости у финансијском систему САД...“
„Осумњичени су финансијски непријатељи у блискоисточним државама, исламски терористи, непријатељски расположени припадници кинеске војске или владе и организоване криминалне групе у Русији, Венецуели или Ирану.
То скоро баца све "лоше момке" које су могли смислити у једно велико буре патака на које ће пуцати. Нема везе што је ово „откровење“ потпуно нејасно и недокументовано.
На левој страни уметници истражују апокалиптичне теме, а не озбиљан активистички одговор. Једна нова изложба под називом „Дани овог друштва” су одбројани.
"Инспирисана чувеном изјавом француског мислиоца Гија Дебора, који проглашава да су ДАНИ ОВОГ ДРУШТВА ОДБРОЈАНИ, ова изложба се поиграва идејом да се на почетку КСКСИ века доживљава период фин де сиецле-а, у којем држава питања се доводе у питање и појављује се колективна анксиозност, ситуација узрокована осећајем политичке, економске и културне кризе која прожима западни свет и ствара друштвену ентропију.
Можда постоји нешто у води или политичком етру што онемогућава било какав договор о чињеницама, а још мање консензус о томе шта да се ради о њима.
Одлучност о кажњавању хипотекарних преваранта ухваћена је у тајанствену дебату о глупом уговорном језику. Чак и као што је ФБИ документовао „раширену превару“, нико, а понајмање регулатори, не може да се договори ко је одговоран и какве би требало да буду казне и казне.
Јасно је да порицање није само река у Египту. Извјештава Нев Иорк Тимес, „како преговори трају, постоје знаци да се банке још увијек нису ухватиле у коштац с проблемима који муче процес одузимања имовине“.
Рекордне новине не гледају у записник како би приметиле да велике банке можда немају интереса да се „ухвате у коштац” са оптужбама да су превариле своје клијенте.
Сва ова „дебата“ функционише као машина за маглу како би се осигурало да јавност не зна шта се дешава, и да се осигура да класа на врху не буде третирана као класа на дну, како примећује Ив Смит из Накед Цапиталисм.цом :
„Једна је ствар указати на жалосну реалност да се богати и моћни често извлаче због злоупотреба, док обични грађани ретко раде. Сасвим је друго то представљати неизбежним.
Било би далеко продуктивније изоловати који су кључни недостаци нашег правног, тужилачког и регулаторног режима и захтевати промене. Чињеница да су случајеви финансијских превара често тешки не значи да су непобедиви.”
Победити или не, чини се да иза све ирационалније политичке дебате стоји рационална калкулација – чак и пажљиво конструисана стратегија.
Можда је то облик прорачунатог недостатка „интелигентног дизајна“ који припада тамо горе са класичним политичким стратегијама у којима измишљене стварности и поруке постају уверљиве ако се више понављају.
Џорџ Буш је једном супротставио политички поредак заснован на чињеницама са оним који је он преферирао на вери. Зато су сва разоткривања његових потраживања за оружје за масовно уништење у Ираку скинула са његових леђа и никада се нису заглавила.
Лудило овог месеца је као кокошка која се вратила кући да се пење, подсећајући нас да једино када политичар лаже можемо рећи када му се усне почну померати.
Режирао је Невс Диссецтор и блогер Данни Сцхецхтер Пљачкајте Злочин нашег времена, филм који финансијску кризу оцењује као крими. (Плундертхецримеофоуртиме.цом) Коментари на [емаил заштићен]