Верзија говора одржаног 8. децембра Међународна демонстрација о климатским променама у Лондону. Ова верзија је много дужа и мало измењена. Такође сам додао веб везе.
---
Поздрав свима,
Моје име је Тобан и део сам Пост-Царбон Лондон, група о којој ћу вам причати. Ја сам такође дипломирани студент. Истражујем и пишем о проблемима животне средине - посебно о друштвеним узроцима ових проблема. Сада вам се обраћам да покушам да вам понудим неки увид. Почећу разговором о енергетским питањима којима се Лондон бави Пост-Царбон.
Енерги Иссуес
Када користимо фосилна горива – у аутомобилима, у електранама и другде – доприносимо глобалном загревању и другим климатским променама. Глобално загревање је, у најмању руку, велика претња. Стварамо насилније олује (као што је ураган Катрина). Много је трагедија и катастрофа на хоризонту ако не можемо зауставити глобално загревање.
Пост-карбонски Лондон доводи у питање зависност од фосилних горива, која стоји иза глобалног загревања. Концентрисали смо се на зависност од енергије угљеника посебно у Лондону. Ово радимо као одговор на глобално загревање, као и на блиско повезан проблем:
Пост-Царбон Лондон такође наглашава како се приступачније и релативно приступачније залихе нафте и гаса брзо троше. Сигуран сам да знате да не постоје бескрајне залихе нафте и гаса у земљи. Оно што мало људи схвата, међутим, јесте да смо исцрпљивали лакше доступне и јефтиније залихе ових горива.
Због тога је увоз нафте са Блиског истока све важнији и због тога се толики део канадских залиха шаље у Сједињене Државе. Американци су сагорели више од половине своје нафте до 1970-их. Од тада производња нафте у Сједињеним Државама опада. Сада америчке компаније и америчка савезна влада воде међународну борбу за тражење онога што је остало од светских залиха нафте. Наравно, највеће резерве ове нафте су у и око Персијског залива. Како се фосилна горива изван овог подручја уи око Залива све брже троше, Блиски исток постаје све значајнији на међународном плану. Помињем ове међународне трендове да бих објаснио исцрпљивање фосилних горива, али пост-карбонски Лондон се фокусира на подручје Лондона – посебно на зависност од локалних фосилних горива, тако да се обично не бавимо одређеним изворима нафте.
С друге стране, извори природног гаса су много више локални проблем - јер је далеко теже транспортовати ова горива. Дакле, оближње залихе гаса су кључне. То значи да је регионално снабдевање (у нашем случају из јужног Онтарија) потребно за локално грејање на природни гас и електричну енергију. Највероватније ће врло мало природног гаса уи око Персијског залива бити доведено овде. И са жао ми је што морам да кажем да изгледа да не би требало да очекујемо да ће залихе природног гаса око Лондона трајати дуго – као што не можемо да рачунамо на међународне залихе нафте.
Оно што кажем је да ће залихе нафте и гаса брзо пресушити – све више и више – пошто ће цена ових горива нагло расти. Овај проблем се често назива „врх уља” (фраза која не узима у обзир природни гас). Оно што вам говорим о „вршној нафти“ и гасу није само теорија. Као што сам рекао, „врхунац нафте“ се већ десио на националном нивоу у Сједињеним Државама током 1970-их, када је производња нафте у САД почела да опада (због чега су друштвено-политички развоји у то време на Блиском истоку имали такав утицај на север Цене америчке нафте – зато што је толико америчке нафте потрошено, па је постојала потражња за блискоисточном нафтом која није била доступна.)
Дакле, које последице ће вероватно имати смањење залиха нафте и гаса фосилних горива?
Пошто већина људи не размишља много о томе како користимо нафту и гас, рећи ћу више о овоме. Природни гас се често користи за грејање домова и других зграда; такође је важан извор електричне енергије која се користи за напајање фабричких машина и друге опреме. А ми правимо ђубрива природним гасом. Без нафте генерално не можемо да покрећемо аутомобиле, авионе, океанске теретне бродове и друга возила — од којих се нека користе за отпрему робе у продавнице као што су Вал-Март и Лоблавс. Пољопривредна опрема и друге машине на нафту такође неће бити употребљиве. А пластика, као и многи други производи које узимамо здраво за готово, направљени су од хемикалија за фосилна горива.
У суштини, друштво какво познајемо не може да функционише без фосилних горива. Ипак, ионако брзо сагоревамо кроз залихе нафте и гаса. Док то радимо ми обарамо глобално загревање на наше главе. Водимо себе ка потпуном друштвеном слому - делимично зато што нећемо моћи да подстакнемо наше друштво. С обзиром на то како је наша економија уређена, смањени приступ нафти и гасу ће значити рецесију, ако не депресију, ако не и коначан економски колапс јер валуте постају безвредне. Нико не зна будућност, али је јасно да – управо сада – идемо ка тешкој.
Алтернативни и неконвенционални извори енергије, сами по себи, далеко од тога да нам омогуће да избегнемо ову будућност. Ови извори енергије су или прескупи (као код соларних панела) или не нуде довољно енергије (као у случају етанола; исто важи и за Албертански катрански песак, у који се мора уложити много енергије—- заједно са опадајућим залихама воде - пре него што се енергија може извадити.)
Угаљ је опција, али је она која је разарајућа по животну средину. (Такозване технологије „чистог угља“ могу се показати као неефикасне и не развијају се и не користе у значајној мери.)
Ту је и нуклеарна енергија, која је веома контроверзна. Пост-карбонски Лондон одбацује нуклеарну енергију, и то из добрих разлога. Један од разлога да не зависите од тога - а ово је онај који вероватно не знате - јесте да су залихе уранијума ограничене. Као и са фосилним горивима, ако наставимо да користимо уранијум, он ће бити све мање приступачнији и доступнији.
Ограничени материјали су такође потребни за производњу и одржавање технологија обновљивих извора енергије (као што су турбине на ветар).
Што се тиче побољшања енергетске ефикасности, она су знатно заостала од растућих потреба за енергијом. Нема разлога да верујемо да ће се ово променити ако захтеви наставе да расту. Чак и ако можемо да изједначимо наше потребе за енергијом, постоји само толико побољшања енергетске ефикасности које можемо пронаћи и створити.
Изван енергетских питања
На крају, све потребе за енергијом морају се драстично смањити како би се позабавили исцрпљивањем нафте и гаса, као и глобалним загревањем. Међутим, ово су само два од многих ширих еколошких проблема. Сада ћу разговарати о другима (изласком из пост-Царбон Лондона на тренутак). Понестаје нам залиха свеже воде; врсте одумиру брже него што би већина вас икада веровала; загађење је скоро свуда, укључујући и наша тела; уништавамо горњи слој земље, који нам је потребан за узгој хране; некако убијамо и пчеле које опрашују биљке. Ова листа је укус разарања које ширимо широм планете. Можда ћемо видети масовно умирање од глади — чак и у Канади — ако не будемо у могућности да променимо свој курс. Није лепо, али идемо ка друштвеном слому.
Ово је узнемирујућа перспектива, али долази са приликама. И без еколошких проблема требало би желети да променимо наше друштво. У супротном, наставићемо да живимо у свету у коме су смртни случајеви у аутомобилима водећи облик насилне смрти; људи се често губе на ТВ и компјутерским екранима; оглашавање је тешко избећи; гојазност и опсесије имиџа тела су уобичајене; а женке се редовно претварају у сексуалне објекте. Ово су само примери,
а услови су далеко горе даље од куће, где је рат, вароши, глад и рад у знојници — између осталих ужасних услова.
Можемо много боље. Зашто се задовољити овим друштвеним условима?
На овај или онај начин, наше друштво мора да се промени. Или ћемо то постићи добровољно – враћањем нашег друштва у равнотежу са природом – или ће се оно распасти (због недостатка горива; или због разних других проблема које стварамо).
Човечанство можда неће преживети.
Ако одлучимо да наше друштво учинимо еколошки прихватљивим пре него што се сруши пред нашим очима, можемо постићи много више у исто време. Можемо радити на једнакости, миру и истинској демократији. Укратко, можемо формирати живе, здраве односе у заједници.
У ствари, ако то не постигнемо, нећемо успети да се суочимо са еколошком кризом око и испред нас.
Цитат ће ми помоћи да објасним како су ови циљеви повезани са суочавањем са еколошким проблемима које стварамо. Морис Стронг је рекао да „животна средина није само проблем, нешто што треба поправити док све остало остаје исто“.
Видите да је све на овом свету или из природе или она is природа. Храна, одећа, струја и електроника су извучени из природе. Еколошки здраво друштво мора имати еколошки прихватљиво образовање, професије, медицину, заједницу и културу. На крају, читаво друштво мора бити доведено у равнотежу са природом. Ако желимо да опстане – а камоли да процвета – наше еколошки нездраво друштво мора се променити из темеља. Ове промене морају укључити већу пажњу будућности, док превазилазе сопствене интересе, као и преовлађујуће струје које терају људе да стављају новац и профит испред свега другог—-
да дам неколико примера шта се мора променити.
Опсежне промене попут ових не могу се постићи их—-политичари, корпоративни руководиоци, бирократе и друге далеке личности на међународним климатским преговорима и другде. Они су само људи, и они имају интересе у друштву какво познајемо. Ако превише изазивају статус кво, њихове каријере неће трајати. Постоје награде за усклађеност (– обично).
Осим тога, само толико се може постићи кроз политику и кроз петљање у производњи производа (на пример, променом материјала који се користе за прављење тоалет папира и других производа).
Они не могу сами да реше проблеме животне средине, а не могу ни ти. Сами, не можете постићи много. Изолована потрошња, изолована рециклажа и изоловано гласање неће представљати много.
Ако се морате фокусирати на те приступе, барем пронађите начине да увучете друге у оно што радите. Учините проактивну промјену заразном…
јер оно што је битно јесте us--Шта we урадите о томе како је цело наше друштво постављено. Иако је важно да будете промена коју желите да видите у свету, неће бити много конструктивних промена ако не радимо заједно.
Ево неколико примера начина на које бисмо могли да конструктивно преправимо наше друштво; смо могли:
• Драматично побољшати аутобуски и железнички превоз
• Организовати више комуналних облика становања
• Елиминисати субвенције за фосилна горива и аутомобиле
• Субвенционисати еколошке производе (као што су бицикли и мопеди)
• Поставите мање продавнице и радна места ближе кући
• Успоставити много више комуналних компостирања и друштвених вртова
• Одвојите далеко више простора за бициклистичке стазе
Да бисмо у скорије време донели овакве промене, мораћемо да делујемо заједно, и мораћемо да пронађемо начине да учинимо да нам се људи придруже привлачним и релативно лаким.
It може да се уради.
Али ова проактивна промена се неће десити ако људи и даље буду толико одвојени од јавног живота. Водени смо ка катастрофама, а друштво ће наставити овим путем ако не интервенишемо. Постоји потреба за далеко активнијим учешћем у вођењу наших колективних послова. Другим речима, постоји потреба за истинском демократијом.
Не дозволите да вас заварајућа нормалност свуда око нас…
На ивици смо великих промена. Правац ових промена зависиће од тога шта ћемо даље предузети...
и на оно што не радимо.
Волим да мислим да пост-карбонски Лондон може да допринесе променама које сам овде почео да описујем, али преуређење друштва из темеља захтеваће много више од пажње зависности од фосилних горива, енергетских потреба и емисија угљеника. Ови и други еколошки проблеми су питања која треба окупити, али да бисмо то урадили, мораћемо да видимо много даље од деградације животне средине.
Да бисмо избегли многе повезане несреће које су пред нама и да бисмо тежили бројним међусобно повезаним приликама за конструктивне промене, морамо да видимо даље од уских ограничења која се намећу нашим мислима и делима.
Дугорочна виталност наших заједница је у питању.
----
Препоручујем да прочитате говор који је Кори Морнингстар — председник локалног огранка Савета Канађана — прочитао на демонстрацијама 8. децембра. Писање које сам поставио изнад се бави многим питањима која је Кори такође покрила у свом говору. Два дела се добро уклапају.
----
Прича о стварима је видео који покрива многа иста питања. Топло га препоручујем.
ЗНетворк се финансира искључиво захваљујући великодушности својих читалаца.
поклонити