Једна основна претпоставка оних који карактеришу
Многи либерални коментатори су веома експлицитни у погледу добрих намера америчких креатора политике. У јуну 2005. ЊузвикШеф багдадског бироа Род Нордланд написао је чланак под насловом „Добре намере су се лоше у
ЊузвикВиши уредник Мајкл Хирш дели ова осећања. У мају 2007 чланак о Полу Волфовицу, бившем заменику министра одбране у време Буша и тадашњем председнику Светске банке, Хирш описује свог субјекта као „отмену, бриљантну фигуру“ која понизно служи јавном добру „са најбољим намерама“ (наслов чланка) . Он цитира бившег помоћника Волфовица који каже да је његовом бившем шефу „дубоко, дубоко стало“ да свет учини бољим. Нажалост, Волфовицово срце је било превелико, што га је навело да тежи преамбициозним циљевима: „Ако Волфовиц има фаталну ману, то је опсесија са Једна велика идеја која би поставила la светска десница“ [2]. Саосећајна размишљања о „агонији“ добронамерних креатора политике који су погрешили су изузетно честа у мејнстрим критици
Цлиде Престовитз чак ставља добре намере америчких креатора политике у централни фокус своје књиге, поднасловљене Неуспех добрих намера. Кроз књигу се понавља метафора за
Моја сврха у овој књизи је да покушам да објасним збуњеним и повређеним Американцима зашто се чини да се свет окреће против њих, као и да покажем странцима како често погрешно тумаче добре намере Америке. [4]
Странци са предрасудама или наиви једноставно нису у стању да виде да су амерички лидери заиста добри, поштени људи који делују у складу са интересима сиромашних и маргинализованих у свету. Политике САД као што су подршка израелским злочинима против Палестинаца, огромна војна помоћ највећим кршитељима људских права као што су Египат и Колумбија, и рушење демократских влада у Ирану, Гватемали, Чилеу и другде су заслепљен људи света у добрим намерама америчке владе. Када би их само могли научити да гледају преко „грешака“ Сједињених Држава, схватили би да су „наше намере обично часне“ [5]. Тхе
Чини се да су неки либерални критичари Бушове администрације још више уверени у то
После 9. септембра, покушали смо да извршимо промене у срцу арапско-муслиманског света покушавајући да изградимо прогресивну владу у
Фридман је, морамо запамтити, изузетно популаран и ужива изванредан приступ местима где може да изложи племените намере
Коментатори и медијске публикације које аплаудирају поштеним намерама
Скоро сви главни медији и ратни критичари понављају званичну владину линију, презентација предлог закона као неопходна мера за „праведну расподелу прихода од нафте“ међу Ирачанима [13]. Већина је изразила фрустрацију због немогућности Бушове администрације да прогура предлог у ирачком парламенту и/или због неспособности потоњег јер га није усвојио у закон. Тхе Пута уредници имају Рекао да би закон обезбедио „праведну поделу нафтног богатства“, али се они љутито жале да такви „циљеви нису испуњени, а администрација их је практично напустила“ [14]. Само у ретким случајевима имају они који се ослањају на Пута, после, и сличним новинама за информисање дате било какве конкретне информације о стварним одредбама предлога [15]. Чак и неки критичари на левици који виде кроз већину званичних мантри о америчким намерама у Ираку претпостављају да би усвајање закона представљало важан корак ка „подели прихода од нафте“ међу Шиитска, сунитска и курдска популација Ирака и жале се да је овај „статут о подели нафте у застоју у ирачком парламенту“ [16].
Укратко, мејнстрим либерални коментатори скоро универзално имплицирају да је
Напомене:
[1] Нордланд, „Добре намере су пропале
[2] Хирш, „У најбољим намерама“, Њузвик21. мај 2007.
[3] О „агонији“ ЛБЈ, види Брајана ВанДеМарка, У мочвару: Линдон Џонсон и ескалација рата у Вијетнаму (Нев Иорк/Окфорд: Окфорд УП, 1991), 216. Видети и одељак Томаса Рикса о „жаљењу Колина Пауела“, укључујући и сопствено жаљење аутора што „на жалост“ Пауел неће бити запамћен по својим „деценијама јавне службе“ већ по његову презентацију УН-у у фебруару 2003. о потреби инвазије
[4] Престовитз, Рогуе Натион: амерички унилатерализам и неуспех добрих намера (
[5] Исто, 15.
[6] Фридман, „Певање које се није чуло“, НИТ,
[7] Фридман, "Ирак кроз кинеско сочиво," НИТ,
[8] „Демократе проналазе свој глас“, НИТ,
[9] Узгред, један глас за смањење финансирања ветерана десио се у истој недељи када је
[КСНУМКС] Зогби Интернатионал и
[11] Цитат из Дени Фортсон, Ендрју Мареј-Вотсон и Тим Веб, „Будућност
[12] За информације о нафтним компанијама погледајте Види Цонсумерс фор Пеаце, Потрошачки водич за бензин (ажурирано децембра 2007), 2-3. Доступно од http://www.consumersforpeace.org/pdf/consumers_guide_update12_18_07.pdf; За ирачку анкету, погледајте Оил Цханге Интернатионал, "Ираки Оил Лав Анкета: јун-јул 2007." Резултати и релевантни линкови доступни на http://priceofoil.org/iraqi-oil-law-poll-june-july-2007/.
[13] „Цонгресс’с Цхалленге он
[14] „Недовршена дебата на
[15] За ретке изузетке, погледајте текст Антоније Јухас, „Чије је уље уопште?“ НИТ,
[16] Јое Цонасон, „Оно што они називају ’прогресом’ у
ЗНетворк се финансира искључиво захваљујући великодушности својих читалаца.
поклонити