Евакуација Гези парка од стране полиције у ноћи 15. јуна уз обилату употребу сузавца и по први пут хемијски појачаног воденог топа није угасила ватру побуне у Турској.

Истина, побуна која је уследила након евакуације, која је укључивала ноћне маршеве и заузимање тргова у различитим четвртима Истанбула и градова широм земље, била је кратког века. Али из непрекидне енергије маса избијају нови облици акције као што су „стојећи мушкарац“ и „стојећа жена“, у којима појединци сатима у тишини стоје на месту где им иначе није дозвољено да демонстрирају. Овај облик деловања свакако изолује појединце једне од других, није подложан експлицитном изражавању притужби, па је стога инфериоран модалитет протеста. Али у овом специфичном контексту, где је било готово немогуће извести акције на Тргу Таксим, то је најавило повратак масе у жестоко спорни простор и подигло морал покрета након назадовања изазваног евакуацијом (која је, узгред речено, уследила евакуација заузетих тргова у другим градовима).

Међутим, много значајније је било сазивање онога што се на различите начине називало 'форумима' или 'народним скуповима' сваке вечери у парковима широм Истанбула. Ово је директна примена слогана „Свуда је Таксим, свуда отпор!“ – централни бојни поклич побуне од самог почетка сада је у пракси! Ови форуми служе за темељно демократске дебате које трају до ситних јутарњих сати, дебате кроз које масовни покрет покушава да се преоријентише и одреди правац деловања за будућност. 

Да су ова ноћна окупљања побуни дала нови живот, потврђено је у ноћи на понедељак 24. јуна, када су се десетине хиљада људи излиле испред једног парка у централном делу Истанбула у знак протеста против ослобађања полицајца идентификованог у широко распрострањен видео који је одговоран за хладнокрвно убиство демонстраната у Анкари. А скупштине или форуми се сада шире и на друге градове, укључујући Анкару, главни град, и Измир, трећи по величини град у Турској који гледа на Грчку преко Егејског мора.

Дакле, побуна је можда претрпела неуспех, али је још увек жива. Како може да иде напред и шта ће бити његово коначно одредиште су питања која су потпуно отворена и подложна покретима различитих сила унутар покрета. Али једно је сигурно: што дуже траје овај покрет, то је више угрожена влада АКП Тајипа Ердогана; влада која је деловала непоколебљиво пре само месец дана, чак и многим људима на левици.

Основа моћи АКП

Та процена је, наравно, била погрешна. Истина је да је са уско електоралистичке тачке гледишта, АКП донедавно још увек била у великој мери јача од било које друге снаге која се бори. Али гомилање неуспеха на неколико фронтова већ је почело да нарушава базу моћи владе. Да бисмо разумели шта се дешавало АКП-у чак и пре избијања побуне 31. маја, корисно је прво да се поближе сагледају фактори који су дали снагу АКП-у током претходне деценије док је била на власти.

Не покушавајући да будемо исцрпни, можемо покушати да идентификујемо неколико значајних фактора. Пре тога, међутим, треба поменути још један фактор, више структуралне природе и мање је вероватно да ће се променити у кратком року. То се односи на турску изузетност у исламском свету. Под Мустафом Кемалом Ататурком, оснивачем републике, Турска је на велико усвојила правне, образовне и културне норме и форме Запада. Ниједна друга земља у исламском свету није отишла тако далеко у прихватању западног света. Ово је довело до режима у којем је ислам држан под строгом контролом државе, а владајуће класе у земљи, које су вукле градску ситну буржоазију за собом, постале су бескомпромисно западњачке. Резултат је био да се систем класног угњетавања и експлоатације такође појавио радним масама као систем културног развода између имућних и неимајућих. На тој позадини се појавила нова исламистичка фракција буржоазије. Прво кротко, у облику подређеног скупа средњих капиталиста углавном изван главних економских центара земље. Али од 1980-их па надаље, они су сами постали компонента финансијског капитала, или другим речима, монополског капитала Турске.

АКП је најновији политички израз овог крила буржоазије. Злоупотребљавајући варљиво поистовећивање класног угњетавања са културном поделом између владајућих класа и маса, политичко вођство исламистичке буржоазије, са својом оријенталном културом и конзервативним начинима, има предност против представника западно-секуларног крила. Ердоган, који је и сам капиталиста плебејских корена, за мноштво урбане и сеоске сиротиње изгледа као „један од њих“. Ердоган је током своје деценије на власти темељно користио и злоупотребљавао ову структурну подјелу у турском друштву. Одржао је у животу политику друштвене поларизације између онога што он назива „олигархијом“ (заједно са такозваним „каматним лобијем“) с једне стране, и аутентично турског и муслиманског народа у земљи, с друге стране. Ово је проблем са којим се тешко носити на кратак рок и који се може превазићи само ако левица – у великој мери изданак секуларне, кемалистичке традиције буржоаских прогресивних покрета – може да излечи културну поделу са радничким класама.

Постоје, међутим, и друга објашњења зашто је АКП толико дуго напредовала у поређењу са крхким коалиционим владама из 1990-их. Један је чисто техничке природе. Изборни цензус од 10 одсто, при чему ниједна странка која добије мање од тога не може да добије ни једно место у парламенту, је играо на руку АКП-у. Бирачко тело мањих десничарских партија годинама је бирало једну по једну да гласа за АКП, чиме је њен укупан број гласова на последњим изборима 50. године достигао чак 2011%.

Други разлог је економски. Турска је постигла изузетан економски раст под АКП. Са изузетком кратког периода након колапса Лехман Бротхерс-а када је Турска претрпела смањење БДП-а на око 5%, привреда је брзо расла током последње деценије, достигавши раст од близу 10% у 2010. 2011. У једном смислу овај брзи опоравак био је чиста срећа. Турска је претходно претрпела огромну финансијску и економску кризу 2001. и 2002. године, непосредно пре доласка АКП на власт. Турска привреда, а посебно банкарски систем, били су рационализовани и дисциплиновани као одговор на ту кризу и тако је АКП преузео економију која је већ била модернизована да би одговарала захтевима такозване глобализације. Затим је узјахала високо на врхунцу импресивне експанзије светске економије до 2007. И пошто је Турска у извесном смислу већ прошла кроз сопствену банкарску кризу 2001. године, финансијски систем се показао изузетно отпорним у 2008-2009. турска рецесија је била врло кратког века. 

Иако је економски успех у великој мери био наслеђе из ранијег периода, ипак треба признати да је АКП као странка капиталиста постигла оно што претходне коалиционе владе нису могле пре ње. Јер висока стопа раста је такође била заснована на суперексплоатацији радничке класе и сељаштва. На основу своје снажне подршке, АКП је напала утврђене добитке радничке класе у свим областима и водила политику осиромашења ситног сељаштва. То је успела да постигне комбинацијом тактике завади па владај, активно стицањем контроле над делом синдикалног покрета, жестоко нападајући друге синдикате.

Трећи фактор Ердогановог успеха била је његова спољна политика. Прешао је танку линију између лојалности традиционалној посвећености турске владајуће класе западном савезу (посебно НАТО-у и ЕУ), док је изазивао Израел и развијао ближе везе са исламским светом и исламистичким режимима и покретима. Ова потоња политика му је донела значајан престиж са оним што западни коментатори називају „арапском улицом“.

Још један значајан фактор био је савез који је склопио са братство амбициозног имама Фетулаха Гулена, који председава моћном империјом мисионарских школа широм света и моћном друштвеном, економском и културном мрежом унутар саме Турске.

Последњи фактор је релативна смиреност коју је Ердоган уживао на курдском фронту. То је углавном због тога што је Оџалана, курдског герилског вођу, ухватила ЦИА и предала турској држави 1999. Тако је Ердоган и на том подручју имао среће.

Преокрет плиме

Сви ови фактори снаге већ су почели да се погоршавају пре избијања побуне крајем маја. Као прво, економски раст је већ био пао на око 2% прошле године. Рањивост турске привреде сада се даје на видјело, посебно структурни проблем дефицита текућег рачуна и веома висока и још увијек растућа задуженост приватног сектора у страној валути. Недавна изјава председника Феда Бернанкеа у вези са временом постепеног укидања квантитативног ублажавања је, заједно са губитком поверења у капиталистичким круговима изазваним побуном, довела до озбиљне нестабилности на турским финансијским тржиштима. Турска сада поново постаје слаба карика у светској економији.

Спољна политика владе је добијала узастопне ударце. Политика министра иностраних послова Ахмета Давутоглуа „нулти проблем са суседима“ је у расулу. Турска води политику непријатељства према најмање три своја источна и јужна суседа; За почетак Сирија, али и Иран и Ирак. У случају Сирије, показало се погрешним олако очекивање Ердоганове владе о брзом паду Ассадовог режима у Сирији, са озбиљним последицама по Турску. Недавно убиство најмање 52 особе у Рејханлију, малом граду у близини границе са Сиријом, као резултат пар експлозија бомби и чињенице да је Ердогана током посете Вашингтону средином маја убио Обама због његовог претераног ревност у војном обрачуну са Сиријом, изазвала је значајан губитак престижа за владу.

Спорови са Фетулахом Гуленом такође су у порасту од 2010. године, када се имам одрекао флотиле коју је предводио Мави Мармара, стојећи уз Израел на шок многих обичних исламиста. Друга питања су поставила две моћне фигуре на контрадикторне курсеве. Упркос свом исламизму, Фетулах Гулен се одликује изузетно прагматичним и флексибилним политичким стилом и могао би, током неколико изборних прилика 2014, да успостави савез са секуларнијим политичким снагама.

Оно што Ердогану остаје као извор снаге је његова популарност код конзервативнијих делова становништва – што је скоро структурална предност – и његова курдска политика мирног решења. Иако је та политика обавијена таквом мистеријом да се сумња да би могла да пропадне сваког тренутка, барем му је та политика дала простора за дисање током побуне, јер се курдски покрет држао по страни из страха да не узнемири крхки 'мировни процес'.

Ердоганова судбина је у питању

Ово подземно померање тла под Ердогановим ногама делимично је омогућило недавну побуну, која је тада задала озбиљан ударац његовој моћи. Он је сада у завади са својим империјалистичким покровитељима; видео је оживљавање сукоба са западним крилом турске буржоазије; и чак се суочио са расколима унутар своје владајуће АКП. Абдулах Гул, актуелни председник републике, сада је озбиљан кандидат за следеће председничке изборе, уз видљиву подршку ЦХП, турског члана погрешно назване Социјалистичке интернационале. Ако, као што је вероватно, Гулен братство такође окрене своје услуге Гулу, Ердоган ће се суочити са првим озбиљним изборним изазовом од свог доласка на власт.

Међутим, он се не суочава само са губитком изборне снаге. Ако се побуна настави даље и можда чак и поново разбукта, Ердоган ће бити под тешким притиском чак и да остане на власти пре избора. Иза фасаде непомичног и непоколебљивог снажног човека Турске осећа се ерозија моћи и престижа као резултат моћне борбе маса. Није да је АКП осуђена на пад. Ердоганова судбина, као и наша, зависи од будућности покрета и наше вештине и капацитета да га гурамо напред. Нема места ни најмањем очају.

Сунгур Савран живи у Истанбулу и један је од уредника листа Герцек (Истина) и теоријски часопис Девримци Марксизм (Револуционарни марксизам), оба објављени на турском језику, и на веб страници РедМед (http://www.redmed.org). 

---