Америчке телевизијске вести нису баш добре и очигледно су се погоршале у последњих 20 година. Након почетног оквирног споразума Кери-Зариф о нуклеарној енергији у Ирану, чини се очигледним да би интервју са иранским министром спољних послова Мохамедом Џавадом Зарифом био вредан вести. Али колико знам, ниједна од мрежа или великих кабловских информативних емисија га није укључила.

Или сте могли да разговарате са британским, француским, немачким, руским или кинеским министрима спољних послова, који су сви били директори и сви би имали занимљиве увиде.

Уместо тога, израелском премијеру Бињамину Нетањахуу је дат узастопни приступ милионима Американаца да причају глупости о споразуму током викенда и да износе углавном лажне наводе о његовим контурама. Израел је мала земља од 8 милиона становника са бруто домаћим производом у рангу Португала. Нетањаху није страна у договору. Он нема више вожње од Британије или Француске. Израелу чак ни Иран не прети, пошто Израел има неколико стотина нуклеарног оружја и подморница да их испоручи. Иран има само старо, конвенционално оружје. Чак и да једног дана има нуклеарно оружје, за које његови лидери кажу да би било неисламско и да га не желе, Израел има моћно средство одвраћања.

Па шта се заправо дешава? Нетањаху је то пропустио у интервјуу ЦНН-ово стање у Унији у недељу:

„Друго, Ирану ће бити укинуте санкције, укључујући онемогућавајуће санкције, прилично унапред. И то ће довести до тога да се милијарде и милијарде долара сливају у иранску касу, не за школе, болнице или путеве, већ за напумпавање иранске терористичке машине широм света.

И то је војна машина која је сада ангажована у освајању широм света у Ираку, Сирији и Јемену, око граница Израела на другим местима.”

Другим речима, Нетањаху то жели да Иран остане сиромашан и неразвијен. Он жели да се увери да „сакаћене“ санкције не буду укинуте. Он жели да задржи Иранце у великом сиромаштву.

Да ли је тачно да иранска држава не би потрошила новац који је стекла укидањем санкција школама или болницама?

Видите, ја нисам обожаватељ Исламске Републике или њеног система власти или њене цензуре и ауторитарности. Али хајде да то кажемо Нетањаху, у залагању за трајну војну власт над 4 милиона Палестинаца без држављанства, и у покретању непропорционалних војних кампања без обзира на живот небораца, није очигледно супериоран.

А што се тиче социјалне потрошње, Иран је у принципу једнако прогресиван као Израел, иако не тако богат по глави становника. Иранска држава је изградила огроман број школа од 1979. године, посебно у руралним подручјима, и [пдф] је донео писменост међу популацијом преко 15 година са 65% 1990. године на 90% данас. У старосној групи 15-25 година, писменост је у потпуности 98% а има скоро 4 милиона универзитетских студената. Иран је прошао боље у образовању својих жена од већине других блискоисточних земаља, а већина иранских студената су жене.

Стопе писмености биле су ниске 1970-их и тада је релативно мало Иранаца ишло на универзитет. Не можете произвести импресивну промену у писмености на тај начин без значајног улагања у школе.

Онеснажене санкције Ирану због којих Нетанијаху толико воде на уста, тешко су наштетиле 60,000 иранских студената који студирају у иностранству, отежавајући им трансфер новца и узрокујући пад вредности ријала. Ти студенти нису политичари и не би требало да буду таоци геополитике.

Што се тиче здравствене заштите, Иран има универзалну здравствену заштиту, за разлику од САД, а то је обавезно у иранском уставу. Исламска Република је потрошила значајне суме чинећи га доступнијим становништву, укључујући и раније запуштена рурална подручја. Дугорочно осакаћене санкције би свакако представљале озбиљне здравствене ризике за обичне Иранце.

Дакле, једноставно није тачно да иранска држава не троши на школе и болнице, како је Нетањаху тврдио. Његова сврха у изношењу ове лажне тврдње је да одбије очигледну критику „сакаћених“ санкција, а то је да оне штете обичним људима, а не само држави.

Његова тврдња да је ирански командант обећао да ће уништити Израел мало је вероватно тачна. Иранско руководство не воли Израел, али они немају политику првог удара и немају ни најмању намеру да било кога нападају конвенционалним војним снагама. Иран је предалеко да би напао Израел и било би лудило ударати на нуклеарну силу. Обично Иранци говоре ствари попут „окупациони режим мора да се заврши“, а људи попут Нетањахуа то тумаче као претњу за бацање тенкова (Иран је заправо није упутио такве претње, шта год вам је речено).

Што се тиче његове оптужбе да Иран користи свој новац од нафте за ширење тероризма или освајање Блиског истока, ова тврдња је углавном такође углавном није тачно. Нетањаху сматра да је организација националног ослобођења која се борила против израелске окупације, као што је либански Хизбулах, „терористичка организација“. Оно што он заиста мисли је да је ометао Израел који је анексирао 10% територије свог суседа Либана (коју је држао 1982-2000). Он рачуна иранску помоћ Ираку у борби против ДАЕШ-а (ИСИЛ или ИСИС) као „освајање“ Ирака! у целом овом говору, главни легитимни ударац Ирану у погледу његових спољних активности је то што је Иран помогао режиму Башара ел Асада у Сирији да преживи, нешто што је учинио кроз одвратне праксе као што је бомбардовање сопственог становништва. Али Нетањаху о томе чак ништа не каже осим да се жали да је Иран активан у близини израелских граница са Сиријом.

„Сакаћење“ санкција ни у ком случају нису спречиле Иран да наоружа Хизбуллах и нема разлога да се мисли да ће то икада учинити. Штавише, с обзиром на слабост либанске војске, неко треба да спречи Израелце да поново покушају да анектира либанску територију.

Нетањаху је показао руку. Он жели да искористи САД и Министарство финансија да санкционише Иран у беспарици, да задржи своју средњу класу на малом и све мањем нивоу и да смањи приходе, образовање и здравствену заштиту људи. Он жели потпуни рат Ирану, укључујући иранске жене, децу и неборце. То није веродостојна тежња, а није ни вредна.

-

Сродни видео:

УСА Тодаи: „Нетањаху и Обама су миљама удаљени око иранског нуклеарног споразума“