Burimi: Truthout
Qeveritë e njëpasnjëshme izraelite janë përpjekur për vite me rradhë të largojnë palestinezët nga Qyteti i Shenjtë i Jeruzalemit, dhe raundi i fundit i izraelit Sulmet bie në përputhje me atë qëllim. Por për të kuptuar rrënjët e përshkallëzimi aktual — dhe i mundur kërcënim për luftë të gjithanshme - njeri duhet ekzaminoj themelor i mbështetur nga SHBA Politika e qeverisë izraelite të përdorim strategjitë e "terrorit dhe dëbimit" në një përpjekje për të zgjeruar territorin e saj duke vrarë dhe zhvendosur palestinezët, thotë Noam Chomsky, në këtë intervistë ekskluzive për Truthout.
Chomsky - a Profesor Laureat i Gjuhësisë në Universitetin e Arizonës dhe Profesor i Institutit Emeritus në MIT - is njohur ndërkombëtarisht si një nga analistët më të zgjuar të konfliktit izraelito-palestinez dhe politikës së Lindjes së Mesme në përgjithësi, is një zë udhëheqës në luftën për çlirimin e Palestinës. Në mesin e tij të shumtë shkrimet në temë janë Aleanca fatale: Shtetet e Bashkuara, Izraeli dhe palestinezët; Gaza në krizë: Reflektime mbi Wa-në e Izraelitr Kundër palestinezëve; Mbi Palestinën.
CJ Polychroniou: Noam, Dua të filloj duke ju kërkuar të vendosni në kontekst sulmin izraelit kundër palestinezëve në a-jal-Aksa Xhamia në mes protestat e dëbimit dhe më pas sulmet e fundit të sulmeve ajrore në Gaza. Çfarë ka të re, çfarë është e vjetër, dhe në çfarë mase lidhet ky raund i fundit i dhunës neo-koloniale izraelite me lëvizjen e SHBA-së nga Trump.S. ambasada në Jerusalem?
Noam Chomski: Gjithmonë ka kthesa të reja, por në thelb është një histori e vjetër, duke gjurmuar një shekull prapa, duke marrë forma të reja pas asaj të Izraelit Pushtimet e vitit 1967 dhe la vendim vjet 50 më parë, nga të dy grupimet kryesore politike, për të zgjedhur zgjerimin mbi sigurinë dhe zgjidhjen diplomatike - duke parashikuar (dhe duke marrë) vendimtare U.S. materiale dhe diplomatike mbështesin gjatë gjithë rrugës.
Për atë që u bë tendenca dominuese në lëvizjen sioniste, atje ka qenë a fikse afatgjatë qëllim. E thënë në mënyrë të vrazhdë, qëllimi është të shpëtoj vendi i Palestinëss dhe zëvendësonie ata me Kolonët hebrenj hodhën si la "pronarët e ligjshëm të tokës" duke u kthyer në shtëpi pas mijëvjeçarëve të mërgimit.
Në fillim, tai britanik, atëherë në krye, në përgjithësi e konsideronte këtë projekt si të drejtë. Lord Balfour, autor i Deklaratës që u jep hebrenjve një "shtëpi kombëtare" në Palestinë, kapi elitën perëndimore gjykimi etik mjaft mirë by duke deklaruar se “Sionizmi, qoftë i drejtë apo i gabuar, i mirë apo i keq, është i rrënjosur në traditën shekullore, në nevojat e tanishme, në shpresat e së ardhmes, me rëndësi shumë më të thellë sesa dëshirat dhe paragjykimet e 700,000 arabëve që tani banojnë në atë tokë të lashtë. ”
Ndjenjat nuk janë të panjohura.
Që atëherë, politikat sioniste kanë qenë oportuniste. Kur është e mundur, qeveria izraelite - dhe në të vërtetë e gjithë lëvizja sioniste - miraton strategji terrori dhe dëbimi. Kur rrethanat nuk e lejojnë këtë, ai përdor mjete më të buta. Një shekull më parë, pajisja ishte për të ngriti në heshtje një kullë vrojtimi dhe një gardh, dhe së shpejti do të kthehet në një zgjidhje, fakte në terren. Homologu sot është shteti izraelit përjashtojëkëlysh madje më shumë palestinez familjet nga shtëpitë ku ata kanë jeton për breza - me një gjest drejt ligjshmëria për të shpëtuar ndërgjegjen e atyre që tallen në Izrael si “shpirtra të bukur." Sigurisht, më së shumti absurde pretendimet legaliste për dëbimin e palestinezëve (ligjet osmane të tokës dhe të ngjashme) janë 100 përqind raciste. Nuk mendohet për dhënia palestinezët madje të drejtat për t'u kthyer në shtëpitë nga të cilat janë dëbuar drejtat për të ndërtuar mbi çfarë u ka mbetur atyre.
Izraelit Pushtimet e vitit 1967 bëri të mundur shtrirjen e masave të ngjashme në territoret e pushtuara, në këtë rast në bruto shkelje e ligjit ndërkombëtar, siç u informuan liderët izraelitë menjehere nga autoritetet e tyre më të larta ligjore. Projektet e reja u lehtësuan nga ndryshimi rrënjësor në U.S.- Marrëdhëniet me Izraelin. Pre-1967 marrëdhëniet kishte qenë përgjithësisht e ngrohtë por e paqartë. Pas luftë arritën i pashembullt lartësitë e mbështetjes për një shtet klient.
Fitorja izraelite ishte një dhuratë e madhe për SHBA.S. qeveria. Një luftë prokure ishte duke u zhvilluar midis islamit radikal (bazuar ne Arabia Saudite) dhe nacionalizmi laik (Egjipti i Naserit). Ashtu si Britania më parë, U.S. prirej të preferojnë islamin radikal, të cilën ajo konsiderohet më pak kërcënuese për SHBA dominimi perandorak. Izraeli shkatërroi nacionalizmin laik arab.
Shkathtësia ushtarake e Izraelit tashmë i kishte bërë përshtypje U.S. komanda ushtarake në vitin 1948 dhe fitorja e '67 e bëri shumë të qartë se një shtet i militarizuar izraelit mund të ishte një i fortë bazë për U.S. pushtet në rajon - gjithashtu duke siguruar shërbime të rëndësishme dytësore në mbështetje të U.S. synimet perandorake përtej. U.S. Dominimi rajonal u mbështet në tre shtylla: Izraeli, Arabia Saudite, Irani (atëherë nën Shah). Teknikisht, ata ishin të gjithë në luftë, por brenda realitety aleanca ishte shumë e ngushtë, veçanërisht midis Izraelit dhe vrasësi Irantirania.
Brenda atë kuadër ndërkombëtar, Izraeli ishte i lirë të ndiqte politikat që vazhdojnë sot, gjithmonë me U masive.S. mbështetje pavarësisht nga goditjet e herëpashershme të pakënaqësisë. e qeverisë izraelite i menjëhershëm synimi i politikës është që ndërtoj a "Izraeli i madh," including një "Jerusalem" shumë i zgjeruar duke përfshirë fshatrat arabe përreth; lugina e Jordanit, një pjesë e madhe e Bregut Perëndimor me shumë prej saj tokë e punueshme; qytetet kryesore thellë brenda Bregut Perëndimor, së bashku me projektet e infrastrukturës vetëm për hebrenjtë që i integrojnë ata në Izrael. Projekti bajpases Përqendrimet e popullsisë palestineze, si Nablus, në mënyrë që të largoj si e përshkruajnë liderët izraelitë tmerri “demografik problem": shumë johebrenj brenda e parashikuara "shteti demokratik hebre" of "Isra e Madheel" - një oksimoron më i vështirë për të gojë me çdo vit që kalon. palestinezs brenda "Izraeli i madh" janë të kufizuara në 165 enklava, të ndara ngair tokat dhe ullishtat by një ushtri armiqësore, e cila i nënshtrohet sulmeve të vazhdueshme nga bandat e dhunshme çifute ("të rinjtë në majë të kodrave") të mbrojtura nga ushtria izraelite.
Ndërkohë Izraeli u vendos dhe aneksd Lartësitë Golan në shkelje të UN Urdhrat e Këshillit të Sigurimit (si it bëri në Jeruzalem). Historia e tmerrit të Gazës është shumë komplekse për t'u rrëfyer këtu. Kjo është një nga krimet më të rënda bashkëkohore, i mbuluar me një rrjet të dendur mashtrimi dhe falje për mizoritë.
atu shkoi përtej paraardhësit të tijs in providing frerë të lirë për krimet izraelite. Një kontribut i madh ishte orkestrimi i Marrëveshjeve të Abrahamit, i cili zyrtarizoi marrëveshjen e heshtur të gjatës mes Izraelit dhe disa diktaturat arabe. Kjo e lehtësoi arabin e kufizuar kufizimeve mbi dhunën dhe zgjerimin izraelit.
La Marrëveshjet ishin një çelës komponent të Vizioni gjeostrategjik i Trump: për të ndërtuar një aleancë reaksionare të shteteve brutale dhe represive, drejtuar nga Uashingtoni, duke përfshirë Brazilin e [Jair] Bolsonaro, Indinë e [Narendra] Modi, [Viktor] Orbán'S Hungaria, dhe përfundimisht të tjerë si ata. Lindja e Mesme-Komponenti i Afrikës së Veriut bazohet në tiraninë e shëmtuar egjiptiane të al-Sisit, tani sipas marrëveshjeve, Edhe diktaturat familjare nga Maroku në Emiratet e Bashkuara Arabe dhe Bahrein. Izraeli siguron muskulin ushtarak, me U.S. në sfondin e menjëhershëm.
Marrëveshjet e Abrahamit përmbushenl një tjetër Trump objektiv: sjellja nën ombrellën e Uashingtonit të zonave kryesore të burimeve të nevojshme për të përshpejtuar garën drejt kataklizmës mjedisore, kauza së cilës Trump dhe bashkëpunëtorët iu përkushtuan me një zjarr mbresëlënës. Kjo përfshin Marokun, i cili ka pothuajse monopolin e fosfateve të nevojshme për bujqësinë e industrializuar që po shkatërron tokat dhe po helmon atmosferën. Për të përmirësuar maroken afër-monopol, Trump zyrtarisht i njohur dhe pohoi An brutal i Marokutd okupimi i paligjshëm i Saharasë Perëndimore, e cila ka edhe depozita fosfate.
Është me interes që zyrtarizimi i aleancës së disa prej shteteve më të dhunshme, represive dhe reaksionare të botës është duartrokitur shumë në një spektër të gjerë opinionesh.
Deri më tani, Biden i ka marrë përsipër këto programe. Ai e ka shfuqizuar falas brutalitet e Trumpizmit, si për shembull tërheqja e litarit të brishtë të shpëtimit për Gazën sepse, as atu shpjegoi, palestinezët nuk ishin mjaftueshëm mirënjohës për prishjen e aspiratave të tyre të drejta. ndryshe la Kriminel Trump-Kushner godinë mbetet e paprekur, megjithëse disa specialistë në rajon mendojnë se mund të lëkundet me sulme të përsëritura izraelite palestinez adhuruesit në xhaminë al-Aksa dhe ushtrime të tjera të monopolit efektiv të dhunës të Izraelit.
Vendbanimet e Izraelit nuk kanë vlefshmëri ligjore, kështu që pse është U.S. vazhdimi i ofrimit të ndihmës për Izraelin në kundërshtim me U.S. ligj, dhe pse komuniteti progresiv nuk po fokusohet në këtë paligjshmëri?
Izraeli ka qenë një shumë klient i vlerësuar që nga ajo kohë la demonstrim i zotërimit të dhunës në vitin 1967. Ligji nuk është pengesë. U.S. qeveritë kanë pasur gjithmonë një qëndrim kalorësiak ndaj U.S. ligj, duke iu përmbajtur praktikës standarde perandorake. Merrni atë që është padyshim kryesore shembull: U.S. Constdeklaron itucioni Që traktatet e lidhura nga U.S. qeveri janë "ligji suprem i vendit". Traktati kryesor i pasluftës është Karta e OKB-së, e cila ndalon "kërcënimin ose përdorimin e forcës" në çështjet ndërkombëtare (with përjashtime që nuk janë relevante në rastet reale). A mund të mendoni për një president që nuk e ka bërë shkelur kjo dispozitë e ligji suprem i vendit me braktisje? Për shembull, duke shpallur se të gjitha opsionet janë të hapura nëse Irani nuk i bindet U.S. urdhra - e lëre më shembuj të tillë tekstesh të "kimit suprem ndërkombëtar" (gjykimi i Nurembergut) si pushtimi i Irakut.
Arsenali thelbësor bërthamor izraelit should, nën U.S. ligj, ngre pyetje serioze për ligjshmërinë të ndihmës ushtarake dhe ekonomike për Izraelin. Kjo vështirësi kapërcehet duke mos e njohur saj ekzistencë, një farsë e pa fshehur, dhe a me shumë pasoja, as kemi diskutuar diku tjetër. U.S. ndihmë ushtarake për Izraelin Edhe shkel ligjin Leahy, i cili ndalon ndihmën ushtarake për njësitë e përfshira në shkelje sistematike të të drejtave të njeriut. Forcat e armatosura izraelite ofrojnë shumë kandidats.
Kongresmenja Betty McCollum ka mori drejtimin në ndjekjen e kësaj nisme. Kryerja it më tej duhet të jetë një angazhim kryesor për ata që merren me U.S. mbeshtetje per krimet e tmerrshme izraelite kundër palestinezëve. Edhe një kërcënim ndaj fluksit të madh të ndihmës mund të ketë një ndikim dramatik.
ZNetwork financohet vetëm nga bujaria e lexuesve të tij.
dhuroj