Katër vjet më parë, kur Barack Obama po konkurronte kundër John McCain për Presidencën dhe kur kriza klimatike nuk ishte aq e rëndë sa ishte bërë, si Obama ashtu edhe McCain ishin dakord që 1) ekzistonte dhe 2) duhej ndërmarrë veprime për të. . Po aq e rëndësishme, ata të dy folën për këtë çështje gjatë gjithë fushatës.
Programi i Obamës në atë kohë, i paraqitur në fillim të gushtit 2008, parashikonte 1 milion makina hibride plug-in deri në vitin 2015, një angazhim për efiçencën e energjisë, investimin në një përmirësim të rrjetit kombëtar të shërbimeve, prishjen e një milion shtëpish në vit, një ankand 100% - pa pagesa falas për ndotësit – të lejeve të emetimit të karbonit dhe me një synim për 5 milionë vende të reja pune të gjelbra. Ai vazhdimisht përfshinte gjuhën në fjalimet e tij për SHBA-në për të avancuar erën dhe diellin, për të "shëruar planetin".
Krahasuar me Presidentin e atëhershëm George Bush, këto ishin hapa të rëndësishëm, nëse ishin të kufizuar, në drejtimin e duhur dhe Obama dhe demokratët kanë bërë përpjekje, me njëfarë suksesi, për të çuar përpara shumicën e këtyre dhe programeve të tjera të energjisë së pastër.
Por kur bëhet fjalë për të folur për krizën klimatike shumë më të keqe, në thellim të vitit 2012, Obama në thelb e ka censuruar veten. Është mahnitëse dhe thellësisht shqetësuese që kjo po ndodh, duke pasur parasysh ngjarjet vetëm këtë vit si nxehtësia rekord dhe thatësira e përhapur dhe një rekord i ri për shkrirjen e akullit të Arktikut. Disa shkencëtarë të klimës që kanë studiuar Arktikun për shumë vite besojnë se është e mundur që para zgjedhjeve të ardhshme presidenciale në 2016, Arktiku të jetë pa akull gjatë muajit të fundit të verës.
Ajo që është çuditëse në lidhje me heshtjen e Obamës është se sondazhet tregojnë vazhdimisht se ndërmarrja e veprimeve për klimën është një fitues politikisht. Një sondazh i votuesve të mundshëm vetëm muajin e kaluar i kryer nga Universiteti Yale dhe George Mason gjeti këto rezultate të habitshme:
“Shumica e votuesve të mundshëm të pavendosur (80%) besojnë se ngrohja globale po ndodh, ndërsa vetëm 3% thonë se nuk po ndodh – gjë që është shumë e ngjashme me votuesit e mundshëm të Obamës (86% dhe 4%, respektivisht).
“Dy nga tre të pavendosur (65%) thonë se nëse ngrohja globale po ndodh, ajo është kryesisht e shkaktuar nga njeriu, njësoj si votuesit e mundshëm të Obamës (65%).
"Megjithëse pak votues të mundshëm thonë se ngrohja globale është çështja "e vetme më e rëndësishme" për ta në këto zgjedhje, shumica e votuesve të mundshëm të Obamës (75%) dhe të Pavendosurve (61%) thonë se do të jetë një nga disa çështje të rëndësishme që përcaktojnë votoni për President.
“Të pavendosurit si dhe votuesit e mundshëm të Obamës thonë se Presidenti Obama (64% dhe 61% respektivisht) dhe Kongresi (72% dhe 78%) duhet të “bëjnë më shumë” për ngrohjen globale”.
Për disa muaj, shumë grupe klimatike dhe mjedisore janë përpjekur të thyejnë heshtjen për klimën në fushatën e zgjedhjeve presidenciale, deri tani pa sukses. Një përpjekje për peticion në internet, www.climatesilence.org, u lançua së fundmi. Mbi 150,000 njerëz nënshkruan një peticion drejtuar Jim Lehrer për ta detyruar atë të bënte një pyetje mbi klimën në debatin e parë, pa sukses.
Por në retrospektivë, pyes veten se çfarë do të kishte ndodhur edhe nëse Lehrer do të kishte bërë një pyetje të tillë. Duke pasur parasysh performancat e Obamës dhe Romney-t, respektivisht në debatin e parë, ka shumë mundësi që ata të dy të kishin thënë pak për thelbin, të kishin bërë gjithçka që mundeshin që kjo të mos bëhej një çështje kryesore.
Performanca e Obamës në debat, siç tregohet nga sondazhet e publikuara gjatë disa ditëve të fundit, tregojnë se Obama ka humbur pak a shumë epërsinë që kishte zhvilluar ngadalë përpara debatit. Të gjitha shenjat tregojnë për një zgjedhje shumë të afërt që, tanimë, mund të shkojë në çdo mënyrë.
Në këtë kontekst, dhe duke pasur parasysh rezultatet e Yale/George Mason dhe sondazhe të tjera të mëparshme, sigurisht duket se do të ishte në dobi të Obamës që ai të rifitonte zërin e tij për klimën. Është e vërtetë që, si debati, kjo është diçka me të cilën ai nuk është mësuar. Ai nuk ka folur për klimën prej vitesh, fjalë për fjalë. Që nga konferenca e dështuar e Kopenhagës për klimën në fund të vitit 2009, Obama e ka përmendur rrallë këtë çështje, dhe kur ai ka thënë diçka, kjo është e gjitha që ka qenë, një përmendje.
Por Presidenti ynë aktual ka një histori të largimit nga litarët me forcë dhe pasion kur ka të bëjë me pozicionin e tij politik ose humbjen e mundshme në zgjedhje. Nëse ai dhe këshilltarët e tij të fushatës më në fund kuptojnë se të folurit publikisht për veprim për të adresuar krizën klimatike është gjëja e duhur për të bërë politikisht, ndoshta kjo do të jetë ajo që thyen heshtjen dhe, në të vërtetë, do të luajë një rol kyç në zgjedhjen e Obamës.
Është turp nëse kjo përfundon të jetë ajo që e shkakton atë, por duke pasur parasysh realitetin tonë të dëshpëruar të klimës, është diçka për t'u mirëpritur. Planeti, njerëzit e tij dhe të gjitha format e jetës kanë nevojë për një President që nuk bën shaka, por që ka një vizion, sado të turbullt, të një kohe kur "rritja e oqeaneve fillon të ngadalësohet dhe planeti ynë fillon të shërohet".
Ted Glick ka qenë një aktivist i klimës që nga viti 2004 dhe një aktivist dhe organizator progresiv që nga viti 1968. Shkrimet e kaluara dhe informacione të tjera mund të gjenden në http://tedglick.com, dhe ai mund të ndiqet në Twitter në http://twitter.com/jtglick.
ZNetwork financohet vetëm nga bujaria e lexuesve të tij.
dhuroj