Ndryshimi është urgjentisht i nevojshëm në botën tonë. Si rezultat i shkatërrimit ekologjik, speciet po vdesin aq shpejt sa që jemi zyrtarisht në zhdukjen e 6-të të madhe masive të historisë së tokës: speciet tona mund të mos kenë shumë kohë në këtë botë nëse zinxhiri ushqimor vazhdon të fshihet në këtë mënyrë. 36 milionë njerëz vdesin nga uria çdo vit (1 çdo sekondë). Armët bërthamore vazhdojnë të na kërcënojnë me asgjësim. 3 miliardë njerëz (rreth gjysma e popullsisë së botës) jetojnë në varfëri dhe 1 miliard njerëz jetojnë në varfëri ekstreme. Por i vetmi mekanizëm i integruar për ndryshim në shoqërinë tonë është votimi. Dhe shpresat për të sjellë ndryshim të vërtetë në shoqëri përmes votimit janë të pakta në rastin më të mirë.
Së pari, nuk ka asnjë ndryshim thelbësor midis palëve që kanë ndonjë shans për të fituar. New Labour është një kopje e karbonit e konservatorëve: ata të dy mbështesin kontrollin e parregulluar të biznesit; ata të dy mbështesin një qeveri të madhe që ofron subvencione për biznesin e madh; ata të dy mbështesin mbajtjen e një ushtrie të madhe dhe agresive; dhe ata të dy mbështesin shkurtimin e fondeve nga pjesët e qeverisë që ofrojnë një rrjet sigurie për njerëzit e varfër. Në kohën e tyre në pushtet, si laburistët ashtu edhe konservatorët kanë mbajtur një politikë të jashtme agresive, që synon shfrytëzimin e vendeve të varfra në dobi të atyre të pasurve dhe fillimin rregullisht të luftërave për të zgjeruar dhe ruajtur këtë shfrytëzim. Të dyja partitë përfaqësojnë zonat elitare në sistemin shtetëror-kapitalist që ata mbështesin dhe kryesojnë. Edhe Liberal Demokratët, të shpallur se ofrojnë një ndryshim të vërtetë nga politika laburiste dhe konservatore, përfaqësojnë vetëm një version më të butë të të njëjtave politika. Në prag të zgjedhjeve, Nick Clegg ka bërë premtime madhështore për gjërat që do të bëjë për të përmirësuar gjendjen e mjerueshme të politikës britanike, por së fundmi ka pranuar se nuk do të jetë në gjendje të bëjë asnjë nga këto gjëra. Me fjalë të tjera, Lib Demokratët në pushtet do të kishin një rëndësi të madhe për kursin. Lib Demokratët, Laburistët e Rinj, Konservatorët, nuk ka asnjë ndryshim të vërtetë. Dhe asnjë parti tjetër nuk ka asnjë shans për të fituar.
Ka arsye shumë të mira për këtë. Për shkak të mënyrës se si është ngritur sistemi zgjedhor, një partie ka nevojë për fonde të mëdha për të hyrë në pushtet. Ajo ka nevojë për këto fonde për fushatën, blerjen e hapësirës për reklama dhe tabela, punësimin e shkrimtarëve dhe propaganduesve të fjalimeve, gjithë shebangun. Për t'i marrë ato para, partitë duhet t'u drejtohen burimeve që kanë para të mjaftueshme për t'i financuar, të cilat, për shkak të pabarazive të kapitalizmit shtetëror, janë korporatat e mëdha. Pra, shumica e financimit të partive vjen nga korporatat më të mëdha dhe më të fuqishme. Dhe partia me më shumë financime në përgjithësi fiton, për arsye të dukshme (shpjeguar dhe vërtetuar nga shkencëtari politik Thomas Ferguson). Kjo do të thotë se në kohën kur një parti vjen në pushtet, ajo u detyrohet shumë para korporatave që e kanë financuar dhe duhet të ndjekë politikat që dëshirojnë ato korporata – pa ndryshim ato që u sjellin fitime, përgjithësisht në kurriz të të gjithë të tjerëve. Pra, një parti nuk mund të hyjë në pushtet, madje as pranë tij, pa u bërë shërbëtore e korporatave që drejtojnë sistemin shtetëror-kapitalist. Zhvendosja graduale e laburistëve gjatë 100 viteve të fundit nga një parti e krahut të majtë që përfaqëson klasën punëtore në një parti të krahut të djathtë që përfaqëson klasën elitare të biznesit është dëshmi e kësaj. E gjithë kjo do të thotë se edhe nëse votojmë në një parti tjetër, ata do të duhet të ndjekin të njëjtat programe themelore shtetërore-kapitaliste si paraardhësit e tyre – ato që po shkatërrojnë ekosistemin, duke shkaktuar varfërim masiv dhe uria dhe duke sjellë mjerim të gjerë.
Por edhe nëse për ndonjë mrekulli një parti do të mund të dilte nga sistemi shtetëror-kapitalist dhe të merrte fondet për të bërë një fushatë të mirë, ajo përsëri nuk do të kishte pothuajse asnjë shans për të fituar. Për shkak të sistemit tonë të parë-past-the-post, shumica prej nesh nuk kanë asnjë ndikim se kush fiton në zonat tona elektorale. Fondacioni i Ekonomisë së Re ka gjetur se, bazuar në aftësinë tonë aktuale për të ndryshuar se kush vjen në pushtet me votat tona, shumica e britanikëve kanë rreth një të katërtën e votave. Ata zbuluan gjithashtu se "vetëm 2.6 për qind e elektoratit në Mbretërinë e Bashkuar kanë diçka të ngjashme me një pjesë të drejtë të pushtetit demokratik". Çfarë do të thotë kjo është se ne jetojmë në një sistem shumë jodemokratik.
Por edhe nëse votat tona mund të bënin një ndryshim, ne do të jetonim përsëri në një sistem jodemokratik. Demokracia ka të bëjë me pjesëmarrjen e publikut. Kufizimi i pjesëmarrjes së publikut në votimin periodik për të zgjedhur se cili grup elitash duhet të marrë vendimet nuk është demokraci e vërtetë. Në realitet publiku nuk ka fuqi të mirëfilltë vendimmarrëse për çështje që i prekin jashtëzakonisht shumë.
Me fjalë të tjera, ne jetojmë në një demokraci dyfish me të meta: publiku jo vetëm që ka pjesëmarrje shumë të kufizuar në vendimmarrje, por gjithashtu nuk mund të përdorë këtë pjesëmarrje të kufizuar për të sjellë ndonjë ndryshim. Për të sjellë ndryshimet që na duhen për të parandaluar katastrofën, na duhet një rishikim i plotë i sistemit shfrytëzues dhe shkatërrues shtetëror-kapitalist dhe i sundimit të elitës që ai nxit. Votimi nuk mjafton për ta arritur këtë.
ZNetwork financohet vetëm nga bujaria e lexuesve të tij.
dhuroj