Stop the War, në të cilën unë jam një anëtar themelues, u krijua për të kundërshtuar luftën e ashpër të hakmarrjes kundër Afganistanit në vitin 2001. Mbaj mend që argumentova në atë kohë se lufta do të ishte një fatkeqësi për afganët, ajo do të destabilizonte Pakistanin fqinj dhe do të përfundonte pa zgjidhur asgjë.
Kam gabuar në një pikë. Nuk ka përfunduar ende. Ne e denoncuam luftën në Irak si të bazuar në një gënjeshtër të madhe. Një milion jetë më vonë vendi është ende një rrënim, infrastruktura e tij e shkatërruar, vakumi politik ka prodhuar ISIS-in (edhe Obama e pranoi këtë fakt) dhe politikanët perëndimorë përgjegjës për krimet ecin të lirë. Në atë kohë shumë kurdë të skenës u futën në studiot e BBC-së për të mbështetur luftën.
Ne bëmë fushatë si një pakicë e vogël kundër sulmit gjashtë-mujor të NATO-s në Libi që kushtoi midis 20 dhe 30 mijë jetë dhe e la vendin të ndarë në tre zona xhihadiste (ISIS, al-Kaeda dhe variantet lokale të të dyjave). Në asnjërin nga këto raste mediat angleze nuk kryen një gjueti shtrigash të bashkërenduar për të na denoncuar si një forcë keqdashëse në politikën britanike.
Pra, çfarë rastesh sulmi aktual ndaj Ndaloni Luftës, me disa të Gjelbër të shquar që argumentojnë madje një "humbje të busullës morale"? Përgjigja është e thjeshtë. Përveç luftërave në Lindjen e Mesme, në Angli po zhvillohet një luftë e keqe dhe e pakëndshme, duke synuar Jeremy Corbyn. Disa kishin shpresuar se shumica e PLP-së do të votonte për bombardimin e Sirisë. Kjo nuk ndodhi. Fjalimi patetik i Hilary Benn-it pro-luftës (ai votoi edhe për luftën në Irak) u nxit përtej besimit nga një institucion mediatik dhe politik i dëshpëruar për të zëvendësuar Corbyn-in.
Si shpjegohet shumica e deputetëve laburistë që votuan kundër? E thjeshtë. Ata u “ngacmuan” nga mbështetësit e Stop the War. Në këtë gazetë u botuan tri faqe të këtij tribuni. Ngacmuesi i vërtetë ishte djali i Bullingdon në Parlament, duke akuzuar deputetët kundër luftës si simpatizues të terroristëve ashtu si Bushi në fillim të "luftës kundër terrorit". Por asnjë përmendje e deputetëve laburistë të lëkundur që votuan për bombardimin nga udhëzimet për Sirinë në Ministrinë e Mbrojtjes.
A e ngacmoi dikush kontigjentin e vendosur kundër luftës të deputetëve skocezë apo vendosën ata vetë si 70 për qind e skocezëve që kundërshtojnë luftën?
Në ballë të kësaj fushate kundër Corbyn – i cili nuk bëri asnjë përpjekje për të fshehur pikëpamjet e tij politike mbi politikën e brendshme dhe të jashtme përpara zgjedhjes së tij – janë kolegët e tij Thatcherite në stolat e përparme dhe të pasme. Asnjë kundërshtar në Partinë Konservatore nuk ka ngjallur kurrë një urrejtje dhe urrejtje të tillë si udhëheqësi i tyre i sapozgjedhur.
Bilia është e rezervuar për ata që refuzojnë të braktisin demokracinë sociale. Duke kuptuar se argumentet kundër masave shtrënguese janë të njohura, të poshtër kanë kaluar në "patriotizëm", në çështjet e mbrojtjes, në sigurinë e mbretërisë, duke sakralizuar raketat qesharake Trident në proces. Një gjeneral në shërbim është nisur për në shfaqjet e mëngjesit për të sugjeruar se nëse Corbyn zgjidhet, ushtria britanike mund të kryejë kryengritje. Meqenëse Corbyn është një anëtar themelues i Stop the War, sulmi propagandistik në thelb është krijuar për ta dobësuar dhe shkatërruar atë.
Stop the War është kundër ndërhyrjeve të huaja dhe veçanërisht aty ku përfshihet qeveria britanike. Ekziston një traditë e gjatë e një aktiviteti të tillë në politikën britanike, duke filluar me vëzhgimin e William Morris në 1885 se disfata e ushtrisë britanike në Sudan nën gjeneralin Gordon në duart e Mehdiut (një udhëheqës fetar par excellence), ishte një ngjarje pozitive. aq sa dobësoi Perandorinë Britanike. Ai shkruante si socialist. Gjatë viteve 1950, CND e pengoi Britaninë të bëhej një kopje e Shteteve të Bashkuara ose Gjermanisë Perëndimore dhe mbi njëqind deputetë laburistë ishin në një moment anëtarë të kësaj lëvizjeje që fitoi shumicën e Partisë Laburiste përpara se kapitullimi i Aneurin Bevan të anulonte vendimin në vitin e ardhshëm.
Stop the War u themelua në periudha të ndryshme. Është dhe ka qenë një koalicion individësh dhe organizatash me pikëpamje të ndryshme për shumë çështje. Kjo është ashtu siç duhet të jetë dhe ka qenë gjithmonë me fushata të gjera me një numër. Ajo NUK merr qëndrime për të metat apo të këqijat e talebanëve, Sadamit, Gadafit, Asadit. Është në favor të tërheqjes së TË GJITHA trupave të huaja (këtu përfshihen rusët) dhe avionëve bombardues. Argumentet kundër luftës të vendosura nga Stop the War nuk janë aq të ndryshme nga disa kolumnistë konservatorë që nuk mund të ngacmohen: Simon Jenkins, Peter Hitchens, Peter Oborne. Asnjë nga të tre nuk është korbinist.
Ne kemi qenë konsistent ndër vite, prandaj organizata ka mbijetuar. Nuk ka trup të ngjashëm askund tjetër. Rritja e kohëve të fundit në aktivitetet kundër debaklit sirian është për shkak të kuptimit në rritje se kaosi vrasës në rajon që ka prodhuar një mjerim të tillë do të përkeqësohet me më shumë bomba. Pamja e qindra mijëra refugjatëve sirianë të luftës që kërkojnë strehim në Evropë, ka bërë shumë të kuptojnë se rruga drejt paqes nuk është përmes një lufte të zhvilluar nga SHBA, Evropa dhe Rusia.
Kjo është arsyeja pse kërcimi në bandën anti-Stop the War nga disa të Gjelbrit kryesor sugjeron një humbje të nervit politik. A është shumë cinike të zbulosh në këtë sjellje një frikë se Pied Piper i Islington po tërheq mbështetjen elektorale të një numri të madh mbështetësish deri tani të Gjelbër dhe duhet denoncuar?
"Busulla morale" e lëvizjes kundër luftës nuk është zhvendosur. Nuk është më mirë apo më keq që nga dita e themelimit. Ndërkohë luftërat vazhdojnë. Shpresoj që të shtunën të ketë një pjesëmarrje të madhe.
ZNetwork financohet vetëm nga bujaria e lexuesve të tij.
dhuroj
1 Koment
Tariq: Gëzohem që shoh njerëzit në Britani të mbajtur fort:
Chris Bob Reed