Burimi: Kolumbia Journalism Review
Jo shumë kohë më parë, grumbullimi i teorive konspirative dhe të menduarit magjik i njohur si QAnon shihej nga shumë njerëz - nëse e dinin fare - si një shfaqje anësore e kufizuar në errësirë cepat e internetit, komunitete alternative si 4chan dhe 8chan, ku njerëzit me një vidë të hapur mërmëritën me njëri-tjetrin rreth shteti i thellë. Përpara disa vitesh dhe ka më shumë se një duzinë njerëz që konkurrojnë për Kongresin kanë shprehur një formë e mbështetjes për teoritë QAnon. Presidenti dhe anëtarët e familjes së tij kanë ripërsëritur llogaritë në Twitter që janë pjesë e ekosistemin QAnon. Si arritëm deri këtu dhe çfarë duhet të bëjë gazetaria? A ne ndihmë apo dëm kur mbulojmë QAnon? Për t'iu përgjigjur këtyre dhe pyetjeve të tjera, ne kemi përdorur Platforma e diskutimit e CJR Galley për të biseduar me gazetarë dhe ekspertë të QAnon.
“A jam i befasuar nga ngritja e QAnon? Jo,” Parker Molloy, kryeredaktori në Media Matters for America, tha. “Kushdo që ka ndjekur mbulimin tepër mendjelehtë të mediave të komploteve të krahut të djathtë gjatë disa viteve të fundit, mund ta shohë këtë duke ardhur. Mediat nuk mund t'i ngrenë njerëzit me besime të skajshme në rrjedhën kryesore, t'i shpërblejnë ata dhe më pas të tundin kokën duke pyetur veten se si ato besime të skajshme u bënë të zakonshme." Molloy dhe të tjerët paralajmërojnë se lëvizja Q është i aftë në manipulimin e mediave për të rekrutuar anëtarë të rinj. Kjo mund të shihet në ditët para Konventës Kombëtare Republikane: "Gjatë fundjavës pati një numër tubimesh 'Save The Children' që në thelb ishin tubime QAnon, gjoja për të luftuar trafikimin e fëmijëve." tha Molloy. Por shumë media lokale të lajmeve “ishin më shumë se të lumtura t'i merrnin motivimet e tyre të deklaruara në vlerën nominale dhe pa shumë shqyrtim fare. Raportimi i përgjegjshëm do t'i kishte identifikuar këto tubime si të frymëzuara nga QAnon, do të kishte deklaruar qartë lidhjet e kësaj lëvizjeje me terrorizmin, vrasjet dhe një sërë krimesh të tjera.
Ndërsa QAnon bëhet më i përhapur, New York Times opinionisti Charlie Warzel tha, ekziston rreziku që QAnon “do të bëhet një objekt i shndritshëm në shtyp dhe shumë njerëz që nuk i kanë kushtuar vëmendje lëvizjes do ta mbulojnë atë keq dhe do ta hedhin poshtë skajet e asaj që është me të vërtetë një komplet i rrezikshëm dhe me buzë të besimeve.” Warzel nuk ka shkruar shumë për QAnon, pjesërisht sepse "po përpiqesha të isha i ndërgjegjshëm për t'i dhënë oksigjen kësaj lëvizjeje". Por ndjenjat e tij ndryshuan kur NBC raportoi për numrin e grupeve në Facebook kushtuar Q. "Unë kisha ndjerë se lëvizja kishte arritur prej kohësh masën kritike, por kjo ndihej si provë." Will Sommer, nga Daily Beast, tha ai kur ai është duke menduar për raportimin në një histori të QAnon, “Më pëlqen të konsideroj se sa ndikim ka kjo në botën reale. Nëse është thjesht një besim memec në internet, nuk ia vlen koha ime, koha e lexuesve të mi ose mundësia që unë do ta përforcoja atë. Por kur gjërat fillojnë të kenë një efekt në botën reale, mendoj se ia vlen të shkruaj”.
Kevin Roose, nga Kohët, kishte një ndjenjë të keqe se sa shpejt po rritej lëvizja QAnon kur pa madhësinë e grupeve të përkushtuara ndaj saj në Facebook dhe YouTube. Tani, tha ai, QAnon ka zgjeruar apelin e tij tek "normalet" në vend të atyre që u përkasin forumeve të dyshimta të diskutimit në internet. “Unë e përkufizoj 'pikë kthese të normës' si pikën kur miqtë e mi që nuk janë gazetarë, anëtarët e familjes, njerëzit me të cilët kam shkuar në shkollë, etj. fillojnë të më dërgojnë mesazhe për të pyetur: Pra, çfarë është me këtë gjë QAnon? tha ai. Alice Marwick, një studiuese në UNC-Chapel Hill, tha se ajo dhe një koleg kreu një studim së fundmi që tregon se besimtarët e QAnon janë njerëz që “refuzojnë njohuritë e ekspertëve, veçanërisht njohuritë e ekspertëve institucionale, në favor të asaj që ne e quajmë ekspertizë populiste”. Ekspertiza populiste, shpjegoi Marwick, është "krijimi i njohurive me burim nga turma, nga poshtë lart, që shpesh kritikon në mënyrë eksplicite atë që mendojnë shkencëtarët, akademikët, gazetarët ose politikanët e zakonshëm". Njerëzit kënaqen duke marrë pjesë në grupe konspirative si QAnon, ajo tha, dhe sapo të hyjnë, është vërtet e vështirë t'i nxjerrësh njerëzit nga mentaliteti Q.
Anna Merlan, nga Ves, tha se ngritja e QAnon nuk është edhe aq e habitshme—Shumica e njerëzve në Shtetet e Bashkuara tashmë besojnë të paktën një teori konspirative. “Dhe njerëzit në fundin vërtet të thellë të pishinës, si të thuash, priren të jenë njerëz që përjetojnë një formë të paqëndrueshmërisë (ose paqëndrueshmërisë së perceptuar). Teoritë e konspiracionit mund të jenë një mënyrë për t'iu përgjigjur ndjenjave të pakënaqësisë, humbjes, kërcënimit dhe izolimit.” Julia Carrie-Wong, një shkrimtare e teknologjisë me Guardian, tha se edhe pse Facebook së fundmi ka ndërmarrë disa hapa për bllokimin e grupeve QAnon në platformën e saj, kompania është qartazi fajtor për rritjen Profili i QAnon. “Algoritmet e Facebook-ut duket se i kanë shtyrë njerëzit e cenueshëm drejt ekstremizmit dhe konspiracizmit,” tha ajo. “Kjo është arsyeja pse unë do të argumentoja se roli i Facebook në rritjen e QAnon gjatë pandemisë shkon përtej neglizhencës. Është keqbërje.”
Këtu ka më shumë për QAnon dhe dezinformimin:
- Një hidra: Ben Collins, nga NBC News, thirri Q "Një hydra e të gjitha skajeve të lira të teorive konspirative nga radioja e bisedave, seksionet e komenteve dhe madje edhe gazetat fizike, para-Internet gjatë tre dekadave të fundit." Ai gjithashtu e përshkroi QAnon si “një komplot të përpunuar hakmarrjeje për të gjitha premtimet mitike, shpërthyese, të afërta të padive demokrate që nga epoka e Klintonit. E vetmja gjë që ka ndryshuar është se ashpërsia e krimit kaloi nga keqpërdorimi burokratik (Whitewater, Bengazi) në faktin se haja e fëmijëve në emër të vetë Satanit.”
- Pa fakte: Molloy tha se gazetarët që mbulojnë Q "Duhet të kuptojnë se ata nuk kanë të bëjnë me njerëz që mund të ndikohen nga faktet." Ajo shtoi, “Ka një tendencë të vërtetë në media për të injoruar problemet që kanë origjinën në internet derisa ato të bëhen shumë të vështira për t'u trajtuar. Gamergate ishte një shembull i shkëlqyer për këtë. QAnon është një tjetër.” Kur lëvizjet toksike në internet lejohen të ekzistojnë të pakontrolluara, ajo tha, “ata ndërtohen deri në një pikë sa të jenë gati të pandalshme. Nëse organizatat e lajmeve dëshirojnë t'i trajtojnë më mirë këto lëvizje në të ardhmen, do t'u shërbejë atyre që të investojnë më shumë kohë dhe energji në monitorimin dhe raportimin në pjesën e poshtme të internetit, duke punuar me ekspertë të dezinformimit dhe më e rëndësishmja, duke kuptuar se në intervista, shumë prej këto lëvizje nuk do të jenë të para për qëllimet e tyre aktuale.”
- fantazmë: Adi Robertson, nga Prag, tha se QAnon luan me pikat e forta të internetit. "Interneti është krijuar në thelb për të ndihmuar njerëzit të krijojnë lidhje midis gjërave, kështu që është e lehtë për t'u gjetur dhe argëtuese për t'u lidhur," tha ajo. Ajo përmendi Tim Hwang, nga Qendra Berkman-Klein e Harvardit dhe Laboratori Mediatik i MIT, i cili i ka përshkruar teoritë e konspiracionit si "fan-fiksion për realitetin". Kjo mund të jetë çorientuese për gazetarët, vazhdoi Robertson. “Mendoj se shumë media të reja u ndërtuan mbi idenë se debati dhe ekspozimi racional ishin çelësi për një botë më të mirë dhe se interneti supozohej të ishte një font informacioni në krahasim me diçka si lajmet kabllore ose radioja e bisedave. Kjo i la njerëzit, duke përfshirë edhe mua, të paaftë për t'u marrë me armatimin e racionalizmit, i cili është një lloj i etikës së QAnon 'bëj kërkimin'.
Histori të tjera të dukshme:
- Në një histori të publikuar nga Washington Post të enjten, Judd Deere, një zëdhënës i Shtëpisë së Bardhë, tha se administrata po përpilon një dosje "shumë të madhe" për David Fahrenthold, një reporter fitues i çmimit Pulitzer dhe të tjerë që Deere i përshkroi si "një turp për gazetarinë dhe popullin amerikan". Deklarata erdhi kur post kërkoi koment për një histori që Fahrenthold e shkroi në lidhje me kompaninë e Donald Trump që i ngarkonte qeverisë amerikane më shumë se 900,000 dollarë për tarifat e dhomës së hotelit dhe shërbime të tjera në pronën e tij Mar-a-Lago, në Florida. Deere akuzoi post për "ndërhyrje të hapur në marrëdhëniet e biznesit të Organizatës Trump" dhe kërkoi që "ajo duhet të ndalet".
- Matt Gertz, nga Media Matters, shkruan për komentet e fundit nga Politikan duke sugjeruar se votuesve ndoshta nuk u intereson që konventa republikane mund të ketë shkelur Aktin Hatch. “Shpërndarja dhe pafytyrësia e përdorimit të burimeve qeveritare nga Trump për të mbështetur fushatën e tij politike është e paprecedentë dhe mund të jetë një skandal i madh – nëse gazetarët vendosin ta trajtojnë atë si të tillë”, argumenton Gertz. “Por disa gazetarë politikë po shmangin ngjarjet e së martës, duke argumentuar se megjithëse veprimet e administratës ishin joetike, ato ndoshta nuk do të kenë rëndësi për votuesit.” Kjo, shkruan Gertz, "injoron realitetin që shkalla në të cilën votuesit kujdesen për histori të tilla është e lidhur me sasinë e kohës dhe vëmendjes që prodhuesit e lajmeve dhe redaktorët e lajmeve të shtypura dhe në internet janë të gatshëm t'u kushtojnë atyre".
- Condé Nast ka emëruar Dawn Davis, një ekzekutiv i industrisë botuese, si kryeredaktorin e ardhshëm të Ju bëftë mirë. Emërimi i saj vjen pas dorëheqjes së Adam Rapoport mbi akuzat për paragjykim dhe një kulturë diskriminuese gjatë mandatit të tij si redaktor, dhe më shumë ankesa për paga të padrejta, gjë që bëri që disa gazetarë me ngjyrë të të tërheqë nga seria e njohur e videove të revistës. Në Davis, Ju bëftë mirë do të marrë një veteran botëror të librit të njohur për botimin puna e zërave të margjinalizuar, Duke përfshirë Bota e njohur nga Edward P. Jones, i cili fitoi çmimin Pulitzer. Në vitin 2013, Davis lançoi 37 Ink, një gjurmë e Simon & Schuster e fokusuar në përfaqësimin e një grupi të ndryshëm shkrimtarësh; librat e saj kanë përfshirë Kupëmbajtësi, nga Wil Haygood; Krerët e Njerëzve me Ngjyrë, nga Nafissa Thompson-Spires; dhe Fatkeqësitë e vajzës së zezë të vështirë, nga Issa Rae. Davis fillon në Ju bëftë mirë më 2 nëntor.
- Partneriteti i Integritetit të Zgjedhjeve, një koalicion i entiteteve kërkimore, duke përfshirë Observatorin e Internetit të Stanford dhe DFRLab, studioi se sa efektiv ishte kur Twitter vendosi një etiketë paralajmëruese në një cicërimë të gabuar të Donald Trump, duke çaktivizuar retweet-et. Kufizimet në tweet-in, zbuloi grupi, "kishin një efekt të qartë në përhapjen e tij", por pasi ri-tweet-i u çaktivizua, mbështetësit e Trump thjesht kaluan nga ri-tweetimi në cicërim. Kjo sugjeron që keqinformimi do të vazhdojë të përhapet, besojnë studiuesit, dhe cicërima të tjera do të vazhdojnë të bëjnë thirrje për t'i ofruar Trump mbështetjen e tyre.
- Sipas një raporti të Radio Free Liberty, Policia bjelloruse arrestoi dhjetëra protestues dhe gazetarë që punonin për mediat vendase dhe të huaja në Minsk, kryeqyteti, mes demonstratave dhe grevave që sfidonin rezultatet e zgjedhjeve të fundit presidenciale. Dje në mbrëmje, gjashtëmbëdhjetë gazetarë u arrestuan në Sheshin qendror të Lirisë, sipas Vyasna, një qendër për të drejtat e njeriut, ndërsa përgatiteshin për të mbuluar një demonstratë që kërkonte dorëheqjen e Presidentit Alyaksandr Lukashenka dhe kërkonte që zgjedhjet e reja të kryheshin në mënyrë të lirë dhe të ndershme.
- Një hetim nga BuzzFeed News duke krahasuar hartat dixhitale të Kinës – të cilat heqin imazhet e burgjeve të përdorura për ndalimin e muslimanëve ujgurë – me imazhet satelitore të disponueshme publikisht zbuloi prova të 428 vende në Xinjiang që duket se janë burgje dhe qendra paraburgimi. Sipas BuzzFeed, që përfaqëson një përshkallëzim dramatik të abuzimit të vendit ndaj popullit ujgur dhe kundërshton pretendimet e qeverisë kineze se ka lëshuar disa ose të gjitha të të arrestuarve të saj.
- Clarity Media Group, pronar i Politika e Kolorados në Denver dhe Gazeta në Kolorado Springs, po fillon një gazetë të përditshme në internet në Denver që do të synojë të sigurojë “Më shumë lajme goditëse, gazetari investigative dhe opinione vendase që provokojnë mendime se çdo botim tjetër në qytet.” Gazeta Denver, siç do të quhet gazeta e re, fillon botimin më 14 shtator. "Ne e shohim veten duke paraqitur një alternativë lajmi për të gjithë konsumatorët në Denver," Chris Reen, botuesi i Colorado Springs gazetë, tha. “Ne jemi të fokusuar në lajme të bazuara në fakte, të drejta, të balancuara, jo të orientuara nga agjenda, të cilat janë më të rëndësishme tani se kurrë.”
- Pavarësisht garancive se ligji i ri i sigurisë kombëtare të Pekinit nuk do të ndikojë në shtypin e lirë të Hong Kongut Kujdestar raporton se qeveria kineze i ka refuzuar vizën një pike lokale. Të Shtypi i Lirë Hong Kong, një botim në gjuhën angleze, kishte dashur të punësonte një redaktor të ri, Aaron McNicholas, një gazetar irlandez tashmë i vendosur në Hong Kong; pas një pritjeje gati gjashtë mujore, zyrtarët kinezë të imigracionit refuzuan kërkesën e tij për vizë pune. Nuk u dha asnjë arsye zyrtare dhe besohet se është hera e parë që imigracioni i Hong Kongut refuzon vizën e punës së një gazetari për një botim lokal.
ZNetwork financohet vetëm nga bujaria e lexuesve të tij.
dhuroj