DASHURI E ASHPER
Këtu është një ushtrim i tmerrshëm që dua që askush të mos e kryejë. Shkoni te personi tjetër që shihni në rrugë dhe goditeni mbi kokë me një shkop bejsbolli. E rrëzoni në tokë. Mund edhe ta mposhtni atë për një moment. Pastaj qëndroni mbi të dhe goditni edhe pak. Vendoseni këmbën në shpinë dhe shtyjeni fytyrën e tij në trotuar.
Tani, prisni që dikush ta vëzhgojë këtë sulm dhe të shprehë shqetësimin e tij me të. Vëzhguesi mund t'ju kërkojë ose t'ju thotë të largoheni nga personi që duket se po përpiqeni ta vrisni. Ndërsa vëzhguesi komenton dhe ndoshta përpiqet të ndërhyjë, filloni t'i thoni viktimës tuaj - sigurohuni që vëzhguesi të mund t'ju dëgjojë - se ju vetëm po përpiqeni ta ndihmoni atë. Informojeni atë se ju "po i ka mbaruar durimi".
Tregojini viktimës suaj se ju keni bërë pothuajse gjithçka që mundeni për të përmirësuar jetën e tij patetike, por se në një moment të caktuar atij thjesht do t'i duhet "të marrë përgjegjësinë" për ekzistencën e tij. Thuaji atij se nuk ka më drekë falas dhe nuk ka më mirëqenie. Tregojini viktimës suaj se është koha që ai të ngrihet vetë. Thuajini atij se do të "zbrisni" kur ai "të ngrihet në këmbë".
Tregojini vëzhguesit se janë dëshmitarë të aplikimit të "dashurisë së ashpër" ndaj një të droguari vetë-shkatërrues dhe/ose të varur nga mirëqenia që po përpiqeni ta "ndihni".
“KJO KULTURE E VARTESISE'
Unë kam një emër për këtë ushtrim të vogël të bukur. Unë e quaj atë një Tom Vilsack. Por ne mund ta quajmë atë një Steny Hoyer. Ose një Carl Levin. Ose një Evan Bayh. Ose një Obama.
Tom Vilsack është guvernatori qendror (Këshilli i Lidershipit Demokratik – Drita Republikane) i Iowa-s, i cili së fundmi u bë demokrati i parë që shpalli kandidaturën e tij për presidencën. "Ne jetojmë në një komb të madh," u tha Vilsack gazetarëve, kur "një djalë i rritur në një jetimore" (siç ishte Vilsack) mund "të rritet për të kandiduar për president".
E pashë jetimin e dikurshëm duke dhënë Adresën e Fillimit në Kolegjin Grinnell të Iowa-s majin e kaluar. Ishin 20 minuta dëshpëruese. Ishte një ditë e ngrohtë pranvere. Qindra të moshuar me kapele dhe fustane kishin ardhur për të marrë diplomat e tyre dhe për të bërë fotografitë e tyre pas katër vjetësh në një kolegj kërkues të arteve liberale në mes të Midwest-it të madh.
Ata nuk kishin ardhur për të dëgjuar Vilsack-un të fliste, siç bëri ai, për nevojën për të "gjuetur" "armiqtë" e Amerikës dhe "nëse është e nevojshme, t'i vrisni ata." Këto dhe fraza të tjera të bukura që tregojnë Vilsack-un. Vendosmëria për të zbatuar një politikë të jashtme të guximshme dhe vrastare u përsërit në të gjithë fjalimin e Guvernatorit. (Dëgjova gjyshen e një të diplomuari të vëzhgonte se ajo nuk mendonte se guvernatorët e shtetit mund të pushtonin vendet e huaja). Ishte e qartë se Vilsack e pa fillimin si gjithçka për ambiciet e tij presidenciale.
Fjalimi mori duartrokitje të sjellshme nga presidenti i kolegjit (një republikan) dhe pedagogët dhe heshtje e plotë nga trupi studentor. Asnjë fëmijë nuk duartrokiti.
"Kohët e fundit Vilsack shkoi në "Daily Show" me humor politik të John Stewart-it. Pati një fjalim të mprehtë dhe më pas disa diskutime me peshë të çështjeve të rëndësishme të politikës së jashtme. Këtu është një pjesë e raportit zyrtar të Associated Press mbi pamjen e Vilsack:
"Duke bërë një rosë të mbushur me një buton "#1 Vilsack Fan", guvernatori demokrat i Iowa-s iu përgjigj me lojë pyetjeve të hënën nga Jon Stewart, drejtuesi i "The Daily Show" në Comedy Central. Vilsack tregtoi fjalë për emrin e tij dhe madje gjeti disa minuta për të folur seriozisht për Irakun.â€
"Rosa ishte një dhuratë për Stewart, i cili, në javët që kur Vilsack njoftoi zyrtarisht se do të kandidonte për president, ka përdorur një rosë të animuar për të tallur sesi emri i Vilsack tingëllon si "Aflac" - kompania e sigurimeve. që përdor një rosë me gojë të lartë si katran.â€
"Duke nxjerrë rosën e mbushur nga një qese dhuratë, Stewart e shikoi atë dhe buzëqeshi përpara se ta shtrydhte".
“ ‘ Aflac, ’ u dridh.â€
"Stjuart dukej i impresionuar".
“Pra, nuk do të ikësh nga humori i lidhur me rosë?” pyeti Stewart.
“Unë nuk do t'i anashkaloj çështjet. Kjo është e drejtë, - Vilsack i vdekur
“Vilsack dhe Stewart gjetën terren të përbashkët – dhe më serioz – duke folur për Irakun. Vilsack ishte kritik ndaj Presidentit Bush duke thënë se ai ishte i vetmi person në vend që beson se Shtetet e Bashkuara duhet të qëndrojnë në kursin në Irak.
“Vilsack tha se irakianët duhet të marrin përgjegjësinë për sigurinë e tyre. Ai e quajti varësinë e tyre në Shtetet e Bashkuara "një varësi".
"Ne kemi krijuar këtë kulturë të varësisë," tha ai
"Në një telekonferencë me gazetarët pas regjistrimit të emisionit të hënën, Vilsack tha se i pëlqente përvoja e tij." (Associated Press, "Vilsack tregon anën humoristike, diskuton për Irakun në shfaqjen e përditshme", 18 dhjetor 2006)
Me sa mund të them, John Stewart luajti së bashku me linjën e varësisë dhe varësisë. Ai nuk gjeti asgjë për t'u tallur atje - pa shaka për varësinë patetike të Vilsack-ut dhe varësinë ndaj parave të fushatës së korporatës, për shembull.
Vilsack ka një qëndrim interesant ndaj irakianëve gati katër vjet pasi shteti më i fuqishëm ushtarak i historisë botërore pushtoi ilegalisht vendin e tyre, vrau 700,000 civilë, pushtoi shoqërinë e tyre civile dhe shpërndau në thelb shtetin e tyre. Një shprehje e bukur e dëshirës sonë për të ndihmuar irakianët të marrin përgjegjësinë personale dhe kolektive për jetët e tyre jofunksionale erdhi gjatë sulmit tonë të egër në qytetin irakian të Falluxhas – i synuar për kryqëzim të veçantë perandorak, sepse i kishte rezistuar pushtimit me militantizëm të veçantë. Siç vë në dukje sociologu Michael Mann;
“SHBA-ja nisi dy breshëri sulmesh të egra mbi qytet, në prill dhe nëntor 2004. Ajo përdori burimet e energjisë që zotëronte -- fuqinë shkatërruese të zjarrit nga një distancë që minimizon viktimat në SHBA. Në prill, pas çdo sulmi dhe bombardimi ajror, komandantët ushtarakë pretenduan se kishin shënjestruar dhe vrarë me saktësi forcat kryengritëse, megjithatë spitalet lokale raportuan se shumë ose shumica e viktimave ishin civilë, shpesh gra, fëmijë dhe të moshuar. Në nëntor, ata inkurajuan civilët, përveç meshkujve të moshës ushtarake [të detyruar të qëndrojnë, PS], të largohen nga qyteti. Sulmi fillestar ajror shkatërroi të vetmin spital në territorin e kontrolluar nga kryengritësit për të siguruar që këtë herë askush nuk do të ishte në gjendje të dokumentonte viktimat civile. Forcat amerikane më pas kaluan drejt e në qytet, duke e shkatërruar praktikisht atë. Më pas, Falluxha u duk si qyteti i Groznit në Çeçeni, pasi trupat ruse të Putinit e kishin rrafshuar atë me tokë (Michael Mann, "Perandoria Inkoherente" (New York: Verso, 2005, f.xii)
Sulmi i vazhdueshëm i SHBA-së në Irak – i përgatitur ndoshta për një “Rritje” të re që sfidon me guxim mbështetjen e shumicës publike të SHBA-së (dhe irakiane) për një tërheqje të shpejtë amerikane – është i motivuar nga dëshira për të thelluar kontrollin e SHBA-së mbi naftën e Lindjes së Mesme dhe kështu sistemi perandorak botëror. Ajo mban etiketën haptazi orwelliane "Operacioni Liria e Irakut". Ajo vjen në vazhdën historike të një "sulmi të egër" të mëparshëm ("Operacioni "Stuhia e ëmbëlsirave") dhe më shumë se një dekadë vrasjesh masive, të udhëhequra nga SHBA. “Sanksionet ekonomike” që vranë më shumë se gjysmë milioni fëmijë irakianë – një “çmim që ia vlen të paguhet” për avancimin e synimeve fisnike të politikës së jashtme të SHBA-së në deklaratën televizive kombëtare të Sekretares Demokratike të Shtetit, Madeline Albright. Pikat kryesore të "Stuhia e ëmbëlsirave" përfshinin përdorimin e municioneve që përmbajnë uranium të varfëruar dhe bomba thërrmuese që synojnë civilët dhe masakrën famëkeqe të mijëra trupave të dorëzuara irakiane në "Autostradën e Vdekjes".
Pas gjithë kësaj dhe më shumë, problemi i irakianëve, sipas linjës Vilsack, është se ata janë një bandë e varur nga droga dhe mirëqenia jofunksionale. Po, ne thjesht duhet të heqim dorë nga iluzionet tona liberale-paternaliste dhe të ndalojmë përpjekjet për të imponuar Shoqërinë tonë të Madhe rënkuese mbi ata irakianë të mallkuar! Jo më AFDC dhe kokainë për ata dembelë, mesopotamianë të "nën-klasës" që urrejnë veten!! "Tani dëgjoni këtë, popull irakianë: ne kemi bërë gjithçka që mundemi për t'ju ndihmuar të ngriheni lart, por tani është koha që ju të tërhiqeni nga çizmet tuaja!" E drejtë: mjaft nga kjo përkëdhelje me zemër të përgjakur nga New Deal: jetimorja liberale është mbyllur dhe ne thjesht nuk do të vazhdojmë të jemi përgjithmonë babi tolerant i Irakut.
“ANGAZHIMI JONI, NDERSA E MADHE NUK ËSHTË E PAmbaruar'
Vilsack nuk është i vetmi demokrat kryesor që trumbeton këtë linjë të egër raciste, neokonservatore (dhe neoliberale) ndaj përfituesve irakianë të dashamirësisë sonë të ashpër. Shembuj të tjerë përfshijnë senatori amerikan Carl Levin (D-Michigan), i cili përdori seancat e fundit të luftës në Irak në Komitetin e Senatit të Shërbimeve të Armatosura (të cilin Levin do ta drejtojë duke filluar nga viti i ardhshëm) për të pretenduar se "ne nuk mund t'i shpëtojmë irakianët nga vetja" dhe për të argumentuar për "vënien e përgjegjësisë për të ardhmen e Irakut aty ku i takon" mbi irakianët.
Në fund të nëntorit të kaluar, udhëheqësi i sapozgjedhur i shumicës së Dhomës së Përfaqësuesve, Steny Hoyer (D-Maryland) sugjeroi se ato forca dashamirëse amerikane mund të duhet të largohen (pjesërisht) nga Iraku sepse populli i atij vendi është thjesht shumë i çorganizuar. "Në ditët në vijim," tha Hoyer, "irakianët duhet të marrin vendime të vështira dhe të pranojnë përgjegjësinë për të ardhmen e tyre. Dhe irakianët duhet ta dinë: angazhimi ynë, ndonëse i madh, nuk është i pafund. Nuk ka rëndësi se shumica mbizotëruese e irakianëve kanë dashur prej kohësh që forcat amerikane të largohen, të mbështesin sulmet ndaj trupave amerikane dhe të fajësojnë okupimin për destabilizimin e kombit të tyre! Dikush pyet veten se sa shumë "vrasje të reja" forcat amerikane në terrenet perandorake të vrasjeve festuan në Irak ndërsa Hoyer shqiptoi fjalët e tij të tmerrshme.
Senatori amerikan Evan Bayh (D-Indiana) mendon se irakianët "duken të paaftë ose nuk dëshirojnë" të "stabilizojnë vendin e tyre" me "të marrin këtë" - ndihmën që ne u kemi ofruar.
“SHBA NUK DO TA MBAJNË TË BASHKË VENDIN NË PAKUFIZUARA.
Dhe pastaj është kandidati presidencial dhe i famshëm kombëtar Barack Obama (D-IL). Në një fjalim të kohëve të fundit në Këshillin e Çikagos për Çështjet Globale (CCGA), Obama pohoi se një "kalim kohor" për "tërheqjen në faza [dhe shumë të pjesshme, PS]" të trupave amerikane "do të dërgonte një mesazh të qartë për fraksionet irakiane". se SHBA-të nuk do ta mbajnë së bashku vendin për një kohë të pacaktuar [theksimi i shtuar] -- se do t'u mbetet atyre që të formojnë një qeveri të qëndrueshme që mund të drejtojë dhe të sigurojë në mënyrë efektive Irakun -- (Obama, “ Një rrugë përpara në Irak, Fjalimi në Këshillin e Çikagos për Çështjet Globale, 20 nëntor 2006) Kjo ishte një deklaratë e jashtëzakonshme nga një senator gjoja "antiluftëtar" nga një superfuqi ushtarake që ka kaluar gati katër vjet duke copëtuar qëllimisht shoqërinë dhe kapacitetet publike të një komb tashmë dëshpërimisht i varfër dhe i shkatërruar (në masën mbizotëruese të politikës së SHBA-së).
Sulmi brutal dhe i vazhdueshëm i SHBA-së i mungonte natyrshëm pretendimit të Obamës nëntorin e kaluar se "Iraku po zbret në kaos bazuar në ndarjet etnike që ishin rreth e rrotull shumë kohë përpara se trupat amerikane të vinin". në luftën civile, ky formulim i sfiduar moralisht neglizhon rolin e sulmit perandorak në shkatërrimin e institucioneve publike që kishin kufizuar "kaosin" e brendshëm të Irakut. Ai fshin rolin kritik të pushtuesve në vendosjen e irakianëve kundër njëri-tjetrit përgjatë vijave etnike.
AMERIKANI "ZGJIDHET" NË "RRUGET E FALLUJAH"
Por momenti më i dëmshëm dhe më zbulues në fjalimin e Obamës për CCGA erdhi kur Obama pati guximin perandorak për të thënë sa vijon në mbështetje të pretendimit të tij shqetësues se qytetarët amerikanë kanë mbështetur fuqimisht "fitoren" në Irak: "Populli amerikan ka është zgjidhur në mënyrë të jashtëzakonshme [në mbështetje të OIL, PS]. Ata kanë parë djemtë dhe vajzat e tyre të vrarë ose të plagosur në rrugët e Falluxhas.â€
Kjo ishte një përzgjedhje rrëqethëse e vendeve, për arsyet e sugjeruara më sipër (ju lutemi vini re theksin e Mann për minimizimin e viktimave në SHBA). Nuk është për t'u habitur që Falluxha është një simbol kryesor i imperializmit grabitqar amerikan në botën arabe dhe myslimane. Është një vend thellësisht provokues dhe fyes që Obama të zgjedhë të nxjerrë në pah sakrificën amerikane dhe të "zgjidhë" në pushtimin imperialist të Irakut.
Ndoshta Obama duhet ta kishte zgjeruar interpretimin e tij historikisht për t'iu referuar "sakrificës" dhe "zgjidhjes" fisnike që amerikanët treguan në masakra në vende si lumi Mystic, Sand Creek, Wounded Knee, Luzon (në Filipinet e pushtuara nga SHBA), No Gun Ri (Korea), My Lai (Vietnam), Qyteti i Panamasë (1989) dhe Iraku jugor "Autostrada e vdekjes" (1991). Si thua për të përmendur "vendosjen" gjermane në sulmin nazist në Guernica (1936), me të cilin shumë vëzhgues i kanë krahasuar veprimet e SHBA kundër Falluxhah?
Sigurisht, asnjë nga politikanët demokratë të cituar më sipër nuk po bën thirrje për tërheqje të shpejtë ose të plotë të SHBA-së nga Iraku. Ata mbështesin praninë e vazhdueshme dhe afatgjatë të forcave dhe bazave ushtarake amerikane atje, në përputhje me varësinë e vazhdueshme perandorake të Amerikës dhe varësinë nga kontrolli dhe shfrytëzimi i naftës së Lindjes së Mesme.
CINDY SHEEHAN: "Ajo nuk është qesharake"
Cindy Sheehan foli në Universitetin e Iowa-s (UI) përpara zgjedhjeve të Kongresit. Ajo foli për nevojën e qytetarëve amerikanë për të marrë përgjegjësinë "dhe për të vënë jetën e tyre në linjë për të ndaluar" politikat kriminale të administratës Bush në Irak dhe gjetkë. Biseda e saj kombinoi momente të shumta humoristike – Sheehan mund të jetë shumë zbavitëse – me reflektime serioze mbi luftën që vrau djalin e saj Kejsin. Ajo shprehu pak shpresë në kapacitetin e Partisë Demokratike për të funksionuar si një mjet për përparimin e paqes dhe drejtësisë. Ajo shprehu vullnetin për të punuar për një palë të tretë anti-perandorake në SHBA
Deklaratat e tmerrshme të Vilsack, Levin, Hoyer, Obamës dhe demokratëve të tjerë të ngopur me gjak dhe vaj janë shumë në përputhje me ndjenjat e saj.
Sheehan është një personalitet kombëtar i mirëfilltë dhe u befasova kur pashë vetëm 200 apo më shumë njerëz që merrnin pjesë në fjalimin e saj. Nuk mund të kishte më shumë se tre ose katër profesorë të UI në auditor.
Në një moment në seancën e pyetjeve dhe përgjigjeve pas fjalimit të saj, dikush e pyeti Sheehan-in pse ajo nuk u shfaq kurrë në "The Daily Show". Stewart e kishte refuzuar atë deri më tani, raportoi ajo, sepse, siç i tha publicistit të saj, "ajo nuk është qesharake".
Jo, ajo nuk është si ajo trazirat e qeshura vrastare Tom Vilsack, ish-guvernatori, emri i të cilit tingëllon si një korporatë sigurimesh. Pyes veten nëse profili i financimit të fushatës së tij të varur nga korporatat përfshin ende ndonjë donacion nga Aflac.
Historiani, gazetari dhe aktivisti veteran radikal Paul Street (paulstreet 99@ yahoo. com) është një komentator politik anti-centrist i vendosur në qendrën Midwestern të Rrugës së SHBA-së është autor i Empire and Inequality: America and the World Që nga 9 shtatori. (Boulder, CO: Paradigm, 11), Shkollat e Segreguara: Aparteidi Arsimor në Epokën pas të Drejtave Civile (Nju Jork, NY: Routledge, 2004) dhe Ende të ndara, të pabarabarta: Raca, Vendi dhe Politika në Çikago (Çikago, 2005) Libri i radhës i Street është Shtypja racore në metropolin global: Historia e gjallë e zezakëve të Çikagos (Nju Jork, 2005).
ZNetwork financohet vetëm nga bujaria e lexuesve të tij.
dhuroj