Nëse dikujt do t'i kërkohet të shkruante një listë të kombeve me rëndësi strategjike për Shtetet e Bashkuara, është e dyshimtë që Bahreini do të shfaqej. Në fakt, përpara 'Revoltës së Madhe Arabe' të viteve 2010-11, shumicës së amerikanëve me siguri u mungonte aftësia për të gjetur Bahreinin në një hartë, aq më pak të kuptonin rëndësinë jetike strategjike të këtij kombi të vogël ishullor. Megjithatë, Bahreini është një qendër vendimtare në strategjinë perandorake rajonale të Amerikës. Në atë që vijon, ne ofrojmë një abetare mbi Bahreinin duke u fokusuar veçanërisht në interesat e SHBA-së në rajon dhe trazirat e fundit që ka kapur shumë nga bota. Qëllimi ynë është të edukojmë qytetarët e shqetësuar që dëshirojnë njohuri për rolin e Amerikës në çështjet botërore.
Çfarë është Bahreini?
Bahreini është një komb i vogël i përbërë nga 33 ishuj me një territor prej rreth 717 milje katrorë (për ta vënë këtë në kontekst, është rreth 3.5 herë më i madh se Uashingtoni, DC).1 Vendi ndodhet në Gjirin Persik në mes të gadishullit të Katarit dhe Arabisë Saudite. Në vitin 1986, Bahreini hapi rrugën e Mbretit Fahd prej 16 miljesh, e cila e lidh atë drejtpërdrejt me Arabinë Saudite. Gjiri Persik përmban ngushticën e Hormuzit, një nga pikat jetike të mbytjes së naftës në botë. Rëndësia e kësaj pike mbytëse i jep Bahreinit një vendndodhje strategjike. Më tej, pasi Bahreini është i pozicionuar midis Iranit dhe Arabisë Saudite, ai perceptohet si thelbësor në kontrollin e ndikimit rajonal të Iranit.
Bahreini u bë një protektorat britanik në 1866 dhe ruajti statusin e tij protektorat deri sa fitoi pavarësinë formale më 5 gusht 1971. Disa media kanë pohuar, me pak prova, se Irani e konsideron Bahreinin si "provincën e katërmbëdhjetë". Këto akuza rrjedhin ndoshta nga një deklaratë që i atribuohet Ali Akbar Nateq-Nuri, një zyrtar i qeverisë iraniane. Siç do të shpjegohet më në detaje më poshtë, arsyet e ekzagjerimit të ndikimit iranian në Bahrein janë lehtësisht të shpjegueshme. Tani për tani, vlen të përmendet se Irani pranon zyrtarisht Rezolutën 278 të Këshillit të Sigurimit të Kombeve të Bashkuara, e cila miraton në mënyrë eksplicite pavarësinë e Bahreinit duke pohuar se, si një "shtet sovran", Bahreini duhet të jetë "i lirë të vendosë vetë për marrëdhëniet e tij me shtetet e tjera".2 Në përputhje me këtë, udhëheqja e Bahrejnit, sipas kabllogrameve të klasifikuara të publikuara nga Wikileaks, nuk i merr seriozisht komentet e supozuara të Iranit.3
Megjithëse Bahreini konsiderohet një nga shtetet më liberale të Gjirit, konkurrentët përfshijnë bastione të lirisë si Arabia Saudite, Omani dhe Katari. Vendi është qeverisur nga grushti 'butë' i familjes Khalifa që nga viti 1783. Sheikh Hamad bin Isa Al Khalifa, mbreti aktual, mori pushtetin kur babai i tij vdiq në vitin 1999. Si shumë "të moderuar" të caktuar nga SHBA në rajon, Hamad është miqësor me interesat amerikane dhe mori arsimin e tij formal në institucionet perëndimore (Cambridge, Kolegji i Komandës dhe Shtabit të Ushtrisë Amerikane). Më 15 shkurt 2002, Bahreini u bë një monarki nominale kushtetuese me një legjislacion dydhomësh. Megjithatë, Mbreti emëron dhomën e lartë prej 40 anëtarësh (Majlis al-Shura); komandantët e forcave të armatosura; të gjithë gjyqtarët dhe guvernatorët; dhe është ligjërisht në gjendje të ndryshojë kushtetutën dhe të shkruajë ligj.4 Xhaxhai i tij, kryeministri Sheikh Khalifa bin Salman Al Khalifa, është aktualisht kryeministri më jetëgjatë në botë. Kabineti prej njëzet e pesë anëtarësh që kryeson Salman Al Khalifa përmban 20 anëtarë nga familja mbretërore. Dhoma e ulët (Majlis Al-Nuwab), e cila zgjidhet drejtpërdrejt, ka pak fuqi në formësimin e çështjeve të kombit.
Bahreini ka përjetuar rritje të shpejtë të popullsisë gjatë 10 viteve të fundit. Shumica e kësaj rritje mund t'i atribuohet pranisë gjithnjë në rritje të punëtorëve mysafirë, të cilët tani përbëjnë 54% të popullsisë së Bahrejnit (shumica e punëtorëve mysafirë janë nga India Jugperëndimore).5 Padyshim që çështja më e madhe demografike në Bahrein është popullsia shumicë shiite. Përafërsisht 70% e vendasve të Bahrejnit janë shiitë, ndërsa familja në pushtet dhe shumica e elitave janë sunitë. Kjo gjendje ka çuar në një mentalitet thuajse aparteid në familjen sunduese sunite. Aktualisht, shiitët nuk lejohen të punojnë në ushtri, shërbimin e inteligjencës ose forcën policore, as nuk janë të përfaqësuar në mënyrë të drejtë në pozitat e nivelit të lartë qeveritar6. Në të vërtetë, siç shkroi Nicholas Kristof për qëndrimin e Khalifa-t ndaj shiitëve në blogun e tij në New York Times: “gjuha e partisë në pushtet më tingëllon shumë si gjuha e afrikano-jugorëve të bardhë - apo edhe si gjuha e jugorëve të bardhë në Jim Crow America, ose gjuha e kolonëve militantë izraelitë në Bregun Perëndimor. Ekziston një frikë nga rrëmuja, një mosbesim ndaj demokracisë së plotë, një ndjenjë e të drejtës.”7
Protestat
Ndërsa një mori variablash kontribuan në kryengritjen e Bahrejnit, ka faktorë sistematikë që lejojnë një kuptim më të madh të ankesave të protestuesve. Sigurisht kryengritja në Tunizi, e cila bëri që presidenti Zine El Abidine Ben Ali të arratisej më 14 janarth, dhe kryengritja e mëvonshme në Egjipt, e cila çoi në përmbysjen përfundimtare të Hosni Mubarakut, luajtën një rol të madh në trimërimin e atyre individëve tashmë të tërbuar me regjimin e Kalifit. Megjithatë, protestat nuk janë thjesht rezultat i "ngjitjes". Përveç tensioneve sektare, Bahreini është shtëpia e një popullsie rinore në rritje (mosha mesatare është 30.1 vjeç, shih referencën 1), shumë prej të cilëve kanë parë elitën sunite tokën e duhur për të ndërtuar ndërtesa luksoze dhe mega-qendër tregtare: një përpjekje për të tërhequr turistë nga rajoni dhe investitorë të pasur nga Evropa dhe Shtetet e Bashkuara. Në të njëjtën kohë, kushtet e brendshme të qytetit dhe fshatit janë përkeqësuar dhe degradimi i mjedisit është i shfrenuar.8 Financat përbëjnë 25% të PBB-së së Bahreinit, duke e bërë vendin një "qendër financiare rajonale" sipas Fondacionit Heritage, i cili lavdëron "angazhimin e Mbretërisë për reformat strukturore" dhe "hapjen ndaj tregtisë globale".9 Bahreini ka ndjekur atë që gjeografi David Harvey e quan "akumulim nga shpronësimi".10 Kjo formë e akumulimit neoliberal përfshin financimin, komodifikimin, privatizimin dhe rishpërndarjen e shtetit në sektorët elitarë. Për një kohë të gjatë, kostot njerëzore të këtyre politikave kanë rënë mbi popullsinë shumicë shiite, ndërsa elita sunite ka korrur përfitimet. Ndryshe nga vendet e tjera në Këshillin e Bashkëpunimit të Gjirit, Bahreinit i mungon pasuria e naftës Croesusesque për të ngopur popullsinë e tij përmes ofrimit të strehimit, arsimit, kujdesit shëndetësor falas, subvencioneve ushqimore dhe vendeve të punës për jetën. Kjo mungesë dispozitash ka bërë që disa komentues të pohojnë se çështjet e kombit qëndrojnë në shkeljen e perceptuar të një kontrate sociale fisnore që përfshin gji e pranimit të tiranisë për vepër të mirëqenies sociale të garantuar.11
Ndërsa neoliberalizmi shkon në njëfarë mënyre drejt shpjegimit të protestave të fundit, shtypja e shiitëve, siç u dokumentua pjesërisht më lart, është një faktor i rëndësishëm. Shumica shiite ka protestuar vazhdimisht për dekada të tëra pa asgjë për të treguar ende për përpjekjet e tyre. Në vitin 2006, Dr. Salah Al Bandar dyshohet se zbuloi një komplot të kryesuar nga zyrtarë qeveritarë të cilët dëshironin të nxisnin grindje sektare dhe të mbanin popullatën shumicë të shtypur. Komploti përfshinte spiunimin e shiitëve dhe subvencionimin e të konvertuarve të rinj sunitë.12 Shumë shiitë besojnë se qeveria shpejton natyralizimin sunit në mënyrë që të ndryshojë ekuilibrin demografik. Ky besim i përhapur mbështetet si nga statistikat demografike ashtu edhe nga raporti i Dr. Bandar. Gjatë viteve 2008 dhe 2009, pati raportime në rritje të shiitëve që vuanin shtypje dhe poshtërim nga duart e elitës sunite. Fshatrat e varfër shiitë rreth kryeqytetit, Manama, raportuan norma papunësie deri në 50%. Kjo ndërkohë që shtetasit e huaj, të cilët janë të gatshëm të punojnë me një pagë më të ulët, hynin në vend me ritme alarmante. Shiitët gjithashtu u ankuan se u përballën me punësime diskriminuese në sektorin publik.13 Në vitin 2009, Qendra e Bahreinit për të Drejtat e Njeriut dokumentoi diskriminimin e vazhdueshëm fetar kundër shiitëve, duke përfshirë talljen e besimeve të tyre në televizionin e sponsorizuar nga shteti.14 Ndërsa tensionet midis shiitëve dhe qeverisë u rritën, protestat në fshatrat shiitë organizoheshin çdo natë. Regjimi Khalifa dërgoi sunitë për të vendosur rendin në fshatra, duke çuar në pakënaqësi dhe zemërim edhe më të madh.
Ankesat e dokumentuara më sipër janë selektive. Është e mundur të plotësohet një vëllim i madh që dokumenton abuzimet e shumta të klikës së Khalifa ndaj shiitëve. Ky kombinim i shpronësimit neoliberal, shtypjes së hapur dhe ngjitjes nga Revolta Arabe rezultoi të ishte më se i mjaftueshëm për të ndezur një kryengritje. Protestat aktuale filluan më 14 shkurt 2011, që shënuan dhjetëvjetorin e Kartës Kombëtare të Veprimit.15 Më 14-15 shkurt, dy protestues thuhet se u vranë. Më pas, protestuesit u zhvendosën në rrethrrotullimin Pearl në Manama qendrore ku, në datat 17 dhe 18, policia e rebelimit sulmoi me gaz lotsjellës, plumba gome, fishekë të gjallë dhe fishekë metalikë. Shumë nga protestuesit që pësuan lëndime u transferuan në spitalin e Salmaniya, i cili raportoi se ishte i mbushur me protestues të plagosur, disa prej të cilëve po vinin "me trurin e tyre të shpërthyer".16 Ka pasur të paktën shtatë vdekje të konfirmuara dhe mbi 200 të plagosur që nga fillimi i protestave.17 Pas goditjes së qeverisë, Uashingtoni, pa dyshim i zënë ngushtë nga veprimet e aleatit të tij, kërkoi me forcë përmbajtje. Shtëpia e Bardhë lëshoi një deklaratë ku thuhej pjesërisht: “Si një partner afatgjatë i Bahreinit, Presidenti tha se Shtetet e Bashkuara besojnë se stabiliteti i Bahreinit varet nga respektimi i të drejtave universale të popullit të Bahreinit dhe një proces të reformës kuptimplote që i përgjigjet aspiratave të të gjithë Bahreinëve.”18 Toni tani është ai i pajtimit dhe dialogut kombëtar midis qeverisë së Bahreinit dhe protestuesve. Megjithëse protestat kanë vazhduar, qeveria, e përmbajtur nga Uashingtoni, ka qenë shumë më e kujdesshme në përgjigjen e saj (shih më poshtë për "modelin e Bahreinit").
Interesat e SHBA-së në Bahrein
SHBA ka interesa të dukshme në Lindjen e Mesme, të cilat përfshijnë zotërimin e kontrollit të papenguar të burimeve të naftës në rajon. Një kontroll i tillë është kuptuar prej kohësh se i jep poseduesit një levë të jashtëzakonshme ndërkombëtare. Ky kontroll i dëshiruar ka bërë që SHBA të ndjekë një politikë që përfshin mbështetjen e sundimtarëve që i binden urdhrave të saj dhe kundërshtojnë çdo shenjë pavarësie në rajon, veçanërisht plagën e nacionalizmit të pavarur.19 Diktatorët që ndjekin urdhrat e Uashingtonit, edhe nëse sundimtarët e shteteve teokratike dhe patriarkike, shpesh u jepen etiketa 'të moderuar' nga komentuesit dhe ekspertët. Siç thotë Stephen Zunes:
"Termi [i moderuar] përdoret kryesisht në lidhje me qeveritë që kanë qenë miqësore me Shtetet e Bashkuara dhe qëllimet e saj të politikës së jashtme në Lindjen e Mesme; ai është përdorur gjithashtu në lidhje me qeveritë që kanë qenë relativisht më pak armiqësore ndaj Izraelit dhe SHBA-së. -iniciativat e udhëhequra paqësore. Në të dyja rastet, praktikisht nuk ka asnjë korrelacion midis kësaj etikete dhe historisë së një qeverie të caktuar për demokracinë dhe të drejtat e njeriut."20
Të drejtat e njeriut dhe demokracia kanë pak rëndësi për SHBA-në. Në vend të kësaj, shtytësit e politikës janë duke çuar përpara “interesat e sigurisë kombëtare” dhe duke ruajtur ose promovuar “stabilitetin”. Këto terma, si shumica e argateve politike amerikane, duhet të përkthehen nga gjuha perandorake. “Interesi i sigurisë kombëtare” në përgjithësi i referohet politikave që perceptohen se përfitojnë sektorë elitarë të popullsisë dhe që kanë pak të bëjnë me sigurinë e vërtetë. Në të vërtetë, shumë veprime të ndërmarra në emër të "sigurisë kombëtare" në mënyrë të parashikueshme i kanë bërë SHBA-të më pak të sigurta, siç ishte pushtimi i Irakut në mars, 2003.21 "Stabiliteti", sipas Noam Chomsky, i referohet "mirëmbajtjes së formave specifike të dominimit dhe kontrollit, dhe aksesit të lehtë në burime dhe fitime".22
Bahreini është një aleat i rëndësishëm strategjik i SHBA-së: ai promovon "stabilitetin" në Gjirin Persik dhe është jetik për qëllimin e administratës për të kontrolluar ndikimin "destabilizues" të Iranit. Kështu, mbështetja e Bahreinit çon përpara "interesat e sigurisë kombëtare" të kombit tonë. Nuk është për t'u habitur që Al-Khalifët janë "të moderuar" në nomenklaturën amerikane. Një element kyç i rëndësisë strategjike të Bahreinit është vendndodhja e tij në Gjirin Persik përmes të cilit kalon rreth një e pesta e furnizimeve të naftës në botë. Duke e shtuar rëndësinë e Bahreinit, është shtëpia e Flotës së Pestë të Marinës së SHBA-së, e cila ishte logjistike e rëndësishme në të dyja luftërat në Irak, ndihmon në ruajtjen e ngushticës strategjike të Hormuzit dhe shërben si një kundërpeshë për Iranin në Gji. Siç shpjegohet në faqen e saj zyrtare, Flota e Pestë “kryen operacione të vazhdueshme detare për të përcjellë interesat e SHBA-së, për të penguar dhe luftuar vendet përçarëse, për të mposhtur ekstremizmin e dhunshëm dhe për të forcuar aftësitë detare të vendeve partnere në mënyrë që të promovojë një mjedis të sigurt detar në zonën e përgjegjësisë së USCENTCOM .”23 Pasi të kryhet përkthimi i nevojshëm, misioni i Flotës së Pestë bëhet i qartë. Në çdo konflikt të ardhshëm me Iranin, Flota e Pestë do të ishte thelbësore. Përveç këtyre funksioneve, shiitët e Bahreinit paraqesin dhimbje koke për familjen sunduese saudite. Arabia Saudite është prodhuesi më i madh i naftës në rajon dhe një aleat i vendosur i SHBA-së. Ndërsa shiitët përbëjnë vetëm 15% të popullsisë së Arabisë Saudite, ata vlerësohet se dominojnë në shumë prej qyteteve kryesore të naftës lindore, si Qatif, Damman dhe al-Hasa, të cilat janë gjeografikisht afër Bahreinit. Shumë shiitë në Arabinë Saudite lidhen më shumë me kolegët shiitë në Bahrein sesa me homologët e tyre sunitë.24 Popullsia pakicë shiite në Arabinë Saudite është ankuar për diskriminim dhe shtypje për disa kohë dhe Mbretëria Saudite nuk ka qenë e imunizuar nga jehona e revoltës arabe. Të mërkurën, më 23 shkurt, Mbreti Abdullah bëri thirrje për një shtesë prej 36 miliardë dollarësh në shpenzime sociale, duke përfshirë lehtësimin e borxhit të shtëpisë, më shumë kredi për strehim dhe një rritje prej 15% të pagave për punonjësit e shtetit.25 Kjo erdhi pas thirrjeve në Facebook për protesta, e para prej të cilave përbëhej nga rreth 100 shiitë dhe u zhvillua më 4 mars, duke çuar në 22 arrestime. Përgjigja më e fundit, nëse e parashikueshme, e Mbretërisë ka qenë ndalimi i të gjitha protestave.26 Është e qartë se nëse shiitët në Bahrein do të ishin në gjendje të përmbysnin me sukses Khalifat, kjo do të bënte një tendosje shtesë mbi Arabinë Saudite dhe potencialisht mund të shihte Bahreinin të afrohej më shumë me Iranin. Ky është një eventualitet që nuk është i pranueshëm për politikëbërësit amerikanë.
Politika e SHBA-së ndaj Bahreinit në një kontekst rajonal
Politika e SHBA-së ndaj Bahreinit dhe shteteve të Gjirit para dhe gjatë kryengritjes ka qenë pa mëdyshje mbështetëse. Nga viti 2005 deri në vitin 2009, SHBA-ja shiti rreth 37 miliardë dollarë armë shteteve të Gjirit dhe së fundmi njoftoi një paketë prej 60 miliardë dollarësh, duke përfshirë 70 helikopterë sulmues Apache dhe një flotë F-15, me Arabinë Saudite.27,28 Në vitin 2010, SHBA i dha Bahreinit fonde ushtarake të huaja me vlerë rreth 19 milionë dollarë.29 Vlerësohet se vendet që përbëjnë Këshillin e Bashkëpunimit të Gjirit - Bahreini, Emiratet e Bashkuara Arabe, Omani, Katari, Kuvajti dhe Arabia Saudite, së bashku me aleatin e fortë Jordaninë, do të shpenzojnë 70 miliardë dollarë për mbrojtjen në vitin 2011. Pjesa më e madhe e këtyre shpenzimeve do të jetë përdoret për blerjen e armëve amerikane.30 Shitjet e armëve dhe ndihma ushtarake shpesh shpjegohen si lëvizje të dizajnuara për të rritur aftësitë mbrojtëse të rajonit të Gjirit, në mënyrë që të kufizohen dëshirat ekspansioniste të Iranit. Ndërsa kjo mund të jetë një Faktor në procesin e vendimmarrjes, ka arsye më tinëzare që kanë pak të bëjnë me Iranin. Një arsye për shitjen e armëve, natyrisht, është se krijon fitime të mëdha për prodhuesit e armëve. Një arsye tjetër që këto shtete blejnë armë amerikane - dhe që duhet të dihet për politikëbërësit amerikanë - është se ata mund t'i përdorin ato në popullsinë e tyre, nëse duhet. Kjo nxit "stabilitetin", nëse flasim rrjedhshëm gjuhën perandorake. Duke mbështetur interpretimin më tinëzar, ndërkohë që zyrtarët e Bahrejnit kanë pohuar se Irani po përzihet në punët e tyre të brendshme, SHBA nuk ka gjetur asnjë provë mbështetëse. Një kabllo e klasifikuar e zbuluar nga wikileaks diskuton këtë çështje:
"Zyrtarët e qeverisë së Bahreinit ndonjëherë u thonë privatisht vizitorëve zyrtarë amerikanë se disa opozitarë shiitë mbështeten nga Irani. Sa herë që ngrihet ky pretendim, ne i kërkojmë GOB [qeverisë së Bahreinit] të ndajë provat e saj. Deri më sot, nuk kemi parë asnjë bindëse dëshmi të armëve iraniane ose parave të qeverisë këtu që nga mesi i viteve 1990, kur ndjekësit e Ajatollah Shirazi u mblodhën dhe u dënuan për rebelim. partia, e cila nuk ka vende në parlament.) Sipas vlerësimit të postit, nëse GOB do të kishte prova bindëse të përmbysjes së fundit iraniane, ajo do ta ndante shpejt me ne."31
Mbështetja e mëtejshme e interpretimit tinëzar vjen nga përgjigja e Bahreinit ndaj protestave të fundit. Qeveria nxori shpejt tanket M60A3 dhe fluturoi me avionë luftarakë F5 Freedom Fighter, të dy të prodhuar në SHBA.32 Në të vërtetë, nuk është aspak e qartë pse një komb i vogël ishull pa armik të imagjinueshëm të aftë për të pushtuar – Irani do të ishte i çmendur të provonte – do të kishte nevojë për tanke të blinduara. Shtetet e Bashkuara nuk janë e vetmja palë fajtore: armët britanike, duke përfshirë bombola gaz lotsjellës, armë gjahu dhe granata trullosëse u përdorën gjithashtu në goditjen kundër protestës.33 Cilatdo qofshin arsyet e sakta për armatosjen e Bahreinit, është e qartë se si Bahreini ashtu edhe SHBA-ja kanë interes të shohin ndikimin e Iranit të kufizuar. Nëse Bahreini ekzagjeron natyrën e ndikimit të Iranit mbi shiitët e tij, SHBA-të janë shumë të lumtura për të vazhduar. Kështu, ka një efekt sinergjik në punë që përfiton të dyja palët. Përveç marrëdhënieve komode të sigurisë midis SHBA-së dhe Bahreinit, të dy vendet kanë gjithashtu marrëdhënie të ngushta tregtare me njëri-tjetrin, duke përfshirë një marrëveshje dypalëshe të tregtisë së lirë e cila u nënshkrua në ligj nga George W. Bush në 2006.
Duke pasur parasysh këtë mjedis, nuk është për t'u habitur që administrata nuk e ka pritur kryengritjen e Bahrejnit me euforinë që do të pritej nëse demokracia do të ishte një shqetësim. Ndërsa administrata supozohet se mbështet "aspiratat demokratike të të gjithë njerëzve", është e qartë se aspirata të tilla janë funksionale vetëm nëse nuk ndërhyjnë në "stabilitet". Përgjigja publike e administratës ndaj kryengritjes arabe është e dukshme. Në lidhje me Egjiptin, regjimit iu dhanë paralajmërime nga politikëbërësit për më shumë se një vit se "qetësia" ishte një iluzion dhe se popullsia e re e Egjiptit ishte e zhgënjyer me regjimin e Mubarakut.34 Nuk dihet saktësisht se çfarë ka bërë administrata me këtë informacion, por ata janë habitur qartë kur shpërtheu protesta. Kjo duhet të vendoset në kontekstin e aleancës së gjatë SHBA-Egjiptiane, e cila ka përfshirë dërgimin e miliarda dollarëve nga SHBA në ushtrinë egjiptiane. Në qershor të vitit 2009, gjatë një interviste me BBC, Barack Obama u pyet nëse mendonte se Hosni Mubarak ishte një sundimtar autoritar. Përgjigja e tij thotë:
"Jo, prirem të mos përdor etiketa për njerëzit. Nuk e kam takuar. Kam folur me të në telefon. Ai ka qenë një aleat i palëkundur në shumë aspekte, i Shteteve të Bashkuara. Ai ka mbështetur paqen me Izraelin , që është një gjë shumë e vështirë për t'u bërë në atë rajon. Por ai kurrë nuk është drejtuar, ju e dini, në demagogji të panevojshme të çështjes dhe është përpjekur ta ruajë atë marrëdhënie. Kështu që unë mendoj se ai ka qenë një forcë për stabilitet. Dhe mirë Natyrisht, ka pasur kritika për mënyrën se si funksionon politika në Egjipt."35
Fatkeqësisht, popullsia nuk mendonte se ky diktator ishte “i mirë”, megjithëse në gjuhën perandorake ai ishte “një forcë për stabilitet”. Përgjigja e administratës kur shpërthyen protestat egjiptiane ishte e ngatërruar. Në fund, administrata pa shkrimin në mur dhe vendosi të hedhë peshën e saj retorike pas aspiratave të protestuesve. Ndryshe nga Bahreini, Egjipti nuk ka një popullsi me shumicë shiite të aftë për t'u lidhur me Iranin ose për të kërcënuar "stabilitetin" e Arabisë Saudite. Më tej, ushtria egjiptiane, e cila ka qenë e vendosur fort në pushtet që nga viti 1952, dhe SHBA kanë bashkëpunuar ngushtë për dekada. Prandaj, dhënia e mbështetjes retorike për kryengritjen ishte një veprim relativisht i lirë. Në të vërtetë, sigurimi i Izraelit se traktati i tyre i paqes do të respektohej ishte një nga aktet e para të regjimit 'kalimtar' pas Mubarakut. Ministri i Jashtëm izraelit Avigdor Lieberman deklaroi në mënyrë të përmbledhur atë që Uashingtoni me siguri po mendonte, domethënë se Izraeli nuk ishte i shqetësuar për punët e brendshme të Egjiptit, por vetëm që "stabiliteti rajonal të ruhet dhe traktati i paqes të respektohet".36
Që nga fillimi, administrata ka mbështetur retorikisht dhe strategjikisht regjimin e sëmurë të Bahreinit. New York Times vuri në dukje se SHBA po merrte "dy rrugë" në përgjigjen e saj ndaj protestave në Iran dhe Bahrein. Duke folur me Bahreinin dhe aleatët e tjerë, Obama këshilloi: “ju keni një brez të ri dhe të gjallë brenda Lindjes së Mesme që kërkon mundësi më të mëdha; dhe se nëse po i qeverisni këto vende, duhet të dilni përpara ndryshimit. Nuk mund të jesh prapa kurbës.” Duke folur me protestuesit, në vend të qeverisë, në Iran, Obama shpresonte se ata kishin "guximin për të qenë në gjendje të shprehnin dëshirën e tyre për liri më të mëdha dhe një qeveri më përfaqësuese".37 Duke pasur parasysh përbuzjen e hapur të administratës për Iranin dhe rëndësinë strategjike të Bahreinit, ky takt është lehtësisht i shpjegueshëm. Administrata e Obamës duhet të shmangë "paqëndrueshmërinë" në rajon, duke dhënë mbështetje të mjaftueshme retorike për lëvizjet demokratike në mënyrë që të mos akuzohet për hipokrizi të hapur.38 Kjo duket të jetë strategjia diplomatike që Uashingtoni ka vendosur:
“Pas javësh debati të brendshëm se si t'i përgjigjet kryengritjeve në botën arabe, administrata e Obamës është duke u vendosur për një strategji të Lindjes së Mesme: të ndihmojë në mbajtjen e aleatëve afatgjatë që janë të gatshëm të reformohen në pushtet, edhe nëse kjo do të thotë kërkesat e plota demokratike të tyre. Qytetarët e rinj të guximshëm mund të duhet të presin."39
Më 20 shkurt, kryetarët e shefave të përbashkët të shtabit, admirali Michael Mullen udhëtoi për në Arabinë Saudite për të siguruar Mbretërinë dhe aleatët e tjerë arabë se administrata do të ofronte siguri dhe do të mbetej një aleat. Më 23 shkurt, Mullen dhe Sekretari i Mbrojtjes Robert Gates dhanë mbështetje të plotë për regjimin e Khalifa dhe inkurajuan atë që ata e quajtën "një dialog kombëtar" midis regjimit dhe protestuesve kryesisht shiitë. Në këtë kohë, u krijua ideja që Bahreini do të bënte reforma në këmbim të mbështetjes së plotë nga Shtëpia e Bardhë. Ky u ofrua si "modeli i Bahreinit" dhe mund të transpozohej lehtësisht te aleatët e tjerë të rrethuar të SHBA-së në rajon. Sipas Wall Street Journal, Shtëpia e Bardhë pranoi dhe hodhi mbështetjen e saj të plotë pas mbretit Khalifa më 27 shkurt, ndërsa një mesazh i ngjashëm iu dorëzua mbretit maroken Mohammed VI.40 "Modeli i Bahreinit" nuk është një model që thekson demokracinë dhe të drejtat e njeriut: është riemërtimi perandorak, ashtu si vetë Obama, që synon të përjetësojë politikat e vjetra dekadash nën maskën e demokracisë, reformës dhe ndryshimit. Me pak fjalë, nuk do të ketë ndryshim regjimi apo demokraci në Bahrein.
E ardhmja e Bahreinit
E ardhmja e Bahreinit mbetet e pasigurt, ndërkohë që revolta arabe që ka prekur kaq shumë vende – duke përfshirë Omanin, Tunizinë, Irakun, Marokun, Libinë, Jemenin dhe Egjiptin – nuk tregon shenja pakësimi. Uashingtoni sigurisht që po shikon me drithërimë teksa përhapen thirrjet për demokraci dhe kërcënimet ndaj “stabilitetit” rajonal. Ditët e fundit çmimi i naftës ka kaluar në 106 dollarë për fuçi, një nivel më i lartë prej 2-1/2 vitesh.41 Trazirat dhe pasiguria që ka mbërthyer Lindjen e Mesme ka bërë që analisti Michael T. Klare të deklarojë se bota po del përgjithmonë nga faza e naftës së lirë.42 Nëse kjo është e vërtetë apo jo, mbetet për t'u parë. Nuk duhet nënvlerësuar fuqia e forcave që shtyjnë për ruajtjen e status quo-së. Qeveria e Bahrejnit po përpiqet të korruptojë protestuesit me oferta prej 2,600 dollarë për çdo familje dhe Ministria e Brendshme ka njoftuar së fundmi se po kërkon 20,000 punëtorë.43 Përveç kësaj, Këshilli i Bashkëpunimit të Gjirit po shqyrton një propozim për një "fond stabiliteti" që do t'i jepet Bahreinit dhe Omanit. Vlerësohet se vetëm Bahreini do të merrte 10 miliardë dollarë.44 Deri më tani, këto përpjekje kanë dështuar për të penguar protestuesit, qoftë në Bahrein apo në rajonin më të madh. Siç tha një protestues i Bahrejnit, "Ne duam që Amerika të mos përfshihet, ne mund ta rrëzojmë këtë regjim. Gjithçka që duam është që Amerika të mos mbështesë diktaturën në Bahrein."45 Si qytetarë të SHBA-së, ne duhet të kërkojmë të edukojmë njëri-tjetrin për Bahreinin dhe Lindjen e Mesme; duhet të mbajmë seminare dhe sesione edukative; duhet t'u shkruajmë përfaqësuesve tanë, duke u kërkuar që SHBA të mos marrin pjesë në shuarjen e ndonjë lëvizjeje demokratike fillestare; dhe ne duhet të jemi të zënë me organizimin. Kjo është përgjegjësia jonë.
[Ben Winegard është një student i diplomuar që studion psikologjinë evolucionare dhe zhvillimore në Universitetin e Misurit. Ai ka botuar artikuj të rishikuar nga kolegët mbi adhurimin e sportit dhe pakënaqësinë e trupit femëror. Ai gjithashtu ka një interes për politikën dhe aktivizmin radikal. Ben mund të arrihet në [email mbrojtur]]
[Cortne Jai Winegard ka një diplomë master në zhvillimin e komunitetit dhe planifikimin urban. Ajo është aktive në zonën e Kolumbias, Missouri duke promovuar jetesën e thjeshtë dhe çiklizmit. Ajo nuk zotëron një automjet dhe është krenare për të. Ajo është gjithashtu e interesuar për politikën dhe aktivizmin radikal. Cortne mund të arrihet në [email mbrojtur]]
Referencat
1. Përveç nëse shënohet ndryshe, të gjitha informacionet bazë për Bahreinin janë marrë nga tre burime:
The World Factbook CIA: Bahrein në https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/ba.html
Profili i Shtetit në BBC: Bahrein në http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/country_profiles/790690.stm
Profili i Shtetit në Al Jazeera: Bahrein në http://english.aljazeera.net/news/2011/02/201121672113476490.html
2. Rezoluta e Këshillit të Sigurimit të Kombeve të Bashkuara 278. Në http://daccess-dds-ny.un.org/doc/RESOLUTION/GEN/NR0/260/29/IMG/NR026029.pdf?OpenElement
3. Kabllo 09MANAMA91, Bahrein si "Provinca e Katërmbëdhjetë e Iranit". Në http://www.wikileaks.ch/cable/2009/02/09MANAMA91.html
4. FH Lawson. Vendet në udhëkryq: Bahreini. Një raport i Freedom House në http://www.freedomhouse.org/uploads/ccr/country-7777-9.pdf
5. Pepe Escobar (18 shkurt 2011). Gjithçka rreth rrethrrotullimit Pearl. Asia Times në http://www.atimes.com/atimes/Middle_East/MB18Ak01.html
6. Husain Abdulla (15 tetor 2008). Nabeel Rajab: Shiitët mbajnë vetëm 13% të postit të lartë zyrtar në vend. Qendra e Bahreinit për të Drejtat e Njeriut në http://www.bahrainrights.org/en/node/2472
7. Nicholas Kristof (22 shkurt 2011). A është ky Aparteidi në Bahrein? New York Times në http://kristof.blogs.nytimes.com/2011/02/22/is-this-apartheid-in-bahrain/
8. Finnian Cunningham (18 shkurt 2011). Bahreini: Rrënjët shoqërore të revoltës kundër një aleati tjetër të SHBA-së. Kërkim Global në http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=23266
9. 2011 Indeksi i Lirisë Ekonomike: Bahrein. The Heritage Foundation në http://www.heritage.org/index/country/bahrain
10. Harvey, D. (2005). Një histori e shkurtër e neoliberalizmit. Nju Jork: Oxford University Press.
11. Raymond Barrett (21 shkurt 2011). Si një kontratë e prishur sociale shkaktoi protesta në Bahrein. Christian Science Monitor në http://www.csmonitor.com/World/Middle-East/2011/0221/How-a-broken-social-contract-sparked-Bahrain-protests
12. Zara Al Sitari (shtator, 2006). “Al Bander-Gate”: Një skandal politik në Bahrein. Qendra e Bahreinit për të Drejtat e Njeriut në http://www.bahrainrights.org/node/528
13. The Economist (3 prill 2008). Bahreini: Jo aq me diell për shiitët. Në http://www.economist.com/node/10979869
14. Qendra e Bahreinit për të Drejtat e Njeriut (15 janar 2009). Bahrein: Një fushatë shtypëse kundër shiitëve. Në http://www.bahrainrights.org/en/node/2720
15. Karta Kombëtare e Veprimit të Bahreinit. Teksti i plotë në dispozicion në http://en.wikisource.org/wiki/National_Action_Charter_of_Bahrain
16. Amnesty International (19 shkurt 2011). Apel për veprim: Vdekje dhe lëndime në Bahrein. Në http://amnesty.org/en/library/asset/MDE11/006/2011/en/160feeb1-9cb2-4c92-b906-022f53dc62fc/mde110062011en.pdf
17. Human Rights Watch (28 shkurt 2011). Bahrein: Mbani përgjegjës autorët e goditjes. Në http://www.hrw.org/en/news/2011/02/28/bahrain-hold-perpetrators-crackdown-accountable
18. Janine Zacharia (19 shkurt 2011). Mbreti i Bahreinit kërkon dialog pas një tjetër shtypjeje ndaj protestuesve. Washington Post në http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2011/02/18/AR2011021807509.html
19. Noam Chomsky (4 shkurt 2011). Nuk është Islami radikal ai që shqetëson SHBA-në – është pavarësia. The Guardian në http://www.chomsky.info/articles/20110204.htm
20. Zunes, S. (2003). Tinderbox: Politika e jashtme e SHBA dhe rrënjët e terrorizmit. Monroe, ME: Common Courage Press. Citim i marrë nga faqja 11.
21. Mark Mazzetti (24 shtator 2006). Agjencitë e spiunazhit thonë se Lufta në Irak përkeqëson kërcënimin nga terrorizmi. New York Times në http://www.nytimes.com/2006/09/24/world/middleeast/24terror.html
22. Noam Chomsky (1999) “Stability”, e shkëputur nga Trekëndëshi fatal at http://www.chomsky.info/books/fateful02.htm
23. Komandant, Komanda Qendrore e Forcave Detare të SHBA, Flota e Pestë e SHBA. Deklarata Zyrtare e Misionit në http://www.cusnc.navy.mil/mission/mission.html
24. Anees al-Qudaihi (24 mars 2009) Shtypi shiit i Arabisë Saudite për të drejtat. BBC në http://news.bbc.co.uk/2/hi/7959531.stm
25. The Economist (3 mars 2011). Shtëpia mbretërore është tronditur. Në http://www.economist.com/node/18291511?story_id=18291511&fsrc=rss
26. The Guardian (6 mars 2011). Arabia Saudite ndalon protestat publike. Në http://www.guardian.co.uk/world/2011/mar/06/saudi-arabia-bans-public-protest
27. Mina Kines (24 shkurt 2011). Eksporti më i nxehtë i Amerikës: Armët. Pasuri në http://money.cnn.com/2011/02/10/news/international/america_exports_weapons_full.fortune/index.htm
28. Kristen Chick (6 tetor 2010). Si marrëveshjet e armëve po i japin formë Lindjes së Mesme. Christian Science Monitor në http://www.csmonitor.com/World/Middle-East/2010/1006/How-arms-deals-are-shaping-the-Mideast
29. Jeremy M. Sharp (15 qershor 2010). Ndihma e Jashtme e SHBA për Lindjen e Mesme: Sfondi historik, tendencat e fundit dhe kërkesa për vitin 2011. Shërbimi i Kërkimeve të Kongresit në http://www.fas.org/sgp/crs/mideast/RL32260.pdf
30. Adam Entous (23 shkurt 2011) SHBA rishikon shitjet e armëve në mes të trazirave. Wall Street Journal në http://online.wsj.com/article/SB10001424052748704071304576160790785180556.html
31. The Guardian (15 shkurt 2011). Telegramet e ambasadës amerikane: Marrëdhëniet e Bahreinit me Iranin. Në http://www.guardian.co.uk/world/us-embassy-cables-documents/164906
32. Jason Ditz (18 shkurt 2011) Arsenali kundër demokracisë: armët e SHBA-së nxisin goditjen e Bahrejnit. Antiwar.com në http://news.antiwar.com/2011/02/18/the-arsenal-against-democracy-us-arms-fuel-bahraini-crackdown/
33. Peter Beaumont & Robert Booth (17 shkurt 2011). Bahreini përdor armë të furnizuara nga Britania e Madhe në goditjen e protestave. The Guardian në http://www.guardian.co.uk/world/2011/feb/17/bahrain-crackdown-uk-arms-sales
34. Jay Solomon (16 shkurt 2011). SHBA kishte një vit paralajmërimesh për Egjiptin. Wall Street Journal në http://online.wsj.com/article/SB10001424052748703312904576146640487877536.html
35. Justin Webb (2 qershor 2009). Intervista e Obamës: Transkripti. BBC në http://www.bbc.co.uk/worldservice/news/2009/06/090602_obama_transcript.shtml
36. Barak Ravid & Reuters (12 shkurt 2011). Netanyahu: Paqja Egjipt-Izrael është gur themeli i stabilitetit në Lindjen e Mesme. Haaretz në http://www.haaretz.com/news/diplomacy-defense/netanyahu-egypt-israel-peace-is-cornerstone-of-mideast-stability-1.342947
37. Mark Landler & David E. Sanger (15 shkurt 2011). SHBA ndjek dy rrugë për trazirat në Iran dhe Bahrein. New York Times në http://www.nytimes.com/2011/02/16/world/middleeast/16diplomacy.html?_r=1&ref=global-home
38. Michael Slackman & Mark Landler (17 shkurt 2011). Trazirat në Bahrein përbëjnë një provë të re për Shtëpinë e Bardhë. New York Times në http://www.nytimes.com/2011/02/18/world/middleeast/18bahrain.html?_r=1&ref=todayspaper
39. Adam Entous & Julian E. Barnes (5 mars 2011). SHBA lëkundet për "Ndryshimin e regjimit". Wall Street Journal në http://online.wsj.com/article/SB10001424052748703580004576180522653787198.html?mod=googlenews_wsj
40. Shih referencën 39 për një diskutim të shkëlqyer të të menduarit dhe diplomacisë së administratës.
41. Ben Rooney (7 mars 2011) Nafta arrin në 106 dollarë për fuçi. CNNMoney në http://money.cnn.com/2011/03/07/markets/oil/index.htm?iid=EL
42. Michael T. Klare (3 Mars 2011). Tërmeti i naftës në Lindjen e Mesme: Rënia e Rendit të Vjetër të Naftës. TomDispatch në http://www.commondreams.org/view/2011/03/03-7
43. Thomas Fuller (6 mars 2011). Shpenzimet e premtuara të Bahreinit nuk arrijnë të shuajnë mospajtimin. New York Times në http://www.nytimes.com/2011/03/07/world/middleeast/07bahrain.html?partner=rss&emc=rss
44. Simon Henderson (7 mars 2011). Beteja për Bahreinin. Instituti i Uashingtonit në http://www.thecuttingedgenews.com/index.php?article=32082&pageid=20&pagename=Security
45. Al Jazeera (7 mars 2011). Protestat në Bahrein arrijnë në ambasadën amerikane. Në http://english.aljazeera.net/news/middleeast/2011/03/20113714294453228.html
ZNetwork financohet vetëm nga bujaria e lexuesve të tij.
dhuroj