Presidenti Joe Biden ka bërë "BidenomikaPjesa qendrore e fushatës së tij të rizgjedhjes, duke e shpallur atë si një thyerje eksplicite me "ekonominë e zbehtë" të Ronald Reganit dhe një kthim në politikat e New Deal të FDR. Këshilltari i Sigurisë Kombëtare Jake Sullivan e quan atë "konsensusin e ri të Uashingtonit”, ndërsa Sekretarja e Thesarit Janet Yellen e shpreh atë "ekonomi moderne nga ana e ofertës,” një strategji zhvillimi post-kejnsiane. Por Bidenomics duhet të etiketohet "kejnesianizmi imperialist".
Biden e projektoi atë për të përgatitur kapitalizmin amerikan rivaliteti perandorak me Kinën, përmirëson pabarazitë sociale të brendshme dhe neutralizon sfidat nga e majta dhe veçanërisht e djathta Trumpiane. Ndërsa administrata dështoi të sigurojë rritje të shpenzimeve për infrastrukturën sociale, ajo ka zbatuar një politikë të re industriale duke investuar në infrastrukturën e fortë dhe prodhimin e teknologjisë së lartë për të rivendosur epërsinë e SHBA ndaj Pekinit dhe rivalëve të tjerë.
Biden fitoi mbështetjen për këtë program nga shumica e zyrtarëve të sindikatës, burokracisë së OJQ-ve dhe politikanëve progresistë dhe socialistë. Ata kanë ndihmuar në çmobilizimin e luftës, me përjashtim të militantizmit të ri në lëvizjen punëtore, të shprehur në greva kundër Hollivudit, votat "jo" kundër kontratave të shitjes dhe nxitjet e sindikatave midis punëtorëve të paorganizuar.
Në të kundërt, e djathta republikane ka intensifikuar luftën e tyre për programin e tyre reaksionar në të ashtuquajturat shtete të kuqe dhe në nivel kombëtar. Për më tepër, Donald Trump, pavarësisht të tij dënim dhe aktakuza të shumta, mbetet e preferuara dërrmuese për të fituar nominimin presidencial republikan.
Përballë këtij kërcënimi, pjesa më e madhe e së majtës do të ndjekë drejtimin e Bernie Sanders, Alexandria Ocasio Cortez dhe Ilhan Omar në miratimin dhe fushatën për Biden. Kjo e lë fushën e hapur për republikanët që të qëndrojnë si opozita e vetme ndaj demokratëve, duke u dhënë atyre mundësinë për të fituar mbi pjesë të borgjezisë së vogël të pakënaqur, klasës së re të mesme dhe klasës punëtore të pakënaqur thellësisht me Bidenomics.
Edhe një herë, e majta e gjen veten të bllokuar në Partinë Demokratike, kryesisht e çmobilizuar dhe e çorientuar. Tani është koha për të llogaritur strategjinë e dështuar elektoraliste që na ka çuar në këtë ngërç, ta braktisim atë dhe të miratojmë një të re të bazuar në organizimin e luftës shoqërore dhe klasore dhe rivendosjen e pavarësisë sonë nga të dyja partitë kapitaliste.
Rrënjët e Bidenomics
Thyerja me këtë strategji të dështuar fillon me një kuptim të saktë të programit të Biden dhe pse ai e miratoi atë. Ai kurrë nuk synoi të zbatonte një program neoliberal dhe nuk miratoi Bidenomics, siç argumentojnë disa nga e majta, për shkak të presionit nga lëvizja e vogël socialiste amerikane, Bernie Sanders dhe politikanë të tjerë me prirje të majtë.
Biden dhe besimi i tij i trurit e zhvilluan atë për të kapërcyer rënien relative të imperializmit amerikan. Tre zhvillime e kishin çuar Uashingtonin në këtë telash të papritur. Së pari, bumi i gjatë neoliberal mundësoi ngritjen e rivalëve të rinj perandorakë, veçanërisht Kinës dhe Rusisë, si dhe fuqive nën-perandorake gjithnjë e më të sigurta si Arabia Saudite dhe India, ndër shumë të tjera.
Së dyti, disfatat e Uashingtonit në Irak dhe Afganistan ulën hegjemoninë e tij në Lindjen e Mesme dhe globalisht. Më në fund, Recesioni i Madh goditi veçanërisht fort SHBA-në dhe BE-në, ndërsa Kina, bazuar në paketën e saj masive stimuluese, u bë për një kohë epiqendra e rritjes globale.
Këto ndryshime i dhanë fund hegjemonisë së pakundërshtueshme të Uashingtonit dhe u futën një rend i ri botëror shumëpolar asimetrik. SHBA-ja mbetet fuqia dominuese, por është më pak e aftë të diktojë politikën ndërkombëtare sesa ka qenë në dekadat e fundit.
Ky rend i ri është i rrethuar nga thellësitë dhe kriza të shumta të sistemit që kanë përkeqësuar pabarazitë klasore dhe sociale dhe kanë shkaktuar polarizimin politik në vendet në mbarë botën. Në SHBA, këto pabarazi kanë shkaktuar valë lufte nga Occupy tek Black Lives Matter dhe një valë militantizmi të punës midis punëtorëve sindikalistë dhe josindikalë.
Kombinimi i krizës dhe rezistencës ka çuar në shfaqjen e një të Majtë të re socialiste me DSA si organizatën e saj më të spikatur kombëtare. Ky radikalizim në të majtë mundësoi dy fushata të pasuksesshme të Bernie Sanders për nominimin presidencial të Partisë Demokratike. Në të njëjtën kohë, krizat kanë shtyrë pjesë të klasës së re të mesme dhe borgjezisë së vogël drejt politikave gjithnjë e më reaksionare.
Trump e kaloi këtë valë të radikalizmit të krahut të djathtë në presidencë në 2016, duke e transformuar GOP-në në një parti të së djathtës ekstreme. Pasi në pushtet, Trump zbatoi një program të "hegjemonia joliberale, duke premtuar "Make America Great Again" duke vendosur "America First". Ai braktisi strategjinë e madhe dypartiake të Uashingtonit për mbikqyrjen e kapitalizmit global dhe përfshirjen e shteteve me karota dhe shkopinj në të ashtuquajturin rend liberal të bazuar në rregulla. Edhe një herë, e majta e gjen veten të bllokuar në Partinë Demokratike, kryesisht të çmobilizuar dhe të çorientuar. Tani është koha për të llogaritur strategjinë e dështuar elektoraliste që na ka çuar në këtë ngërç.
Në vend të kësaj, ai rrëzoi marrëveshjet e tregtisë së lirë si Marrëveshja e Partneritetit Trans-Paqësor të propozuar nga Obama, zbatoi politika proteksioniste, inauguroi rivalitetin e hapur të fuqive të mëdha me Kinën dhe Rusinë dhe vendosi një marrëdhënie transaksionale me armiqtë dhe aleatët. Në shtëpi, ai kreu sulme brutale ndaj grupeve të shtypura, veçanërisht emigrantëve, duke i përdorur ata si koka turku për të larguar vëmendjen nga rrënjët kapitaliste të krizave në jetën e njerëzve.
Politikat e Trump intensifikuan radikalizimin e krahut të majtë të shprehur në një kreshendo lufte nga Marshimet e Grave deri te mitingjet për të mbrojtur të drejtat e emigrantëve, Revolta e Mësuesve të Shtetit të Kuq, greva e klimës në vitin 2019 dhe kryengritja e jetës së zezakëve ka rëndësi, mobilizimi i vetëm më i madh popullor në SHBA. histori. Kjo rezistencë tregoi potencialin e jashtëzakonshëm për një masë të re të majtë në krye të shtizës, luftë përçarëse për ndryshim sistemik.
Katër vitet e keqqeverisjes së çrregullt, të krahut të djathtë të Trump, veçanërisht trajtimi i tij i paaftë i pandemisë, përshpejtoi rënien relative të imperializmit amerikan, i bëri aleatët e tij të dyshonin në besueshmërinë e Uashingtonit dhe i inkurajuan antagonistët e tij si Kina dhe Rusia, si dhe fuqitë nënimperialiste si Arabia Saudite. Pas përpjekjes së Trump për të përmbysur zgjedhjet e 6 janarit duke inkurajuar kuadrin e tij të djathtë për të udhëhequr një turmë në plaçkitjen e ndërtesës së Kapitolit, SHBA nuk dukej si një "qytet i ndritshëm mbi një kodër", por një "vend i këqij" që po shpërbëhej në fund. .
Programi i tyre, jo i yni
Pak para zgjedhjeve të 2020, fraksioni i establishmentit të Biden-it projektoi kejnsianizmin imperialist për të kapërcyer sfidat e brendshme dhe ndërkombëtare të Uashingtonit. Ai përfshin tre synime të ndërthurura: 1) rindërtimin e themeleve të kapitalizmit amerikan, 2) stabilizimin e politikës së brendshme nën hegjemoninë e Partisë Demokratike dhe 3) rivendosjen dhe mbrojtjen e supremacisë perandorake të Uashingtonit mbi Kinën dhe Rusinë.
Administrata Biden paraqiti propozimin e saj të nënshkrimit "Ndërtoni përsëri më mirë" për të përmbushur dy qëllimet e para. Në qendër të saj ishte një politikë e re industriale e krijuar për të rinovuar infrastrukturën amerikane dhe për të financuar prodhimin e ri në teknologjinë e lartë dhe ekonominë e gjelbër. Ai gjithashtu premtoi të investojë në infrastrukturën sociale, kryesisht duke rritur shpenzimet e shërbimeve sociale dhe financimin e arsimit STEM për të trajnuar punëtorët në shkathtësitë e shkencës, teknologjisë, inxhinierisë dhe matematikës që industritë e shekullit të 21-të kërkojnë për të konkurruar me Kinën.
Sidoqoftë, në kundërshtim me të gjitha krahasimet me New Deal të FDR-së dhe Shoqërinë e Madhe të LBJ-së, Biden nuk planifikoi kurrë të rivendoste shtetin e vjetër të mirëqenies të shkatërruar nga Ronald Reagan dhe Bill Clinton. Në rastin më të mirë, ai synonte të rriste shpenzimet sociale të SHBA në nivelet e ulëta të Evropën e neoliberalizuar.
Biden synonte këto reforma për të shuar polarizimin politik të vendit. Ai shpresonte të bashkonte të majtën brenda Partisë Demokratike, ta bënte atë të braktiste programin e saj dhe të mbështeste Build Back Better. Ai gjithashtu donte të zvogëlonte tërheqjen e nacionalizmit të ekstremit të djathtë të Trump duke hapur dyert e shpenzimeve në Shtetet e Kuqe dhe shtetet e fushëbetejës në Midwest.
I shoqëruar dhe bazuar në këtë program të brendshëm, Biden hartoi një strategji të re madhështore të "multilateralizmi muskulor” për të përmbushur qëllimin e tretë të ripohimit të supremacisë së SHBA-së mbi kapitalizmin global dhe kundër rivalëve të saj të fuqisë së madhe. Megjithatë, ndryshe nga Trump, ai premtoi të rindërtojë dhe zgjerojë aleancat e tij dhe t'i bashkojë të gjitha në një të ashtuquajtur "ligë të demokracive" për të konkurruar me "fuqitë autokratike", Kinën dhe Rusinë.
Ashtu si Trump, ai nuk kishte ndërmend t'i përfshinte këta rivalë në një rend ndërkombëtar neoliberal, por përkundrazi t'i frenonte ata. Ai premtoi të ruajë sanksionet ndaj Kinës, t'i japë fund varësisë së SHBA nga Pekini në industritë kryesore strategjike të teknologjisë së lartë dhe të përballet me Pekinin dhe Moskën.
Bashkëzgjedhja e së majtës
Biden fitoi themelimin e Partisë Demokratike ndaj kejnesianizmit imperialist, duke mundur me lehtësi Sanders në zgjedhjet paraprake të vitit 2020. Me ndihmën e Sanders, Biden siguroi mbështetjen e zyrtarëve të sindikatave, burokracisë së OJQ-ve dhe pjesës më të madhe të së majtës, duke përfshirë seksione të udhëheqjes së DSA-së.
Sanders dhe aleatët e tij e justifikuan mbështetjen e tyre për Bidenin duke treguar dërrasat që siguruan në platformën e Partisë Demokratike, të cilën ata e ofruan si provë për tërheqjen e tyre të Bidenit në të majtë. Në realitet, ata ishin tërhequr në të djathtë, duke filluar një proces të braktisjes së Medicare për të Gjithë, Marrëveshjes së Re të Gjelbër, planeve për të zhvlerësuar policinë, anulimin e borxhit dhe reforma të tjera për të mbështetur Bidenomics.
Sanders udhëhoqi rrugën, duke parashikuar se Biden do të ishte "presidenti më progresiv që nga FDR.” Por Roosevelt, të themi të vërtetën, nuk është model socialist. Mos harroni, ai e deklaroi veten "miku më i mirë që ka pasur ndonjëherë sistemi i fitimit” dhe e çoi SHBA-në në Lufta e Dyte Boterore për të vendosur Uashingtonin si fuqinë dominuese imperialiste në botë.
Megjithatë, Sanders dhe pjesa tjetër e socialistëve të zgjedhur së shpejti filluan të mbështesin kejnesianizmin imperialist të Bidenit si opsionin e vetëm realist për të majtën. Detyra e tyre e vetëcaktuar u bë përpjekja për të bindur demokratët e krahut të djathtë të votojnë për Build Back Better dhe të shmangin përpjekjet e GOP për të bllokuar ose zbutur legjislacionin.
Luftë çmobilizuese
Të tjerët në të majtë pohoi se ata mund të mblidheshin pas demokratëve dhe të ndërtonin lëvizje për të luftuar për një program më radikal. Por zgjedhja e Bidenit mori përparësi, duke çuar në një rënie dramatike të luftës gjatë fushatës dhe veçanërisht pas inaugurimit të Biden në 2021.
Liberalët, burokracia e OJQ-ve dhe zyrtarët e sindikatave e kanalizuan rezistencën kundër Trump në fushatën e Bidenit. E majta ekstreme e organizuar ishte shumë e vogël dhe e çorientuar nga rritja e elektoralizmit reformist për të fituar një argument brenda lëvizjeve të ndryshme për të mbështetur luftën e tyre të pavarur për programin e tyre.
Pengesa më e rëndësishme ishte te Black Lives Matter. Në një moment vendimtar, ish-presidenti Obama u takua me LeBron James dhe e bindi atë anuloni grevën e NBA-së pas vrasjes raciste të policisë ndaj Jacob Blake. Menjëherë pas kësaj, bosët, pronarët dhe lojtarët e ligës njoftuan një plan për t'i kthyer arenat NBA në vende të sigurta votimi.
Ata, së bashku me demokratët liberalë, themelimin e të drejtave civile dhe burokracinë e OJQ-ve, e kthyen Jetët e Zezakëve kanë rëndësi në Votat e Zeza kanë rëndësi në një fushatë de fakto për të zgjedhur Biden, një armik i lëvizjes dhe kërkesave të saj kryesore. Ai kishte votuar për legjislacionin e New Jim Crow, kishte kundërshtuar heqjen e financimit të policisë dhe kishte ofruar premtimin standard të reformës policore.
Jo vetëm BLM, por e gjithë rezistenca nën Trump u kanalizua në fushatën e Biden. Rezultati ishte një rënie në luftën e organizuar kur ishte më e nevojshme për t'u përballur me sulmet e përshkallëzuara ndaj të drejtave të abortit, ndryshimet klimatike gjithnjë e më të përkeqësuara, kushtet e tmerrshme për emigrantët në kufi dhe brenda vendit dhe një epidemi të vazhdueshme të vrasjeve dhe brutalitetit racist të policisë.
Një përjashtim i pjesshëm nga ky model ka qenë rezistenca e re nga poshtë brenda lëvizjes punëtore. Kombinimi i presioneve mbi punëtorët thelbësorë gjatë pandemisë, rritja e inflacionit dhe fitimet e liga të siguruara nga korporatat i kanë shtyrë njerëzit të rezistojnë.
Ata janë organizuar në Amazon, Starbucks dhe në programe pasuniversitare; ata kanë organizuar greva në një sërë kompanish dhe kanë votuar vazhdimisht kundër kontratave të shitjes. Këtë verë, organizimi i punës arriti kulmin me punonjësit e hoteleve që grevistën në LA dhe aktorët dhe shkrimtarët mbyllën Hollywood-in. Por edhe me këtë rritje në luftë, grevat sindikalizmit mbeten në nivelet më të ulëta historike.
Rinovimi i kapitalizmit amerikan
Me të majtën në xhepin e tij të pasmë dhe me luftën të çmobilizuar, Biden dhe struktura e partisë ndërprenë marrëveshje me demokratët e qendrës dhe një pjesë të vogël të republikanëve për të zbatuar kejnsianizmin imperialist. Ai nuk ishte në gjendje të kalonte Build Back Better në tërësinë e tij, sepse binjakët e tmerrshëm, Joe Manchin dhe Kristen Sinema, në bashkësi me GOP, bllokuan fondet për infrastrukturën sociale.
Biden u përpoq të punonte kundër kundërshtimit të tyre përmes urdhrave ekzekutivë, për shembull, duke falur disa kredi studentore. Por pjesa më e madhe e rritjes së përhershme të premtuar të shpenzimeve sociale nuk u realizua kurrë. Akoma më keq, republikanët përdorën Gjykatën e Lartë për të rrëzuar disa nga urdhrat e Bidenit, si ai për borxhin e studentëve. Por kjo nuk ishte një Marrëveshje e Re e Gjelbër. Ndërsa shuma e dollarit duket e lartë, ajo shtrihet gjatë një dekade dhe është më pak se ajo që SHBA shpenzon çdo vit në Pentagon.
Megjithatë, Biden arriti të miratojë një paketë të madhe legjislacioni që do të arrijë në mbi 4 trilion dollarë shpenzime gjatë dekadës së ardhshme. Si fillim, ai nënshkroi 1.9 trilion dollarë Plani Amerikan i Shpëtimit (ARP) për të tërhequr ekonominë nga recesioni i mprehtë i shkaktuar nga bllokimet dhe ndërprerja e zinxhirëve të furnizimit.
Ai subvencionoi bizneset për t'i ndihmuar ata të shmangin falimentimin, financoi qeveritë shtetërore për të rritur përkohësisht shpenzimet sociale, miratoi Kredinë e Taksave për Fëmijët dhe, si Akti CARES i Trump, lëshoi çeqe për çdo qytetar (duke përjashtuar migrantët, natyrisht). Bazuar në hulumtimin e financuar nga "Operacioni Warp Speed" i Trump-it, i quajtur në mënyrë të dytë, ARP krijoi vaksinime masive, duke i mundësuar Bidenit të rihapte ekonominë për të siguruar që fitimet të rrjedhin përsëri pavarësisht pandemisë në vazhdim.
Për më tepër, ai nënshkroi tre projektligje dypartiake që përbëjnë thelbin e politikës së tij të re industriale për të siguruar avantazhin konkurrues të Uashingtonit ndaj Kinës. E para prej tyre ishte 1.2 trilion dollarë Akt bipartizan për Investimet në Infrastrukturë dhe Punë. Ajo çan para për riparimin dhe përmirësimin e rrugëve, hekurudhave dhe urave, si dhe zgjerimin e internetit me shpejtësi të lartë dhe ndërtimin e stacioneve të reja të karikimit të automjeteve elektrike (EV) në të gjithë vendin.
Së dyti, ai zbatoi 740 miliardë dollarë Ligji për Reduktimin e Inflacionit (IRA), i cili supozohet të jetë pjesa më e madhe e legjislacionit për klimën në historinë e SHBA. Ai financon zhvillimin e prodhimit të energjisë diellore, të erës dhe EV për t'i dhënë fund varësisë nga Kina, e cila ka krijoi tregun në këto industri. Ai gjithashtu financoi IRS për të ndjekur mashtrimet e pasura me taksat dhe i mundësoi Medicare të negocionte dhe të kufizonte çmimet e barnave.
Por kjo nuk ishte një marrëveshje e re e gjelbër. Ndërsa shuma e dollarit duket e lartë, ajo shtrihet gjatë një dekade dhe është më pak se ajo që SHBA shpenzon çdo vit në Pentagon. Për më tepër, ai lejon zgjerimin e prodhimit dhe fondeve të karburanteve fosile teknologji e paprovuar e kapjes së karbonit për të zbutur emetimet në rritje. Në rastin më të mirë, do të arrijë vetëm të përgjysmojë emetimet në SHBA nga 2050, kur shkencëtarët e klimës argumentojnë se vendi duhet të jetë në zero neto.
Së treti, Biden miratoi Aktin e CHIPS dhe shkencës prej 280 milionë dollarësh për të siguruar Supremacia e teknologjisë së lartë amerikane ndaj Kinës. Ai financon ndërtimin e impianteve të fabrikimit të gjysmëpërçuesve në SHBA, inkurajon "mbrojtjen e miqve" të zinxhirëve të furnizimit të teknologjisë së lartë dhe subvencionon kërkimin dhe zhvillimin universitar dhe të korporatave në fushat STEM.
Ripohimi i hegjemonisë perandorake
Bazuar në këtë plan për të rinovuar kapitalizmin amerikan, Biden zbatoi strategjinë e tij të multilateralizmit muskulor për rivalitetin e fuqive të mëdha me Kinën dhe Rusinë. Ai braktisi unilateralizmin e Trump, por ruajti fokusin e paraardhësit të tij në frenimin e pohimit të shtuar të këtyre fuqive ndaj interesave të tyre imperialiste.
Strategjia e Biden ka përfshirë dimensione gjeopolitike, ekonomike dhe ushtarake. Në frontin gjeopolitik, ai është përpjekur ta rikthejë "Amerikën në krye të tryezës" duke u bashkuar si një bllok duke përfshirë aleatët tradicionalë të Uashingtonit, duke i bindur dhe duke i shtyrë ata që t'i binden diktateve perandorake të SHBA për të frenuar ngritjen e Kinës dhe Rusisë.
Në qendër të kësaj përpjekjeje ka qenë riafirmimi nga Biden i strukturave tradicionale të aleancës si NATO në Evropë dhe Quad në Azi-Paqësor. Ai gjithashtu krijoi të reja si AUKUS që bashkon Australinë, Britaninë dhe SHBA-në për t'i siguruar Canberrës nëndetëse me energji bërthamore që mund të shmangin zbulimin kinez.
Administrata mblodhi të gjithë aleatët e saj në dy samite dhe njoftoi një të tretë në Korenë e Jugut për të nisur një bllok të ri, të cilin e quajti "lidhja e demokracive", për të kundërshtuar të ashtuquajturat "shtete autokratike" të Kinës dhe Rusisë. Askush nuk duhet ta marrë seriozisht këtë kornizë të vjetër të Luftës së Ftohtë, për dy arsye.
Së pari, samitet përfshinin shtetet pro-SHBA me renditje të ulëta në renditjen vjetore të Freedom House për liritë demokratike dhe përjashtoi të tjerët me renditje më të larta thjesht sepse ata kundërshtojnë SHBA-në Së dyti, ky kuadër synon të nxisë konfliktin me kundërshtarët e SHBA-së, jo të përmirësojë antagonizmat.
Në frontin ekonomik, Biden mbështeti sanksionet dhe proteksionizmin e Trump kundër Kinës dhe në fakt i rriti ato, duke nisur një luftë e re me çipa për të parandaluar që Pekini të përvetësojë teknologji të avancuar gjysmëpërçuese. Në mënyrë të ngjashme, ai vendosi sanksione ndaj Rusisë dhe dëboi 10 diplomatë për ndërhyrjen e Moskës në zgjedhjet amerikane.
Administrata Biden miratoi një strategji të re të "duke mos rrezikuar” për të ndërprerë marrëdhëniet ekonomike me Kinën në industritë e teknologjisë së lartë me aplikime ushtarake dhe bllok investimi në kompanitë kineze për t'i penguar ata të zhvillojnë kapacitetet e tyre në gjysmëpërçuesit, inteligjencën artificiale dhe llogaritjen kuantike. Ajo ka përdorur aleancat e saj të vjetra dhe të reja gjeopolitike dhe ushtarake për të shtyjnë shtete si Gjermania për të miratuar këtë strategji ndaj Kinës.
Në frontin ushtarak, Biden ka rritur në mënyrë dramatike fondet për Pentagonin, duke e rritur atë me pesë për qind në krahasim me buxhetin e fundit të Trump për $ 768.2 miliardë në 2022 dhe duke e ngritur edhe më shumë në $ 858 miliardë në vitin 2023. Ai i përdori këto fonde për të modernizuar ushtrinë, për ta përgatitur atë luftë me Kinën dhe Rusinë, dhe vendoseni në mënyrë agresive baza dhe ushtrime të reja veçanërisht në Azi-Paqësor për të kundërshtuar rritjen e numrit të bazave të Pekinit dhe forcimin e fuqisë detare.
Kryqi ukrainas
Riorientimi i Bidenit në rivalitetin e fuqive të mëdha filloi me një fillim katastrofik me tërheqjen e tij shambolike nga Afganistani, gjë që e bëri SHBA-në të dukej e dobët dhe e paaftë në sytë e Pekinit dhe Moskës. Vladimir Putin e shfrytëzoi atë moment për të nisur pushtimin e tij imperialist të Ukrainës me shpresën për të rivendosur perandorinë e vjetër ruse.
Ai shpërtheu në fytyrën e tij, ndërsa rezistenca ukrainase ndaloi Rusinë në gjurmët e saj, duke habitur fuqitë e SHBA-së dhe NATO-s që prisnin rënien e vendit. Biden shfrytëzoi mundësinë për të mbështetur Ukrainën për të tijën motive të fshehta dhe imperialiste. Ai bashkoi aleatët e NATO-s, i detyroi ata të vendosin sanksione të paprecedentë ndaj Moskës, i bëri presion që të rrisin buxhetet e tyre ushtarake dhe siguroi para dhe armë për Kievin.
Natyrisht, e majta ndërkombëtare duhet të mbrojë të drejtën e Ukrainës për t'i kërkuar SHBA-së një mbështetje të tillë në luftën e saj për vetëvendosje. Por ne duhet t'i kemi sytë hapur për faktin se Biden mbështet Ukrainën vetëm si një përfaqësues për të dobësuar rivalin perandorak të Uashingtonit, Rusinë. Mos harroni, SHBA-ja është kasapi i Irakut dhe mbështetës i aparteidit izraelit.
Motivet e Biden u bënë të qarta kur ai e bindi NATO-n të caktojë Kinën si "një sfidë strategjike“ për herë të parë në vitin 2022 e më pas deklaruar në vitin 2023 se “ambiciet e deklaruara dhe politikat shtrënguese të Pekinit sfidojnë interesat, sigurinë dhe vlerat tona”. Si rezultat, NATO ka filluar të bashkëpunojë me aleatët e Uashingtonit në Azi kundër Kinës.
Biden ka ushtruar gjithashtu presion ndaj aleatëve të tij që të fillojnë t'i japin fund varësisë së tyre nga Rusia për gazin dhe naftën, duke "ç'rrezikuar" marrëdhëniet e tyre ekonomike me Kinën dhe duke përgatitur arsenalin e tyre ushtarak për luftën imperialiste. Por Biden nuk ka arritur të sigurojë nënshtrim nga fuqitë subimperialiste si Brazili, Arabia Saudite, Izraeli dhe shumë të tjerë që balancojnë SHBA-në, Kinën dhe Rusinë. Biden mbështet Ukrainën vetëm si një përfaqësues për të dobësuar rivalin perandorak të Uashingtonit, Rusinë. Mos harroni, SHBA-ja është kasapi i Irakut dhe mbështetës i aparteidit izraelit.
Megjithatë, SHBA-ja vazhdon të rrisë presionin ndaj shteteve në mbarë botën për të gjunjëzuar ndaj diktateve të saj. Në veçanti, Uashingtoni është përpjekur t'i detyrojë ata të bashkohen me të përballja me Kinën mbi Tajvanin, e cila është thelbësore jo vetëm gjeopolitikisht, por edhe ekonomikisht pasi prodhon 90 për qind të mikroçipëve më të avancuar në botë. E humbur mes ngecjes perandorake është e drejta e popullit tajvanez për vetëvendosje.
Trekëndëshi, stili Biden
Në shtëpi, Biden tradhtoi pritshmëritë popullore për reformën sistematike për të adresuar kërkesat e punëtorëve dhe të njerëzve të shtypur. Ashtu si Bill Clinton në vitet 1990, Biden ndoqi një strategji trekëndëshi - duke adoptuar pozicione midis demokratëve liberalë dhe republikanëve reaksionarë - me shpresën për të nënvlerësuar apelin e së djathtës ekstreme.
Kështu, ai mbajti thelbin e sulmit të egër të Trump ndaj emigrantëve dhe të drejtave të tyre. Ai zbatoi Titullin 42, i cili e mbante kufirin të mbyllur jo vetëm për punëtorët pa dokumente, por edhe për azilkërkuesit, duke çuar në një rritje dramatike të dëbimit. Kur më në fund përfundoi Titullin 42 në maj 2022, ai e zëvendësoi atë me një plani i ri për zbatimin e kufirit projektuar për të penguar kërkesat për azil.
Kjo është pjesë e planit më të gjerë të Biden për të zgjerimi i regjimit kufitar në Meksikë dhe Amerikën Qendrore dhe të zëvendësojë shtetet atje për të bllokuar largimin e emigrantëve. Ajo gjithashtu dërgon para në ato shtete për të krijuar industri për të super-shfrytëzuar qytetarët dhe emigrantët e tyre.
Në mënyrë të pabesueshme, administrata ka festuar kufizimin e të drejtave të tyre dhe ka vlerësuar represionin e tyre për shkaktimin e rënies së pikave kufitare. Megjithatë, në një vendim gjykate për a çështja e ngritur nga ACLU, një gjykatës federal vendosi ndalimin e kufizimit të azilit nga Biden, vetëm për Gjykata e 9-të e qarkut për ta vendosur përsëri në vend.
Rënia e përkohshme e pikave kufitare duket se ka përfunduar, me arrestimet u rritën në korrik. Dhe Doganat dhe Patrulla Kufitare e SHBA, ICE dhe autoritetet meksikane po përgatiten për të penguar, arrestuar dhe dëbuar qindra mijëra më shumë drejt Amerikës Qendrore.
Në mënyrë të ngjashme, megjithë simpatinë e deklaruar të Biden për viktimat zezake të brutalitetit të policisë, ai udhëhoqi reagimin kundër lëvizjes për të zhvlerësuar financimin e policisë. Famshëm, në fjalimin e tij për gjendjen e Bashkimit në vitin 2022, ai i deklaruar, “Të gjithë duhet të pajtohemi: Përgjigja nuk është të zhvlerësojmë policinë. Është për të financuar policinë.” Jo vetëm BLM, por e gjithë rezistenca nën Trump u kanalizua në fushatën e Biden. Rezultati ishte një rënie në luftën e organizuar kur ishte më e nevojshme.
Akti i tij George Floyd, i cili nuk u miratua, propozoi një përsëritje të re të reformave liberale si policimi në komunitet, trajnimi dhe kamerat e trupit që do të në rastin më të mirë jepni një ndryshim të fytyrës ndaj forcave represive të shtetit. Edhe më keq, "Plani i tij për Amerikën e Sigurt" premtoi të punësonte 100,000 policë të tjerë në të gjithë vendin.
Demokratët e djathtë pëlqejnë Kryetari i Bashkisë së Nju Jorkut Eric Adams dhe të tjerë e kanë tejkaluar Bidenin, duke përfituar nga paniku moral i krijuar mbi lëvizjen e defondit për të nisur një goditje të rendit dhe ligjit. Kjo goditje u ka dhënë republikanëve dritën jeshile për të thirrur për një shtypje edhe më të madhe.
Rekordi i Bidenit për të drejtat riprodhuese dhe aksesin është pak më i mirë. Me një Shumica e Partisë Demokratike në dy vitet e para, ai nuk kodifikoi Roe v Wade. Hidhem apo edhe të përmbysë Amendamentin Hyde që ndalon financimin federal të abortit. Edhe pas vendimit të Dobbs të Gjykatës së Lartë për përmbysjen e abortit si një e drejtë e mbrojtur federalisht, Biden ka bërë pak, përveçse e përdori atë për të marrë votën në zgjedhjet presidenciale të vitit 2024.
Për më tepër, përballë luftës gjithëpërfshirëse të GOP ndaj njerëzve transgjinorë, Biden ka bërë pak rezistencë, përveç shprehjeve simbolike të kundërshtimit ndaj fanatizmit dhe ceremonive në Shtëpinë e Bardhë. Në fakt, ai i është përshtatur sulmit të së djathtës, duke marrë një “pozicion të nuancuar” ndaj sportistëve trans që, në emër të mbrojtjes së të drejtave të tyre, në fakt. mundëson kufizimin e tyre.
Rekordi i tij për klimën nuk është gjithashtu asgjë për t'u mburrur. Ai ka lejuar shtimin e shpimeve për naftë dhe gaz natyror, ndonëse me tarifa të rritura, dhe ka miratuar Projekti Willow prej 8 miliardë dollarësh në Alaskë megjithë kundërshtimin e ambientalistëve dhe aktivistëve vendas. Në fakt, Biden ka miratuar, në vetëm dy vjet, më shumë projekte të naftës dhe gazit sesa Trump gjatë gjithë mandatit të tij.
Së fundi, në kontrast me pretendimet e tij se është "presidenti më pro sindikatës ndonjëherë", Biden ka bërë pak për të përmirësuar kushtet për punëtorët. Ndërsa emëroi gjyqtarë liberalë në NLRB, ai nuk nxiti miratimin e Ligjit për PRO, i cili do ta bënte më të lehtë sindikalizimin e vendeve të punës. I vetëshpallur "burri i sindikatës" theu një grevë.
Në tradhtinë e tij ndoshta më të keqe, ai thirri Aktin e Punës së Hekurudhave, bindi Kongresin që të impononte një marrëveshje për punëtorët e hekurudhave dhe i ndaloi ata të grevonin për paga më të mira, kushte pune dhe ditë të paguara sëmundjeje. I vetëshpallur "burri i sindikatës" theu një grevë.
E djathta ekstreme u trimërua
As një trekëndësh i tillë dhe as politikat e tjera të Biden nuk kanë arritur të përmbushin qëllimin e tij për të ulur mbështetjen për Partinë Republikane dhe të djathtën ekstreme. Sido që të jetë, e drejta është më e guximshme se kurrë.
Apeli i Biden për bashkëpunim dypartiak arriti të sigurojë vetëm një pjesë të vogël të republikanëve për të miratuar Aktin e tij të Infrastrukturës dhe Aktin e Reduktimit të Inflacionit, ndërsa shumica dërrmuese e partisë kundërshtoi pothuajse gjithçka që ai kishte propozuar. Ditët e komitetit të qendrës kanë kaluar prej kohësh.
Biden nuk ka pasur më sukses me hapjen e tij të shpenzimeve për lehtësimin e pandemisë, riparimet dhe përmirësimet e infrastrukturës dhe fabrikat e reja prodhuese. Një mahnitëse 80 për qind e projekteve të reja industriale janë në gjendje të kuqe. Ndërsa republikanët me kënaqësi i morën paratë, ata nuk i dhanë Biden-it asnjë kredi dhe të gjitha investimet e reja i morën ende për të përmirësuar numrin e zgjedhjeve të presidentit në bastionet e GOP.
Ndërsa karotat dështuan, po ashtu edhe shkopinjtë. Ndjekjet penale të Trump dhe miqve të tij të së djathtës ekstreme nuk i kanë ndalur ato rritje dhe popullaritet. Ndërsa 650 dënime për trazirat e 6 janarit kanë çorganizuar disa grupe të ekstremit të djathtë, të tjerët kanë mbushur këpucët e tyre dhe Trump, pavarësisht nga të gjitha akuzat, përfshirë për komplot për të përmbysur zgjedhjet e 2020, mbetet pengues. favorit për nominimin e GOP.
Në fakt, në një shembull të asaj që The New York Times e quan "efekti i aktakuzës”, Trump e ka bindur me sukses bazën e tij MAGA se akuzat kundër tij janë sulme ndaj të gjithave. Kështu, ai mblodhi mbështetësit e tij dhe mblodhi para për të financuar një fushatë që shkon gjithnjë e më tej djathtas.
Trump rregullisht binarët kundër "komunistët me flokë rozë mësojnë fëmijët tanë" dhe premton "të mbajë jashtë Amerikës komunistët, marksistët dhe socialistët e huaj, që urrejnë të krishterët". Alternativa kryesore ndaj Trump, Ron DeSantis, është paraqitur si një krah i djathtë kompetent, i disiplinuar, duke kërcënuar se "filloni të prisni fytin" të punonjësve të qeverisë federale për të grisur "shtetin e thellë".
Arsyeja e qëndrimit të pushtetit të së djathtës është e qartë. Bidenomics as nuk e ka kapërcyer krizën e përfitimit dhe as nuk ka shkaktuar një zgjerim të ri. Dhe rritja e inflacionit ka dëmtuar standardet e jetesës së njerëzve.
Këto kushte kanë ngjallur pakënaqësi të thellë midis borgjezisë së vogël, klasës së mesme të pasigurt dhe pjesëve të klasës punëtore të çorganizuar dhe të dëshpëruar. Republikanët dhe e djathta ekstreme e kanë shfrytëzuar këtë për të forcuar, nëse jo për të zgjeruar, bazën e tyre të mbështetjes.
Si rezultat, politika amerikane mbetet e bllokuar në atë që Kim Moody e quan polarizimi asimetrik mes liberalizmit të korporatave të demokratëve dhe nacionalizmit të djathtë ekstrem të partisë republikane. Kështu, edhe me rrëzimin e vendimit të Gjykatës së Lartë thellësisht jopopullore të albatrosit Roe v Wade. Hidhem, Republikanët arritën të rimarrin Dhomën e Përfaqësuesve ndërsa e lanë Senatin vetëm me një shumicë të ngushtë demokratike.
Nëse ka ndonjë gjë, partia dhe besimtarët e saj janë përshkuar në të djathtë në Uashington, DC dhe në të gjithë vendin. Në shtetet që ata kontrollojnë, republikanët kanë përshkallëzuar sulmin ndaj të drejtave të abortit me kufizime dhe ndalime drakoniane, kanë hapur një luftë totale ndaj transgjinorëve dhe kanë ndaluar studimet e zezakëve dhe njohjen LGBTQ nga arsimi publik.
Në Uashington, republikanët janë bërë partia e "Jo!", duke kundërshtuar pothuajse gjithçka që propozojnë demokratët. Shumica republikane në Dhomën e Përfaqësuesve po mendojnë madje të fajësojnë Bidenin dhe shkuan aq larg sa të bashkangjiten ndryshimet në Aktin e Autorizimit të Mbrojtjes Kombëtare zakonisht dypartiake që kërkon që Pentagoni të ndalojë abortin, të eliminojë kujdesin mjekësor transgjinor dhe t'i japë fund programit të diversitetit, barazisë dhe përfshirjes së tij.
Rikthimi i kursimeve neoliberale
Fitorja e republikanëve në termat e ndërmjetëm e ka sjellë në një ndalesë të papritur periudhën e reformave imperialiste kejnsiane të Bidenit. Katër zhvillime kanë vënë në lëvizje elemente të kursimeve tradicionale neoliberale që po minojnë më tej popullaritetin e Bidenit dhe Bidenomics.
Së pari, inflacioni tejkaloi rritjen e pagave dhe gëlltiti pagat e punëtorëve me rritje dramatike të çmimeve në sende ushqimore, gaz, qira apartamentesh dhe shtëpi. Edhe me pagave dhe inflacioni bie në 3 për qind këtë vit, inflacioni bazë mbetet në nivelin 5 për qind, dhe çmimet nuk kanë rënë.
Së dyti, kryetari i Rezervës Federale të Bidenit, Jerome Powell, rriti normat e interesit në 5.5 për qind në korrik 2023 dhe premtoi se do të vazhdojë ta bëjë këtë derisa inflacioni të zbresë në dy për qind, edhe në rrezik për të shkaktuar një recesion. Kjo mezi maskohet lufta e klasave për të ngadalësuar ekonominë, për të rritur papunësinë dhe për të minuar aftësinë e punëtorëve për të kërkuar paga më të larta.
Fed po ndëshkon punëtorët për një problem që ata nuk e shkaktuan. Fajtori i vërtetë është kriza e rentabilitetit të ulët të kapitalizmit që ka bërë që korporatat të investojnë më pak në fabrika dhe makineri për të rritur ofertën e mallrave. Si rezultat, sapo ekonomia u rikuperua nga recesioni i shkaktuar nga pandemia, rritja e kërkesës po ndiqte ofertën e kufizuar, duke rritur çmimet. Korporatat më pas përfituan nga kjo për t'u angazhuar në rritjen e çmimeve të modës së vjetër.
Në këtë mënyrë, nëninvestimet kanë çuar në inflacion bazë të vazhdueshëm, pavarësisht rritjes së normave të interesit. Megjithatë, bankat qendrore në Evropë po ndjekin shembullin e Fed dhe po rrisin normat e tyre. Këto rritje të normave po shkaktojnë një rritje të madhe kriza e borxhit në të gjithë Jugun Global dhe, me këtë, masat shtrënguese neoliberale, viktimat kryesore të të cilave janë punëtorët dhe fshatarët.
Së treti, shumica e masave të ndihmës të miratuara përmes Planit Amerikan të Shpëtimit janë lejuar të skadojnë. Ndoshta në shembullin më të rëndësishëm, Kredia e zgjeruar tatimore për fëmijë, e cila kishte përgjysmoni varfërinë e fëmijëve, përfundoi me dështimin për të kaluar Build Back Better në tërësinë e tij, duke i kthyer miliona në skamje. Në një shembull tjetër, 15 milionë njerëz do të pastrohen nga Medicaid.
Së katërti, Kryetari i shumicës së Dhomës së Përfaqësuesve, Kevin McCarthy, detyroi Bidenin e bindur të pranonte masat shtrënguese në këmbim të miratimit nga republikanët të një marrëveshje për të rritur tavanin e borxhit. Biden pranoi të ngrijë shpenzimet diskrecionale përveç Mbrojtjes, Sigurimeve Shoqërore dhe Medicare; shkurtoni fondet për IRS për të ndjekur mashtrime të pasura tatimore; të vendosë kërkesa të reja për tarifat e punës për marrësit e SNAP (pulla ushqimore) dhe TANF (mirëqenie); porosisni 43 milionë njerëz për të rinisni pagesat e kredisë studentore pezulluar gjatë pandemisë; dhe, në një koncesion për "kryeqytetin fosil" të Joe Manchin, përshpejtoni miratimin e gazsjellësit Mountain Valley.
Mbi të gjitha këto, u grumbullua shumica e ekstremit të djathtë në Gjykatën e Lartë sulme të mëtejshme mbi punëtorët dhe të shtypurit. Ai përmbysi planin e Biden për të anuluar 430 miliardë dollarë borxhin e studentëve, vendosi në favor të së drejtës së korporatave për të paditur sindikatat për dëmtim të pronës gjatë grevave, ndaloi veprimet afirmative në arsimin e lartë, mbështeti të drejtën e bizneseve për të diskriminuar njerëzit LGBTQ, kufizoi aftësinë i EPA për të përdorur Aktin e Ujit të Pastër për të mbrojtur ligatinat dhe degët, dhe e gjykoi si kushtetues një ligj federal që e bën krim mbrojtjen e "imigrimit të paligjshëm".
Pakënaqësi e thellë me Bidenomics
Këto realitete shpjegojnë pse vlerësimi i miratimit të Bidenit mbetet i zhytur Qind 39. Pavarësisht gjithë përforcimit të Bidenomics së tij, vetëm Qind 37 miratojnë trajtimin e tij me ekonominë, 58 për qind nuk e miratojnë dhe vetëm 20 për qind pajtohen se ekonomia ishte e shkëlqyer ose e mirë.
Biden po vë bast se Fed do të krijojë një ulje të butë dhe se shpenzimet e tij për infrastrukturën dhe impiantet e reja do të rrisin perspektivat ekonomike për klasën punëtore. Inflacioni ka rënë, papunësia mbetet e ulët në 3.6 për qind, pagat po rriten me një ritëm më të shpejtë dhe 13 milionë vende të reja pune, duke përfshirë 800,000 vende pune në prodhim, i janë shtuar ekonomisë që kur Biden mori detyrën. Arsyeja e pushtetit të qëndrueshëm të së djathtës është e dukshme. Bidenomics as nuk e ka kapërcyer krizën e përfitimit dhe as nuk ka shkaktuar një zgjerim të ri.
Megjithatë, bastet e Bidenit janë të rrezikshme. Me ekonominë botërore të bllokuar në një rënie globale, Evropa në recesiondhe Kina tashmë po ngadalësohet pas rritjes fillestare të rritjes pas përfundimit të bllokimeve Zero-Covid, SHBA në rastin më të mirë mund të shpresojë për rritje modeste dhe një recesion mbetet një mundësi e veçantë.
Dyshimet rreth aftësisë së Uashingtonit për të menaxhuar ekonominë e shtynë agjencinë Fitch Ratings të ulte vlerësimin e kreditit të SHBA nga AAA në AA+. Ai përmendi tre arsye për vendimin e tij: pritjet për një tkurrje ekonomike gjatë tre viteve të ardhshme, nivelet e larta të borxhit dhe konfliktin politik midis demokratëve dhe republikanëve mbi rritjen e kufirit të borxhit që përfshin menaxhimin kompetent fiskal.
Pavarësisht nga trajektorja e ekonomisë, investimet dhe subvencionet e reja të Bidenit në prodhimtarinë e teknologjisë së lartë do të gjenerojnë një numër të kufizuar vendesh të reja pune, sepse industria nuk kërkon punë intensive dhe shumica e tyre do të jenë në fabrika jo sindikale dhe në shtetet me të drejtë për punë. Kjo tashmë ka çuar UAW të ndalojë miratimin e tyre për Biden.
Me administratën e zhytur në vlerësime të ulëta të miratimit, nxitësit liberalë pëlqejnë Paul krugman kanë mbrojtur Bidenin duke u ankuar kundër paaftësisë së supozuar të punëtorëve për të kuptuar se sa mirë po ecën ekonomia. Në fakt, janë përforcues si Krugman që nuk kanë lidhje me përvojën e jetuar të klasës punëtore, veçanërisht grupeve të shtypura, në këtë vend.
Në botën reale, punëtorët, pagat reale për orë të të cilëve kanë ka rënë me 3.16 për qind nën Biden, luftojnë për të paguar për kosto të lartë të kujdesit shëndetësor, qirasë, hipotekave, kujdesit për fëmijët, ndër të tjera të panumërta. Dhe një numër në rritje i njerëzve nuk ia dalin dot, duke rënë në shtetin e mirëqenies mezi ekzistuese për të përfunduar në rrugë mes më shumë se 600,000 njerëzve të pastrehë. Këto kushte brutale shpjegojnë pse ka kaq pak "Joementum" pas demokratëve që shkojnë në zgjedhjet presidenciale.
Ata gjithashtu shpjegojnë pse Trump dhe republikanët, pavarësisht nga shumëfishi i kandidatit të tyre kryesor aktakuzat dhe pozicionet jopopullore të partisë për çdo numër çështjesh, veçanërisht abortin, kanë një hapje për të sfiduar Biden dhe demokratët në zgjedhjet e ardhshme. Në të vërtetë, Trump dhe Biden janë qafa dhe qafa në sondazhet e hershme, dhe zgjedhjet do të rikthehen përsëri 10 shtete në fushëbetejë në kolegjin zgjedhor krejtësisht jodemokratik.
Biden dhe demokratët në mënyrë të pashmangshme nuk do të kandidojnë në Bidenomics, e cila është thellësisht jopopullore, por si e vetmja mbrojtje kundër Partisë Republikane, programit të saj të djathtë ekstrem dhe perspektivës së katër viteve të tjera kaosi dhe reagimi nën Trump. Me fjalë të tjera, gara presidenciale do të kalojë në një zgjedhje klasike midis të keqes më të vogël dhe më të madhe.
E majta në një ngërç elektoralist
Në vend që të paraqesin një alternativë për të dyja të këqijat, e majta, DSA dhe zyrtarët e saj të zgjedhur ka të ngjarë të rreshtohen pas Partisë Demokratike dhe të bëjnë fushatë për rizgjedhjen e Biden si prioriteti i tyre kryesor gjatë vitit të ardhshëm. Duke vepruar kështu, e majta amerikane rrezikon të bjerë përsëri në pozicionin që ka zënë që nga vitet 1930 - një grup xhenxhefili brenda një partie kapitaliste që përpiqet më kot të ndikojë në politikat e saj.
Ky kurth është kulmi logjik i strategjisë elektoraliste të DSA-së që i jep përparësi kandidatëve të kandidojnë në vijën e votimit të Partisë Demokratike në vend të ndërtimit të luftës sociale dhe klasore. Kjo bëri që DSA të humbasë kryengritjen Black Lives Matter, lëvizja më e madhe shumëracore në historinë e SHBA. Partia Demokratike nuk është "thjesht një linjë votimi" që mund të përdoret nga e majta, por një makinë politike e mbështetur nga korporatat që ka zgjedhur e majta për breza.
Sigurisht, disa kapituj angazhohen në projekte aktiviste dhe në nivel kombëtar DSA është përpjekur të organizojë iniciativa të ndryshme rreth sindikatave, të tilla si ndihma në organizimin e lëvizjeve dhe ndërtimi i solidaritetit të grevës. Por ato, në realitet, vijnë në vendin e dytë pas fushatës për kandidatët brenda Partisë Demokratike.
Fillimisht, shumë në DSA mbrojtën një "thyerje e pistëStrategjia elektorale e ndërtimit të ngadalshëm të një falange zyrtarësh të zgjedhur për të krijuar një parti të re, të pavarur në një datë të mëvonshme. Të tjerë, duke përfshirë ata për një pushim të ndyrë dhe ata agnostikë për këtë, parashtruan strategjinë e grumbullimit të zyrtarëve të zgjedhur si "parti surrogate” brenda demokratëve për të çuar përpara një axhendë socialiste.
Sot, vështirë se dikush diskuton "të ndyrë", "partinë zëvendësuese", apo edhe strategjinë e vjetër të "rindërtimit" të Michael Harrington për bashkimin e sindikatave dhe organizatave të lëvizjes sociale për ta kthyer Partinë Demokratike në një Parti të Punës. Në vend të kësaj, DSA ka adoptuar atë që David Duhalde e quan "qëndrim i ndyrë” që aspiron në rastin më të mirë të ndikojë në parti dhe në politikën e saj.
Në realitet, të gjitha këto strategji kanë dështuar. Partia Demokratike nuk është “thjesht një linjë votimi” që mund të përdoret nga e majta, por një makinë politike e mbështetur nga korporatat që ka kooptuar të majtën për breza, duke përdorur karota dhe shkopinj për të disiplinuar socialistët në mes të saj.
Kjo disiplinë shpjegon tradhtitë kryesore të parimeve socialiste nga Skuadra dhe politikanë të tjerë socialistë. Bien në sy dy shembuj. Së pari, Jamal Bowman shkeli rezolutën përparimtare të DSA-së në solidaritet me Palestinën, duke votuar në favor të ndihmës ushtarake prej 4.3 miliardë dollarësh për Izraelin, duke vizituar shtetin e aparteidit dhe duke pozuar për një foto-op me kriminelin e luftës Naftali Bennet.
Së dyti, çdo anëtar i të ashtuquajturit Skuadra përveç Rashida Tlaib ndoqi shembullin e Joe Biden dhe votoi për të vendosur një kontratë për punëtorët e hekurudhave, duke thyer kështu grevën. Ata e justifikuan këtë tradhti duke vënë në dukje një projektligj tjetër, i cili do t'i detyronte shefat të siguronin ditë sëmundjeje, por që, natyrisht, ishte i dënuar të dështonte.
Larg nga të qenit të jashtëzakonshëm, politikanë të tjerë të majtë dhe përparimtarë brenda Partisë Demokratike janë joshur ose detyruar në mënyrë të ngjashme të tradhtojnë parimet e tyre të shpallura. Merrni, për shembull, kryetarin e sapozgjedhur të Çikagos Brandon Johnson, një ish-anëtar dhe organizator i Unionit të Mësuesve të Çikagos (CTU).
Me shumë bujë nga e majta, ai bëri disa reforma të vogla, por për çështjen e madhe të paqes në punë gjatë Konventës Kombëtare Demokratike në Çikago në 2024, ai mblodhi sindikatat së bashku për të nënshkruar një "asnjë peng për grevë”, duke i fituar atij lavdërimet nga bosët e Partisë Demokratike si guvernatori i Illinois dhe miliarderi JB Pritzker.
Në një shembull tjetër tragji-komik, Ro Khanna foli për 46 progresistë, përfshirë anëtarët e DSA, të cilët votuan kundër marrëveshjes së tavanit të borxhit, duke deklaruar se po e bënin këtë në parim. Por ai sqaroi se nëse ai votë kërcënonte të pengonte kalimin e marrëveshjes, ata do ta kishin votuar për të.
Kështu ai nënvizoi se do të qëndronin në parim kur kundërshtimi i tyre nuk do të kishte rëndësi. Por kur të ndodhte, ata do të braktisnin parimin dhe do të mbështesnin masat shtrënguese për të mbajtur funksionimin e shtetit kapitalist.
Kjo është gjendja e vështirë e çdo politikani të majtë, përfshirë anëtarët e DSA-së, në një parti kapitaliste. Si E tha Lily Sanchez, "Sado frymëzues sa ka qenë ngritja e AOC dhe anëtarëve të tjerë të Skuadrës, është e qartë se ata mbeten të lidhur nga një parti që refuzon të trajtojë çështjet më urgjente të kohës sonë."
Mohimi, triumfalizmi dhe pushkatimi i të dërguarit
Strategjia elektoraliste e DSA ka nxitur një krizë në organizatë. Ajo ka humbur vrullin, ka parë që shumë nga degët e saj kanë pushuar së funksionuari dhe ka hemorraguar mijëra anëtarë. Për shkak të humbjes së detyrimeve dhe shpenzimeve të rritura me të cilat përballet paaftësi paguese në dy vitet e ardhshme.
DSA nuk është vetëm. Formacione të tjera liberale elektoraliste dhe OJQ janë zhytur në kriza të ngjashme. Për shembull, demokratët e drejtësisë, organizata fillestare pas AOC, nuk ka qenë në gjendje të realizojë reforma, ka pësuar rënie në kontribute dhe është detyruar të pushojë nga puna gati gjysmën e stafit të saj.
Shumica e lidershipit formal dhe informal të DSA-së nuk ka arritur të përballet me krizën e shkaktuar nga elektoralizmi i tyre. Në pjesën më të madhe, ata nuk kanë arritur të njohin natyrën tërësisht imperialiste të Bidenomics. Ata që bëjnë pranojnë këtë problem, ende shmangni përballjen me realitetin se strategjia e kandidimit të kandidatëve brenda Partisë Demokratike i ka bërë politikanët e saj të bëhen mbështetës dorështrëngues të Bidenit.
Shumica mohojnë çdo krizë dhe në vend të kësaj pretendojnë se strategjia po funksionon. Për shembull, Emmett McKenna në Forumi Socialist zvogëlon rëndësinë e hemorragjisë së DSA të dhjetëra mijëra anëtarëve dhe paaftësisë së organizatës për të disiplinuar zyrtarët e saj të zgjedhur. Në vend të kësaj, McKenna pohon se DSA është më e fortë se kurrë, pikërisht sepse ajo punon brenda Partisë Demokratike. DSA tani është në krizë dhe politikanët e saj janë në rrezik të një partie kapitaliste dhe projektit të saj imperialist.
Ai hesht për tradhtinë e Palestinës, pasi solidariteti me atë komb të shtypur garanton margjinalizimin në parti. Por ai ka guximin të mbrojë shumicën e votave të Skuadrës për të thyer grevën e hekurudhave, sepse, në prapaskenë, politikanët punuan për të fituar më shumë ditë sëmundjesh me pagesë në një marrëveshje me bosët e hekurudhave. Marrëveshjet në dhomën e pasme nuk e justifikojnë thyerjen e grevës.
Branko Marçetiç shkoi përtej mohimit të triumfalizmit në rrëfimin e tij për një samit të socialistëve të zgjedhur të sponsorizuar nga Fondi DSA, jakobindhe Nation. Për të, numri i të pranishmëve duket se ka më shumë rëndësi sesa mungesa e fitoreve në avancimin e programit të krahut të majtë dhe tradhtitë e shumta.
Të tjerë festojnë fitore si ajo e Nju Jorkut Ndërtimi i ligjit për burimet e rinovueshme publike, i cili kërkon që Autoriteti Energjetik i Nju Jorkut të prodhojë të gjithë energjinë e tij nga burimet e rinovueshme deri në vitin 2030. Ndërsa reforma të tilla janë, natyrisht, të mirëseardhura, ato janë një përjashtim nga rregulli i kapitalit fosil që rrit shpimet e tyre dhe ndërton më shumë tubacione në mes të një emergjence klimatike gjithnjë e më të tmerrshme .
Kur socialistët tërheqin vëmendjen ndaj krizës së DSA dhe dështimit të strategjisë së saj, parazgjedhja për shumë është që të qëllojnë mesazhin. Për shembull, Neil Meyer përkulet për të parodizuar kritikët e strategjisë elektoraliste si “dogmatistë”, “të veshur me një kapele gazetash, duke tundur një kopje të një botimi të shtypur dhe duke mërmëritur për 1917-ën”.
Ai mbron Sanders dhe DSA që bëjnë fushatë brenda Partisë Demokratike dhe i përjashton ata që studiojnë historinë për të parashikuar se strategjia elektoraliste e DSA do të dështojë përsëri. Ai pretendon se ne i reduktojmë mësimet e kësaj historie në "formula të përjetshme". Në fakt, DSA po konfirmon sot në mënyrë tragjike parashikimet tona dhe frikën më të keqe.
Pavarësisht se ka shpërthyer në përmasa përmes fushatës së Sanders, DSA tani është në krizë dhe politikanët e saj janë në rrezik të një partie kapitaliste dhe projektit të saj imperialist. Të përqeshësh njerëzit që tërheqin vëmendjen ndaj këtij realiteti "dogmatistë" është thjesht thirrje dhe një mjet për të shmangur debatet serioze.
Tërhiqe në ligësi më të vogël
Përshtatja e DSA-së me krijimin e Partisë Demokratike po shkon drejt zgjedhjeve të ardhshme presidenciale. Pas udhëheqjes së Skuadrës dhe Sanders, shumica e udhëheqjes formale, anëtarët e shquar dhe faqet e internetit të lidhura në mënyrë indirekte do të mbrojnë mbështetjen për Biden si një e keqe më e vogël për të shmangur kërcënimin e Trump dhe republikanëve të ekstremit të djathtë.
Ata si Maks Elbaum, të cilët kanë mbrojtur prej kohësh një version të vjetër të Partisë Komuniste, dështuan Strategjia e Frontit Popullor të mbështetjes së borgjezisë liberale (demokratëve) kundër borgjezisë reaksionare (GOP), tashmë kanë bërë thirrje për fushatë dhe votim për Biden. Anëtarët e shquar të DSA si Eric Blanc kanë sinjalizuar gjithashtu se edhe ata do të mbështesin Bidenin edhe një herë si e keqja më e vogël.
Blanc pretendon në Twitter se është e nevojshme "të kombinohen politikat e pavarura të klasës kundër të gjithë politikanëve të korporatave me një luftë më të gjerë kundër të djathtës". Por strategjia e Blanc dhe DSA për të kandiduar brenda dhe për të mbështetur Partinë Demokratike kundër republikanëve çon drejtpërsëdrejti në bashkëpunimin klasor, jo pavarësinë, dhe bashkë me këtë nënshtrimin e politikës socialiste ndaj politikës kapitaliste liberale.
Blanc pranon po aq shumë kur pranon faktin e "akomodimit të AOC me Partinë Demokratike" dhe e justifikon atë "sepse ajo e sheh saktë nevojën për një koalicion të gjerë për të mposhtur autoritarizmin republikan". Në vetëm disa postime në Twitter, ai përmbledh tërheqjen e DSA-së në mbështetjen e krijimit të Partisë Demokratike si e keqja më e vogël për të ndaluar atë më të madhin.
Në realitet, kjo strategji e “ligësi më të vogël” ka dështuar në të kaluarën dhe do të dështojë sërish sot. Në thelb komprometon ndërtimin e një të Majtë të pavarur, luftën për reforma dhe madje ndalimin e së djathtës.
Para së gjithash, e keqja më e vogël është e keqja. Kjo është sigurisht e vërtetë për politikat e Bidenit, nga programi i tij imperialist kejnsian, deri te thyerja e grevës, luftënxitja kundër Kinës, financimi i policisë, zbatimi i regjimit kufitar dhe zbatimi i masave të reja shtrënguese.
Mbështetja e Bidenit është një rrugë e rrëshqitshme drejt akomodimit politik me një të keqe të tillë, diçka që Blanc pranon qartë se AOC e ka bërë për arsye "pragmatike". Pasi në atë shpat, e majta braktis në mënyrë të pashmangshme përpjekjen për të paraqitur një alternativë për të dyja palët dhe dorëzon luftën për programin e saj.
Natyrisht, disa pretendojnë se ata mund të bëjnë thirrje për votim për Biden, ndërsa në të njëjtën kohë ndërtojnë opozitën për të çuar përpara programin e së Majtës. Por ky pretendim është thjesht në kundërshtim me mënyrën se si punojnë e majta, OJQ-të dhe sindikatat pasi vendosin të mbështesin kandidatët.
Këto forca janë thelbësisht të ndryshme nga një individ që shpenzon disa minuta për të votuar. Ata i kushtojnë staf, kohë dhe shuma të mëdha parash për të bindur anëtarët e tyre dhe ata që ndikojnë që të votojnë për kandidatin e tyre të zgjedhur.
Dhe ata duhet të argumentojnë për atë votim, i cili kërkon tregti të butë ose shtypje të çdo kritike. Nuk mund të thuash voto të keqen për të ndalur të keqen! Ju duhet ta kaloni atë si disi duke avancuar një projekt pozitiv ose të paktën duke blerë kohë për një të tillë.
Kjo vë në lëvizje një logjikë të çmobilizimit të luftës dhe akomodimit politik, që është pikërisht ajo që ka ndodhur në dy vitet e fundit nën Biden. Sanders e shiti Bidenin si rimishërimin e FDR. Me përjashtim të disa votave kundërshtuese, Sanders dhe Skuadra kanë mbështetur Biden në pothuajse çdo projektligj të madh.
Shpenzimi i kohës, parave dhe energjisë për të zgjedhur Bidenin i largoi forcat nga lufta në fushatën elektorale të Bidenit. Dhe sapo OJQ-të, zyrtarët e sindikatave dhe e majta patën një mik të supozuar në Shtëpinë e Bardhë, ata lufta e braktisur e ndërtesave për të lobuar Biden vend.
Kështu, të inkorporuara dhe të çmobilizuara, DSA dhe e majta nuk kanë arritur të ofrojnë një alternativë radikale për Partinë Demokratike, duke lënë Trump dhe GOP si opozitën e saj të vetme. Dhe republikanët kanë përfituar plotësisht, duke paraqitur projektin e tyre reaksionar si zgjidhjen e vetme për krizat e shumta në jetën e njerëzve. Në realitet, kjo strategji e “ligësi më të vogël” ka dështuar në të kaluarën dhe do të dështojë sërish sot. Në thelb komprometon ndërtimin e një të Majtë të pavarur, luftën për reforma dhe madje ndalimin e së djathtës.
Kështu, mbështetja e Partisë Demokratike nuk e ka bllokuar rritjen e vazhdueshme të së djathtës republikane në SHBA, por e ka ndihmuar dhe nxitur atë. E vetmja gjë që i ndalon ata të shfrytëzojnë hapjen e tyre është kombinimi i kriminalitetit të Trump dhe programit jopopullor nacionalist të bardhë të Partisë Republikane, i cili kufizon apelin e tyre në kutinë e votimit.
Cornel West sfidon ligësinë më të vogël
Njoftimi i Cornel West se ai do të kandidojë për president në fletën e votimit të Partisë së Gjelbër e ka çuar këtë debat për ligësinë më të vogël në një ethe. Joan Walsh shkroi një sulm mizor në Perëndim në flamurin e liberalizmit të Partisë Demokratike, Nation, duke dënuar të gjitha fushatat e pavarura, të krahut të majtë si spoilerë të aftë për të dhënë fitore vetëm për të djathtën.
Ben Burgis in jakobin mbron drejt West kundër shpifjeve të Walsh-it, por pranon argumentin e saj prishës, duke e këshilluar West të braktisë Partinë e Gjelbër dhe në vend të kësaj të imitojë Jesse Jackson dhe Bernie Sanders dhe të nisë një fushatë tjetër socialiste të dënuar për nominimin presidencial brenda Partisë Demokratike. Në një artikull të ngjashëm në Nation, DD Guttenplan dhe Bhaskar Sunkara dënojnë fushatat e palëve të treta si në rastin më të mirë joserioze dhe në rastin më të keq si prishëse.
Të katër autorët pohojnë se nëse West kandidoi në zgjedhjet paraprake të Partisë Demokratike, ai mund ta shtyjë Biden, në frazën e Guttenplan dhe Sunkara, "në drejtim të dhembshurisë dhe drejtësisë". Ata e bazojnë këtë në supozimin e gabuar se Biden u ndikua nga Sanders dhe se politikat e administratës – kejnesianizmi imperialist i saj – nuk ka qenë thjesht një e keqe më e vogël, por sado gjysmë e matur, një e mirë pozitive.
Pra, ata pretendojnë se West duhet të rimarrë rolin e Sanders dhe ta tërheqë partinë në të majtë. Guttenplan dhe Sunkara arrijnë në përfundimin se ta bësh këtë do të ishte "mirë ... për Partinë Demokratike". Kështu, larg sfidës së të keqes më të vogël, ata shpresojnë se fushata e dënuar e Perëndimit do ta bënte atë më të këndshme për një elektorat të pakënaqur me Biden. Është e vështirë të mos e quash këtë qen qenje delesh për establishmentin partiak.
Për meritë të tij, West ka mbetur intransigjent, duke hedhur poshtë thirrje të tilla për të braktisur politikën e pavarur. Ndërsa të gjithë në të majtë duhet të jenë dashamirës me fushatën e tij, pavarësisht mosmarrëveshjeve me këtë apo atë pozicion që ai mban, realiteti është se ajo nuk ka një bazë në luftën sociale dhe klasore, pengohet nga politika problematike e Partia e Gjelbër, dhe do të margjinalizohet jo vetëm nga Partia Demokratike por edhe nga shumica dërrmuese e së majtës, duke përfshirë edhe organizatën e tij, DSA.
Dhe fushata ndan me shumë nga e majta supozimin se zgjedhjet janë mjeti për të korrigjuar krizat, shfrytëzimin dhe shtypjen e kapitalizmit. Në realitet, siç dëshmojnë fitoret e viteve 1930 dhe 1960, përparimet kryesore të fituara nga punëtorët dhe të shtypurit nuk ishin nëpërmjet fushatave elektorale, por përmes luftës shoqërore dhe klasore - greva përçarëse, pushtime, ulje dhe demonstrata.
Kriza dhe riorientim
Strategjia elektoraliste e së majtës brenda Partisë Demokratike e ka çuar atë dhe DSA-në në një ngërç. Tani është koha për një riorientim të mprehtë drejt politikës së pavarur dhe, më e rëndësishmja, drejt rindërtimit të rezistencës nga poshtë në vendet e punës dhe komunitetet.
Në vend që të kandidojë kandidatët në vijën e votimit të Partisë Demokratike, e cila në rastin më të mirë i bllokon njerëzit pas linjave të armikut, e majta duhet të kandidojë kandidatët e saj në vijën e saj të votimit për të filluar krijimin e pavarësisë politike të klasës punëtore. Kjo është veçanërisht e vërtetë në qytetet dhe rrethet njëpartiake ku dominimi i Partisë Republikane ose Demokratike neutralizon argumentin e prishur.
Por çdo veprimtari e tillë elektorale duhet të jetë dytësore ndaj organizimit të luftës shoqërore dhe klasore si ajo e ilustruar nga grevat e aktorëve dhe shkrimtarëve kundër miliarderëve të Hollivudit. Një militant i tillë është forca motorike për të fituar reformat, mjeti që njerëzit të radikalizohen dhe të nxjerrin mësime, dhe konteksti në të cilin organizatat socialiste mund të rriten për t'u bërë një alternativë e vërtetë politike.
Mundësia për një riorientim të tillë është e madhe. Kriza e thellë në sistem vazhdon të gjenerojë një radikalizëm për të majtën dhe shpërthime episodike të rezistencës. Prioriteti ynë kryesor duhet të jetë ndërtimi i infrastrukturave të mospajtimit – organizata të reja për lëvizjet shoqërore dhe rrjete të grupeve në sindikata – për të mbështetur betejat dhe për të nxitur për militantizëm më të madh, veçanërisht protesta dhe greva masive përçarëse.
Nëpërmjet kësaj strategjie, ne mund të rinovojmë betejën për programin tonë të reformave si Green New Deal, Medicare for All, lëvizjen për të zhvlerësuar policinë, lëvizjen për kufij të hapur dhe thirrjet për abort falas sipas kërkesës, heqjen e borxhit, dhe reparacionet. Këto kërkesa dhe mobilizimi për to janë lënë të thahen në hardhi pasi e majta është tërhequr në dy vitet e fundit.
Ekziston gjithashtu një nevojë e dëshpëruar që e majta të ngrejë rezistencë kundër së djathtës dhe sulmeve të saj të pamëshirshme ndaj njerëzve të shtypur si koka turku për krizat në shoqërinë tonë. Është koha që ne të ndërtojmë opozitë në rrugë për luftën e tyre kundër Studimeve të Zezakëve, njerëzve trans, të drejtave riprodhuese dhe aksesit, dhe të drejtave tona demokratike, veçanërisht nëse Trump përsëri përpiqet t'i përmbysë ato në rast se ai humbet zgjedhjet presidenciale.
Ora po shkon me kriza të shumta që shkatërrojnë jetët e njerëzve. Demokratët nuk kanë zgjidhje për këto, por ndryshime të fytyrës që ruajnë sistemin që i shkakton. Republikanët gjithashtu nuk kanë zgjidhje përveç fanatizmit nacionalist që do të përkeqësojë gjithçka. E majta duhet të ndërtojë një alternativë për të dyja, duke ndihmuar në udhëheqjen e luftimeve për reforma të menjëhershme, ndërkohë që formon një parti të re të pavarur socialiste të aftë për të udhëhequr një revolucion politik dhe social.
ZNetwork financohet vetëm nga bujaria e lexuesve të tij.
dhuroj