Janine Jackson: Shitës i vajit të gjarpërinjve televiziv dhe kandidati republikan i Pensilvanisë Mehmet Oz filloi një debat të fundit me kundërshtarin John Fetterman duke iu referuar Maureen Faulkner, e veja e oficerit të policisë së Filadelfisë, Daniel Faulkner.
Fetterman, Oz pretendoi,
është përpjekur të nxjerrë sa më shumë vrasës të dënuar dhe dënuar me burgim të përjetshëm jashtë burgut, duke përfshirë njerëz që janë të ngjashëm me njeriun që vrau burrin e saj.
Mund të jetoni në një shpellë dhe të kuptoni se çfarë po përpiqej të bënte Oz atje, por jo të gjithë mund ta njohin bilbilin e veçantë të qenit që i referohet Mumia Abu-Jamal, i dënuar për të qëlluar për vdekje Daniel Faulkner në 1983. (Kjo ishte bindja. )
Dënimi i Mumia Abu-Xhemal u kthye në mënyrë të rëndësishme dëshmi jo të besueshme dhe kontradiktore. Ishte domethënëse që në marrjen e çështjes, mediat elitare të lajmeve shkonin për të ecur dhe ndonjëherë ngasnin makinën – duke inkurajuar pranimin, për shembull, të faktit që, megjithëse roja caktoi Mumia menjëherë pas arrestimit të tij raportuar "Mashkulli zezak nuk bëri asnjë deklaratë," më shumë për t'u besuar ishte oficeri tjetër që më pas doli për të thënë se, në të vërtetë, nga shtrati i tij në spital, Mumia kishte deklaruar: "Unë qëllova nënën dhe shpresoj që ai të vdesë".
As tërheqjet e dëshmitarëve apo ndryshimi i llogarive apo provat e spastrimit të jurisë në rastin e Mumia-s, as provat gjithnjë në rritje të dëmeve dhe padrejtësive të tmerrshme të sistemit të burgjeve në SHBA në përgjithësi, nuk duket të jenë të mjaftueshme për të tronditur. disa media nga investimi i tyre në narrativën e "vrasësit të policëve të dënuar" dhe nevoja për ta mbajtur atë jo vetëm pas hekurave, por edhe për ta mbajtur atë dhe njerëzit "të ngjashëm me të" të qetë, për të mbajtur zërin dhe jetën e tyre jashtë bisedave publike. dhe konsiderata.
Noelle Hanrahan është drejtore ligjore në Radio burgu, ku Mumia Abu-Jamal është korrespondentja kryesore. Ajo na bashkohet tani me telefon nga Pensilvania. Mirëse u ktheve në CounterSpin, Noelle Hanrahan.
Noelle Hanrahan: Faleminderit qe me ke.
JJ: Ne mund të plotësojmë kontekstin ndërsa shkojmë, por ju lutemi vazhdoni dhe filloni me atë që është më e larta. Cili është zhvillimi më i fundit ligjor këtu?
NH: Kur një i pandehur po përpiqet të rrëzojë dënimin e tyre - dhe Mumia ka 42 vjet - kur ata protestojnë për pafajësinë e tyre, ata duhet të shkojnë në gjykatën vendase. Kjo, në Filadelfia, është gjykata e përbashkët e pranimit. Mumia kishte fantastike prova të reja kritike që u zbulua vetëm dy vjet më parë.
Në dosjet e prokurorit kishte një shënim që thoshte: “Ku i kisha paratë?” nga një prej dëshmitarëve kyç, dhe kjo ndodhi menjëherë pas gjykimit, duke lënë të kuptohet se ai ishte paguar për dëshminë e tij.
Kishte gjithashtu shënime që thoshte se dëshmitari tjetër kyç, rastet e tyre ishin duke u gjurmuar dhe se asnjë nga akuzat e pazgjidhura të pazgjidhura kundër këtij dëshmitari nuk ishte ndjekur penalisht.
Provat më dramatike ishin provat e heqjes së zezakëve nga juria, dhe shenjat në shënimet e prokurorit për përbërjen racore të jurisë, dhe gjithashtu çfarë ishte e mirë dhe e keqe se cili juri u zgjodh, një juri i bardhë apo i zi.
Këto ishin dokumente kritike që shumë njerëz të tjerë kanë marrë lehtësim. Quhen shënimet e jurisë pretendon Batson, pretendimi kushtetues i SHBA. Shtypja e provave nga prokuroria, varrosja e provave për 40 vjet, quhet a Pretendimi i Brady. Këta kanë marrë lehtësim për shumë të pandehur të tjerë.
Kështu që tani, 42 vjet më vonë, Mumia Abu-Jamal ishte para gjykatëses Lucretia Clemons në gjykatën e pranimit të përbashkët, dhe dje ajo mohoi të gjitha pretendimet e tij.
Ajo i ka mohuar proceduralisht. Ajo refuzoi të shikonte meritat e trupit të provave, dhe konkretisht këtë provë të re, dhe e mohoi atë bazuar në heqjen e afatit kohor, kujdesin e duhur.
Dhe është vetëm Akti i Ndihmës pas Dënimit, i cili ekziston vetëm për t'u mohuar të burgosurve aksesin në gjykatë.
Kështu që unë isha producenti i Mumias. Unë kam punuar në Mumia me shumë nga librat e tij, duke përfshirë trilogjinë e tij të fundit, Vrasja e përfshirë: Perandoria, Gjenocidi dhe Fati i Manifest. Ne i botuam ato materiale.
Rreth pesë vjet më parë, unë shkova në fakultetin juridik. Kam kaluar barin në Pensilvani dhe është e pabesueshme të shohësh nivelin e përgjegjshmërisë së armatimit të ashpër ndaj Frank Rizzo, Ed Rendell, Ron Castille epoka e torturës fjalë për fjalë të të pandehurve dhe dëshmitarëve - fjalë për fjalë torturë, jo figurativisht. Fjalë për fjalë. Mendoni Jon Burge në Çikago. Mendoni për llojet e torturave që kanë ndodhur. Kjo eshte në mënyrë tipike çfarë ka ndodhur në rastet që tani i hetoj. Rastet e pafajësisë, rastet e sjelljes së pahijshme të prokurorisë, rastet kur ky lloj informacioni është në dispozicion të këtyre gjyqtarëve.
Unë do t'ju jap një shembull të qartë. Një nga dëshmitarët kryesorë, Robert Chobert, ishte një shofer taksie që po ngiste pa patentë. Ai ishte në provë. Ai kishte hedhur një koktej molotov në një shkollë me pagesë. Asnjë nga ai material nuk ishte para jurisë.
Kishte foto. Ai tha se ishte menjëherë pas makinës së policisë dhe pa - dje, prokurori i qarkut në këtë rast, Grady Gervino, nga ana tjetër, tha: "Robert Chobert ngriti sytë nga kabina e tij dhe pa Mumia që qëlloi oficerin."
Ka foto që dolën pak vite më parë nga Buletini i Filadelfias, që janë marrë 10 minuta pas të shtënave, që dëshmojnë se Robert Chobert nuk ishte aty. Taksi i tij nuk ishte pas makinës së policisë.
Ato fotografi, Fotot e Polakoff, u mohuan në provë. Ata u penguan të futeshin në procesverbal.
Pra, ne kemi Robert Chobert që supozohet të jetë ky dëshmitar i mrekullueshëm pa probleme… Fjalë për fjalë fotot vërtetojnë se ai nuk ishte aty, dhe askush nuk ishte në gjendje të thuhej në juri se ai ishte në provë për hedhjen e një kokteji molotov në një shkollë për paguaj.
Ai u kthye te [prokurori i qarkut Joseph] McGill dhe pyeti, a mund t'i rivendoste patentën e shoferit të taksisë? Asnjë premtim—McGill tha se nuk kishte “asnjë premtim” favorizimi.
Më pas zbuluam, dy vite më parë, shënimin e tij në dosjet e prokurorit: “Ku janë paratë e mia për të dëshmuar?”
Pra, konteksti, apo jo? Pra, kjo po zmadhohet tani në atë që ndodhi në gjykatë. Konteksti, gjërat që nuk i janë dhënë gjykatës më parë, që nuk janë marrë parasysh sot?
Kemi një reporter të gjykatës, Terri Maurer-Carter, që thotë, përpara një gjyqtari tjetër, Richard Klein, se [gjyqtari] Albert Sabo tha, "Unë do t'i ndihmoj ata të skuqin fjalën N." Këtë e tha në javën e parë të gjykimit.
JJ: Po.
NH: Pra, kjo është Amerika. Ky është lloji i gjyqit që kishte Mumia Abu-Jamal, ku gjyqtari i tij fillestar Albert, "Unë do t'i ndihmoj ata të përgatisin fjalën N" Sabo kryesoi.
Dhe kështu ne kemi një gjykatës tani që thotë se asnjë nga këto nuk ka rëndësi. Ai nuk merr lehtësim.
JJ: Dhe ju duhet të pyesni veten se çfarë do të humbiste, nga ana e gazetarëve, për ta rishqyrtuar atë, duke përfshirë rishqyrtimin e rolit të tyre. Çfarë është ajo që ata mendojnë se do të humbasin?
Kishte shumë zëra në atë kohë që thërrisnin shpërfilljen e detyrës nga mediat e korporatave; FAIR ishte një prej tyre. Por ishte vërtet mbresëlënëse.
NH: Kur Albert Sabo kryesonte seancën dëgjimore të provave të vitit 1995, Filadelfia [Daily News]' Titulli ishte, "Sabo duhet të shkojë". Ai do ta lërë Mumia-n, sepse ai është jashtëzakonisht racist. Titulli ishte "Sabo duhet të shkojë".
Njerëzit e dinë atë. Njerëzit e dinë atë. Lajmet e përditshme njerëzit e dinë atë. E dinë gjykatat. I intervistuar Barbara McDermott, një gjyqtare penale në divizionin e vrasjeve. Ajo tha se gjyqtari Sabo ishte gjyqtari më racist, më seksist dhe homofobik që kishte takuar ndonjëherë.
Të gjithë e dinë. Nuk është e paqartë. Ata të gjithë e dinë. Ata po e ruajnë sistemin.
Kështu që [Philadelphia DA] Larry Krasner, në një apel katër vjet më parë, tha se nëse ata zhbënin të gjitha opinionet dhe gjykimet e Ron Castille, një DA racist DA, do të vinte në dyshim të gjithë sistemin.
Kështu që ata donin ta kufizonin atë në një klasë individësh, klasë më të vogël, në të cilën Mumia nuk përfshihej.
Tani ky është një sistem, ju duhet të mbani mend, ky është një sistem që është ndërtuar mbi trupat e Zi. Ka një linjë montimi të trupave të zinj, përmes Qendra e Padrejtësisë Juanita Kidd, që është pagesa për Urdhrin Vëllazëror të Policisë jashtë orarit.
Larry Krasner e tha këtë në një Atlantik artikull: Është gjilpërë. Forca kryesore e policisë së bardhë prej 6,500 oficerë policie, 6,500 oficerë në pension, janë pensionet e tyre dhe është jashtë orarit të tyre për të paguar hipotekat e tyre në Jersey.
Nuk po them unë "hipotekat e Jersey". Ky është drejtori ligjor i zyrës së Kenyatta Johnson që më thotë, “Oh po, ne e dimë pse nuk mund ta bëjmë këtë. E dimë pse nuk i rregullojmë dot gropat, sepse puna jashtë orarit të policisë është jashtë kontrollit. Por ju e dini, ata duhet të paguajnë hipotekat e tyre në Jersey.”
Dhe me të vërtetë, në përplasjen e fundit, kur ata duhet të shkojnë për pensionin e tyre, kjo është kur të gjitha jashtë orarit grumbullohen, 50 milionë dollarë shtesë çdo vit. Kjo është shtylla, kjo është dinamika. Është duke i komodifikuar njerëzit e varfër me ngjyrë për shërbimin e oficerëve të policisë së bardhë, të klasës punëtore, të klasës së mesme.
JJ: Dhe më lejoni t'ju pyes për një pjesë të mënyrës se si e shesin atë narrativë, që ka të bëjë me mediat e lajmeve. Njerëzit që kujtojnë mbulimin e gjyqit origjinal të Mumia-s do të kujtojnë se sa e vështirë u vu në dukje mediat elitare me idenë, jo vetëm duke pranuar të gjitha keqbërjet dhe problemet dhe çmenduritë rreth çështjes së tij, por gjithashtu kishte një histori të madhe gjithëpërfshirëse rreth idesë se kushdo që a ishte i burgosur që konsiderohej politik, kushdo që ishte i burgosur për të cilin interesoheshin njerëzit e jashtëm, duhej të heshtej, apo jo?
Dhe kështu edhe një pjesë simpatike nga stacioni televiziv publik i Philly WHYY vitin e kaluar, rreth protestave rreth Mumia-s, ata udhëhoqën me idenë se rasti “ngre kundër… mbështetësve, duke përfshirë një listë të gjatë të personaliteteve të famshme kombëtare dhe ndërkombëtare... kundër policisë dhe mbështetësve të tyre, të cilët nuk i kushtojnë vëmendje” rastit.
Ndaj mediat janë përpjekur ta kthejnë atë në një informacion jo të veçantë për këtë rast, i cili, siç e thatë, lloji i informacionit që ka dalë do të çonte në liri, ose në përmbysjen e dënimeve, në raste të tjera, ato kanë e bëri atë një lloj lakmusi për interesin e të famshëmve për njerëzit e burgosur, ose për njerëzit e burgosur si çështje, dhe jo si qenie njerëzore.
NH: Më lejoni të them vetëm, kështu është Kërkues- lite. Çështja e vërtetë këtu, dhe unë jetoj në Filadelfia, është frika. Frika nga policia. William Marinmow e di më mirë. Gazetarët fitues të çmimit Pulitzer që jetojnë në këtë qytet, që kanë mbuluar këtë qytet, e dinë dhe kanë frikë. Ata fjalë për fjalë kanë frikë.
Njerëzit nuk e kuptojnë se ne kemi një radiostacion klasik, WRTI, në Filadelfia, të lidhur me Temple, për një arsye: sepse brenda natës, ata ndryshuan çelësin dhe hoqën programet me interes të përgjithshëm publik, të udhëhequr nga Demokracia Tani !, një ditë, brenda natës, e ndryshoi atë në një radiostacion klasik. Kjo është arsyeja pse ne kemi radio klasike këtu në Filadelfia.
Kështu e bëjnë dhe na ndëshkojnë. Dënojnë producentët, ndëshkojnë gazetarët.
Lin Uashington mund t'ju them. Të gjithë e dinë. Kjo është gjëja, a e dinë gjykatat. Gazetarët e dinë. Ata e dinë që ky është një skandal, një skemë. Ata e dinë se kërcënimet e policisë për dhunë janë pikërisht ato që i mbajnë njerëzit në linjë. Ata kërcënojnë punën tuaj dhe kërcënojnë jetën tuaj.
Imagjinoni sikur të kisha një furgon lajmesh dhe ta pikturoja "Free Mumia" dhe ta parkoja në rrugët e Filadelfias. Do të ishte si një magnet policie që të shkatërrohej, të hidhej në erë, të digjej. Të gjitha gomat e mia do të ishin prerë.
Ju thjesht mund ta provoni dhe ta bëni atë. do të ndodhte. Të gjithë e dinë. Ata janë të tmerruar. Njerëzit këtu janë të tmerruar nga policia dhe njerëzit që kanë punë, që kanë një jetë komode, nuk do ta shtyjnë zarfin. Dhe kjo përfshin redaktorët e gazetave tona kryesore dhe stafin në WHYY.
Ata nuk do të sfidojnë status quo-në. Ata nuk do të transmetojnë zërin e Mumias, sepse do të ketë ndëshkime direkte, fizike dhe ekonomike.
JJ: Dhe më lejoni të them vetëm për dëgjuesit që nuk e mbajnë mend: Në vitin 1994, NPR HAD Planet për të drejtuar një sërë komentesh nga Mumia, e cila në fund të fundit ishte gazetare, ish-drejtuese e Shoqatës së Gazetarëve të Zi në Filadelfia.
Ata e anuluan atë serial. Ata thanë se ishte për shkak se ai ishte aq i diskutueshëm dhe një histori kaq e madhe, një histori kaq e madhe saqë ata vazhduan të bënin mbulim zero për vitin e ardhshëm.
Dhe pastaj, siç sapo thatë, kur Demokracia Tani! do të transmetonte ato komente, të Filadelfias KRTI anuluar jo vetëm Demokracia Tani!, por të gjitha Pacifica News, me personin përgjegjës thënie, “Për çfarë është mjaft e mirë NPR është mjaft e mirë për mua.”
NH: Isha në zyrën e Ellen Weiss, drejtoreshë ekzekutive e Të gjitha gjërat shqyrtohen, kur ajo shikonte nga dritarja, dhe ju mund të shihni kapitolin, sepse ajo NPR zyra ishte pikërisht aty, dhe ajo tha: “Nuk e kisha menduar kurrë se do të shikoja kapitolin dhe do të censurohesha. Dje, Bob Dole u ngrit në katin e Senatit dhe kërcënoi të gjithë buxhetin tonë nëse guxonim të transmetojmë këtë koment.” Dhe ajo pastaj u kthye nga unë dhe më tha: "A mund të më sillni një komentues më të pranueshëm?"
JJ: E dini, njerëzit nuk e dinë se çfarë ndodh prapa skenave, dhe unë po e vlerësoj vërtet këtë ekspozim. Disa njerëz, mendoj unë, mendojnë se gazetarët marrin një vendim, kë duam të transmetojmë? Ata e veshin atë person dhe pastaj merren me të. Dhe nuk është aspak ashtu siç ndodh.
Por unë dua të na sjell, për pjesën e fundit të bisedës sonë, në pjesën tjetër të kësaj, sepse përpjekjet për të heshtur, jo vetëm Mumia, përpjekjet për të heshtur dhe mbyllur të gjitha këndvështrimet e njerëzve që janë të burgosur flasin fuqia e atyre perspektivave, apo jo? Ajo flet për arsyen pse ne kemi nevojë t'i dëgjojmë ato.
Dhe unë thjesht dua të them, pavarësisht nga emri, Radio burgu është një studio prodhimi multimediale. Dhe e gjithë çështja është të shtojmë zërat e njerëzve më të prekur nga kompleksi industrial i burgjeve në bisedën tonë publike.
Dhe rasti i Mumia-s është një shembull veçanërisht i theksuar i gjatësisë në të cilën fuqitë që do të jenë – ligjore, politike dhe mediatike – do të shkojnë për të shuar ato zëra.
Por ne kemi punë për t'i rezistuar asaj dhe për ta kundërshtuar atë, dhe Radio burgu është pjesë e kësaj. Dhe thjesht pyes veten nëse dëshironi të flisni pak për projektin dhe pse e bëni atë.
NH: Fillova të regjistroja Mumia-n dhe për herë të parë dëgjova një kasetë gërvishtëse të zërit të tij, kur po mbulonim ekzekutimin e Robert Alton Harris në 1992 në Kaliforni. Dhe ne po përpiqeshim të fusnim njerëzit në dënimin e vdekjes - në atë kohë ishin 600 - duke u përpjekur të fusnim zërat e tyre në përzierje.
Shikoni, nëse mund t'i dëgjoni fjalët e tyre të fundit të deklaruara nga gardiani, mund t'i intervistoni. Nëse do t'i vrasim, ata duhet të jenë pjesë e historisë.
Dhe kështu shkova dhe u përpoqa të merrja dikë nga San Quentin, dhe nuk munda. Por e kisha dëgjuar Mumian, ai ishte në Pensilvani. Shkova dhe e mora.
Tani, Mumia është veçanërisht e vështirë për t'u kuptuar nga mediat kryesore. Ai flet jashtëzakonisht rrjedhshëm anglishten e mbretit. Ai në fakt flet rrjedhshëm frëngjisht dhe gjermanisht, dhe bisedon në spanjisht. Ai është një intelekt i jashtëzakonshëm dhe është trajnuar në redaksinë e zezë.
Nëse Amerika do të burgos 2.3 milionë – një në çdo 100 qytetarë amerikanë është në burg – kjo duhet të jetë pjesë e historisë.
Dhe unë i kam kushtuar Radio burguPunon për t'i sjellë ato zëra, për çdo temë, në debatin dhe dialogun publik, dhe ne mendojmë se është kritike që ata zëra të dëgjohen.
Si gazetar, nëse je duke mbuluar burgjet, nuk mund ta mbulosh historinë pa atë personin e parë, pa folur me njerëzit që ajo ndikon drejtpërdrejt.
Shumë herë, madje edhe stacionet e mia në Pacifica do të thoshte, “Jo, ne nuk do ta prekim atë. Jo, ne nuk do të flasim me të pastrehët.” Ju duhet të flisni me të burgosurit. Ju duhet t'u jepni atyre agjenci. Sepse shumë prej të burgosurve, dhe shumë nga kultura e burgosjes, tregon një histori më të thellë për Amerikën.
Ne nuk do ta arrijmë nëse nuk shkojmë në burgje dhe nuk i nxjerrim ato zëra. Unë e bëj atë për 30 vjet. U bëra avokat dhe hetues sepse nuk mjafton vetëm të transmetosh zërat e njerëzve. Duhet t'i sjellim në shtëpi.
JJ: Unë do të përfundoj në atë notë njerëzore. Ne kemi folur me Noelle Hanrahan të Radio burgu. Punimet e tyre mund t'i gjeni në internet në PrisonRadio.org. Noelle Hanrahan, faleminderit shumë që u bashkuat me ne këtë javë CountersSpin.
NH: Ju jeni të mirëpritur.
ZNetwork financohet vetëm nga bujaria e lexuesve të tij.
dhuroj