Trazirat franceze të fundit të tetorit dhe nëntorit u vunë menjëherë në shërbim për ngritjen e rëndë ideologjike për t'i shërbyer disa çështjeve. Së pari, turma e "Përplasjes së Qytetërimeve" dëshironte menjëherë t'i vendoste trazirat në kontekstin e një kryqëzate neokonservatore të qytetërimit perëndimor kundër fundamentalizmit islamik. Natyrisht, fakti që rebelët ua morën radhën reperëve amerikanë dhe zakonisht flisnin vetëm frëngjisht, nuk u dha atyre pauzë. Pasi kishin kaluar rreth po aq kohë jashtë vendit sa Xhorxh Bush para se të bëhej President, këta "vëzhgues" nga ana amerikane e Atlantikut menjëherë kundërshtuan një sulm tjetër kundër qytetërimit perëndimor nga Islami. Për ta, thirrja u lëshua për të tërhequr portat e kalasë dhe për të mbyllur osmanët e rinj. Ata që mendonin se burimi i vështirësive të tanishme i kishte rrënjët jashtë Islamit, u shpallën naive. Diskursi pa fërkime mbi fundamentalizmin islamik nuk tregoi asnjë shenjë të ngadalësimit nga faktet dhe përpjekjet për të ngritur diskutimin duke i prezantuar ato morën vetëm një karakter të qartë pasi pohimi i fakteve u bë dëshmi e "injorancës".
Kori tjetër i dëgjuar ishte nga liberalizuesit që përpiqeshin të avanconin axhendën e Lisbonës për BE-në. Sigurisht, problemi i Francës ishte i rrënjosur në Modelin e tyre Social Evropian me paga të larta. Aq të guximshëm me ngjarjet në Francë, shumë nga këta kritikë ishin madje mjaftueshëm të sigurt për të pranuar se Franca ka ekonominë më produktive në botë, me normat e punës për orë që tejkalojnë pjesën më të madhe të botës së zhvilluar.
Megjithatë, pika të tjera duhet të merren parasysh në vlerësimin e situatës franceze. Një, imigracioni është sigurisht një problem, por po ashtu është edhe politika ekonomike. Banka Qendrore Evropiane (BQE), nëpërmjet kritereve të Mastrihtit, ka vendosur objektiva të inflacionit dhe borxhit të qeverisë aq të ulëta sa të ketë krijuar një dekadë papunësie të lartë dhe rritje të ngadaltë. Qëllimi është të krijohet një euro më e fortë për të konkurruar me dollarin amerikan si një monedhë rezervë globale dhe të prezantojë pak shkatërrim krijues Schumpeterian për të shkundur industritë e vjetra në modën e SHBA dhe Britanisë në vitet 1980. Pastaj, mbizotëron teoria ekonomike bashkëkohore, e cila është një lloj lisenkoizmi modern, në të cilin të dhënat duhet t'i përshtaten teorisë dhe jo anasjelltas. BQE duket e vendosur të vazhdojë rrugën e saj me rritje të ulët të papunësisë së lartë, pavarësisht nga pasojat. Sigurisht, Franca dhe Gjermania i kanë shtrirë këto objektiva borxhi dhe inflacioni gjatë periudhave të tyre të recesionit, siç është prerogativa e të fuqishmëve brenda BE-së. Por, ata nuk kanë ushtruar të njëjtat politika stimuluese monetare ndaj rritjes që kanë bërë Britania dhe SHBA që nga largimi i Margaret Thatcher dhe George Bush #41. Në vazhdën e këtyre liderëve, të dy shtetet ndoqën në thelb politika monetare kejnsiane, duke inkurajuar rritjen. Britania dhe SHBA-ja sigurisht që flasin një linjë të mirë për politikën neoliberale, por asnjëra nuk ecën përpara.
Së dyti, globalizimi është pjesërisht fajtor për trazirat aktuale të Francës. Rënia e bllokut sovjetik dhe zgjerimi shoqërues i BE-së, së bashku me forcat e lidhura me globalizimin, bëri që shumë prodhues francezë të iknin në më shumë shtete me paga më të ulëta dhe standarde minimale sigurie, ose me fjalë të tjera atë që quhet në mënyrë eufemitike "fleksibilitet". Kjo histori nuk mund të kthehet mbrapsht, por as të harrohet në zbatimin e politikës së re.
Së treti, Franca ka ndjekur një politikë katastrofike për integrimin social me emigrantët e saj nga Afrika Veriore dhe Perëndimore. Në vend që t'i përfshijë ato në shoqërinë franceze, ajo i ka getoizuar në mënyrën e marrë dikur nga SHBA në vitet 1960 me zhvillime të larta. Edhe pse në vend që t'i vendosin në qytetet qendrore, ato janë në periferi. Ky model ka dështuar si në SHBA ashtu edhe në Francë dhe duhet ndryshuar.
Kjo ngre pyetjen se çfarë tjetër e dallon Francën nga SHBA, pasi Amerika paraqitet si modeli që duhet ndjekur për krijimin e paqes sociale dhe punësimit. SHBA ka më shumë punë. Por, përsëri, kjo është po aq e rrënjosur në dollarin sa një monedhë rezervë globale dhe politikën e saj ekspansioniste monetare dhe kejnesianizmin ushtarak sesa pagat e ulëta të sapo festuara dhe pa përfitime për punëtorët e varfër. Duhet të mbahet mend gjithashtu se SHBA thjesht mbyll 2 milionë nga të rinjtë e saj urbanë në burgje si një mjet kontrolli social. Ngjarjet e fundit në New Orleans me uraganin Katrina duhet të na kujtojnë gjithashtu se në mesin e të varfërve afrikano-amerikanë të Amerikës që nuk janë tashmë të mbyllur dhe në Jug ndonjëherë të impresionuar në bandat e punës, gjithçka nuk është aq paqësore në plantacion siç deklaron shtypi neoliberal.
Dikush do të shpresonte që Franca dhe BE-ja të konsiderojnë rimendimin e linjës neoliberale të BQE-së për borxhin dhe inflacionin, dhe të ndjekin Britaninë dhe SHBA-në në atë që bëjnë në vend që të thonë, në këtë pikë. Për më tepër, Franca do të përfitonte nga një rivlerësim i plotë i politikës së saj të integrimit social që zhbën rrëmujën e periferive të saj kërcënuese. Për më tepër, për çdo punësim që nuk krijohet nga politikat stimuluese ekonomike, Franca mund të shikojë rritjen e shpenzimeve për arsimin dhe kërkimin në mënyrën e Irlandës dhe Finlandës.
E drejta e autorit: nuk ka botim pa lejen e autorëve
Autorët: Jeff Sommers është një profesor vizitor amerikan në Shkollën Ekonomike të Stokholmit në Riga dhe ish-Fulbrighter në Letoni
Dirk Hoyer është një pedagog aktual gjerman në shtetet baltike, lektor i kaluar i Bosch në Letoni dhe ish-student i diplomuar në Francë.
ZNetwork financohet vetëm nga bujaria e lexuesve të tij.
dhuroj