Në një zhvillim të madh në luftën për të frenuar abuzimet e kryera si pjesë e Luftës kundër Terrorit, qeveria britanike lëshoi sot me urdhër të gjykatës informacione të redaktuara më parë mbi abuzimin e Binyan Mohamed nga hetuesit amerikanë. Këtu janë shtatë paragrafë që u publikuan, të cilat përmbledhin informacionin e inteligjencës, të cilin qeveria britanike dhe ajo amerikane luftuan fort për t'i shtypur:
“U raportua se një seri e re intervistash u krye nga autoritetet e Shteteve të Bashkuara përpara 17 majit 2002 si pjesë e një strategjie të re të hartuar nga një intervistues ekspert.
"v) U raportua se në një fazë të procesit të mëtejshëm të intervistës nga autoritetet e Shteteve të Bashkuara, BM i ishte nënshtruar qëllimisht privimit të vazhdueshëm të gjumit. Efektet e mungesës së gjumit u vëzhguan me kujdes.
"vi) U raportua se, e kombinuar me mungesën e gjumit, atij i ishin bërë kërcënime dhe nxitje. Frika e tij për t'u hequr nga paraburgimi i Shteteve të Bashkuara dhe "zhdukje" u luajt.
"vii) U raportua se stresi i sjellë nga këto taktika të qëllimshme u rrit nga prangosja e tij në intervistat e tij
“viii) Ishte e qartë jo vetëm nga raportet e përmbajtjes së intervistave, por edhe nga raporti se ai mbahej nën vëzhgim të vetëlëndimit, se intervistat po kishin një efekt të theksuar mbi të dhe i shkaktonin stres të konsiderueshëm mendor dhe duke vuajtur.
"ix) Na vjen keq që duhet të konkludojmë se raportet që i ofrojnë SyS [shërbimet e sigurisë] i bënë të qartë kujtdo që i lexonte se BM po i nënshtrohej trajtimit që kemi përshkruar dhe efektit mbi të i atij trajtimi të qëllimshëm.
"x) Trajtimi i raportuar, nëse do të ishte administruar në emër të Mbretërisë së Bashkuar, do të kishte qenë në mënyrë të qartë në kundërshtim me angazhimet e dhëna nga Mbretëria e Bashkuar në vitin 1972. Edhe pse nuk është e nevojshme që ne të kategorizojmë trajtimin e raportuar, ai mund të mund të pretendohet të jetë së paku trajtim mizor, çnjerëzor dhe poshtërues nga autoritetet e Shteteve të Bashkuara.
Ky rast ka ngjallur vëmendje të jashtëzakonshme në Britani, pasi zbuloi qartë bashkëpunimin e agjentëve të inteligjencës britanike dhe të qeverisë britanike në abuzimin e një shtetasi britanik. Publiku britanik, ndryshe nga shumica e amerikanëve, e sheh bashkëpunimin në torturat nga agjentët e tij të inteligjencës si thellësisht shqetësuese.
Vendimi i gjykatës që urdhëron publikimin e këtij materiali po shkakton zemërim shtesë për shkak se ka shkelur qindra vjet precedent ligjor duke lejuar vetëm njërën palë, qeverinë britanike, të sugjerojë ndryshime në vendim. Këto ndryshime janë bërë pa pasur mundësinë e mbrojtjes për të kundërshtuar. Të letër drejtuar gjykatës Megjithatë, avokatët e qeverisë që kërkuan ndryshimet u liruan. Kjo letër jep një kuptim të asaj që ishte përjashtuar:
"Vëzhgimet e Master of the Rolls... do të lexohen si deklarata nga Gjykata (i) se Shërbimi i Sigurimit në fakt nuk operon një kulturë që respekton të drejtat e njeriut ose refuzon pjesëmarrjen në teknikat e marrjes në pyetje; (ii) se kjo ishte në veçanti e vërtetë për Dëshmitarin B, sjellja e të cilit në këtë aspekt ishte karakteristikë e shërbimit në tërësi ('duket se ka të tjerë'); (iii) që zyrtarët e Shërbimit mashtruan qëllimisht Komitetin e Inteligjencës dhe Sigurisë në këtë pikë; (iv ) që kjo pasqyron një kulturë shtypjeje në marrëdhëniet e saj me Komitetin, Sekretarin e Jashtëm dhe indirekt me Gjykatën, e cila depërton në shërbim në një shkallë të tillë që të minojë çdo garanci të qeverisë së Mbretërisë së Bashkuar bazuar në informacionin dhe këshillat e Shërbimit; dhe (v) se Shërbimi ka interes në shtypjen e informacionit që ndahet, jo nga vetë Sekretari i Jashtëm (mirëbesimi i të cilit pranohet), por nga Zyra e Jashtme për të cilën ai është përgjegjës.
Kështu, qeveria britanike ka frikë se gënjeshtrat që ata kryen në çështjen Binyan Mohamed do t'i largojnë gjykatat e ardhshme që të mos besojnë pretendimet se qeverisë britanike mund t'i besohet kur ajo pohon se ato janë kundër torturës ose trajtimit mizor, çnjerëzor ose poshtërues. Me fjalë të tjera, gjykata mund të kuptojë saktë se qeveria britanike, si SHBA dhe shumë qeveri të tjera, është një gënjeshtar serial kur bëhet fjalë për abuzimet e kryera nga agjentët e saj.
Ajo që mund të jetë më pak e qartë për qytetarët amerikanë është ndikimi potencial i madh i informacionit të lëshuar në luftën kundër torturës në SHBA. Marcy Wheeler [emptywheel] ka vënë në dukje rëndësinë kryesore të kohës së dukshme të abuzimit të Binyan Mohamed. Është raportuar të ketë ndodhur para një vizite nga një oficer i MI5 më 17 maj 2002. Rëndësia e datës është se ajo është para Zyrës së Këshillit Ligjor të Departamentit të Drejtësisë memorandume sigurimi i një mbulimi ligjor për torturën u lëshua në gusht, 2002. Kështu, abuzimi i Binyan Mohamed, ndryshe nga abuzimet e mëvonshme, nuk mund të justifikohet se është kryer në mirëbesim sipas një opinioni ligjor autoritar nga OLC.
Kështu, ky informacion thjesht mund të ofrojë një mundësi për ndjekjen penale të disa prej autorëve të torturës. Dhe nëse autorët janë fajtorë, të tillë mund të jenë edhe ata zyrtarë, sado të lartë që të jenë, që autorizuan abuzimin.
Wheeler gjithashtu thekson se ka të ngjarë që "intervistuesi ekspert" që hartoi "strategjinë e re" të përdorur për Binyan Mohamed, ka të ngjarë të ketë qenë një nga psikologët kryesorë të torturës të CIA-s. James Mitchell or Bruce Jessen, ose të paktën një koleg e tyre. Kështu, këta arkitektë të teknikave të torturës së CIA-s mund të djersiten pak më shumë pas publikimit të këtyre shtatë paragrafëve.
Materiali i publikuar sot ka gjithashtu disa fraza që sugjerojnë se Binyan Mohamed po eksperimentohej. Ndërsa materiali rezultoi, tPergjigjet ishin "pjesë e një strategjie të re të hartuar nga një intervistues ekspert." Dhe "Efektet e mungesës së gjumit u vëzhguan me kujdes."Pse këto efekte po "vëzhgoheshin me kujdes" përveçse kur përcaktohej efektiviteti i tyre për të parë nëse ato duheshin shkaktuar të përdoreshin te të tjerët? Kjo do të thotë, vëzhgimet u krijuan për të gjeneruar njohuri që mund të përgjithësoheshin te të burgosurit e tjerë. Kërkimi i " njohuri të përgjithësueshme" është përkufizimi zyrtar i "kërkimit", duke ngritur pyetjen nëse CIA kreu kërkime të paligjshme mbi Binyan Mohamed.
Verën e kaluar Mjekët për të Drejtat e Njeriut sugjeruar se materialet në CIA të lëshuar atëherë Raporti i Inspektorit të Përgjithshëm në programin e "marrjes në pyetje të zgjeruara" sugjeroi se CIA kishte një program sistematik kërkimi. Një kërkim i tillë është dukshëm i paligjshëm dhe shkel rregullat që kanë rregulluar kërkimin njerëzor që kur Gjyqi i Nurembergut dënoi mjekët gjermanë për kërkime të paligjshme. Ky hulumtim i CIA-s gjithashtu shkel rregullat e qeverisë amerikane që rregullojnë të gjitha kërkimet mbi njerëzit.
Në mënyrë të ngjashme, bioetikasti Steven Miles argumentoi në një shtojcë të botimit të dytë të klasikut të tij Betimi i tradhtuar: Mjekët e Torturës së Amerikës që të detajuara regjistri i marrjes në pyetje të Mohammed al-Qahtanit kishin kuptim vetëm si shënime për një protokoll kërkimor.
Kjo dëshmi e re mbi torturën e Binyan Mohamedit i shton provave të konsiderueshme se, si pjesë e programit të saj të torturës, CIA kishte gjithashtu një program për të studiuar në mënyrë sistematike efektivitetin e teknikave të torturës. Verën e kaluar, Mjekët për të Drejtat e Njeriut bënë thirrje për një hetim të pavarur të këtij hulumtimi të mundshëm të CIA-s. Provat e reja që sugjerojnë se Binyan Mohamed mund të ketë qenë një subjekt kërkimor i padashur vetëm sa shton urgjencën e një hetimi.
Përveç avokatëve të zakonshëm të të drejtave të njeriut, të gjithë ata që kryejnë kërkime mbi njerëzit - psikologë, sociologë, antropologë dhe studiues biomjekësorë ndër të tjera - duhet t'i bashkohen thirrjes për një hetim. Për efektivitetin e torturës, hulumtimi shkel të gjitha parimet që udhëheqin punën tonë, se përpjekjet tona duhet të përmirësojnë mirëqenien njerëzore në vend që të degradojnë dhe shkatërrojnë. Ne nuk mund të lejojmë mundësinë që shoqëria jonë të mbetet një shoqëri ku mund të kryhen kërkime çnjerëzore pa u ndëshkuar totalisht.
ZNetwork financohet vetëm nga bujaria e lexuesve të tij.
dhuroj