Tregtari i mallrave Rick Santelli u bë një lloj hero kombëtar me diatribin e tij televiziv për detyrimin për të paguar hipotekat e "humbëve" që nuk mund të përballonin ose nuk paguanin koston e plotë të hipotekës së tyre. Santelli me sa duket goditi një akord mes atyre që duan të fajësojnë pronarët e shtëpive të rrahura për problemet ekonomike të vendit.
Me rrezikun e prishjes së një sipërmarrjeje premtuese artistike dhe tregtare, njerëzit duhet të dinë se zoti Santelli qëllon në objektivin e gabuar. Përfituesit më të mëdhenj nga plani i fundit për të ndihmuar pronarët e shtëpive nuk janë pronarët e shtëpive "humbëse", por më tepër bankat dhe investitorët që do të fitojnë shumë më tepër nga huatë e tyre humbëse sesa do të ishte e mundur ndryshe.
Kjo është e lehtë të shihet nëse i përmbahemi rregullit më themelor në analizën e politikave: ndjekim paratë. Kur ndjekim paratë, shohim që çeqet e qeverisë nuk shkojnë për pronarët e shtëpive.
Kontrollet e qeverisë u bëhen të gjitha bankave dhe shërbimeve të kredisë. Në miliona raste kur pronarët e shtëpive nuk po mbanin hapat me hipotekat e tyre, qeveria do t'u dërgojë çeqe bankave dhe investitorëve që kompensojnë pjesën më të madhe të mungesës. Përveç kësaj, qeveria mund t'u dërgojë atyre disa mijëra dollarë më shumë për përpjekjet e tyre për t'i lejuar njerëzit të qëndrojnë në shtëpitë e tyre.
Ndërsa kjo politikë supozohet të ndihmojë pronarët e shtëpive, në shumë raste gjëja më e mirë për këta pronarë shtëpish do të ishte të zhvendoseshin në një nga miliona njësitë e banimit të lira. Në shumicën e tregjeve ata do të paguanin një pjesë shumë më të ulët të të ardhurave të tyre për banesa nëse do të ishin qiramarrës dhe jo pronarë.
Për më tepër, me çmimet e shtëpive që bien me një normë vjetore prej më shumë se 20 përqind, Këlyshët kanë një shans më të mirë për të fituar Serinë Botërore sesa këta njerëz për të grumbulluar ndonjë kapital në shtëpinë e tyre. Shumica e pronarëve të shtëpive që kanë hipotekat e tyre të subvencionuara sipas këtij programi po shikojnë shitje të shkurtra, në dy, tre ose katër vjet.
Mashtrimi i Santellit është pjesë e një përpjekjeje të vazhdueshme për të fajësuar të varfërit dhe komunitetet minoritare për shkrirjen ekonomike. Ka miliona njerëz që mendojnë se Akti i Riinvestimit në Komunitet (CRA) ishte përgjegjës për hipotekat e këqija, kur shumica e këtyre hipotekave janë bërë ose nga institucione që nuk mbuloheshin nga CRA ose ishin hua që nuk do të ishin mbuluar nga ligji. nëse institucioni ishte i mbuluar. Sigurisht që ideja që burokratët e qeverisë po i detyronin bankat të jepnin kredi që ishin jashtëzakonisht fitimprurëse në atë kohë është për të qeshur.
Në një moment Santelli dhe ndjekësit e tij do të duhet të përballen me realitetin. Problemi nuk janë pronarët e shtëpive me të ardhura të varfra dhe të moderuara, afrikano-amerikanët apo latinët. Perps në këtë rast ishin bankierë të pasur, shumica dërrmuese e të cilëve ishin meshkuj të bardhë.
Mundësuesit e tyre në qarqet e politikave nuk ishin zemrat e gjakosura që përpiqeshin të ndihmonin të varfërit, por të dërguarit e Wall Street nga të dyja partitë politike; njerëz si Henry Paulson, Robert Rubin dhe sigurisht Alan Greenspan. Njerëzit që fundosën ekonominë ishin të pasurit dhe të fuqishmit, jo të varfërit dhe pakicat.
Nëse Santelli dëshiron të jetë vërtet miku i pronarëve punëtorë të shtëpive që luftojnë për të paguar hipotekat e tyre, ai mund të përpiqet të bërtasë për paketat e shpëtimit të bankave. Sipas raporteve të fundit të lajmeve, taksapaguesit sapo dërguan 30 miliardë dollarë të tjera në AIG, pothuajse gjysma e asaj që Presidenti Obama vendosi për të subvencionuar pagesat e hipotekave.
Kontrollet ndaj AIG dhe institucioneve të tjera financiare mund të jenë të nevojshme për të mbajtur funksionimin e sistemit bankar, por ne sigurisht kemi të drejtë të kërkojmë që aksionerët dhe drejtuesit e bankave të mos përfitojnë nga paketat e shpëtimit. Do të ishte mirë nëse z. Santelli do të fliste për përfituesit e vërtetë nga këto mashtrime – drejtuesit e bankave dhe aksionerët e pasur. Por, tregtari i mallrave me gojë të madhe ndoshta nuk ka guximin të sulmojë këdo me fuqi të vërtetë.
— Ky artikull u botua më 2 mars 2009 nga Truthout.
Dekan Baker është bashkëdrejtor i Qendrës për Kërkime Ekonomike dhe Politike (CEPR). Ai është autor i Plaçkitje dhe gabim: Ngritja dhe rënia e ekonomisë së flluskës. Ai gjithashtu ka një blog në American Prospect, "Mundi shtypin“, ku diskuton për pasqyrimin mediatik të çështjeve ekonomike.
ZNetwork financohet vetëm nga bujaria e lexuesve të tij.
dhuroj