Burimi: Mondoweiss
Në fund të nëntorit, Joshua Leifer, një redaktor i asociuar i Rrymat hebraike [JC], shkroi një artikull rreth “tragjedia” e Jeremy Corbyn. Ai nuk kërkoi mendimet e asnjë viktimë hebreje të gjuetisë së shtrigave të "antisemitizmit" në Partinë e Punës. Si anëtari i parë hebre i partisë që u përjashtua, unë paraqita një përgjigje.
Në fillim thjesht u injorova dhe pas një kujtese, Arielle Angel, kryeredaktore, shpjegoi se ishte mungesa e burimeve që i pengoi ata të publikonin përgjigjen time. JC "Thjesht nuk keni gjerësinë e brezit për të publikuar artikujt e përgjigjeve të plota ndaj artikujve që kemi botuar". Kështu që unë po e publikoj përgjigjen time këtu.
Kush sponsorizoi fushatën e rreme të 'antisemitizmit' kundër Corbyn
Pyetja e parë që duhet bërë është se kush ishte pas fushatës për të çrrënjosur "antisemitizmin" në Partinë e Punës? A ishin vërtet të shqetësuar për antisemitizmin apo mbrojtjen e Izraelit? A ishin të falsifikuara akuzat?
Artikulli i parë që ekspozonte Corbyn si një "antisemit" erdhi nga konservatorët Daily Mail. Më 7 gusht 2015, edhe para se Corbyn të zgjidhej, ajo publikuar një 'ekskluzive' që zbulon se Corbyn ishte një bashkëpunëtor i një mohuesi të Holokaustit, Paul Eisen. Ishte e pavërtetë por ngjitej balta.
Kjo është e njëjta gjë Daily Mail e cila, sipas Profesor Tony Kushner, “ka qenë një gazetë kundër alienëve që nga vitet 1900. Ka një vazhdimësi të madhe.” Daily Mail është gazeta që mbështeti Hitlerin dhe që kishte një faqe të parë famëkeqe "Ura për bluzat e zeza". As kjo nuk është histori e lashtë. Pavarësisht kësaj, Leifer citoi Dan Hodges të Daily Mail në mënyrë jokritike duke e akuzuar Puna e të qenit parti raciste. Hodges nuk është aspak neutral, një ish-laburist i ri, i krahut të djathtë dhe armiqësor.
Vetëm tre muaj më vonë, postë punësuar nje ish-Diell kolumnistja kundër Corbyn, Katie Hopkins, e cila më parë i kishte përshkruar refugjatët si 'buburreca'. I gjithë shtypi britanik, nga Diell ndaj neoliberalit Kujdestar, u mobilizua për të luftuar 'antisemitizmin'.
Partia Konservatore dhe e Djathta Laburiste gjithashtu bashkuan duart për të kundërshtuar "antisemitizmin" laburist. Këto ishin të njëjtat forca politike që kishin mbështetur Aktin katastrofik të Emigracionit të vitit 2014 dhe politikën zyrtare të krijimit të një “Mjedis armiqësor” për emigrantët që kishte çuar në deportimin e qindra, nëse jo mijëra shtetasve zikaltër britanikë në Inditë Perëndimore. Vetëm 6 deputetë laburistë votuan kundër aktin, duke përfshirë Corbyn-in "antisemitik". Në fakt, e djathta e Punës u përshkua nga antisemitizmi. Pasi një deputet racist laburist Phil Woolas u hoq nga Parlamenti nga Gjykata e Lartë në vitin 2010 për shkelje zgjedhore, që përfshinte drejtimin e një fushate që synonte duke nxitur grindje racore duke e “zemëruar popullin e bardhë” ai ishte mbrojti nga Tom Watson, i cili "e humbi gjumin" për shkak të "të varfërit Phil". Watson më vonë u bë nënkryetari jomiqësor i Corbyn dhe udhëhoqi 'antisemitizmin' gjueti shtrigash.
Historikisht ishte e djathta e Partisë së Punës ajo që ishte antisemitike. Bordi i Deputetëve të Hebrenjve Britanikë, i cili pretendon të jetë organi përfaqësues i hebrenjve britanikë (edhe pse në fakt përfaqëson në rastin më të mirë 40% të hebrenjve britanikë), nuk ngriti asnjë kundërshtim kur Sidney Webb (1859-1947), Sekretari Kolonial, themelues i Fabians dhe New Statesman, vunë re se "nuk kishte hebrenj në Partinë Laburiste britanike" dhe se ndërsa "socializmi francez, gjerman, rus është i mbushur me hebre… Ne, faleminderit qiellit, jemi të lirë", duke shtuar se ndoshta ishte kështu. sepse "nuk kishte para në të". (Paul Kelemen, "E majta britanike dhe sionizmi: Historia e një divorci", Manchester University Press 2012)
Herbert Morrison, Sekretari i Brendshëm gjatë Luftës së Dytë Botërore, refuzoi me vendosmëri të pranonte refugjatët hebrenj. Si rezultat, qindra në mos mijëra vdiqën.
Këtë e shohim sot me liderin laburist Keir Starmer. Ai ka shprehur vendosmërinë e tij për të “rrënjosur helmin” e antisemitizmit nga Partia e Punës. Megjithatë, Sir Keir, ishte i paaftë për të sfiduar një telefonues racist në stacionin talk show LBC, i cili deklaroi se njerëzit e bardhë do të ishin në pakicë deri në vitin 2066 dhe pyeti pse Britania nuk mund të jetë si Izraeli.
“Ka një ligj shtetëror që ata janë të vetmit njerëz në atë vend që kanë vetëvendosje. Epo, pse unë si një femër e bardhë britanike nuk mund ta kem të njëjtën të drejtë?”
Ndoshta ishte krahasimi me Izraelin që e hodhi Keirin!
Joshua Leifer jo një herë bëri pyetje të thjeshta se pse, nëse Bordi i Deputetëve ishte i shqetësuar për "antisemitizmin" laburist, nuk kishte thënë asgjë për Boris Johnson. vërtetë antisemitike dhe romanin racist të vitit 2004 “72 Virgjëreshat” ose për faktin se konservatorët u ul në Parlamentin Evropian në një bllok "konservator dhe reformist" me fashistët dhe antisemitët si Roberts Ziles dhe Michal Kaminsky. Kur kreu i Dhomës së Komunave, Jacob Rees Mogg, foli vitin e kaluar për “Iluminati që po i merr pushtetet vetes”, duke iu referuar dy kolegëve hebrenj deputetë, nuk kishte asnjë koment për këtë referencë të dukshme antisemitike.
John Bercow, kryetari i Dhomës së Komunave, i cili ka dalë në pension së fundmi, është pyetur në një intervistë nëse Corbyn ishte një antisemit. Përgjigja e tij ishte se ai e njihte Corbyn-in për 22 vjet dhe nuk kishte një 'frymë' antisemitizmi për të. Bercow gjithashtu kujton si i kujtohej një deputet që thoshte: “Po të kisha rrugën time, Berkoff, njerëz si ti nuk do të lejoheshin në këtë vend”. Duke pyetur nëse antagonisti i tij do të thoshte të ishte i shtresës së ulët apo hebre?' përgjigja ishte 'Të dyja'!
Ideja se Partia Konservatore, partia e Perandorisë, është kundër racizmit, përfshirë antisemitizmin, qëndron në fushën e fantazisë. Megjithatë, Leifer nuk bëri asnjë pyetje në lidhje me sinqeritetin e antagonistëve të krahut të djathtë të Corbyn.
Pothuajse sapo polemika e 'antisemitizmit' ngriti kokën, pata dyshimet e mia. A po lindte spontanisht antisemitizmi në Partinë Laburiste për shkak të zgjedhjes së Corbyn-it apo po shihnim destabilizimin shtetëror të Laburistëve?
Përgjigja ime erdhi më 18 marsth kur u pezullova. Të gjitha akuzat që më bëheshin më vonë ishin për Izraelin. A i krahasova ligjet e Izraelit për martesën me ato të Gjermanisë naziste? Përgjigjja ime ishte po, por edhe Hannah Arendt, një refugjate nga Gjermania naziste! A thashë se Izraeli shpresonte që të mbijetuarit e Holokaustit të vdisnin në mënyrë që të kursenin nga përfitimet e tyre të mirëqenies? Po e bëra, por po ashtu Ha'aretz!
Duhet pak imagjinatë për të marrë me mend reagimin ndaj zgjedhjes së Corbyn – nga selia e CIA-s në Langley Virginia, tek MI5 në Izrael. Corbyn ishte një veteran anti-imperialist, anti-bërthamor dhe armiqësor ndaj NATO-s. Ai ishte tani kreu i partisë së dytë të qeverisë në aleatin më të ngushtë të SHBA-së në Evropë. Al Jazeera Lobi na dha një pamje të asaj që po ndodhte kur pamë operativin e ambasadës izraelite Shai Masot duke u përfshirë thellësisht në krizën e 'antisemitizmit' të Laburistëve.
Faktet mund të jenë të vërteta, por tregimi mund të jetë i rremë
A ka antisemit në Partinë e Punës? Sigurisht që do të ketë disa. Çdo parti prej gjysmë milioni është e detyruar t'i ketë ato. A do të thotë kjo se laburistët apo ndonjë parti tjetër politike u pushtua prej tyre? Sigurisht që jo. Megjithatë, Leifer, në vend që të hetojë nën sipërfaqe, deklaron se "Nëse njerëzit po ekspozojnë një problem të vlefshëm, ju duhet të merreni me të".
Por nuk kishte problem. Leifer përmendi muralin famëkeq, të fshirë në vitin 2012, të krahut të djathtë ish-Drejtor i Miqve të Punës të Izraelit Luciana Berger bëri një çështje para zgjedhjeve lokale të 2018-ës. Ai përshkruante gjashtë bankierë, dy prej të cilëve ishin hebrenj. Ata kishin hundë të majme, jo të fiksuara. Corbyn e kishte kundërshtuar fshirjen e tyre për arsye të fjalës së lirë. Opinionet ndryshojnë nëse murali ishte antisemitik, por çështja e vërtetë ishte pse kjo ishte ngritur 6 vjet më vonë. Askush nuk e kishte konsideruar këtë çështje të rëndësishme në vitin 2012.
Ishte e qartë se pjesë të shtypit dhe të tjerë po hulumtonin gjithçka që Corbyn kishte thënë ndonjëherë dhe po bënin interpretimin më të keq të mundshëm. Kjo ishte në kontrast me injorimin e të dhënave haptazi raciste të kryeministrit Boris Johnson, i cili në vitin 2002 foli në lidhje me "pikaniet" dhe njerëzit e zinj që kanë buzëqeshje "shalqini".
Gati gjysma e anëtarëve të Partisë Konservatore kundërshtoj duke pasur një kryeministër mysliman. Megjithatë, këto qëndrime fanatike nuk ishin kurrë problematike. Pse? Sepse nuk ishte antisemitizmi ajo që ishte çështja e vërtetë në Laburistët, por mbrojtja e Izraelit.
Çfarë antisemitizmi ka në Partinë e Punës është i kufizuar në mediat sociale; dhe shumë prej tyre, të tilla si teoritë e konspiracionit Rothschild/bankier, janë një mënyrë në të cilën njerëzit përpiqen të shpjegojnë atë që ata e shohin si fuqinë e jashtëzakonshme të lobit izraelit për të përkulur politikanët në vullnetin e tyre. Ky është një fuqi që politikanët izraelitë si kryeministrat Benjamin Netanyahu dhe Ehud Olmert e kanë hapur. mburrej e. Izraeli e quan veten një shtet hebre dhe nuk është për t'u habitur që, duke mos kuptuar se si funksionon imperializmi, njerëzit mund t'ia atribuojnë reagimin amerikan ndaj kërkesave të Izraelit si përkulje ndaj fuqisë hebreje dhe jo si ndërveprim midis një fuqie imperialiste dhe rojës së saj në rajon. Në përvojën time, njerëzit që flasin për Rothsçajlldët as që e kuptojnë se janë hebrenj.
Antisemitizmi nuk është ajo që shkruan një idiot në mediat sociale, duke pasur parasysh se një person mund të postojë një milion tweet-e. Antisemitizmi është ajo që njerëzit u bëjnë hebrenjve dhe jo ajo për të cilën ata postojnë në Twitter. Askush nuk vdiq nga një tweet.
Kush ishin viktimat e gjuetisë së shtrigave antisemitiste?
Leifer nuk arriti të bënte pyetje themelore si p.sh. cili ishin objektivat e gjuetisë së shtrigave të 'antisemitizmit'? Jo vetëm që u dëbova unë, por edhe Jackie Walker, një grua hebreje e zezë që u demonizua plotësisht. Jackie ishte aktiv në luftën kundër Frontit Kombëtar dhe UKIP-së së ekstremit të djathtë.
Një tjetër person i dëbuar ishte Marc Wadsworth, i cili kritikuar ish- Lobist i Izraelit Ruth Smeeth për ndihmën e saj për konservatorët Daily Telegraph. Wadsworth as nuk e dinte që Smeeth ishte hebreje kur e kritikoi atë në prezantimin e Raportit Chakrabarti në qershor 2016 për racizëm në laburist. parti. Në fushatën kundër racizmit policor për vrasjen e Stephen Lawrence, e cila çoi në Hetimin e Qeverisë MacPherson që e gjeti Policinë Metropolitane institucionalisht raciste, Wadsworth futur familja Lawrence tek Nelson Mandela dhe vendosi fushatën në hartë. Pastaj Marc u përjashtua për shkak të gënjeshtrave të një lobisti izraelit të kthyer në deputet. Megjithatë në Rrymat hebraike, Leifer qëndroi i heshtur ose i pavëmendshëm ndaj këtij konteksti.
Pjesën më të madhe të rinisë sime e kalova duke u përfshirë në punën antifashiste si Sekretar i parë i Lidhjes Anti-Naziste në Brighton dhe më pas shërbeva në Ekzekutivin e Aksionit Antifashist. Bordi i Deputetëve e kaloi shumicën e kohës duke na sulmuar ne, jo fashistët, sepse ishim antisionistë!
Bordi i Deputetëve nuk e ka kundërshtuar kurrë antisemitizmin
Bordi i Deputetëve dhe Kronika hebraike, e cila udhëhoqi sulmet e 'antisemitizmit' ndaj Corbyn, nuk kanë bërë kurrë fushatë kundër antisemitizmit të vërtetë. Në vitin 1936, kur Unioni Britanik i Fashistëve i Moseley-t u përpoq të marshonte nëpër Lindjen e Londrës Bordi i Deputetëve dhe Kronika Çifute tha Çifutët për të mbajtur larg. Mijëra hebrenj dhe johebrenj i injoruan ata në atë që u bë e njohur si Beteja e Rrugës së Kabllit. Pas luftës, grupi 43 i ish-ushtarakëve hebrenj e çuan betejën kundër Lëvizjes së Bashkimit të rilindur dhe fjalë për fjalë i shkatërroi ata nga rrugët. Bordi i kundërshtoi me forcë. Në vitet 1970 dhe 1980 ishte e njëjta histori.
Si redaktor i prozhektor revista antifashiste, Maurice Ludmer shkroi:
“Përballë sulmeve në rritje kundër komunitetit hebre, si ideologjikisht ashtu edhe fizikisht, ne kemi pamjen e mahnitshme të Bordit të Deputetëve Çifutë që nisin një sulm ndaj Lidhjes Antinaziste me gjithë entuziazmin e pilotëve kamikaze… Ishte sikur po shikonin një rishfaqje e kapsulës kohore e viteve 1930, në formën e një filmi të vjetër të ndezur, me një vendosmëri të zymtë për të përsëritur çdo gabim të asaj epoke. ” (Numri 41, Nëntor 1978)
Hera e parë që Bordi mbajti një 'anti-racist' demonstrim ishte kundër Corbyn jashtë Parlamentit në mars 2018. Kush mori pjesë? Racisti i Arch Tory Norman Tebbit, ithtar i racistit 'testi i kriketit' (ideja që emigrantët që mbështesin ekipet e kriketit indian/pakistanez nuk ishin vërtet britanikë) dhe fanatik sektar, deputeti Unionist i Ulsterit, Ian Paisley! Edhe pankartat sioniste ishin antisemite!
Antisemitizmi ishte armatosur
'Antisemitizmi' ishte arma e zgjedhur e sulmit ndaj së majtës laburiste. Ajo luajti në pikën e tyre të dobët, politikën e identitetit. Ishte më e lehtë të sulmohej Corbyn për 'antisemitizmin' sesa masat shtrënguese ose politikat e tij anti-bërthamore. Fakti që kaq shumë hebrenj po pezullohen sot mbi qëndrimet e supozuara antisemitiste për shkak të kritikave të tyre ndaj Izraelit dëshmon se këtu nuk bëhet fjalë për antisemitizëm. Sipas Zërave Çifutë për Punën, të paktën 25 anëtarë hebrenj u hetuan për 'antisemitizëm' dhe shumë prej tyre u pezulluan, vitet e fundit, pa asnjë mbulim të spastrimit në mediat kryesore.
Komuniteti Hebre Britanik nuk është Komuniteti Hebre Amerikan
Leifer operonte nën besimin se komuniteti hebre në Britani dhe Shtetet e Bashkuara janë të krahasueshëm. Ata nuk janë të. Çifutët amerikanë nuk drejtohen në mënyrë qendrore nga organet sioniste si në Britani. Unë jam djali i një rabini ortodoks. E njihja mjaft mirë komunitetin hebre dhe ortodoksinë moderne. Ish-kryerabini Joseph Hertz vizitoi shtëpinë time. Është një komunitet thellësisht konservator dhe racist (anti-arab/mysliman). Nuk ka asnjë krahasim me komunitetin hebre amerikan, i cili është kryesisht reformator/konservator. Komuniteti hebre britanik është shumë më i izoluar. Është një komunitet i cili për 50 vitet e fundit ka votuar Tory me shumicë dërrmuese. Edhe nën udhëheqësin e parë hebre të laburistëve Ed Miliband, ajo votoi me më shumë se 3-1 për konservatorët. Ditët e punëtorëve hebrenj në East End duke u bashkuar dhe votim Komunistët janë zhdukur prej kohësh.
Leifer përmend një letër nga 60 rabinë që sulmojnë Corbyn. Ajo që ai nuk e përmend është letra nënshkruar nga 29 rabinë ultra ortodoksë, duke u shkëputur nga sulmet e Bordit duke thënë se ata nuk përfaqësonin komunitetin Ultra Ortodoks, i cili është pjesa me rritjen më të shpejtë të komunitetit hebre britanik.
A do të kishin ndihmuar grupet hebreje si Nëse jo tani ose JVP?
Leifer argumenton se nëse do të kishte pasur grupe të ngjashme hebreje në Britani me atë të Amerikës Nëse jo Tani ose Zëri Hebre për Paqe, atëherë gjërat mund të kishin qenë ndryshe. Unë nuk besoj kështu. Çifutët amerikanë janë më liberalë. Kjo ishte arsyeja pse Zërat Çifutë për Punën u formuan në Britani. Por ata u injoruan gjatë polemikës së antisemitizmit, sepse fushata nuk kishte të bënte as me hebrenjtë dhe as me antisemitizmin. Dëshmia e kësaj qëndron në faktin se Bordi i Deputetëve dhe Lëvizja Punëtore Çifute Sioniste u përqendruan në përkufizimin e antisemitizmit nga IHRA (Aleanca Ndërkombëtare e Përkujtimit të Holokaustit), i cili bashkon antisemitizmin dhe anti-sionizmin. Është e njëjta IHRA që kanë marrë për zemër antisemiti Trump dhe po aq antisemiti Viktor Orban i Hungarisë.
Raporti i EHRC-së mbi 'Antisemitizmin' e Punës
Leifer citon në mënyrë jokritike të fundit raportojnë i Komisionit të Barazisë dhe të Drejtave të Njeriut që arriti në përfundimin se “ka pasur akte të paligjshme ngacmimi dhe diskriminimi për të cilat është përgjegjëse Partia e Punës” dhe identifikoi “dështime serioze në udhëheqje dhe një proces joadekuat për trajtimin e ankesave kundër semitizmit”.
EHRC nuk është një burim i besueshëm. EHRC është një organ i caktuar nga shteti, i financuar nga shteti, që ka refuzuar të hetojë islamofobinë e Partisë Konservatore. Ajo ka një rekord të mjerueshëm mbi racizmin dhe së fundmi ka hyrë në të kritikë nga Komisioni i Përbashkët Parlamentar për të Drejtat e Njeriut. Deri kohët e fundit, ajo nuk kishte asnjë komisioner të vetëm të zi apo mysliman. Leifer mund të ketë përmendur autorin e raportit. Raporti i Antisemitizmit mbi Punën është prodhuar nga Alasdair Henderson, a përkrahës të fashistit Roger Scruton dhe Douglas Murray, libri i të cilëve "Vdekja e çuditshme e Evropës" artikulon Teorinë e Zëvendësimit të Bardhë. EHRC mbahet në përbuzje nga zezakët, por Leifer nuk tha asgjë për këtë rekord të mjerueshëm.
Leifer citon kryerabinin e Britanisë Ephraim Mirvis i cili lëshuar një deklaratë që sulmonte Corbyn gjatë Zgjedhjeve të Përgjithshme mbi 'antisemitizmin' laburist. Leifer nuk arriti t'u tregonte lexuesve të tij se Mirvis ishte trajnuar në një Yeshivah në një vendbanim në Bregun Perëndimor, Alon Shvut. Mirvis u bashkua dhe inkurajoi të tjerët për të marshuar, në marshin vjetor të flamujve të Jeruzalemit, kur mijëra të rinj të kolonëve parakalojnë nëpër lagjet palestineze në Jerusalemin Lindor duke brohoritur "Vdekje arabëve". Mirvisi marshoi pavarësisht apelit në Times of Israel dhe Ha'aretz.
Leifer jep si shembuj të 'antisemitizmit' laburist pohimin e ish-kryebashkiakut të Londrës, Ken Livingstone, se nazistët mbështetën sionizmin në vitet 1930. Edhe sikur kjo të ishte e pavërtetë, nuk do të ishte antisemitike. Por një historian sionist, Profesor Francis Nicosia, ka folur për 'supozimin iluzion' të sionizmit gjerman se sionizmit "duhet t'i jetë shërbyer mirë nga një fitore naziste". Një historian tjetër sionist, David Cesarani, shkroi në librin e tij "Zgjidhja përfundimtare" se "Përpjekjet e Gestapos janë të orientuara drejt promovimit të sionizmit sa më shumë që të jetë e mundur dhe dhënies së mbështetjes për përpjekjet e tij për të nxitur emigracionin". Sot mund të jetë e papërshtatshme të kujtosh historikun e Sionizmit gjatë periudhës naziste, por të thuash të vërtetën nuk është kurrë antisemitike.
Përkufizimi i IHRA për antisemitizmin
Duhet të jetë e qartë se përkufizimi i IHRA për 'antisemitizëm' ka të bëjë me sionizmin dhe jo antisemitizmin. Çfarë lidhje ka krahasimi i Izraelit me Gjermaninë e paraluftës me antisemitizmin? A ishte i ndjeri Profesor Ze'ev Sternhell, një fëmijë i mbijetuar i Holokaustit, gjithashtu antisemitik për bërë një krahasim i tillë? A ishte anëtar i Knesset-it dhe ish-zëvendës shefi i shtabit Yair Golan antisemitik kur ai bëri të njëjtin krahasim?
Leifer citon në mënyrë jokritike pohimin e Bordit të Deputetëve Sionist se "Jeremy Corbyn, thjesht nuk kishte të drejtë të debatonte me organizatat hebraike mbi përkufizimin e antisemitizmit". Pse jo? Askush nuk ka monopol mbi përkufizimin e racizmit.
Asnjë herë Leifer nuk pyeti pse hebrenjtë britanikë dhe grupet sioniste kishin të drejtë të përkufizonin antisemitizmin në terma që përjashtojnë shprehjen palestineze të përvojës së tyre të racizmit.
As Leifer nuk pyeti, Pse nevoja për një përkufizim. Fjalori anglisht i Oksfordit përcakton antisemitizmi si 'armiqësi ose paragjykim ndaj hebrenjve'. Pse nevojitet një përkufizim 500+ WORD? Babai im mori pjesë në Betejën e Cable Street. Ai nuk kishte nevojë për një përkufizim të antisemitizmit! Edhe hartuesi kryesor i IHRA-s, Kenneth Stern, e ka dënuar përkufizimin e armatimi trishtues e fjalës së lirë, megjithatë Leifer ishte në dukje i pavëmendshëm ndaj motiveve pas kërkesave sioniste për të pranuar IHRA.
A duhej që Corbyn t'i kërkonte 'falje' komunitetit hebre?
Çuditërisht, Leifer sugjeron se gjatë zgjedhjeve Corbyn duhet të kishte kërkuar falje për 'antisemitizmin' e laburistëve ndaj komunitetit hebre, kur iu kërkua një gjë të tillë nga intervistuesi i BBC, Andrew Neil. Përgjigja e duhur do të ishte 'Kërkoni falje? Per cfare?' Megjithatë, deri në atë kohë edhe Corbyn kishte pranuar narrativën e rreme të 'antisemitizmit' dhe sa më shumë njerëz që dëbonte, aq më shumë 'prova' kishte se laburistët kishin një problem 'antisemitizmi'.
Kjo ishte tragjedia e vërtetë e Corbyn-it, jo se ai i bëri njëfarë rezistence narrativës.
Dështimi i Corbyn ishte të refuzonte të vazhdonte në ofensivë. Kur Neil, një ish-redaktor i Murdoch Sunday Times, i kërkoi Corbyn të kërkonte falje Corbyn duhet ta kishte pyetur Neilin pse ishte kaq i shqetësuar nga antisemitizmi kur ai kishte punësuar një mohues i Holokaustit, David Irving, për të interpretuar Ditarët e Goebbels! Neil si Kryetar i Spectator gjithashtu pranoi të mbante hapur antisemitin Taki Theodoracopulos si kolumnist. (Taki hapur vlerësoi partia naziste greke Agimi i Artë dhe e përshkroi veten si një "soi-disant antisemit.) Corbyn pati një përgjigje të lehtë, por ai nuk ishte në gjendje të godiste një qese letre. Problemi ishte politika e tij reformiste, jo paaftësia e tij për të kërkuar falje.
Leifer e kritikon me të drejtë Corbyn për "nuk ka strategji të vërtetë për të ndjekur një politikë të guximshme anti-imperialiste, pro-palestineze ose për të përballuar me mjeshtëri sulmet e pashmangshme nga kundërshtarët e tij", por kritikat vijnë nga ai. Sugjerimi i tij i vetëm për mënyrën se si Corbyn duhet të kishte ndeshur është të pyeste 'Po sikur, në vend që të tërhiqeshin në mbrojtje, ata do të kishin lëvizur për t'u pajtuar më shpejt me institucionet komunale hebreje britanike'
Ai nuk mund të jetë serioz. Përgjigja për sugjerimin e tij qëndron në seksionin 3(d) të Kushtetutës së Bordit të Deputetëve e cila shtete që Bordi do të
"Të ndërmarrë veprimet e duhura që i takon për të çuar përpara sigurinë, mirëqenien dhe pozitën e Izraelit."
Bordi i Deputetëve është një grup izraelit, i drejtë apo i gabuar. Një organizatë që tweets Mbështetja e saj për ushtrinë izraelite kur snajperët e saj po kosin fëmijët, vështirë se do të fitohet nga politika pro-palestineze!
Zbutja nuk është një strategji e dobishme. Raporti i Rrjedhur i Laburistëve e bën të qartë se Corbyn sinqerisht besonte se nëse ai do të ofronte Jackie Walker, Marc Wadsworth, Ken Livingstone dhe mua si qengja kurban, Bordi do të qetësohej. Në faqen 306 tregon se si
Vetë Jeremy Corbyn dhe anëtarët e ekipit të tij të stafit kërkuan nga [Njësia e Qeverisjes dhe Ligjore] që të trajtohen raste të veçanta antisemitizmi. Në vitin 2017, stafi i LOTO [Lideri i Opozitës] ndoqi për veprim në rastet e profilit të lartë të antisemitizmit Ken Livingstone, Tony Greenstein, Jackie Walker dhe Marc Wadsworth, duke theksuar se këto raste ishin një shqetësim i madh për palët e interesuara hebreje dhe se zgjidhja e tyre ishte thelbësore për " rindërtimi i besimit midis Partisë së Punës dhe komunitetit hebre”.
Mirë ne u dëbuam, por a u rivendos besimi? Sigurisht që jo. Ata thjesht kërkuan më shumë viktima si deputeti i nderuar Chris Williamson. Duhet të luftosh një kafshë të egër dhe Corbyn nuk ishte i përgatitur ta bënte këtë. Ky ishte problemi që Leifer ndonjëherë i zgjuar nuk ishte në gjendje ta dallonte.
Periudha e Corbyn si lidership dhe vdekja e tij ishte me të vërtetë një tragjedi, e cila tani po rezulton me përjashtime masive nga Partia e Punës. Është ose duhet të jetë shumë e qartë se fushata e 'antisemitizmit' nuk kishte të bënte kurrë me antisemitizmin dhe gjithmonë me kërcënimin që përfaqësonte një parti e drejtuar nga një socialist.
Në 20-30 vjet, disa gazetarë të rinj me iniciativë pa dyshim do të përdorin Aktin e Lirisë së Informacionit për të zbuluar emrat dhe detajet se kush ishte në qendër të fushatës anti-Corbyn, duke orkestruar pjesë të ndryshme.
Sa për Rrymat hebraike, it përshkruan vetveten si "një revistë e përkushtuar ndaj traditës së pasur të mendimit, aktivizmit dhe kulturës së së majtës hebreje". Mbeta duke pyetur veten se çfarë do të thotë të thuash që qëndroni në traditën e së majtës hebreje? Duket për shumë njerëz në të majtën pasive, kjo përfshin një përzierje kujtimesh romantike kitsch dhe schmaltzy.
Traditat e së majtës hebreje – Bund, komunistët, socialistët dhe anarkistët – mund të përmblidhen në një fjalë – solidaritet. Lëndimi i njërit është lëndim për të gjithë. Ishte në solidaritet me miliona hebrenj të vrarë të Polonisë që Shmuel Zygielbojm, përfaqësuesi i Bund-it në qeverinë polake në mërgim, kreu vetëvrasje në Londër në vitin 1943. Kjo ishte në të njëjtën kohë kur luante homologu i tij sionist Ignacy Schwarzbart uljen e shtrirjes së Holokaustit.
Sulmi i sponsorizuar nga shteti kundër Jeremy Corbyn dhe lëvizjes që ai drejtoi është një provë lakmusi nëse jeni apo jo socialist. Artikulli i Joshua Leifer ishte një sulm ndaj të gjithë atyre që kanë qenë viktima të gjuetisë së herezive të së djathtës, jo më pak palestinezët. Prandaj i shkrova redaktorit duke sugjeruar që nëse Arielle Angel do të refuzonte një përgjigje për artikullin e Leifer, atëherë do të ishte më e sinqertë për JC për të deklaruar se përfaqësonte të majtën jo socialiste dhe jomarksiste. Duket se të JC të jesh në të majtë është një deklaratë e stilit të jetesës.
ZNetwork financohet vetëm nga bujaria e lexuesve të tij.
dhuroj