Shumë prej nesh mbështeten në raportet ditore, të paraqitura shpesh nga persona të motit të TV lokale, për të kaluar rutinat tona të përditshme. Si të vishem, a duhet të marr një ombrellë në punë, a duhet të kthehem herët në shtëpi për të shmangur stuhinë e borës? Këta profesionistë kanë një punë të vështirë. Parashikimet e tyre janë përgjithësisht të sakta dhe mjaft të dobishme në shumicën dërrmuese të kohës, por shumica prej nesh priren të kujtojnë vetëm gabimet. Megjithatë moti lokal dhe stacionet dhe transmetuesit lokalë janë më të besuar se rrjetet kombëtare.
Ndërsa ngjarjet ekstreme të motit bëhen më të zakonshme dhe mjetet që portretizojnë këto ngjarje në kohë reale bëhen më të sofistikuara dhe segmentet grafike të motit ka të ngjarë të bëhen më të shikuar dhe meteorologët televizivë më ndikues për të mirë ose për keq. Le të shpresojmë që yjet vendas të vijnë në këtë rast, sepse rrjetet kombëtare mbeten çuditërisht të heshtura për shkencën e klimës. Një studim i fundit i performancës së rrjeteve kryesore gjatë Dorian raportuar nga Dreams përbashkëta tregoi: “Edhe kur uragani Dorian shpërtheu Bahamas dhe zvarriti bregun detar juglindor të SHBA-së, rrjetet e lajmeve transmetuese urrenin të lidhnin fuqinë e stuhisë së fuqishme me krizën klimatike, pavarësisht shkencës që lidh temperaturat më të ngrohta të sipërfaqes së detit me rritjen e frekuencës së uraganeve të fortë .
Sipas një studimi nga vëzhguesi Media Matters For America, vetëm CBS transmetoi një segment që lidh ndryshimin e klimës me aktivitetin e uraganit si ai i Dorian. NBC dhe ABC nuk transmetonin asnjë program të tillë. Dhe CBS transmetoi vetëm një segment të shkurtër.
Personat e motit dhe/ose shefat e tyre mund të mos dëshirojnë ta pranojnë këtë, por ata tashmë bëjnë zgjedhje politike dhe programet e tyre janë hapësirë e kontestueshme. Një nga mënyrat e dukshme në të cilat transmetimet e motit janë politike janë mënyrat në të cilat ato merren me mohimin e shkencës klimatike. Në një anketë të madhe kombëtare me personat e motit: "Katër në dhjetë (40%) parashikues të motit paraqesin një "pikëpamje të kundërt" të paktën ndonjëherë kur raportojnë informacione për ndryshimet klimatike: 10% e bëjnë këtë "gjithmonë ose pothuajse gjithmonë;" 12% e bëjnë këtë "shumicën e kohës;" 7% e bëjnë këtë "rreth gjysmën e kohës;" dhe 11% e bëjnë këtë "më pak se gjysma e kohës". Vetëm 24% e bëjnë këtë "kurrë ose rrallë"
Këto rezultate janë shqetësuese. Demializmi është një kult dhe jo shkencë, dhe trajtimi i tij si mospajtim legjitim brenda komunitetit shkencor është i pandershëm dhe i rrezikshëm. Edhe ExxooMobil e ka ditur për një brez që ndryshimi i klimës i shkaktuar nga njeriu është real. Mohimi i vazhdueshëm i paraqitur si shkencë shërben vetëm për të ngatërruar publikun dhe për të vonuar veprimet shumë të nevojshme. Personat e motit duhet t'i lidhin diskutimet dhe përshkrimet e tyre të ngjarjeve të vazhdueshme të motit me sfondin e një klime në ngrohje.
Një mundësi për të edukuar duke lidhur ngjarje të rralla dhe shkencën bashkëkohore të klimës është kohëzgjatja mahnitëse e disa prej këtyre sistemeve të rrezikshme të motit. Mbani mend kur të gjithë mund të merrnim një psherëtimë lehtësimi kur një sistem tropikal doli në breg. Ne do të prisnim që së shpejti do të shpërndahej si shi, i papërshtatshëm, por jo ndonjë gjë e madhe. Këto tani shpesh qëndrojnë për ditë të tëra dhe bëhen përmbytje epike. Ndryshimet në rrjedhën e avionëve, të modifikuara pjesërisht nga ngrohja e masave ajrore të Arktikut, luajnë një rol të rëndësishëm, por jo plotësisht të kuptuar në këto ngjarje periodike të motit. (Shkencëtari i klimës Michael Mann e diskutoi këtë shembull më gjerësisht në një program të kohëve të fundit Democracy Now.) Në shikimin tim sporadik të mbulimit të Donian në kanalin motit, kjo temë nuk mori vëmendje.
Ngrohja globale ka ndikime të qarta shpërndarjeje/ .Jonathan Patz, ekspert i shëndetit publik, në Universitetin e Wisconsin-it thekson: "Ka kaq shumë rrugë përmes të cilave klima ndikon në shëndetin tonë." Këto rrugë përfshijnë nxehtësinë, ndotjen e ajrit, motin ekstrem, vektori- sëmundjet e bartura dhe aksesi në ujë dhe ushqim të sigurt. Rreziqet shëndetësore të shkaktuara nga ndryshimet klimatike tashmë dëmtojnë në mënyrë disproporcionale grupet e margjinalizuara, duke përfshirë njerëzit me aftësi të kufizuara ose paaftësi, familjet dhe individët me të ardhura të ulëta – dhe ndryshimi i klimës ka të ngjarë të thellojë këto pabarazi.
Shumë persona të motit do të pohonin se nuk janë politikë, ata thjesht paraqesin faktet e motit. Në këtë drejtim do t'u kërkoja këtyre figurave mediatike të konsiderojnë një segment mjaft tipik të motit. Gjatë valës ekstreme të të nxehtit verën e kaluar, meteorologu i WNBC-së, Dave Price, tërhoqi vëmendjen për ashpërsinë e nxehtësisë dhe më pas u tha shikuesve të "rrokullisnin AC". Për mua, toni i rastësishëm i rekomandimit së bashku me përdorimin e inicialeve sugjerojnë se ai kishte të bënte me një pjesë normale të jetës që të gjithë e dimë dhe mund të lidhemi. Por fokusimi në zgjidhjet individuale, veçanërisht ato që mund të rëndojnë më të cenuarit, është një zgjedhje politike, një zgjedhje që e largon qytetarinë nga zgjedhje të tjera më egalitare dhe më efektive. Përndryshe, një segment i motit mund të ketë trajtuar çatitë e gjelbra dhe strehimoret e komunitetit. Nëse këto të fundit do të theksoheshin dhe promovoheshin si thelbësore për të gjithë njujorkezët, cilësia e tyre me siguri do të përmirësohej.
Disa meteorologë dhe shefat e tyre pohojnë se prezantimi i fakteve të tmerrshme rreth ngrohjes globale do të fikë shumë shikues, të cilët më pas do të fikin ose do të godasin telekomandën. Kjo frikë nuk mund të zbritet, por ka më pak gjasa kur fjalët thuhen nga një anëtar i besuar i komunitetit dhe, më e rëndësishmja, kur paraqiten alternativa konstruktive. Ngrohja globale është një rrezik serioz por edhe një mundësi për të bërë ndryshime që mund të përmirësojnë cilësinë e jetës.
Nëse personat e motit kanë një përgjegjësi profesionale dhe qytetare për të lidhur nocionin e largët dhe abstrakt të ngrohjes globale me ngjarjet në jetën tonë të përditshme, ne shikuesit qytetarë kemi gjithashtu një detyrim. Do të ishte naive të mendohej se menaxherët dhe pronarët e stacioneve lokale do të inkurajojnë ose madje do të lejojnë profesionistët e tyre të trajnuar të ushtrojnë gjykimet e tyre më të mira dhe të paraqesin histori që nxjerrin në pah lidhjet midis emergjencave të motit dhe ngrohjes globale. Hetimi i korporatës dhe i menaxhimit nuk është vetëm një çështje e nivelit të turpshëm të karburanteve fosile dhe dollarëve që shkojnë në mediat e korporatave. Shkenca më e gjerë, në lidhje me krizat e vazhdueshme, sugjeron kufijtë e rritjes sonë dhe shoqërisë së drejtuar nga konsumatorët. Ky mesazh është mallkim për mediat, sado thelbësor për veshët tanë. Pra, ne bëjmë më mirë atë që ata nuk duan dhe monitorojmë meteorologët tanë lokalë dhe bëjmë zërin tonë të dëgjohet.
-
Video bonus e shtuar nga Komenti i Informuar:
ZNetwork financohet vetëm nga bujaria e lexuesve të tij.
dhuroj