Fitorja elektorale e Vëllazërisë Myslimane dhe e Salafistëve në Egjipt (janar 2012) nuk është aspak befasuese. Rënia e shkaktuar nga globalizimi aktual i kapitalizmit ka prodhuar një rritje të jashtëzakonshme të aktiviteteve të ashtuquajtura "joformale" që sigurojnë jetesën e më shumë se gjysmës së popullsisë egjiptiane (statistikat japin një shifër prej 60%).
Dhe Vëllazëria Myslimane është në pozitë shumë të mirë për të përfituar nga kjo rënie dhe për të përjetësuar riprodhimin e saj. Ideologjia e tyre e thjeshtuar i jep legjitimitet një ekonomie të mjerë tregu/pazari që është krejtësisht në kundërshtim me kërkesat e çdo zhvillimi të denjë për këtë emër. Mjetet financiare përrallore të ofruara për Vëllazërinë Myslimane (nga shtetet e Gjirit) u mundësojnë atyre ta përkthejnë këtë ideologji në veprim efikas: ndihmë financiare për ekonominë informale, shërbime bamirësie (dispansere mjekësore etj.).
Në këtë mënyrë Vëllazëria vendoset në zemër të shoqërisë dhe nxit varësinë e saj. Asnjëherë nuk ka qenë synimi i vendeve të Gjirit që të mbështesin zhvillimin e vendeve arabe, për shembull nëpërmjet investimeve industriale. Ata mbështesin një formë të "zhvillimit lumpen" - për të përdorur termin e krijuar fillimisht nga André Gunder Frank - që i burgos shoqëritë në fjalë në një spirale varfërimi dhe përjashtimi, që nga ana e tij përforcon mbytjen e islamit politik reaksionar mbi shoqërinë.
Kjo nuk do të kishte sukses kaq lehtë nëse nuk do të ishte në përputhje të përsosur me objektivat e shteteve të Gjirit, Uashingtonit dhe Izraelit. Tre aleatët e ngushtë ndajnë të njëjtin shqetësim: të pengojnë rimëkëmbjen e Egjiptit. Një Egjipt i fortë dhe i drejtë do të nënkuptonte fundin e hegjemonisë së trefishtë të Gjirit (nënshtrimi ndaj diskursit të islamizimit të shoqërisë), Shteteve të Bashkuara (një Egjipt i vasalizuar dhe i varfër mbetet nën ndikimin e tij të drejtpërdrejtë) dhe Izraelit (një Egjipt i pafuqishëm po të mos ndërhyjë në Palestinë).
Tubimi i regjimeve ndaj neoliberalizmit dhe nënshtrimit ndaj Uashingtonit ishte i papritur dhe i plotë në Egjipt nën Sadat, dhe më gradual dhe i moderuar në Algjeri dhe Siri. Vëllazëria Myslimane – e cila është pjesë e sistemit të pushtetit – nuk duhet të konsiderohet thjesht si një “parti islame”, por para së gjithash si një parti ultra reaksionare që është, për më tepër, islamiste. Reaksionare jo vetëm në lidhje me ato që njihen si “çështje sociale” (mbulesë, sheriat, diskriminim antikoptik), por gjithashtu, dhe në të njëjtën masë, reaksionare në fushat themelore të jetës ekonomike dhe sociale: Vëllazëria është kundër grevave, kërkesat e punëtorëve, sindikatat e pavarura të punëtorëve, lëvizja e rezistencës kundër shpronësimit të fermerëve etj.
Dështimi i planifikuar i "revolucionit egjiptian" do të garantonte kështu vazhdimin e sistemit që ka qenë në vend që nga Sadati, i themeluar në aleancën e komandës së lartë të ushtrisë dhe islamit politik. Pa dyshim, me forcën e fitores së saj zgjedhore, Vëllazëria tani është në gjendje të kërkojë më shumë pushtet sesa i është dhënë deri tani nga ushtria. Megjithatë, rishikimi i shpërndarjes së përfitimeve të kësaj aleance në favor të Vëllazërisë mund të jetë i vështirë.
Raundi i parë i zgjedhjeve presidenciale më 24 maj u organizua në mënyrë të tillë që të arrinte objektivin e ndjekur nga sistemi në pushtet dhe nga Uashingtoni: të përforcohej aleanca e dy shtyllave të sistemit – komandës së lartë të ushtrisë dhe asaj myslimane. Vëllazëria - dhe zgjidh mosmarrëveshjen e tyre (cila nga të dyja do të jetë në ballë). Dy kandidatët “të pranueshëm” në këtë kuptim ishin të vetmit që morën mjetet e duhura për të zhvilluar fushatën e tyre. Morsi (MB: 24%) dhe Chafiq (Ushtria: 23%). Kandidati real i lëvizjes - H.Sabbahi - i cili nuk mori mjetet që zakonisht u jepeshin kandidatëve, dyshohet se mori vetëm 21% të votave (shifra është e diskutueshme).
Në fund të negociatave të stërzgjatura u ra dakord që Morsi ishte “fituesi” i raundit të dytë. Asambleja, ashtu si presidenti, u zgjodh falë një shpërndarjeje masive të parcelave (me mish, vaj dhe sheqer) për ata që votuan për islamistët. E megjithatë, "vëzhguesit e huaj" nuk arritën të vëzhgonin një situatë që tallen hapur në Egjipt. Shpërndarja e asamblesë u vonua nga ushtria, e cila donte t'i jepte kohë Vëllazërisë për të diskredituar veten duke refuzuar të trajtojë çështjet sociale (punësimi, pagat, shkollat dhe shëndetësia!).
Sistemi në vend, i “kryesuar” nga Morsi, është garancia më e mirë se zhvillimi lumpen dhe shkatërrimi i institucioneve të shtetit, që janë objektivat e ndjekura nga Uashingtoni, do të vazhdojë. Do të shohim se si do të vazhdojë pas kësaj sharade elektorale lëvizja revolucionare, e cila është ende e vendosur fort në luftën për demokraci, përparim shoqëror dhe pavarësi kombëtare.
* Ky artikull është përkthyer nga frëngjishtja për Pambazuka News nga Julia Monod.
ZNetwork financohet vetëm nga bujaria e lexuesve të tij.
dhuroj