Një justifikim kryesor i deklaruar për vazhdimin e okupimit ushtarak të Irakut të udhëhequr nga SHBA-ja është se një tërheqje e forcave perëndimore do të rezultonte në një "banjo gjaku". Pa mbikëqyrjen e përgjegjshme dhe dashamirës të forcave të udhëhequra nga SHBA, thotë retorika, islamo-fashistët në Irak thjesht do të masakronin njëri-tjetrin. Prirja e irakianëve për dhunë, urrejtje dhe irracionalitet kërkon, sipas fjalëve të Hillary Clinton-it, që ne t'i "ulemi" deri sa të jenë mjaft të pjekur dhe të përgjegjshëm për të qeverisur veten (edhe pse Clinton ankohet që ne duhet ta bëjmë këtë) (1). Kongresi dypartiak dhe mediat e korporatave kanë krijuar shpesh imazhe të tilla (2). Përveç racizmit dhe paternalizmit të tyre flagrant, këto imazhe bëjnë dy supozime bazë: se prania e SHBA-së në Irak po redukton dhunën dhe se një tërheqje e SHBA-së do të sillte një rritje dramatike të niveleve të dhunës.
Pothuajse kurrë këto dy pretendime nuk shqyrtohen me shumë detaje, megjithatë. Në fakt, politikanët dhe mediat kryesore kanë bërë përpjekje të mëdha për të injoruar ose banalizuar disa studime serioze që janë përpjekur të gjurmojnë nivelet e vdekshmërisë dhe dhunës në Irak. Studimi i Johns Hopkins i tetorit 2006 i botuar në revistën mjekësore Lancet është përpjekja më sistematike deri më tani për të matur numrin e vdekjeve në Irak, duke arritur në përfundimin se pushtimi i udhëhequr nga SHBA kishte rezultuar në 655,000 "vdekje të tepërta" në fund të verës 2006. Edhe pse shumica e informuar studiuesit e Lindjes së Mesme - dhe shumica e studiuesve perëndimorë me përvojë në matjen e shkallës së vdekjeve gjatë luftës - pranuan metodologjinë dhe rezultatet e studimit, Presidenti Bush e hodhi poshtë studimin menjëherë, duke thënë se "600,000, ose çfarëdo që ata menduan, është thjesht - nuk është e besueshme". (3). Pas shembullit, shumica e gazetarëve, redaktorëve dhe ekspertëve e hodhën poshtë shifrën si të çuditshme dhe nuk bënë pyetje të mëtejshme. Mbi 300 irakianë që vlerësohet se janë vrarë nga forcat amerikane çdo ditë gjatë vitit 2006, praktikisht mungojnë në mbulimin e lajmeve në këtë vend (4).
Për këdo që ka shqetësimin më të vogël moral për popullin irakian, të vetmet justifikime të pranueshme për vazhdimin e okupimit ushtarak të Irakut janë se prania e SHBA-së po redukton dhunën dhe se vetë irakianët duan që pushtimi të vazhdojë (5). Por, për fat të keq, studimet parësore që gjurmojnë nivelet e dhunës dhe opinionin publik irakian zbulojnë një pamje shumë të ndryshme në të dyja pikat. Pas një rishikimi të këtyre studimeve, bëhet mjaft e qartë pse ato përgjithësisht janë injoruar ose hedhur poshtë nga politikanët dhe mediat e korporatave në këtë vend: ata e lidhin praninë e SHBA me rritjen e niveleve të dhunës dhe shkallës së vdekshmërisë, ndërsa zbulojnë kriza humanitare të përmasave marramendëse dhe të qëndrueshme. armiqësi ndaj okupimit mes popullit irakian. Kjo ese trajton tendencat e dhunës dhe pasigurisë nën okupim, ndërsa një tjetër do të vlerësojë opinionin publik irakian.
Politikanët amerikanë aktualisht po mburren se "rritja" që dërgoi 30,000 ushtarë shtesë amerikanë në Irak duke filluar nga janari 2007, ka qenë përgjegjëse për reduktimin e dhunës në Irak; Gazetat dhe stacionet televizive kryesore e kanë përsëritur këtë argument shumë herë gjatë muajve të fundit (6). Por ndërsa shumica e vëzhguesve të ditur pajtohen se që nga vera e vitit 2007 ka pasur një rënie të vogël, por të konsiderueshme të niveleve të dhunës, trupat shtesë amerikane nuk kanë qenë shkaku për këtë rënie. Një shumicë e popullsisë irakiane mbetet fuqimisht kundër pranisë së SHBA-së dhe vazhdon të thotë se SHBA nxit më shumë dhunë sesa parandalon. Kështu, analiza e mëposhtme merr parasysh pretendimet e fundit të qeverisë se përshkallëzimi i SHBA-së ka reduktuar dhunën, megjithëse fatkeqësisht ka pak arsye për të pranuar këtë shkak.
Nivelet e dhunës dhe të vdekshmërisë
Studimet e Johns Hopkins
Dy studimet e vetme sistematike të tendencave në normat e vdekshmërisë në Irak me kalimin e kohës u kryen nga studiues nga Universiteti Johns Hopkins dhe u botuan në tetor 2004 dhe tetor 2006 në revistën mjekësore The Lancet. Studimi i parë vlerësoi "rreth 100,000 vdekje të tepërta [irakiane]"—që do të thotë se 98,000 më shumë irakianë vdiqën sesa do të kishte ndodhur nëse pushtimi/pushtimi nuk do të kishte ndodhur; tetori 2006 vlerësoi 655,000 vdekje të tepërta irakiane.
Po aq domethënëse sa shifrat, studimet arritën në përfundimin se forcat e udhëhequra nga SHBA ishin kryesisht përgjegjëse për ato vdekje: studimi i parë zbuloi se "[v]dhuna përbënte shumicën e vdekjeve të tepërta dhe sulmet ajrore nga forcat e koalicionit përbënin pjesën më të dhunshme. të vdekur." Me fjalë të tjera, 100,000 vdekjet e tepërta mund t'i atribuohen "kryesisht forcave të koalicionit" (7). Vëzhgimi i tetorit 2006 zbuloi se "përqindja e vdekjeve që i atribuohen forcave të koalicionit" ishte zvogëluar në 31 për qind deri në vitin 2006, "ndonëse shifrat aktuale janë rritur çdo vit". Dhe forcat e udhëhequra nga SHBA u gjetën ende se ishin përgjegjëse për një përqindje më të lartë (31) të vdekjeve se çdo grup ose shkak tjetër në Irak (8).
Këto dy studime zgjuan një sërë reagimesh armiqësore nga ithtarët e luftës pas lirimit të tyre. Siç u përmend, administrata e Bush menjëherë hodhi poshtë vlerësimin e vdekshmërisë së studimit të dytë si një "supozim" pa bazë në realitet, në vend të kësaj sugjeroi një shifër prej 30,000 (9). Disa vëzhgues më të përpiktë kritikuan gjithashtu vlerësimet e studimeve, duke vënë në pikëpyetje metodologjinë e përdorur dhe duke vënë në dukje se të gjitha vlerësimet e tjera të vdekshmërisë kishin vlerësuar shifra shumë më të ulëta për vdekjet në Irak (10).
Pika e fundit është e vërtetë, por mashtruese, sepse shumica e vlerësimeve të tjera të vdekshmërisë i kanë bazuar gjetjet e tyre vetëm në vdekjet që janë regjistruar zyrtarisht në spitale ose morgje dhe/ose raportuar në mediat e lajmeve (11). Studiuesit e Johns Hopkins vënë në dukje se në konfliktet e kaluara në vende të tjera, raportimet e lajmeve dhe vlerësimet zyrtare kanë qenë zakonisht drastikisht nën vlerësimet e bazuara në anketat dhe intervistat e popullsisë, ndonjëherë duke regjistruar deri në 5 përqind të të gjitha vdekjeve (12).
Sa i përket metodologjisë së studimeve, studiuesit përdorën teknika të cilat janë tipike për studimet e vdekshmërisë nga konfliktet dhe qeveria e SHBA në të kaluarën ka pranuar vlefshmërinë e studimeve të ngjashme nga të njëjtët studiues. Edhe vëzhguesit e krahut të djathtë si Financial Times e kanë vënë re këtë fakt, duke pranuar se "teknika e anketimit është kritikuar si e gabuar, por metoda e kampionimit është përdorur nga i njëjti ekip në Darfur në Sudan dhe në Kongon lindore dhe prodhoi rezultate të besueshme” (13). Studimi i dytë, më i diskutueshëm nga të dy për shkak të vlerësimit jashtëzakonisht të lartë të 655,000 vdekjeve të tepërta irakiane, përfshiu një anketë me 1,849 familje në 47 "grupe" të rastësishme në të gjithë vendin (një kampionim relativisht i madh). Studiuesit mblodhën të dhëna për vdekjet familjare që kanë ndodhur që nga pushtimi, duke verifikuar 92 për qind të atyre vdekjeve me certifikata vdekjeje. Pavarësisht disa kritikave të shpërndara shkencore të metodologjisë dhe/ose konkluzioneve të studimit të vitit 2006, dhjetëra epidemiologë, statisticien, anketues dhe zyrtarë të shëndetit publik të njohur dhe të respektuar nga e gjithë bota përshëndetën metodologjinë dhe analizën e studiuesve. Shumica e studiuesve që analizuan me kujdes studimin e vitit 2006 - duke përfshirë disa që kishin dyshuar në metodologjinë e studimit të vitit 2004 - ranë dakord se rezultatet e të dytit ishin "statistikisht të besueshme" dhe "jashtëzakonisht të besueshme" dhe se "metodologjia është po aq e mirë sa ajo". merr" (14). Këshilltari kryesor shkencor i Ministrisë Britanike të Mbrojtjes vuri në dukje gjithashtu se metodologjia dhe dizajni i studimit të vitit 2006 ishin "të fuqishme" dhe "afër praktikave më të mira". Një zyrtar tjetër britanik pranoi privatisht se metodologjia e përdorur "është një mënyrë e provuar dhe e testuar për matjen e vdekshmërisë në zonat e konfliktit" (15).
Nëse dëshmia e shumë shkencëtarëve dhe ekspertëve ia vlen, studimet e Johns Hopkins (veçanërisht ky i fundit) janë vlerësime të besueshme të niveleve të vdekshmërisë në Irak deri në shtator 2006. Studimet u injoruan ose u refuzuan nga qeveria amerikane jo për shkak të metodologjisë së tyre për shkak të vlerësimeve të tyre të larta dhe "sepse ata identifikuan dhunën e Koalicionit si përgjegjëse për një pjesë të madhe të vdekjeve" (16). Siç argumentojnë studiuesit në Forumin e Politikave Botërore me bazë në Nju Jork,
Kritikët kanë përdorur vlerësimet divergjente për të argumentuar se rezultatet e studimeve janë të paqëndrueshme. Por të gjitha këto vlerësime pasqyrojnë tendenca të larta dhe në rritje të vdekshmërisë çdo vit të pushtimit. Pavarësisht nëse numri për periudhën 39 mujore është 655,000 ose 500,000, apo edhe më pak, realiteti dërrmues është se forcat pushtuese kanë dështuar të mbrojnë civilët irakianë nga dhuna sipas detyrimeve të tyre të Konventës së Gjenevës. (17)
Deklarata e Forumit të Politikave Botërore është në fakt një deklaratë shumë konservatore, e cila fajëson SHBA-në për "dështimin" në mbrojtjen e civilëve kur një akuzë më e arsyeshme mund të jetë përbuzje e qëllimshme apo edhe përbuzje për civilët irakianë dhe të drejtat e tyre. Në çdo rast, ne mund të pranojmë si të arsyeshme dy implikimet qendrore të WPF: që shkalla e vdekshmërisë u përshpejtua në çdo vit të njëpasnjëshëm të okupimit nga 2003-2006 dhe se prania ushtarake e SHBA (në rastin më të mirë) nuk bëri asgjë për të shuar atë dhunë dhe (më shumë gjasa ) në fakt çoi në rritjen e dhunës në Irak gjatë asaj periudhe.
Vdekshmëria dhe tregues të tjerë të dhunës që nga viti 2006
Pas periudhës së mbuluar nga studimi i Johns Hopkins të vitit 2006, dhuna nga të gjithë treguesit kryesorë vazhdoi në nivele të larta. Këtu shqyrtoj shkurtimisht treguesit e mëposhtëm: sulme kryengritëse ose "të iniciuara nga armiku"; numri dhe intensiteti i sulmeve me mortaja dhe bomba; numri i kryengritësve aktivë; Vdekjet nga SHBA dhe koalicioni; Vdekjet e Forcave të Sigurisë së Irakut (ISF); dhe viktima civile irakiane (në masën e kufizuar që shifrat janë të disponueshme).
Brenda periudhës 2006-2007, dhuna në Irak duket se është rritur gjatë gjithë vitit 2006 dhe gjysmës së parë të 2007, duke arritur kulmin në pranverë dhe verë të 2007 përpara se të bjerë në fund të verës. Në tre muaj e gjysmë nga 20 maji deri më 4 gusht 2006, pati mesatarisht 113.4 sulme kryengritëse në ditë; nga 12 gusht 2006 deri më 4 maj 2007, ka pasur midis 148 dhe 160 sulme ditore; nga 5 maji deri më 20 korrik 2007 kishte një rekord prej 162 në ditë (18). Burimet ushtarake raportuan gjithashtu në qershor se kryengritësit po përdornin "mjete sulmi gjithnjë e më të sofistikuara dhe vdekjeprurëse" dhe po synonin gjithnjë e më shumë trupat amerikane dhe jo forcat irakiane (19). Bombardimet me shumë fatalitete mbetën të shpeshta gjatë kësaj kohe, duke arritur në 43 në korrik, pavarësisht se kishin arritur kulmin në 69 në dhjetor (20). Rritja e sulmeve të kryengritësve kontribuoi në një rritje dramatike të vdekjeve në SHBA: gjatë periudhës tre mujore nga prilli-qershor 2007, vdekjet në SHBA (331) ishin më të larta se në çdo periudhë tjetër tre mujore gjatë luftës. Vdekjet totale të SHBA-së në Irak ishin më të larta në vitin 2007 se në çdo vit tjetër të vetëm të luftës dhe pushtimit (21).
Vdekjet në Irak arritën gjithashtu nivele astronomike në vitin 2006 dhe gjysmën e parë të 2007, edhe nga vlerësime të pjesshme që përfshijnë vetëm viktima civile të regjistruara ose të raportuara zyrtarisht. Komente të ndryshme e kanë dokumentuar dhe analizuar këtë prirje. Vlerësimet konservatore të vdekjeve të civilëve irakianë për shtator dhe tetor 2006 janë mbi 3,000 në muaj, ndërsa OKB vlerëson 6,376 civilë të vrarë në nëntor dhe dhjetor. Në janar 2007, OKB-ja raportoi 34,452 vdekje civile gjatë vitit 2006 (pa përfshirë vdekjet e paregjistruara) (22). Niveli i dhunës u përshpejtua në rritje gjatë pranverës së vitit 2007, duke arritur mesatarisht 1,856 në muaj gjatë tetë muajve të parë të vitit sipas vlerësimeve konservatore (23). Siç vërejti gazetari Tom Clifford në prill,
• pothuajse gjysma (44 për qind) e të gjitha vdekjeve të dhunshme të civilëve pas fazës fillestare të pushtimit ndodhën në vitin e katërt të sapombaruar të konfliktit
• Sulmet me mortaja që vrasin civilë janë katërfishuar vitin e fundit (nga 73 në 289)
• Shpërthimet masive të bombave që vrasin më shumë se 50 njerëz janë pothuajse dyfishuar vitin e fundit (nga 9 në 17)
• Bombat vetëvrasëse fatale, autobombat dhe sulmet me bomba në anë të rrugës janë dyfishuar vitin e fundit (nga 712 në 1476) (24)
Vdekjet e ISF u rritën gjithashtu nga nivelet e tyre të fundit të vitit 2006, duke arritur kulmin në prill në 300, totali i dytë më i lartë njëmujor që nga pushtimi, dhe mesatarisht 209 në muaj nga maji deri në korrik.
Rritja dramatike e viktimave kishte të bënte shumë me shpërthimin e dhunës sektare pas bombardimit të xhamisë Shia al-Askari në shkurt të vitit 2006, një shpërthim në të cilin ka të ngjarë të kontribuojë rritja e forcave amerikane duke filluar nga janari 2007. Përveç vrasjes së një numri të madh civilësh irakianë, forcat dhe politikat amerikane kanë intensifikuar ndarjet sektare në vend dhe kanë ndihmuar në nxitjen e dhunës së kryengritësve dhe sulmeve terroriste – pika për të cilat shumica e vëzhguesve të ditur dhe irakianëve kanë rënë dakord gjatë disa viteve të fundit (25).
Megjithatë, që nga shtatori 2007, refreni i zakonshëm midis udhëheqësve të qeverisë amerikane, komentuesve të zakonshëm dhe artikujve të lajmeve të përditshme mbi Irakun ka qenë se dhuna në Irak është ulur në mënyrë dramatike muajt e fundit për shkak të "rritjes" së 30,000 ushtarëve shtesë amerikanë të futur në Irak duke filluar në Janar 2007. Megjithëse udhëheqësit e SHBA filluan të pretendonin se rritja kishte reduktuar dhunën ndërsa në fakt nivelet e dhunës ishin ende në nivelin më të lartë të të gjitha kohërave (në mes të verës 2007) (26), është e vërtetë se në vjeshtë dhe në fillim të dimrit 2007 ka pasur ka pasur një rënie relative të dhunës sipas treguesve të shqyrtuar më sipër. Në mesin e vjeshtës, burimet zyrtare raportuan një rënie të sulmeve mujore të kryengritësve nga afërsisht 5,000 në 3,000 në muaj që nga qershori (27). Sulmet e kryengritësve dhe sulmeve terroriste me shumë fatalitete u ulën nga 43 në korrik në 22 në nëntor (28). Vdekjet në SHBA ranë nga 84 në gusht në 65 në shtator, 38 në tetor, 37 në nëntor dhe 23 në dhjetor (29). Vlerësimet e pjesshme të viktimave civile në Irak tregojnë gjithashtu se shkalla e vdekjeve civile ka rënë nga 1,598 në gusht në 752 në shtator, 565 në tetor, 471 në nëntor dhe 462 në dhjetor (këto shifra janë të ulëta sepse ato pasqyrojnë vetëm vdekjet e regjistruara zyrtarisht, por megjithatë ato tregojnë një prirje rënëse) (30).
Efektet e "Rritjes"
Duke cituar këto shifra për vjeshtën e vitit 2007, shumica dërrmuese e reportazheve të lajmeve në SHBA ka pranuar pa vënë në dyshim nocionin se "rritja ka funksionuar" dhe se prania e shtuar ushtarake e SHBA-së ka reduktuar dhunën në Irak. Por ndërkohë që shifrat sugjerojnë një rënie të fundit të dhunës, publiciteti masiv që shoqëron këtë rënie është shumë mashtrues në dy fronte. Së pari, fsheh faktin se dhuna ka rënë relativisht vetëm nga nivelet e saj astronomike të 2006-ës dhe gjysmës së parë të 2007-ës; sipas shumicës së statistikave, dhuna mbetet në nivele të ngjashme me ato të vërejtura në dy vitet e para të luftës. Siç u përmend, vdekjet e SHBA-së në Irak ishin më të larta në vitin e "rritjes" se në çdo vit tjetër të vetëm të okupimit, megjithëse ato ranë ndjeshëm duke filluar nga shtatori 2007. Megjithatë, shifrat e vjeshtës 2007 janë të ngjashme me normat e vdekjeve në SHBA në 2003 dhe në fillim të vitit 2004. Vdekjet civile irakiane gjithashtu kanë rënë kohët e fundit, por vlerësimet e vjeshtës 2007 sugjerojnë se niveli i vdekjeve civile është i ngjashëm me nivelet e regjistruara gjatë gjithë vitit 2005 (31). Sipas shumicës së vlerësimeve, kryengritja nuk është zvogëluar në madhësi, por ndoshta është rritur që nga viti 2004 (megjithëse vlerësime të besueshme për vjeshtën e 2007 nuk janë të disponueshme) (32). Dobësimi relativ i Al Kaedës që nga vera e vitit 2007 thotë pak për kryengritjen në tërësi, pasi rreth 1,000 anëtarët e Al Kaedës përbëjnë vetëm një pjesë të vogël të kryengritjes.
Në mënyrë të ngjashme, numri i "sulmeve të nisura nga armiku" ka rënë, por vetëm në nivelet e para vitit 2006. Kjo do të thotë, ndërsa rritja e dhunës sektare që filloi në fillim të vitit 2006 duket se është ulur të paktën përkohësisht, numri i sulmeve mujore të kryengritësve është ende në ose mbi mesataren për 2003 deri në 2005. Ndërsa theksohet rënia e "sulmeve të iniciuara nga armiku " që nga gushti, raportet e vjeshtës 2007 nga Zyra e Kontabilitetit të Qeverisë (GAO) kanë vazhduar të përmendin "dhunën e vazhdueshme dhe sektarizmin" si probleme kryesore, duke vënë në dukje se "sulmet e iniciuara nga armiku mbeten në nivele të larta" (33). Po kështu, raporti i Departamentit të Mbrojtjes të shtatorit 2007 drejtuar Kongresit mburrej se rritja kishte "gërryer ngadalë kapacitetin e kryengritësve për të vepruar po aq lirshëm sa vepronin" më parë, por më pas vuri në dukje me kuriozitet se prania e shtuar e trupave amerikane "nuk kishte degraduar grupet e armatosura". aftësitë ose motivimet për të kryer sulme kundër koalicionit dhe forcave irakiane, [qeverisë irakiane] ose banorëve të Bagdadit" (34). Raporti tjetër i DoD në dhjetor vuri në dukje se megjithëse sulmet kryengritëse dhe terroriste ishin ulur, niveli i sulmeve ishte ende i krahasueshëm me nivelet e përjetuara në 2005 dhe janar 2006 (35).
Po kështu, numri i vdekjeve të civilëve është ulur, por mbetet në nivelet e vitit 2003. Numri i viktimave të vrarë në bomba me shumë fatalitete ra në mënyrë të konsiderueshme në vjeshtën e vitit 2007, por mbetet në një nivel të krahasueshëm me atë të parë në 2003 dhe 2004 (36). Megjithëse vlerësimet e qeverisë amerikane mbi të cilat bazohen këto tendenca nënvlerësojnë në mënyrë drastike viktimat civile, unë po supozoj se statistikat e qeverisë japin të paktën një ide të përafërt të rritjeve dhe uljeve me kalimin e kohës.
Publiciteti është mashtrues në një mënyrë të dytë: në kauzën që nënkupton. Ka pak arsye për të besuar se përshkallëzimi i SHBA-së i filluar në janar 2007 ka qenë përgjegjës për reduktimin e dhunës. Patrick Cockburn, një gazetar veteran që ka jetuar në Irak gjatë pjesës më të madhe të luftës, vuri në dukje në dhjetor se "forma e politikës irakiane ka ndryshuar gjatë vitit të kaluar edhe pse për arsye që kanë pak të bëjnë me 'Rritjen'. " Përkundrazi, thotë ai, ndryshimet kanë pasur "shumë të bëjnë me betejën për epërsi midis komuniteteve sunite dhe shiite" (37). Në veçanti, shumë militantë sunitë - duke përfshirë një numër të konsiderueshëm ish-anëtarësh të Al Kaedës - janë kthyer kundër Al Kaedës si një alternativë e përkohshme strategjike për të luftuar SHBA-në (të cilët tani i paguan mirë për bashkëpunimin e tyre, pavarësisht anëtarësimit të tyre në Al Kaeda deri vonë). . Vendimi i shumë luftëtarëve sunitë për t'u lidhur përkohësisht me SHBA-në nuk sinjalizon ndonjë pakësim të armiqësisë sunite ndaj SHBA-së: 93 përqind e habitshme e qytetarëve sunitë ende i miratojnë sulmet ndaj forcave të udhëhequra nga SHBA (qytetarët irakianë në tërësi priren të mbështesin sulmet mbi forcat okupuese, megjithatë ata dënojnë në masë të madhe sulmet ndaj forcave qeveritare irakiane, me vetëm rreth 7 për qind të miratuar) (38). Në mënyrë të ngjashme, dobësimi i al-Kaedës gjatë vjeshtës 2007, për të cilin liderët e SHBA-së kanë marrë meritat, në fakt rrjedh më shumë nga dezertimet nga vetë Al Kaeda.
Ndryshimi i qëndrimeve politike të sunitëve ka qenë një nga disa zhvillimet kryesore që shkaktuan rënien e fundit të dhunës. Një tjetër ka qenë vendimi i klerikut shiit, Moqtada al-Sadr për të ulur përkeqësimin e operacioneve ushtarake të ushtrisë së tij Mehdi për momentin. Së bashku, kryengritësit sunitë dhe Ushtria Mehdi përbënin dy nga aktorët më të mëdhenj ushtarakë dhe burimet e dhunës në Irak në vitin 2006. Vendimet e shumë sunitëve dhe al-Sadrit për të ulur armiqësitë ndaj SHBA-së dhe qeverisë irakiane kanë çuar në reduktimin e dhunës së përgjithshme. , por ato vendime kishin të bënin më shumë me zhvillimet sektare dhe brenda Irakut sesa me praninë e shtuar të SHBA-së. Rënia e dhunës gjatë gjysmës së fundit të vitit 2007 ka ndodhur pa marrë parasysh rritjen e ushtrisë amerikane (ose më shumë gjasa, pavarësisht nga kjo).
Për më tepër, nuk ka asnjë provë thelbësore se rritja nuk ka pasur efektin e kundërt nga ajo që pretendon administrata e Bushit. Pak civilë irakianë (rreth 30 përqind) besojnë se rritja ka ndihmuar në uljen e dhunës dhe tensioneve politike (39). Periudha tre mujore (prill-qershor) me numrin më të madh të vdekjeve amerikane që nga fillimi i luftës erdhi pasi shumica e trupave shtesë amerikane ishin vendosur në Irak (deri më 1 maj kishte 13,200 dhe deri më 18 qershor 18,700 ushtarë shtesë amerikanë në Irak) (40). Nga maji deri në korrik 2007 ishte një nga periudhat më të dhunshme, nëse jo më të dhunshmet, të luftës. Sulmet e kryengritësve ishin pothuajse dyfishuar që nga fillimi i vitit 2006, duke arritur kulmin në 162 në ditë. Kjo rritje ishte veçanërisht e dukshme në Bagdad (fokusi i rritjes), me sulme që u dyfishuan që nga fillimi i vitit 2006 dhe u rritën me 28 përqind që nga fillimi i rritjes, në 58 në ditë deri në verën e 2007 (41).
Por gjithashtu e rëndësishme në vlerësimin e efekteve të pranisë së SHBA-së është përqindja e sulmeve kryengritëse të drejtuara ndaj forcave të udhëhequra nga SHBA-ja kundrejt përqindjeve të drejtuara ndaj Forcave të Sigurisë së Irakut dhe civilëve. SHBA dhe pushtuesit e tjerë të huaj përbëjnë rreth 29 për qind të totalit të forcave ushtarake dhe të sigurisë që luftojnë kryengritjen në Irak, megjithatë ata aktualisht tërheqin rreth 60 për qind të "sulmeve të iniciuara nga armiku" (42). Nga viti 2003 deri në 2005, raporti ishte shumë më i anshëm, me forcat e udhëhequra nga SHBA-ja që tërhoqën një përqindje edhe më të madhe sulmesh.
Zyra e Kontabilitetit të Përgjithshëm të qeverisë së SHBA-së (GAO) konfirmoi këtë model në shtator 2007, duke raportuar se "forcat e koalicionit janë ende objektivi kryesor i sulmeve", megjithëse "numri i sulmeve ndaj forcave irakiane të sigurisë dhe civilëve është rritur gjithashtu që nga viti 2003. " (43). Zyrtarët ushtarakë kanë pranuar gjithashtu se trupat amerikane janë në shënjestër në mënyrë disproporcionale nga kryengritësit, duke thënë në qershor 2007 se "sulmet po drejtohen ndaj nesh dhe jo kundër njerëzve të tjerë" (44). Fakti që forcat e udhëhequra nga SHBA tërheqin një pjesë të tillë disproporcionale të sulmeve, së bashku me mbështetjen e irakianëve të zakonshëm për sulmet ndaj forcave amerikane, bëjnë shumë për të diskredituar deklaratat publike të qeverisë amerikane që shprehin shqetësimin për demokracinë dhe vullnetin popullor. Ndryshe nga pretendimet e fjalimeve presidenciale dhe burimeve të tjera zyrtare, ushtria amerikane në fakt tërheq armiqësi shumë më të dhunshme sesa ushtria, policia dhe forcat e sigurisë irakiane. Dhe më e rëndësishmja, shumica e irakianëve i falin sulmet ndaj SHBA-së, por kundërshtojnë sulmet ndaj forcave irakiane.
Ndonëse zakonisht anashkalohen, këto pika janë thelbësore për të kuptuar konfliktin në Irak dhe janë veçanërisht të rëndësishme kur vlerësohen pretendimet e fundit të administratës Bush dhe mediave kryesore se rritja e SHBA-së ka reduktuar dhunën në Irak. Edhe nëse ulja modeste e dhunës e vërejtur në fund të vitit 2007 do të vazhdojë edhe në muajt në vijim, duhet të kemi parasysh disa pika që rrjedhin nga pranimi i vetë qeverisë amerikane se forcat e udhëhequra nga SHBA "janë ende objektivi kryesor i sulmeve": 1) Sepse ato në fakt nxisin shumicën e sulmeve kryengritëse, forcat e udhëhequra nga SHBA nuk mund të vlerësohen me uljen e nivelit të dhunës në Irak; 2) Meqenëse shumica e sulmeve kryengritëse drejtohen kundër SHBA-së dhe aleatëve të saj, një tërheqje e SHBA-së do ta privojë kryengritjen nga objektivi i saj kryesor dhe do të zvogëlojë ndjeshëm mbështetjen e saj popullore; 3) Rënia e dhunës nuk sinjalizon se irakianët janë më pak kundër pranisë së ushtrisë amerikane në vendin e tyre, sepse armiqësitë e kryengritësve janë ende të drejtuara kryesisht kundër SHBA-së dhe sepse shumica e irakianëve vazhdojnë të mbështesin sulmet kryengritëse ndaj SHBA-së. -forcat e udhëhequra (45). Pakënaqësia e irakianëve të zakonshëm ndaj SHBA-së shkon shumë drejt shpjegimit se si një kryengritje e vogël që numëron më pak se 30,000 irakenë dhe 800-2,000 të huaj, ka penguar me sukses forcat e udhëhequra nga SHBA-ja dhe ato qeveritare irakiane (të cilat së bashku janë mbi 600,000) nga vendosja e dominimit ushtarak në Iraku për gati pesë vjet (46).
Refugjatët, Zhvendosja e Brendshme dhe Shërbimet Publike
Vitet e fundit, disa agjenci dhe organizata ndërkombëtare kanë ndjekur numrin e irakianëve të zhvendosur. Më i shquari është Komisioni i Lartë i Kombeve të Bashkuara për Refugjatët (UNHCR). Në prill 2007, UNHCR vlerësoi rreth 4.1 milionë refugjatë irakianë, 2.2 milionë jashtë Irakut dhe 1.9 milionë brenda vendit (47). Nga fundi i nëntorit 2007, numri i refugjatëve në total ishte 4.6 milionë, me 3.6 milionë njerëz të zhvendosur si rezultat i drejtpërdrejtë i pushtimit dhe dhunës pasuese. Pas publikimit të raportit të nëntorit, zëdhënësja e OKB-së Jennifer Pagonis vuri në dukje se pavarësisht raporteve të përhapura mediatike për refugjatët që kthehen masivisht në shtëpitë e tyre, "nuk ka asnjë shenjë të ndonjë kthimi në shkallë të gjerë në Irak pasi situata e sigurisë në shumë pjesë të vendit mbetet e paqëndrueshme dhe e paparashikueshme”. Për më tepër, një studim i UNHCR-së në të njëjtën kohë zbuloi se "ka shumë arsye për kthimet në Irak, përveç konsideratave të sigurisë së përmirësuar", si mungesa e "parave dhe/ose burimeve", "kushtet e vështira të jetesës" dhe skadimi. të vizave të huaja të refugjatëve. Kështu, ndërsa "ka pasur disa kthime në mesin e njerëzve të zhvendosur", shumë nga ata që janë kthyer e kanë bërë këtë jo sepse dhuna ka rënë, por për arsye të tjera që nuk kanë lidhje me to (48). Siç e bëjnë të qartë këto raporte të fundit, reduktimet e vogla në nivelet e përgjithshme të dhunës nuk kanë nënkuptuar një ndjenjë më të madhe sigurie për irakianët.
Organizata Ndërkombëtare për Migracionin (IOM), e cila ka monitoruar vazhdimisht nivelet e zhvendosjes dhe kushtet e jetesës brenda dhe përreth Irakut, nxjerr përfundime të ngjashme. Rishikimi i mes-vitit 2007 i IOM-it zbuloi se rritja drastike e dhunës sektare gjatë vitit 2006 (pjesërisht për shkak të bombardimeve sunite të një xhamie të rëndësishme shiite në Samarra në shkurt 2007) kishte shkaktuar një rritje të shpejtë të zhvendosjes së civilëve në krahasim me periudhën 2003-2005. Raporti vë në dukje se "[në] 2007 zhvendosjet më të mëdha vazhdojnë të vijnë nga Bagdadi", që natyrisht ka qenë objektivi kryesor i ngritjes së trupave të qeverisë së SHBA. Analiza përfundon në një shënim të zymtë:
Tendencat që u vunë re në fund të vitit 2006 - zhvendosje e madhe; rritja e tendosjeve mbi komunitetet pritëse dhe rritja e konkurrencës për burime të kufizuara; përkeqësimi në sektorët e shëndetësisë, arsimit, ujit dhe kanalizimeve; dobësi të shtuara; dhe nevojat e shtuara të artikujve bazë thelbësorë për mbijetesën njerëzore - janë ende të dukshme dhe rriten gjashtë muaj më vonë. (49)
Ka ende njëfarë pasigurie në lidhje me nivelet e zhvendosjes në vjeshtën e vitit 2007. Disa shifra sugjerojnë se zhvendosjet kanë rënë që nga vera e kaluar. Nëse po, megjithatë, ka shumë pak arsye për të besuar se ushtria amerikane mban ndonjë përgjegjësi të drejtpërdrejtë për një ndryshim të tillë. Dhe përsëri, çdo rënie e dukshme e dhunës duhet të mbahet në perspektivë; siç u theksua, edhe nëse dhuna është ulur siç kanë sugjeruar shumë analistë, ajo ka rënë vetëm në krahasim me nivelet e vitit 2006, të cilat ishin shumë më të larta se në çdo vit të mëparshëm të luftës. Sipas një raporti të UNICEF-it të dhjetorit 2007 mbi situatën aktuale të fëmijëve irakianë, "një rreth 2 milionë fëmijë në Irak vazhdojnë të përballen me kërcënime duke përfshirë ushqimin e dobët, sëmundjet dhe arsimin e ndërprerë" (50). Fakti i zymtë mbetet se miliona irakianë brenda dhe jashtë vendit ende përballen me urinë, sëmundjet dhe dhunën—probleme të cilat ka të ngjarë të vazhdojnë të paktën derisa SHBA të tërhiqet dhe Irakut t'i jepet ndihmë masive humanitare dhe ekonomike përmes programeve si UNICEF për të ndihmuar në rikthimin. -stabilizoni vendin.
Raporti i UNICEF-it është një dritare drejt krizës masive shëndetësore dhe infrastrukturore që vazhdon të përballet me Irakun. Treguesit kryesorë të shëndetit dhe mirëqenies publike si disponueshmëria e ujit, nivelet e energjisë elektrike, aksesi në kujdesin mjekësor, punësimi dhe cilësia dhe disponueshmëria e arsimit mbeten në nivele shumë të ulëta. Pavarësisht gjithë fjalëve të vetë-drejta për "rindërtim" që vijnë nga SHBA dhe aleatët, të gjithë këta tregues (të cilët të paktën në rastet e kujdesit mjekësor dhe ujit janë të nevojshëm thjesht për të mbajtur jetën) kanë qenë në nivele krize që nga pushtimi. Në disa raste, faktorët individualë u rikuperuan pak nga fundi i vitit 2003 ose 2004, por që atëherë praktikisht kanë ngecur. Për shembull, ndërkohë që rrinte në rreth gjysmën e popullsisë gjatë vitit 2003, shkalla e papunësisë u rikuperua në mënyrë modeste, por sipas vlerësimeve konservatore qëndroi midis 25 dhe 40 përqind nga mesi i 2004 deri në mesin e 2007 (51). Me fjalë të tjera, praktikisht nuk ka pasur asnjë përmirësim në nivelet e punësimit që nga vera e vitit 2004. Tre nga treguesit (uji, energjia elektrike dhe punësimi) në fakt janë përkeqësuar që nga fillimi i rritjes në SHBA në fillim të vitit 2007, sipas një sondazhi të gushtit 2007 me irakianët. (52). Dy parakushte për një rimëkëmbje të konsiderueshme afatgjatë në këto fusha – zhvillimi ekonomik dhe stabiliteti politik – jo vetëm që kanë munguar, por janë penguar nga rritja. Në të njëjtin sondazh, 67 përqind e irakianëve deklaruan se ritmi i zhvillimit ekonomik ishte përkeqësuar që nga fillimi i rritjes (vetëm 6 përqind thanë se ishte përmirësuar). Politikisht, 65 për qind thanë se "aftësia e qeverisë së Irakut për të kryer punën e saj" ishte ulur (12 për qind thanë se ishte rritur). Dhe 90 për qind e irakianëve u përgjigjën se "kushtet për dialog politik" ishin "përkeqësuar" (70 për qind) ose nuk kishin "asnjë efekt" (20 për qind) (53).
Në përgjithësi, 72 për qind e irakianëve deklaruan se përpjekjet e rindërtimit të udhëhequra nga SHBA kishin qenë "mjaft joefektive" ose "shumë joefektive" dhe 80 për qind thanë se SHBA kishte bërë "një punë mjaft të keqe" ose "një punë shumë të keqe" në lidhje me “përgjegjësitë” e saj që nga pushtimi (54). Për të shtuar fyerje të mëtejshme për gjendjen patetike të "rindërtimit" në Irak, Departamenti i Mbrojtjes i SHBA-së njoftoi në dhjetor 2007 se "Irakut tani do t'i kërkohet të financojë shumicën e projekteve të ardhshme të rindërtimit" (55).
Pikëpamjet e irakianëve ndaj pushtimit – veçanërisht në lidhje me efektet e pranisë së SHBA-së në nivelin e dhunës, dhe pasojat e pritshme të një tërheqjeje të SHBA-së – janë të një rëndësie të madhe për këdo që shqetësohet për mirëqenien e popullit irakian. Pikëpamjet e tilla marrin shumë pak peshë në shtypin amerikan (nëse raportohen edhe), dhe unë do t'i trajtoj ato në një artikull të ardhshëm.
Shënimet
(1) Patrick Healy dhe Jeff Zeleny, "Për Clinton dhe Obama, teste të ndryshme në Irak", New York Times, 12 shkurt 2007.
(2) Për mostrat përfaqësuese nga kandidatët presidencialë demokratë, duke përfshirë paralajmërimin e John Edwards se një "gjenocid" i mundshëm kërkon një prani afatgjatë të SHBA në Irak, shih Chris Floyd, "No Light, Just Tunnel: The Bipartisan Garancia of More War in Irak ," Counterpunch (online), 13 gusht 2007. Në dispozicion në http://www.counterpunch.org/floyd08132007.html; për një analizë se si ekspertët kanë manipuluar historinë e Luftës së Vietnamit për të thirrur imazhet e një "bash gjaku" pas tërheqjes së SHBA-së, shih William Blum, "First Pullout, then Bloodbath: Rightwing Nuts Say it Happened in Vietnam", Counterpunch (online ), 13 gusht 2007. Në dispozicion në http://www.counterpunch.org/blum08132007.html.
(3) Cituar në Tom Engelhardt, "Bush's Cinical Numbers Game," blog online në faqen e internetit The Nation, postuar më 25 tetor 2006. Në dispozicion në http://www.thenation.com/blogs/notion?bid=15&pid=132071.
(4) Michael Schwartz, "Vrasja e 10,000 Irakianëve Çdo muaj: Heshtja e Medias për Masakrën në Irak", Counterpunch, (online), 5 korrik 2007. E disponueshme në http://www.counterpunch.org/schwartz07052007.html. Schwartz vëren se shifrat gjatë "rritjes" në vend që nga janari 2007 janë ndoshta edhe më të larta.
(5) Përveç këtyre konsideratave, ekzistojnë një sërë argumentesh të tjera të zakonshme të cilat
përpiqen të justifikojnë pushtimin e vazhdueshëm, të tilla si "Tërheqja nuk do të nderonte trupat" ose "gratë irakiane do të jenë të pambrojtura nëse largohemi". Për kundërshtime të përmbledhura ndaj këtyre argumenteve të ndryshme, shihni broshurën e majit 2007 të prodhuar nga Studentët e Universitetit Wesleyan për Fundin e Luftës në Irak (SEWI), Nuk ka arsye për të qëndruar: Rasti për tërheqjen e menjëhershme nga Iraku, në dispozicion në http://www.wesleyan.edu/wsa/sewi/documents/Anti-War%20pamphlet%20April%202007%20protected%20format.pdf.
(6) Unë e përdor termin "rritje" me ngurrim të madh, pasi u krijua për të përcjellë imazhin e një fuqie ushtarake maço, të virtytshme që merr me guxim forcat e së keqes për të mirën e njerëzimit dhe për të errësuar pasojat e jetës reale. të dhunës së përfshirë. Megjithatë, unë përdor "rritje" ose herë pas here "përshkallëzim" thjesht për hir të qartësisë.
(7) Les Roberts, Riyadh Lafta, Richard Garfield, Jamal Khudhairi dhe Gilbert Burnham, "Vdekshmëria para dhe pas pushtimit të Irakut 2003: Studimi i mostrës së grupeve", The Lancet (online) 364: 9448 (20 nëntor 2004), 1. Në dispozicion nga http://web.mit.edu/humancostiraq/reports/lancet04.pdf.
(8) Gilbert Burnham, Riyadh Lafta, Shannon Doocy dhe Les Roberts, "Vdekshmëria pas pushtimit të Irakut 2003: Një studim i mostrës së grupeve ndërseksionale", The Lancet (online) 368: 9545 (21 tetor 2006), 1 , 6. Në dispozicion nga http://web.mit.edu/cis/lancet-study-101106.pdf.
(9) Peter Baker, "Bush vlerëson numrin e vdekjeve në Irak në 30,000", Washington Post, 12 dhjetor 2005.
(10) Shih, për shembull, Madelyn Hsiao-Rei Hicks, "Vdekshmëria Pas pushtimit të Irakut të vitit 2003: U përdorën metoda të vlefshme dhe etike në terren në këtë sondazh?" Rrjeti i familjeve në konflikt, Instituti i Studimeve të Zhvillimit në Universitetin e Sussex-it, 1 dhjetor 2006. Në dispozicion në http://www.hicn.org/research_design/rdn3.pdf.
(11) Për shembuj, shih vlerësimet periodike të Misionit të Asistencës së OKB-së për Irakun (UNAMI), në dispozicion në http://www.uniraq.org/aboutus/HR.asp; Numri i trupave në Irak (http://www.iraqbodycount.net ); dhe numri i viktimave të koalicionit të Irakut (http://icasualties.org/oif/default.aspx).
(12) Burnham, Lafta, Doocy dhe Roberts, "Vdekshmëria pas pushtimit të Irakut të vitit 2003: Një studim i mostrës së grupeve ndërseksionale", 6.
(13) Stephen Fidler, "Gënjeshtra, gënjeshtra të mallkuara dhe statistika: Si vlerësimet e viktimave të luftës nxisin emocionet," Financial Times, 19 nëntor 2004, cituar në Medialens, "Burying the Lancet-Part 2" (online), 6 shtator 2005 Në dispozicion në http://www.medialens.org/alerts/05/050906_burying_the_lancet_part2.php.
(14) Cituar në Grupin e Analizës në Irak, "Reagimet ndaj studimit: Çfarë kanë thënë ekspertët shkencorë rreth studimit?" i disponueshëm nga http://www.iraqanalysis.org/mortality/441#faq1628.
(15) Të dy të cituar në Owen Bennett-Jones, "Anketa e vdekjeve në Irak 'Ishte e fortë'," BBC News (online), 26 mars 2007. Në dispozicion nga http://news.bbc.co.uk/1/hi/uk_politics/6495753.stm.
(16) Forumi i Politikave Botërore dhe partnerët, "Kapitulli 8: Zhvendosja dhe vdekshmëria", Lufta dhe Pushtimi në Irak (qershor 2007). i disponueshëm nga http://www.globalpolicy.org/security/issues/iraq/occupation/report/humanitarian.htm.
(17) Po aty. Autorët i referohen Konventës (IV) në lidhje me Mbrojtjen e Personave Civilë në Kohë Lufte, Gjenevë, 12 gusht 1949, neni 27: "Personat e mbrojtur...do të trajtohen në çdo kohë në mënyrë njerëzore dhe do të mbrohen veçanërisht nga të gjitha aktet të dhunës apo kërcënimeve të saj”.
(18) Shifrat janë nga DoD, të cituara në Michael E. O'Hanlon dhe Jason H. Campbell, "Iraq Index: Tracking Variables of Reconstruction & Security in Post-Saddam Iraq", 29 nëntor 2007, 26. Në dispozicion nga www.brookings.edu/fp/saban/iraq/indexarchive.htm.
(19) Ann Scott Tyson dhe John Ward Anderson, "Sulmet ndaj trupave amerikane në Irak rriten në vdekje, kompleksitet", Washington Post, 3 qershor 2007.
(20) Shifrat e cituara në O'Hanlon dhe Campbell, "Iraq Index", 10-11.
(21) Numri i viktimave të koalicionit në Irak, "Vdekjet në SHBA sipas muajit/vitit". Në dispozicion në http://icasualties.org/oif/.
(22) Vlerësimet e marra nga dy burime: "Numri i civilëve në Irak vazhdon të rritet", BBC News (online), 2 janar 2007. Në dispozicion nga http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/americas/6224047.stm; dhe Hannah Fischer, "Vlerësimet e vdekjeve civile në Irak", Shërbimi i Kërkimeve të Kongresit. i disponueshëm nga http://www.fas.org/sgp/crs/mideast/RS22537.pdf. Vlerësimet për shtatorin dhe tetorin janë nga Misioni i Asistencës së Kombeve të Bashkuara për Irakun (UNAMI). Për vlerësimin e fundit të OKB-së, shih UNAMI, "Raporti i të Drejtave të Njeriut: 1 Nëntor-31 Dhjetor 2006," 2. Në dispozicion nga http://www.uniraq.org/FileLib/misc/HR%20Report%20Nov%20Dec%202006%20EN.pdf. Dhe për kritikat e Jon Weiner për shifrën e OKB-së për vitin 2006, shih "Numri i vdekjeve në Irak: Pse OKB-ja nuk mund të llogaritet", Alternet (online), 17 janar 2007. Në dispozicion nga http://www.alternet.org/story/46872/.
(23) Sipas vlerësimeve të ICCC.
(24) Cituar nga "A Surge in Iraqi Civilian Deaths: The Bloodiest 12 Months of the War," Counterpunch (online), 20 prill 2007. E disponueshme nga http:// www.counterpunch.org/clifford04202007.html. Cituar gjithashtu në SEWI, Nuk ka arsye për të qëndruar, 2-3. Dy paragrafët e mëparshëm bazohen gjithashtu në analizën e përfshirë në pamfletin SEWI.
(25) Në lidhje me pikëpamjet e irakianëve për efektet e pranisë së SHBA-së, shih sondazhet e ndryshme të cituara më poshtë, veçanërisht ato të marsit 2007. Për argumentin e një studiuesi të jashtëm se si Kushtetuta e Irakut e promovuar nga SHBA-ja ka ndihmuar në thellimin e ndarjeve sektare, shih Phyllis Bennis , "Kushtetuta e Irakut: Një Referendum për Katastrofën", Të Bashkuar Për Paqe dhe Drejtësi, Nr. 33 (13 tetor 2005). Në dispozicion në http://www.ipsdc.org/comment/Bennis/tp34constitution.htm (cituar në Anthony Arnove, Irak: Logjika e tërheqjes [New York: The New Press, 2006], 74). Bennis thotë se "[në] Irakun historikisht laik, zhvendosja e identitetit primar nga 'iraki' në 'sunit' ose 'shia' (edhe pse identiteti kurd i Irakut ishte gjithmonë më i fortë) ndodhi kryesisht si përgjigje ndaj pushtimit dhe pushtimit të SHBA-së; nuk pasqyron realitetet kulturore historike”.
(26) Në një raport të dhjetorit 2007 drejtuar Kongresit, Departamenti i Mbrojtjes pretendoi se kishte pasur "një prirje të përgjithshme rënëse nga shkurti deri në nëntor 2007" - një përpjekje e qartë për të lidhur rënien e dhunës me përshkallëzimin e SHBA. Siç tregojnë statistikat e paraqitura më sipër, megjithatë, "prirja rënëse" filloi të paktën gjashtë muaj pas fillimit të rritjes. Për këtë pretendim të pasinqertë, shih DoD, "Matja e Stabilitetit dhe Sigurisë në Irak", Dhjetor 2007 (Raport në Kongres), 19. Në dispozicion në http://www.defenselink.mil/pubs/pdfs/FINAL-SecDef%20Signed-20071214.pdf.
(27) Raporti i Zyrës së Kontabilitetit të Qeverisë (GAO) i cituar në Ann Scott Tyson, "Sulmet në Irak vazhdojnë të bien", Washington Post, 31 tetor 2007.
(28) Cituar në O'Hanlon dhe Campbell, "Iraq Index", 10-11.
(29) Shih ICCC, "Vdekjet në SHBA sipas muajit/vitit".
(30) Shih ICCC, "Irakianë". Në dispozicion në http://icasualties.org/oif/IraqiDeaths.aspx.
(31) Bazuar në shifrat e ICCC.
(32) Versioni i tetorit i "Iraq Index" përfshinte një tabelë me vlerësime deri në fund të vitit 2006, por versioni i nëntorit nuk e përfshinte atë tabelë.
(33) Për shembull, GAO, "Operacioni Liria e Irakut: Vlerësimi i DOD i Njësive të Forcave të Sigurisë së Irakut si të pavarura Jo i qartë sepse aftësitë mbështetëse të ISF nuk janë zhvilluar plotësisht," GAO-08-143R, 30 nëntor 2007, 2. Në dispozicion nga http://www.gao.gov/new.items/d08143r.pdf. Shih gjithashtu GAO, "DOD duhet t'i sigurojë Kongresit dhe Publikut Amerikan të dhëna mujore mbi sulmet e iniciuara nga armiku në Irak në kohën e duhur," GAO-07-1048R, 28 shtator 2007. Në dispozicion nga http://www.gao.gov/new.items/d071048r.pdf.
(34) DoD e SHBA, "Matja e Stabilitetit dhe Sigurisë në Irak", shtator 2007 (Raport në Kongres), 18. Në dispozicion nga http://www.defenselink.mil/pubs/pdfs/Signed-Version-070912.pdf.
(35) DoD e SHBA, "Matja e Stabilitetit dhe Sigurisë në Irak", dhjetor 2007, 16.
(36) O'Hanlon dhe Campbell, "Iraq Index", 5-6, 8.
(37) Patrick Cockburn, "Çfarë ka ndodhur realisht gjatë rritjes? Asgjë nuk zgjidhet në Irak," Counterpunch (online), 12 dhjetor 2007. Në dispozicion nga http://www.counterpunch.org/patrick12122007.html.
(38) Shih "Irak Poll Shtator 2007" (sondazh i porositur nga BBC, ABC, dhe agjencitë e lajmeve NHK), 29. Në dispozicion në http://www.globalpolicy.org/security/issues/iraq/resist/2007/09bbciraqipoll.pdf.
(39) Po aty, 8, 12, 27.
(40) Figura e bazuar në njoftime të ndryshme të shtypit qeveritar dhe ushtarak nga viti 2007, të cituara në O'Hanlon dhe Campbell, "Iraq Index", 6.
(41) Cituar në Ibid., 26. Për një raport të shtatorit nga qeveria e SHBA-së mbi përkeqësimin e sigurisë në Irakun jugor, shih Ann Scott Tyson, "Siguria mori 'kthesë për keq' në Irakun jugor, thotë Raporti," Washington Post , 18 shtator 2007. Rënia e viktimave të SHBA-së në vjeshtën e vitit 2007 mund të ketë pasur gjithashtu një lidhje me ndryshimin e taktikave të luftës amerikane, duke përfshirë rritjen e përdorimit të "dronëve pa pilot". Shih Lolita C. Bandor, "Eksluzive AP: Përdorimi ushtarak i dronëve pa pilot fluturon në Irak", International Herald Tribune, 1 janar 2008.
(42) Përqindjet e llogaritura nga të dhënat e cituara në O'Hanlon dhe Campbell, "Iraq Index", 8, 24, 30. Statistikat mbi Forcat e Sigurisë së Irakut vijnë nga Departamenti Amerikan i Shtetit, "Iraq Weekly Status Report". Në dispozicion në http://www.state.gov/p/nea/rls/rpt/iraqstatus/. Të dhënat mbi sulmet vijnë nga Joseph A. Christoff i Zyrës së Përgjithshme të Kontabilitetit, "Sigurimi, Stabilizimi dhe Rindërtimi i Irakut", GAO-08-231T, 30 tetor 2007, 2, 5. Në dispozicion nga http://www.gao.gov/new.items/d08231t.pdf.
(43) GAO, "DOD duhet t'i sigurojë Kongresit dhe publikut amerikan të dhëna mujore mbi sulmet e iniciuara nga armiku në Irak në kohën e duhur." Theksi im.
(44) Gjeneralmajor James E. Simmons, cituar në Tyson dhe Anderson, "Sulmet ndaj trupave amerikane në Irak rriten në vdekje, kompleksitet."
(45) Për informacion të detajuar mbi qëndrimet e irakianëve ndaj forcave të udhëhequra nga SHBA-ja në fund të gushtit 2007, shih "Irak Poll Shtator 2007". Rezultatet e sondazhit tregojnë mungesën dërrmuese të besimit (në rastin më të mirë) ose armiqësinë e drejtpërdrejtë (në rastin më të keq) të irakianëve ndaj forcave pushtuese dhe tregojnë se 65-90 përqind e irakianëve besonin se "rritja" kishte rritur dhunën dhe konfliktin ose nuk kishte bërë ndryshim real. Për më tepër, rezultatet tregojnë se irakianët në përgjithësi mendojnë se aksesi në shërbime si uji, energjia elektrike dhe kujdesi mjekësor ka mbetur afërsisht i njëjtë ose është përkeqësuar që nga shkurti 2007.
(46) Vlerësimi i fundit i besueshëm i madhësisë së kryengritjes në Irak që mund të gjej është nga tetori 2006, dhe vlerëson një total prej "20,000-30,000, duke përfshirë milicitë." Numri i "luftëtarëve të huaj" në nëntor 2006 vlerësohet në 800-2,000 (në kundërshtim me retorikën zyrtare, të huajt përbëjnë një pjesë shumë të vogël të kryengritjes dhe pothuajse asnjë nga ata 800-2,000 nuk vjen nga Irani). Shih versionin e 1 tetorit 2007 të O'Hanlon dhe Campbell, "Iraq Index", 26-27. Në dispozicion në http://www.brookings.edu/fp/saban/iraq/index.pdf.
(47) UNHCR, Statistikat mbi Irakun e Zhvendosur në mbarë Botën, Prill 2007.
(48) UNHCR, "UNHCR thotë se koha nuk është e duhur për riatdhesimin në shkallë të gjerë në Irak", 23 nëntor 2007.
(49) IOM, Zhvendosja në Irak: Rishikim i mesit të vitit 2007. Në dispozicion në http://www.iom-iraq.net/Library/2007%20Iraq%20Displacement%20Mid-Year%20Review.pdf.
(50) Fondi i Kombeve të Bashkuara për Fëmijët, "UNICEF: Pak pushim për fëmijët e Irakut në 2007", 21 dhjetor 2007, 1. Në dispozicion nga http://www.uniraq.org/documents/State%20of%20Iraqs%20Children%20PR_181207_EN.pdf.
(51) Shih të dhënat e cituara në O'Hanlon dhe Campbell, "Iraq Index", 41. Megjithatë, këto vlerësime janë konservatore, sepse autorët me pranimin e tyre "supozuan se ka pasur një përmirësim në nivelet e papunësisë [që nga pushtimi ], dhe si rrjedhim informacione të peshuara që mbështesin një përfundim të tillë më të rëndë se raportet e të dhënave kontradiktore."
(52) Bazuar në faktin se në gusht 2007 përqindje më të larta të irakianëve e vlerësuan aksesin në ujë të pastër, energji elektrike dhe punësim si "shumë keq" ose "shumë keq" sesa në shkurt 2007. Për kujdesin mjekësor dhe arsimin pati ulje të lehta nga Shkurt deri në gusht për sa i përket numrit të tyre që i vlerësuan ato shërbime "shumë" ose "mjaft të këqija" (përkatësisht 69 deri në 67 përqind dhe 56 deri në 49 përqind). Shih "Anketimi në Irak shtator 2007."
(53) Po aty, 12.
(54) Po aty, 8, 11.
(55) DoD e SHBA, "Matja e Stabilitetit dhe Sigurisë në Irak", dhjetor 2007, 11.
ZNetwork financohet vetëm nga bujaria e lexuesve të tij.
dhuroj