Është gjithnjë e më e qartë se vagonët kanë qarkulluar si në Komitetin Kombëtar Demokratik ashtu edhe në mediat e lajmeve për të mbyllur çdo mundësi të një plani kombëtar shëndetësor siç propozohet nga Mjekët për një Program Kombëtar të Shëndetit (PNHP) ose kandidati demokrat për president Bernie Sanders.
Mediat, nga ana e tyre, vazhdojnë të reklamojnë – gati një vit e gjysmë para ditës së zgjedhjeve, dhe pak më pak se një vit pas votimit paraprak të Partisë Demokratike dhe mbledhjes së zgjedhjeve të vitit të ardhshëm, se dy “centristë” (të cilët duhet të quhen kandidatë të Establishmentit, të dy neo- Liberalët në formën e Klintonit) - Joe Biden dhe Kamala Harris si "kandidatët kryesorë" për nominimin presidencial demokrat.
Biden citohet në mënyrë të favorshme për kryerjen e gënjeshtrës se krijimi i një programi të ri "me një pagues" të sigurimit të qeverisë që mbulon të gjithë do të nënkuptonte "fillimin nga e para" dhe heqjen e sigurimit shëndetësor aktual të financuar nga punëdhënësi ose Obamacare të subvencionuar.
Ndërkohë, Harris, e cila ishte kundër Medicare for All përpara se të ishte për të, dhe që tani flet për "financimin" e saj me taksa në Wall Street, trajtohet si zëri i arsyes, kur në fakt ajo thjesht po fryn tym dhe e ngatërron çështjen qëllimisht. .
Pra, le ta kuptojmë këtë. Financimi i një programi të asaj që Bernie Sanders dhe aktivistët e kujdesit shëndetësor e quajnë Medicare for All, do të kushtonte rreth 30 trilion dollarë. gjatë 10 viteve të ardhshme (ajo paksa e fundit rreth më shumë se dhjetë vjet tenton të lihet jashtë artikujve që kritikojnë planin), si në këtë raport në Rishikimin Kombëtar. Por nuk janë vetëm mediat e krahut të djathtë ato që errësojnë. Në një intervistë për CNN të Harris, gazetari Kyung Lah thotë se senatori Sanders thotë se plani do të "kërkojë një ulje të taksave të klasës së mesme" për të financuar.
Por Lah nuk thotë, dhe Harris, i cili është mjaft i zgjuar për të ditur, por nuk dëshiron ta pranojë publikisht, se sistemi i kujdesit shëndetësor në SHBA sot kushton më shumë se 3 trilionë dollarë në vit dhe do të kushtojë shumë më tepër se 30 trilionë dollarë gjatë gjithë kohës. 10 vitet e ardhshme.
Këtu është historia e vërtetë. Siç qëndrojnë gjërat aktualisht, kostot e kujdesit shëndetësor në SHBA përbëjnë 18% të totalit të Prodhimit të Brendshëm Bruto të SHBA. Kjo do të thotë, 18% e të gjitha transaksioneve ekonomike në SHBA, qeverinë dhe sektorin privat shkojnë për kujdes mjekësor. Kjo është 18% e 21.1 trilion dollarëve në 1019, ose rreth 3.7 trilion dollarë. Në dollarë konstante gjatë dekadës së ardhshme, kjo do të ishte 3.7 trilion dollarë.
Kjo shifër përfshin koston e Medicare për të moshuarit dhe të paaftët - një program që financohet tashmë nga taksat e paguara nga individët dhe punëdhënësit e tyre (buxheti federal për Medicaid, i financuar nga ato taksa, është rreth 600 miliardë dollarë këtë vit). Shtojini kësaj shumën për Medicaid, i cili ofron përfitime shëndetësore për një në pesë amerikanë të paaftë për sigurim privat dhe që financohet nga qeveria federale dhe shtetet (gjithashtu rreth 600 miliardë dollarë këtë vit), dhe taksapaguesit tashmë po financojnë disa 1.2 trilion dollarë nga fatura e kujdesit shëndetësor në SHBA përmes taksave. Më pas shtoni koston e sigurimit privat, të paguar si nga punëdhënësit ashtu edhe nga punonjësit, ose për ata që punojnë në punëdhënësit më të ashpër, ose për veten e tyre, nëpërmjet sigurimit të ofruar sipas ligjit të quajtur ironi për kujdesin e përballueshëm (Obamacare), i cili është rreth 2.2 trilion dollarë, dhe kostoja e kujdesit mjekësor paguhet nga xhepi, sepse nuk mbulohet nga planet e sigurimit gjithnjë e më të dëmtuara (400 miliardë dollarë të tjerë dhe amerikanët dhe punëdhënësit e tyre tashmë po paguajnë një total prej 3.6 trilionë dollarë në vit për kujdesin shëndetësor. Por kjo e rastësishme pa- kaos i shënuar/i financuar nga qeveria që ne e quajmë kujdes shëndetësor i stilit amerikan, ende lë 30 milionë qytetarë të pasiguruar!
Tani vini re se të gjitha këto shpenzime - të gjitha 3.6 trilion dollarë prej tyre - do të eliminoheshin për t'u zëvendësuar me taksa të dedikuara të paguara nga qytetarët dhe kompanitë private për të financuar një sistem të vërtetë të stilit kanadez të asaj që quhet Medicare për të gjithë. Për më tepër, nuk do të kishte më shqetësim për pagimin e faturave mjekësore, shqetësimin nëse kushtet para-ekzistuese do të mbuloheshin, shqetësimi për humbjen e një shtëpie për shkak të shpenzimeve mjekësore, ose humbjen e përfitimeve nëse dikush humbte një punë ose duhej të shkonte. dalë në grevë për të luftuar për paga më të mira ose kushte pune. Kujdesi juaj shëndetësor i financuar nga publiku do të ishte një e drejtë, ashtu si e drejta e fjalës së lirë ose e drejta për të votuar.
Pra, të thuash, siç e bën gazetari i CNN, Lah, në mënyrë jo sinqerisht, se plani Sanders Medicare për të gjithë do të "kërkojë një rritje të taksave të klasës së mesme" është një mashtrim grotesk për publikun. Medicare for All, për të cilin edhe një studim i krahut të djathtë të Koch-Brothers pretendoi në mënyrë nënçmuese do të kushtonte 30 trilionë dollarë financim tatimor gjatë një periudhe dhjetëvjeçare, ndërsa e vërtetë, në të vërtetë do të kushtonte rreth 6-7 trilion dollarë më pak në dollarë konstante sesa shakaja aktuale. një “sistem” që kemi në SHBA.
Unë do të theksoja, për ata që nuk e dinë, se Kanadaja, fqinji ynë në veri, ka një lloj sistemi "Medicare për të gjithë" në fuqi që nga viti 1976 - në fakt quhet Medicare. Dhe ai sistem, i cili mbulon kujdesin mjekësor të të gjithë kanadezëve, pa përjashtim, dhe financohet tërësisht nga taksat e paguara nga individët dhe bizneset, është aq popullor sa edhe pse Kanadaja dhe provincat e saj (të cilat aktualisht administrojnë sistemin) të gjitha janë qeverisur më shumë. shpesh nga konservatorët se sa nga liberalët apo socialistët gjatë viteve të kaluara, asnjë qeveri, madje edhe qeveria federale konservatore e Stephen Harper që i parapriu asaj aktuale të udhëhequr nga lideri i Partisë Liberale Justin Trudeau, nuk guxoi ta prishte atë ose të përpiqej ta zhbënte. Të bësh një gjë të tillë do të ishte të përballeshim me largim të menjëhershëm, aq i popullarizuar është programi Medicare i Kanadasë.
Unë do të shtoja se edhe në Mbretërinë e Bashkuar, e cila ka një sistem vërtet socialist të kujdesit shëndetësor, ku njësoj si sistemi ynë i madh dhe, nga pikëpamja cilësore, nëse jo aksesi, i shkëlqyer i kujdesit shëndetësor për veteranët, përmban spitale publike në pronësi të qeverisë dhe mjekëve. dhe stafi mbështetës që janë punonjës të qeverisë me paga të paguara, jo tarifa për shërbimin, asnjë qeveri konservatore nuk ka guxuar të përpiqet të zhbëjë sistemin e vendosur nga një qeveri laburiste menjëherë pas përfundimit të Luftës së Dytë Botërore gati tre të katërtat e një shekulli më parë.
Harris meriton të goditet në debatet e ardhshme, në paraqitjet e saj në fushatë dhe në media për dështimin e saj për të pranuar se plani i Sanders's Medicare for All nuk do të rriste kostot e kujdesit shëndetësor duke rritur taksat, por do t'i reduktonte ato kosto duke liruar ato 160 milionë. Amerikanët që janë aktualisht në skllavëri të kushtueshme ndaj punëdhënësve të tyre, në varësi të tyre për ofrimin e mbulimit kryesisht të ndyrë të sigurimeve shëndetësore private që do të humbnin nëse humbnin ato vende pune, do t'i jepnin fund taksave për Medicare gjithnjë e më të privatizuar dhe për të vështirë për t'u marrë dhe gjithmonë e kërcënuar Medicaid, dhe do të zvogëlonte kostot e barnave me recetë (tani shkon në afërsisht 500 miliardë dollarë në vit).
Ndërkohë, ndërsa në vend të këtyre taksave, dhe duke eliminuar pagesën private dhe pagesën e punëdhënësit të primeve të sigurimit, me siguri do të duhet të paguhen taksa nga individët dhe bizneset për të financuar një sistem të ri sigurimesh publike si Medicare për të Gjithë, Harris dhe gjysmë të tjera. "Mbështetësit" e përzemërt të programit Sanders - dhe vetë Sanders - duhet të bëjnë thirrje për shkurtime masive të shpenzimeve ushtarake, tani në një rekord 1.3 trilion dollarë në vit, me disa nga kursimet që do të financojnë kujdesin shëndetësor publik. Kjo do të ishte “mbrojtja kombëtare” e vërtetë!
Unë nuk e kundërshtoj propozimin e Harris në intervistën e saj patetike në CNN, që taksat të rriten në Wall Street dhe sektorin financiar për të financuar kujdesin shëndetësor, por kjo është birrë e vogël në krahasim me fondet e disponueshme nga shkurtimi i ushtrisë amerikane në madhësi dhe përfundimi i politika aktuale perandorake e luftërave të pafundme dhe e veprimeve ushtarake në vend të diplomacisë në punët e jashtme.
Megjithatë, së pari, ne kemi nevojë për një debat të sinqertë rreth Medicare-for-All - jo një debat që fsheh çështjen pas paralajmërimeve të rreme për "rritje të taksave të klasës së mesme" për ta financuar atë.
Të gjithë do të kursejnë para nën Medicare-for-All, dhe ne do të kemi një popullsi shumë, shumë më të shëndetshme për të treguar për të. Edhe vetë Sanders ka bërë një punë të dobët për ta theksuar këtë pikë në fushatën e tij. Pse nuk e thotë thjesht: Amerikanët do të jenë më mirë financiarisht dhe mjekësorë nëse do të paguanin pak më shumë taksa për të marrë mbulim të plotë nën Medicare për të gjithë dhe eliminonin primet që ata dhe punëdhënësi i tyre tani paguajnë gjithnjë e më të kushtueshme dhe më pak të përshtatshme mbulim me sigurim privat.
Avantazhi i qartë i kujdesit shëndetësor të ofruar nga qeveria ndaj kujdesit shëndetësor të financuar privatisht është arsyeja pse çdo komb tjetër të zhvilluar në botë, dhe shumë less zhvilluar ato, ka një formë të sistemit të kujdesit shëndetësor të financuar në nivel kombëtar që e trajton kujdesin shëndetësor si një të drejtë, pse secili prej këtyre vendeve ka shpenzuar më pak para totale si pjesë e PBB-së dhe buxhetit kombëtar, dhe mbi bazën për frymë sesa ne. në SHBA, dhe megjithatë, në të gjitha rastet e vendeve të zhvilluara dhe në shumë vende më pak të zhvilluara, kanë gjithashtu statistika më të mira shëndetësore (jetëgjatësia, shkalla e vdekshmërisë foshnjore, incidenca e diabetit dhe presioni i lartë i gjakut i patrajtuar, etj.).
Koha për një ndershmëri të mallkuar për këtë çështje si nga politikanët tanë ashtu edhe nga mediat!
ZNetwork financohet vetëm nga bujaria e lexuesve të tij.
dhuroj