Në disa mënyra, ndihet sikur e majta në Amerikë ka qenë këtu më parë.
Pak para zgjedhjeve të vitit 2004, liberalët e mëparshëm joaktivë po aktivizoheshin në procesin zgjedhor për të parandaluar rizgjedhjen e Xhorxh W Bushit, gjë që ata besonin se do të minonte rrënjësisht normat demokratike amerikane.
Në Derry, New Hampshire, Takova Pam dhe Patrick Devaney, një çift i turpshëm që u ndje i detyruar të kërkonte kandidatin demokrat John Kerry. "Nuk jam rehat duke e bërë këtë, por duhet bërë," tha Pam. “Demokracia jonë është në rrezik. Këto janë zgjedhjet më të rëndësishme në jetën time.”
Patrick shtoi: “Gjithmonë kam menduar se dikush tjetër ishte atje duke bërë punën për ne. Tani pyes veten se çfarë po bëjmë.”
Kjo ishte në thelb mbrojtëse. Duke punuar për t'u siguruar që një situatë e keqe të mos përkeqësohej. Atë vit unë voziti mbi 2,000 milje nga shtëpia e Kerrit në Boston në ish-shtëpinë e Bushit në Midland, Teksas, dhe takova shumë njerëz si Pam dhe Patrick, të cilët u tërhoqën në proces për herë të parë. Por kurrë nuk kam takuar një person të vetëm që ishte entuziast për John Kerry. Ata thjesht donin të hiqnin qafe Bushin.
Katër vjet më vonë pashë njerëz të frymëzuar për të punuar për Obamën. Ishte nje jerm, në kufi me mesianizmin, mes shumë liberalëve në atë kohë, që mund të sfidohej por rrallë depërtohej. Të transformuesenatyra e kandidaturës së tij, megjithëse simbolikisht e qartë, ishte shpesh i gabuar për substancën. Kur Obama fitoi në Karolinën e Jugut, ku flamuri i Konfederatës ende valëvitej në ndërtesën e shtetit, turma brohoi: "Raca nuk ka rëndësi!"
Ajo që është e ndryshme në lidhje me këtë moment është se vrulli në të majtë duket se nxitet nga një kombinim potencialisht i djegshëm i të dy ndjenjave: një nevojë urgjente për të parandaluar degradimin e shpejtë dhe të thellë në politikën kombëtare që është përshkallëzuar që nga zgjedhjet; por edhe një frymëzim që duhet të ndjekë edhe diçka më e mirë dhe më e fortë.
Ekziston një ndjenjë e mprehtë se heqja qafe e Trumpit është e pamjaftueshme: se një sërë mosfunksionimesh më të thella dhe më të qëndrueshme në kulturën politike amerikane – paratë, raca, nativizmi dhe më gjerë – e kanë sjellë vendin në këtë vend dhe duhet të adresohen rrënjësisht. Mundja e Trumpit mbetet përparësia dërrmuese e pothuajse të gjithëve me të cilët fola. Por ka një i zakonshëm, nëse jo plotësisht konsensus, pikëpamja se një fitore elektorale duhet të mbështetet nga një ndryshim i plotë politik: një ndjenjë se nuk ka kthim në mënyrën si ishte para 2016-ës dhe as nuk duhet të ketë.
Kjo ka krijuar hapësirë për një sërë propozimesh politikash në të majtë që dikur konsideroheshin margjinale dhe tani janë të zakonshme. Në të kaluarën i ishte lënë një kandidati më i jashtëzakonshëm si Dennis Kucinich, duke bërë sondazhe me shifra njëshifrore dhe duke numëruar fluturimet jogike midis argëtimeve të tij, për të propozuar ndonjë gjë përtej ndryshimeve në rritje. Sot, Marrëveshja e Re e Gjelbër, një plan ambicioz për të reduktuar masivisht emetimet e karbonit dhe për të rritur shpenzimet sociale dhe mbrojtjen e mjedisit përmes investimeve të mëdha publike, është përqafuar nga shumë prej kandidatëve të vitit 2020.
Në mënyrë të ngjashme, planet për të ofruar Medicare për të gjithë – sigurim efektiv i kujdesit shëndetësor universal – ose falas kolegj shkollimi për universitetet publike, që dikur konsideroheshin pashpresë idealiste, kanë një mbështetje të gjerë në mesin e pretendentëve.
Me rritjen e kostos së kolegjit dhe kujdesit shëndetësor shumë më shpejt se pagat dhe ndërgjegjësimit mjedisor në rritje, të gjitha këto propozime jo vetëm që janë të njohura me demokratët, por zotërojnë një shumicë, ose një pluralitet, në vend në tërësi, duke sfiduar nocionin midis disa të moderuarve. guvernatorët se demokratët po zhvendosen shumë majtas. Vërtetë, politika të tjera si p.sh duke dekriminalizuar kufiri dhe shpërblim për skllavërinë, të cilat janë shfaqur gjatë debateve dhe madje disa kandidatë kryesorë nuk i kanë shkarkuar pa masë, mos sondazh aq mirë edhe në mesin e demokratëve.
Por çështja është se terreni për çfarë kandidatësh mund të mbështesë dhe të mbetet i besueshëm elektoralisht është zhvendosur në mënyrë të konsiderueshme drejt anës progresive. Një nga shkëmbimet më të paharrueshme në debatet e deritanishme erdhi kur John Delaney paralajmëroi në mënyrë të përsëritur Elizabeth Warren se "premtimet e pamundura" për "çdo gjë pa pagesë" do të shkatërrojnë shanset e partisë.
Deri kumbues duartrokitje, Warren e kapi humorin me përgjigjen e saj: “Nuk e kuptoj pse dikush do të kalonte gjithë mundimin për të kandiduar për presidente të Shteteve të Bashkuara vetëm për të na thënë se çfarë nuk mund të bëjmë dhe për çfarë ju nuk do të luftoni. ”
Nëse e majta ka kapacitetin për të mbështetur këto ndryshime në ndjenja dhe politika është një çështje tjetër. Ndërsa ata po lëvizin majtas, zgjedhja e Trump i ka trimëruar konservatorët që ta çojnë vendin në drejtimin tjetër.
“Zgjedhja [e Trump] i prodhoi këto marshime të mëdha, "tha Keeanga-Yamahtta Taylor, një asistent profesor në Princeton, "të cilat janë të rëndësishme sepse i ndalojnë njerëzit të ndihen të izoluar. Ai prodhoi gjithashtu donacione të mëdha për një sërë organizatash dhe OJQ-sh që bëjnë fushatë. Por ajo që nuk ka prodhuar janë lloji i lëvizjeve që mund të mbështesin dhe përqendrojnë zemërimin kundër politikave të tij. Kur Alabama në mënyrë efektive ndaloi abortet, pati zemërim. Por nuk pati asnjë kundërvajtje të vërtetë.”
Pikërisht në këtë hapësirë, midis zemërimit për atë që po ndodh dhe aftësisë për të ndryshuar rrjedhën e politikës së kombit, qëndron një sasi e konsiderueshme ankthi progresiv. Trump, me mizogjininë dhe fanatizmin e tij të pafiltruar, ka qenë duke sqaruar. Asnjë liberal që respekton veten nuk mund të ndajë dallimin në mizantropinë e tij. Pyetja është se çfarë duhet bërë në lidhje me të.
“Të gjithë po marshojnë sepse urrejnë Donald Trump”, thotë Daniel Biss, një ish-senator i shtetit të Illinois, përfaqësues i Dhomës së Përfaqësuesve dhe kandidat për guvernator.
“Ata e dinë se në cilën anë janë përsa i përket 'a është Donald Trump një djalë i mirë?' Ata gjithashtu duhet të dëgjojnë se cilat janë dallimet thelbësore. Është shumë e rëndësishme që ne të mos biem në kurth për të menduar se gjithçka ishte në rregull derisa Trump u zgjodh. Mendoj se duhet ta kuptojmë Trumpin si simptomë dhe jo si shkak. Dhe më pas duhet të shpjegojmë se për çfarë simptome është ai dhe të fillojmë ta kurojmë sëmundjen.”
Gary Younge është kryeredaktor i Guardian. Libri i tij i fundit, Një tjetër ditë në vdekjen e Amerikës është publikuar nga Guardian Faber. Cicëroj @garyyounge
ZNetwork financohet vetëm nga bujaria e lexuesve të tij.
dhuroj