Jashtë me të vjetrën, brenda me të renë. Një rregull i thjeshtë i pastrimit pranveror që njerëzit në të gjithë botën arabe po e çojnë në një nivel krejtësisht të ri, duke fshirë regjimet e vjetra shtypëse. Është koha që të përputhen disa pastrime pranverore në Uashington.
Koha për të dalë nga mentaliteti i ngrirë që negocion me avionët sulmues në përpjekjen për të rrëzuar diktatorin/ish-aleatin Muhamar Gaddafi, ndërkohë që i shkel syrin dhe pohon me kokë për pushtimin saudit të Bahreinit. Është koha për të bërë diçka tjetër përveç riorganizimit të formacionit të ngrohësve si Petraeus dhe Panetta në postimet kryesore. Është koha për të tërhequr mendësinë që i përgjigjet diçkaje si marrëveshja novatore Fatah-Hamas duke përsëritur idenë raciste se demokracia dhe uniteti kombëtar janë të mira për të gjithë, përveç palestinezëve. Është koha për të dalë jashtë dhe jo vetëm për të admiruar lulet e lulëzuara të pranverës, por edhe për t'i nuhatur ato.
Ngjarjet e prillit – lëvizjet e vazhdueshme për reforma demokratike në Lindjen e Mesme dhe Afrikën e Veriut; punëtorët në Wisconsin dhe në mbarë vendin duke u mobilizuar për Pranverën e tyre demokratike; Ekspozimi i Wikileaks ndaj paaftësisë dhe paligjshmërisë brutale që mbretëroi në Guantanamo - po sjell një sezon të ri. Por Uashingtoni duket i ngrirë në kohë, në anën e gabuar të historisë. E thënë më mirë, në anën e gabuar të njerëzve. Është koha për të rrëmbyer fshesat tona politike të pranverës dhe për të filluar pastrimin e gjërave.
LIBIA: MODELI I MAYHEM
Në vend që të mirëpresë lëvizjet demokratike në botën arabe, Uashingtoni i përkushtohet pengimit dhe – nëse kjo nuk është e mundur – manipulimit të tyre. I tillë është rasti me Libinë. Më shumë se një muaj pasi një rezolutë e Këshillit të Sigurimit me fund të rrezikshëm autorizoi një "zonë të ndaluar fluturimi" mbi Libi, SHBA, Britania e Madhe dhe Franca kanë bërë pak "humanitare", por shumë "ndërhyrje". Me shumë jetë të humbura dhe qytete të tëra të zhvendosura, vendi, siç ishte frikësuar dhe parashikuar nga shumë njerëz, tani është i ndarë dhe po zbret në atë që duket të jetë një luftë civile e bllokuar.
Si përgjigje, Franca, Britania e Madhe dhe skifterët republikanë si John McCain po kërkojnë angazhim të mëtejshëm ushtarak. Këtë prill Uashingtoni dërgoi dy drone Predator në Libi, të njëjtat armë që kanë marrë qindra jetë në Pakistan. Berlusconi kohët e fundit iu bashkua luftës kundër Gaddafit, duke angazhuar forcat ajrore italiane, duke injoruar faktin se ai dhe koloneli deri vonë ishin mjaft të dashur me njëri-tjetrin, duke shkëmbyer gjithçka, nga gratë tek armët.
Nuk është një shënim i vogël anësor që vetëm disa muaj përpara se këto fuqi perëndimore të lëshonin armët e tyre kundër Gadafit, ata kishin shpresa për t'i shitur atij të njëjtat armatime. Një raport i lëshuar këtë muaj nga Komiteti Parlamentar i Mbretërisë së Bashkuar për Kontrollin e Eksportit të Armëve dokumenton se deri në fund të vitit të kaluar Mbretëria e Bashkuar i kishte shitur Libisë armë si snajper dhe pushkë sulmi, mitralozë dhe armë jo-vdekjeprurëse të kontrollit të turmës. Gjithashtu këtë muaj, Associated Press dhe Der Spiegel raportuan mbi tregtinë perëndimore të armëve në Libi në vitin 2009: Italia për shembull i shiti Libisë armë me vlerë 161 milionë dollarë. Sa i përket SHBA-së, përtej 46 milionë dollarëve të shitjeve në Kongres të miratuar në vitin 2008, u propozua një marrëveshje shtesë prej 77 milionë dollarësh për transportuesit e trupave të blinduara, por (për fat të mirë) u shkatërrua në verën e 2010-ës.
Ky kthesë mik-armik heq perden e ndërhyrjes humanitare perëndimore. Ajo që zbulon është një përleshje për ndikim përballë lëvizjeve popullore rajonale që po rrezikojnë rendin e gjatë properëndimor. Siç thotë analisti i Institutit për Studime Politike, Phyllis Bennis, “SHBA-ja tani po kërkon, së bashku me aleatët e saj, mënyra të reja për t'u siguruar që ata do të kontrollojnë ende se si do të qeveriset ai rajon. A do të qeveriset nga qeveritë pro-perëndimore, neoliberale, pro-kompanive të naftës? Apo do të qeveriset nga diçka tjetër që përfaqëson një interpretim shumë të ndryshëm të asaj se si duket demokracia?”
PJESË E NJË RËNIM GLOBALE
Në vend që të negociojnë një armëpushim, fuqitë perëndimore janë zhytur sërish në një luftë të zgjatur në rajon. Është një rezultat i pritur me shumë gjasa nga fuqitë që abstenuan në rezolutën e Këshillit të Sigurimit të Libisë, në veçanti Brazili dhe anëtarët e përhershëm Rusia dhe Kina. Këto qeveri tani kanë thënë se NATO e ka tejkaluar shumë mandatin fillestar të OKB-së dhe ato do të kundërshtojnë çdo rezolutë shtesë që autorizon përfshirje të mëtejshme. Rusia ka deklaruar në mënyrë eksplicite se do të vërë veton ndaj çdo përshkallëzimi të tillë.
Për më tepër, terreni global po ndryshon. Këtë muaj vendet e BRIC (Brazili, Rusia, India, Kina) u takuan në Kinë për të diskutuar bashkëpunimin dhe alternativat ndaj sistemit monetar global të dollarizuar. Ata gjithashtu pranuan Afrikën e Jugut në grupimin e tyre informal, duke e kthyer BRIC në BRICS. Me ekonomitë që rriten shumë më shpejt se ato në SHBA ose Evropë, BRICS janë një forcë në rritje e pamartuar me interesat perëndimore. Perandoria që vetëm pak vite më parë e shihte veten si "superfuqia e vetme e botës" tani është e zhytur në borxhe dhe e paaftë të tregojë as rezultate kur vendos atunë e saj të fuqisë ushtarake. Është koha e fundit që Uashingtoni të hedhë armët për të përballuar këtë realitet të ri shumëpolar.
DIÇKA DO TË JAPË: RREGULLORE AF-PAK
Shkëputja e Uashingtonit nga realiteti mishërohet në përpjekjet e tij të dështuara në Pakistan dhe Afganistan. Në Pakistan, presioni ka qenë i lartë mbi ushtrinë amerikane për të provuar se kali i vdekur i një strategjie për të çrrënjosur militantët – sulmet me dronë dhe miliona dollarë në atë që përbën ryshfet – mund të marrë ende disa rrahje. Por këtë muaj aleanca e tensionuar midis ushtrive dhe agjencive të inteligjencës pakistaneze dhe amerikane – si diçka nga një komik Spy-vs.-Spy – u bë më tej dhe shumë më tepër u zhbë publikisht.
Në dy takime të prillit – njëra ndërmjet Sekretarit të ardhshëm të Mbrojtjes, Leon Panetta dhe kreut të agjencisë së spiunazhit të Pakistanit (Inteligjencës Ndër-Shërbimeve ose ISI) gjeneral-lejtant Ahmed Shuja Pasha, dhe tjetri midis kryetarit të Shefat e Shtabit të Përbashkët, Admirali Mullen dhe shefi i ushtrisë pakistaneze, gjenerali Kayani-Pakistan shprehën shqetësimin se sulmet me dronë amerikanë kanë pasur një efekt të kundërt të nxitjes së mbështetjes popullore për militantët. Ata i kërkuan SHBA-së që t'i ndalojë ato menjëherë. Shtetet e Bashkuara kanë kryer 20 sulme me dronë vetëm në vitin 2011, kryesisht të përqendruara përgjatë kufirit afgan, duke vrarë qindra civilë të pafajshëm dhe një pakicë militantësh.
Pas këtyre takimeve, Mullen akuzoi hapur ISI-në për mbështetjen e Rrjetit militant Haqqani me lidhje me Al-Kaedën, duke zbuluar publikisht atë që më parë kishte qenë një fakt i njohur privatisht brenda ushtrisë. Më pas, më 22 prill, një sulm me dron në Vaziristanin verior vrau 25 njerëz, duke përfshirë pesë gra dhe katër fëmijë.
Nuk është çudi që populli pakistanez është i ngopur. Shumë po mobilizohen për të krijuar një pol jo të dhunshëm dhe demokratik midis ushtrive dhe kryengritjeve. Nga 23-25 prilli, në mobilizimin e parë të madh publik kundër SHBA-së, një sërë partish dhe organizatash politike të udhëhequra nga ish-ylli i kriketit, Imran Khan dhe Partia Lëvizja për Drejtësi mbajtën një protestë për të bllokuar rrugët e furnizimit të NATO-s në Peshawar. Duke folur me mijëra pakistanezëve që iu bashkuan protestës, Khan denoncoi sulmet me dron, bashkëpunimin e qeverisë pakistaneze në to dhe sinjalizoi se protesta ishte vetëm fillimi i një fushate më të gjatë. Këto janë zërat dhe llojet e lëvizjeve që duhen përforcuar dhe mbështetur, ato që mund t'i japin fund sharadës së kundër-terrorizmit.
Ndërkohë në Afganistan, talebanët po bëjnë pushime të guximshme nga burgu dhe liderët pakistanezë takohen me Presidentin Karzai dhe i sugjerojnë atij të kalojë besnikërinë nga Perëndimi në Kinë për ndryshimin e fuqisë globale të përmendur më lart. Dhe ndonëse gjithçka po shembet për Uashingtonin, administrata e Obamës ende i shtyn negociatat për një Deklaratë të Partneritetit Strategjik që do t'i jepte SHBA-ve baza të përhershme në Afganistan.
Por presioni këtu në shtëpi është në rritje. Disa demokratë dhe madje disa republikanë kanë filluar të dalin jashtë linjës. Senatorja e Kalifornisë Barbara Boxer ka rifutur projektligjin e ish-senatorit të Wisconsin Russ Feingold që kërkon një afat kohor dhe një datë aktuale të tërheqjes. Kjo bazohet në një rezolutë të miratuar nga Komiteti Kombëtar Demokratik që mbron një "tërheqje të shpejtë të forcave të armatosura amerikane dhe kontraktorëve ushtarakë në Afganistan" deri në korrik të këtij viti. Aktivisti veteran i antiluftës Tom Hayden e ka vënë në dukje rëndësinë e lëvizjes kundër luftës që shfrytëzon këto ndarje brenda Partisë Demokratike, e fundit e tij është këtu.
PRANVERA ARABE JETË MARRËVESHJE FATAH-HAMAS
Pranvera ka ardhur edhe në Palestinë këtë muaj - dhe përsëri - aspak ashtu siç dëshironte Uashingtoni. Marrëveshja Fatah-Hamas për një qeveri uniteti, e shpallur vetëm dy ditë më parë, nënvizon dështimin e politikës së administratës, ndërkohë që dërgon valë tronditëse në krijimin izraelit dhe, në një mënyrë shumë të ndryshme, botën arabe dhe myslimane.
E ngjeshur mes një qeverie të krahut të djathtë intransigjente, grabitëse të tokës në Izrael, kontrollit të dogmës pro-izraelite në politikën e brendshme të SHBA-së dhe nevojës për të ruajtur ndikimin me të ashtuquajturat regjime "të moderuara" arabe, politika e Shtëpisë së Bardhë izraelite-palestineze. ishte në telashe të thella edhe para Pranverës Arabe. Përpjekjet për ta bërë Izraelin të pranonte qoftë edhe hapat minimalë të pranueshëm për një Autoritet Palestinez relativisht të bindur, ishin të destinuara të dështojnë, pa (gulçim!) Uashingtoni që në fakt të përdorte muskujt e tij duke shkurtuar paketën e madhe vjetore të ndihmës për Izraelin. Duke mos dashur ta bënte këtë, Uashingtonit nuk i mbeti gjë tjetër veç retorikës për të sjellë në tryezë.
Dhe pastaj Pranvera Arabe i shtrydhi të gjithë më tej. Establishmenti izraelit reagoi me tmerr ndaj shpërthimit të demokracisë në botën arabe dhe gërmoi në thembrat e saj. Një qeveri egjiptiane më pak e gatshme të luajë përforcuese për SHBA-në dhe Izraelin ose ta trajtojë Hamasin si një armik që erdhi në pushtet. Revoltat në vendet e tjera arabe frymëzuan pritshmëri dhe shpresa më të mëdha mes palestinezëve për demokraci, unitet dhe fund pushtimit. Autoriteti Palestinez, pa asgjë për të treguar për strategjinë e tij të mbështetjes në Uashington për të ndaluar ndërtimin e vendbanimeve izraelite, ishte kthyer në një përpjekje për të marrë njohjen e shtetësisë palestineze nga OKB. Një qeveri e unitetit kombëtar do të rriste gjasat për të fituar një njohje të tillë. Kështu, me përfshirjen intensive të drejtpërdrejtë të ministrit të ri të Jashtëm të Egjiptit, u arrit një marrëveshje.
Edhe New York Times e njohu dinamikën e re në punë: Marrëveshja "ishte shenja e parë e prekshme se trazirat në të gjithë botën arabe, veçanërisht revolucioni egjiptian, po ndikonin tek palestinezët, të cilët kanë humbur besimin tek sponsorizuara nga Amerika. Negociatat e paqes me Izraelin dhe tani duket se po kthehen më shumë tek arabët e tjerë... Marrëveshja theksoi gjithashtu politikën e jashtme në zhvillim të Egjiptit, ndikimin e tij në rritje rajonale dhe sfidat që paraqisnin për Izraelin Vëllazëria, e cila ka lidhje të thella me Hamasin dhe po rishqyrton një marrëveshje të gazit natyror me Izraelin.
Në mënyrë të parashikueshme, kryeministri izraelit Netanyahu denoncoi marrëveshjen, duke deklaruar se Autoriteti Palestinez duhet të zgjedhë midis paqes me (lexo: t'i dorëzohet) Izraelit ose bashkëpunimit me Hamasin. Deklaratat fillestare nga administrata dhe udhëheqësit e kongresit nga të dyja partitë i bënë jehonë linjës izraelite, duke përsëritur pretendimin e SHBA se Hamasi është thjesht një organizatë terroriste (e zgjedhur në mënyrë demokratike). Është gjithashtu e mundshme që disa zëra liberalë të SHBA-ve – hebrenjve dhe të tjerëve – të cilët kohët e fundit kanë shtuar kritikat ndaj politikave izraelite tani do të zmbrapsen, duke shkaktuar probleme në afat të shkurtër për aktivizmin e solidaritetit të Palestinës këtu në SHBA.
Por asgjë nuk mund ta fshehë faktin thelbësor se kjo marrëveshje është një goditje e madhe për politikat izraelite dhe amerikane. Reagimet fillestare nga Gaza në Bregun Perëndimor ndaj diasporës palestineze tregojnë se tashmë është një nxitje morale për luftën palestineze, dhe gjithashtu e bën më të vështirë për Uashingtonin dhe Tel Avivin të manovrojnë me një botë arabe në lëvizje të paprecedentë. Zbatimi aktual i marrëveshjes padyshim do të jetë me gunga; as fraksioni palestinez nuk i ka hequr dobësitë e tij brenda natës dhe makina e propagandës izraelite/neokonjës do të jetë duke u tejkaluar në ditët dhe javët në vijim. Por një tjetër moment historik në Pranverën Arabe është arritur dhe janë hapur mundësi të reja për t'i dhënë fund pushtimit.
Pranvera e Amerikës së Veriut?
Një tjetër shpërthim i demokracisë pranverore që i ka bërë politikanët të tundin kokën ka qenë pikërisht këtu në shtëpi. Frymëzuar nga tre muajt e veprimit nga Wisconsinitët e klasës punëtore, sindikatat dhe organizatat e komunitetit kanë dalë nga puna për të luftuar shkurtimet buxhetore që sulmojnë arsimin, Medicare, Medicaid dhe programe të tjera sociale. Duke iu përgjigjur thirrjes së bërë nga AFL-CIO, më 1,200 prill u mbajtën më shumë se 4 aksione në të gjithë vendin nën sloganin Ne jemi një. Këto ngjarje u pasuan nga aksione kreative të Ditës së Taksave të mbajtura në qytete anembanë vendit dhe të udhëhequra nga grupe të tilla si US Uncut dhe Right to the City Alliance.
Këto përpjekje po fitojnë avull pavarësisht një debati buxhetor të ngushtuar nga media që ka injoruar sondazhet popullore (45% preferojnë të shkurtojnë shpenzimet ushtarake në vend të Sigurimeve Shoqërore ose Medicare sipas një sondazhi të Washington Post/ABC News) dhe shterimin e vërtetë në financat e vendit (p.sh. paketat e shpëtimit të korporatave, luftërat perandorake). Administrata e Obamës ka dështuar të ofrojë udhëheqje rreth buxhetit, duke iu dorëzuar taktikave të këndit të lojërave të krahut të djathtë dhe duke përjetësuar mitin se deficiti është problemi kryesor. Buxheti federal që u miratua përfundimisht më 15 prill përfshin një shkurtim marramendës prej 6.2 trilion dollarësh në shpenzimet federale gjatë dhjetë viteve të ardhshme, por nuk urdhëroi asnjë shkurtim në buxhetin e mbrojtjes! Obama kërkoi një shkurtim modest prej 400 milionë dollarësh gjatë 12 viteve të ardhshme për mbrojtjen, një propozim që do të debatohet kur Komiteti i Shërbimeve të Armatosura të Dhomës së Përfaqësuesve të mblidhet në fillim të majit. Ndoshta një datë që aktivistët kundër luftës dhe drejtësisë ekonomike nuk do të duan të humbasin.
Lidhjet midis ndihmës së korporatave, luftërave jashtë vendit, papunësisë dhe shkurtimit të shërbimeve sociale janë më të qarta se kurrë. Udhëheqja në lidhjen e këtyre pikave dhe dhënien e propozimeve se si të ndërtohet dhe balancohet realisht ekonomia është jashtëzakonisht e nevojshme. Kjo është arsyeja pse kur Buxheti Popullor i Grupit Progresiv të Kongresit i prezantuar në Kongres këtë muaj ishte një frymë e freskët. Duke përmendur mashtrimin dhe kotësinë e kaq shumë shpenzimeve ushtarake, Buxheti Popullor i jep fund financimit të mbrojtjes emergjente dhe diskrecionale dhe i jep fund efektivisht luftërave në Afganistan dhe Irak. Kjo, përveç një programi për punësim, reforma e taksave të korporatave dhe opsioni i kujdesit shëndetësor publik i kanë dhënë Buxhetit Popullor një mbulim të errët në mediat e korporatave që aktivistët progresivë – me mbështetjen e mirëpritur të ekonomistëve liberalë të zakonshëm si Jeffrey Sachs dhe Paul Krugman – do të përpiqet të depërtojë.
KOHA PËR BASHKIM, KOHA PËR VEPRIM
Çfarë do të duhet për të futur një buxhet Popullor jo vetëm në qendër të debatit mbarëkombëtar, por në fakt të miratuar? Veprim, veprim, veprim. Konkretisht veprim shumë-sektorial dhe me shumë çështje që pasqyron shumë sektorë dhe shumë çështje që luftojnë të njëjtën ofensivë të krahut të djathtë-korporatë-ushtarake. Shembuj mund të gjenden në përpjekjet bazë si Rrjeti i Prioriteteve të Reja, filialet lokale të të cilit kanë miratuar rezoluta të këshillit të qytetit që kërkojnë një ridrejtim të fondeve nga lufta në vendet e punës dhe po lobojnë delegacionet e Kongresit shtetëror për të bërë të njëjtën gjë.
Por ndërtimi i këtyre urave ndërmjet sektorëve dhe çështjeve është shumë më i lehtë të thuhet sesa të bëhet. Ndërsa nismat e udhëhequra nga punëtorët si Ne jemi një kanë potencialin për të qenë një antidot për Tea Party, punëtorët në tërësi duhet të përqafojnë ende një strategji që e sheh fundin e luftës si pjesë përbërëse të të drejtave të punëtorëve dhe drejtësisë ekonomike. Duke reflektuar mbi veprimet e 4 prillit, Michael Eisenscher i Punës së SHBA-së kundër Luftës vë në dukje se pavarësisht se data ishte përvjetori i vrasjes së Martin Luther King Jr., “asnjë referencë nuk u bë për faktin se 4 prilli ishte gjithashtu përvjetori i King's fjalimi historik i Kishës Riverside kundër Luftës së Vietnamit, ose për rolin e Kingut si paqebërës dhe aktivist kundër luftës.
Eisenscher, i cili është gjithashtu aktiv në Rrjetin e Prioriteteve të Reja, shton se qëllimi i fushatave që synojnë "ekonominë e luftës" është të promovojnë marrëdhëniet "midis grupeve që mund të ndryshojnë në disa gjëra, por ndajnë një interes të përbashkët në ndryshimin e rendit ekonomik". Këto marrëdhënie, të cilat jo gjithmonë kanë pasur sukses, nuk do të shfaqen brenda natës. Por siç thotë Eisenscher, ata “do të kërkojnë një angazhim afatgjatë për të ndikuar jo vetëm në vendimet politike, por edhe për të ndryshuar kulturën politike”.
Kjo pranverë është plot shpresë dhe mundësi. Është një sezon fermentimi ku një axhendë e përgjithshme progresive si ajo e propozuar në Buxhetin e Popujve mund të fitojë tërheqje masive. Nëse ndjenja popullore mund të kthehet nga pasive në aktive, ne kemi një shans për të riformuar peizazhin politik. Ky lloj presioni i jashtëm mbi Uashingtonin, ndër të tjera, mund të ndryshojë fushën e betejës elektorale dhe të ndryshojë modelin e shumë cikleve të fundit ku axhenda progresive iu nënshtrua përllogaritjeve të fushatës elektorale të një kandidati demokrat.
Këtë pranverë ne kemi një mundësi për të treguar se fillesat e drejtësisë racore dhe ekonomike, punës, të drejtave të emigrantëve, anti-globalizimit dhe luftrave kundër luftës nuk janë zhdukur, ato thjesht kanë pritur që të lulëzojë një ndryshim stine. Ai sezon është pranë nesh.
ZNetwork financohet vetëm nga bujaria e lexuesve të tij.
dhuroj