Burimi: The Guardian
Foto nga Lindsay Lipscombe/Shutterstock.com
Manifesti i Konservatorëve bëri një premtim të qartë. Ajo u zotua se në bisedimet tregtare të qeverisë, "ne nuk do të bëjmë kompromis për mbrojtjen tonë të lartë mjedisore, mirëqenien e kafshëve dhe standardet e ushqimit". Vetëm gjashtë muaj pas zgjedhjeve, premtimi është hedhur poshtë. Qeveria jonë është tani duke propozuar atë pulë të larë me klor, viçi të trajtuar me hormone të rritjes, mish derri nga kafshët injektuar me raktopaminë dhe shumë ushqime të tjera të prodhuara në Shtetet e Bashkuara me mjete të rrezikshme, mizore dhe të neveritshme do të lejohen në këtë vend, për sa kohë që ndaj tyre zbatohen taksa (tarifa) më të larta tregtare.
Sekretarja e tregtisë, Liz Truss, ka e bëri të qartë se çdo tarifë e tillë do të hiqet brenda 10 viteve. Është e pamundur të shohësh që negociatorët amerikanë t'i lejojnë ata të kalojnë në radhë të parë. SHBA synon për të siguruar akses “gjithëpërfshirës” në tregjet tona ushqimore, duke “ulur ose eliminuar tarifat”. Kjo marrëzi për tarifat më të larta është një përpjekje e hapur për të na zbutur, për të sheqerosur pilulën toksike të importeve amerikane që nuk përmbushin standardet tona. Kur them sheqer, nënkuptoj shurup misri me fruktozë të lartë.
Nuk është sikur standardet tona janë të mrekullueshme. Por në krahasim me praktikat revoltuese në SHBA, rregullat tona të ushqimit, të përcaktuara nga BE-ja, janë një parajsë e mendjes. Si dhe larja e mishit të pulës me klor, për të kompensuar kushtet e ndyra në të cilat rritet dhe përpunohet, dhe injektimi i substancave të rrezikshme në bagëtinë dhe derrat, Big Farmer dhe Big Food në SHBA përdorin 72 pesticide që janë të ndaluara këtu dhe ngjyrat ushqimore që kanë qenë të lidhura me hiperaktivitetin te fëmijët, mos vendosni kufizime për sasia e sheqerit ushqimi për fëmijë përmban dhe lejoni që qumështi i lopës të përmbajë dyfishi i sasisë së qelbit që lejon Britania e Madhe.
Kjo do të thotë se ne do të sjellim në këtë vend ushqime, prodhimi i të cilave është i ndaluar këtu. Ose fermerët dhe përpunuesit tanë të ushqimit do të jenë jashtë konkurrencës, ose standardet tona të prodhimit vendas do të ulen në përputhje. Disa deputetë konservatorë u përpoqën fut një amendament në Projektligjin e Bujqësisë, për të mbajtur premtimin e manifestit. Por ajo u godit me vendosmëri nga besnikët e qeverisë.
Qeveria amerikane argumenton se këto çështje duhet të jenë u lihet konsumatorëve. Secili prej nesh duhet të lejohet të vendosë nëse blejmë perime të lira që përmbajnë mbetje të pesticideve që janë të ndaluara këtu. Por dyshoj se, në vend që të na duhet të lexojmë dhe interpretojmë etiketat në gjithçka që blejmë nga dyqanet, ushqimet për ushqim dhe restorantet, shumica prej nesh do të preferonin të dinin se i gjithë ushqimi në shitje është i sigurt për t'u ngrënë. Gjithsesi, vetëm në rast se do të përpiqeshim të ushtronim një zgjedhje të tillë, edhe SHBA-ja insiston që gjithçka është e dobishme të ndalohet etiketimi.Në mënyrë të çoroditur, ajo ka argumentuar se etiketat paralajmëruese janë "të dëmshme" ndaj shëndetit publik.
Kjo nuk përfundon me ushqimin. Në të njëjtin seksion të manifestit të tyre, konservatorët premtuan se “në bisedimet tona tregtare … NHS nuk është në tryezë. Çmimi që paguan NHS për barnat nuk është në tryezë. Shërbimet që ofron NHS nuk janë në tryezë.” Të dosje e zbuluar dokumentet tregtare të lëshuara nga Partia e Punës vitin e kaluar zbuluan se SHBA po kërkon "akses të plotë në treg" në NHS. Nëse standardet e premtuara të ushqimit dhe bujqësisë ishin një gënjeshtër, sa kohë do të kalojë para se të zbulojmë se premtimi i NHS ishte gjithashtu i pavlefshëm?
Dyshoj se kjo ka qenë axhenda gjatë gjithë kohës. Të ekstremistët neoliberalë që popullojnë stolat e përparme kanë kërkuar prej kohësh të rrënojnë mbrojtjen tonë publike, të shkatërrojnë shërbimet tona publike, të shkatërrojnë gjithçka që qëndron në rrugën e formës më të egër të kapitalizmit. Një marrëveshje tregtare me SHBA-në i lejon ata ta bëjnë këtë, ndërkohë që mohojnë përgjegjësinë për pasojat. Pasi ta kenë nënshkruar, mund të pretendojnë se, mjerisht, duart e tyre janë të lidhura. Fatkeqësisht, rregullat nuk na lejojnë të ruajmë standardet e ushqimit dhe na detyrojnë të hapim NHS ndaj konkurrencës. Ndoshta janë bërë gabime gjatë negociatave, por tashmë është një punë e kryer, e zbatuar nga instrumentet ligjore. Nuk mund të bëjmë asgjë. Ata e dinë se nuk mund të merrnin kurrë pëlqimin publik për këto politika. Një marrëveshje tregtare e SHBA-së do t'i impononte ato pa pëlqim.
Edhe pëlqimi parlamentar është i panevojshëm. Të Fatura e Tregtisë, në formën e tanishme, bën asnjë dispozitë për shqyrtimin parlamentar të çdo marrëveshjeje. Parlamenti ka asnjë të drejtë ligjore sipas këtij projektligji për të debatuar ose votuar për një marrëveshje tregtare, apo edhe për të ditur se çfarë përmban ajo. Projektligji i jep gjithashtu qeverisë Fuqitë e Henry VIII për ndryshimin e ligjit për marrëveshjet tregtare pa miratimin e parlamentit. Qeverive të Skocisë, Uellsit dhe Irlandës së Veriut nuk u jepet asnjë rol zyrtar në negocimin ose miratimin e traktateve tregtare. Me fjalë të tjera, asgjë nuk i lihet rastësisë. Kjo nuk është demokraci. Kjo është diktaturë me zgjedhje.
Për t'i bërë gjërat edhe më keq, SHBA-ja ka të ngjarë të këmbëngulë që marrëveshja të zbatohet nga një gjykatë në det të hapur, e cila lejon korporatat të padisë qeveritë nëse ligji vendas ndikon në "fitimet e tyre të parashikuara në të ardhmen". Ky mekanizëm ka qenë përdoret në të gjithë botën për të ndëshkuar kombet për ligjet që parlamentet e tyre kanë miratuar. Kjo siguron që, me kalimin e kohës, legjislacionin kudo duhet t'u përshtatet kërkesave të fuqisë së korporatës. Larg nga rimarrja e kontrollit, një marrëveshje tregtare në këto linja me SHBA-në përfshin një heqje dorë masive nga pushteti sovran.
Qeveria e di se pranimi i një marrëveshjeje të tillë do të thotë të mos ketë marrëveshje me BE-në. Rregullat e ushqimit në SHBA janë të papajtueshme me standardet e BE-së. Në dokumentet e zbuluara, vërejnë zyrtarët amerikanë se "do të kishte gjithçka për të luajtur në një situatë pa marrëveshje". Unë dyshoj se qeveria jonë e sheh atë në të njëjtën mënyrë. Obstruksionizmi kokëfortë i MB-së në bisedimet aktuale të BE-së është në kundërshtim të fortë me gatishmërinë e saj për t'u përulur përpara fuqisë së SHBA-së. Dominic Cummings thotë se ai synon të qëndrojë në postin e tij për gjashtë muajt e ardhshëm. Me fjalë të tjera, ai do të qëndrojë mjaftueshëm për të siguruar që periudha e tranzicionit të mos zgjatet, duke e bërë më të mundshëm një Brexit pa marrëveshje.
Ashtu si Trump kërkon të fshijë trashëgiminë e Obamës, Johnson dhe Cummings kërkojnë të fshijnë trashëgiminë shumë më të thellë të Clement Attlee. Nuk ka të bëjë me sovranitetin. Nuk ka të bëjë me rimarrjen e kontrollit. Nuk bëhet fjalë për vlerat britanike apo autonominë britanike. Bëhet fjalë për mbylljen e derregullimit dhe prishjen e shërbimeve publike në vend, me mjete që nuk mund të sfidohen as nga njerëzit, as nga Parlamenti. Kombinimi i një Brexit pa marrëveshje dhe një marrëveshjeje shtrënguese tregtare të SHBA-së do t'i lejojë qeverisë të shkatërrojë një gamë të gjerë rregullash dhe mbrojtjesh, duke krijuar një parajsë për kapitalistët e fatkeqësive që financojnë partinë dhe ferr për ne të tjerët.
Ata synojnë ta ndjekin këtë axhendë pavarësisht nga pandemia, pavarësisht një peticion që tashmë ka fituar 800,000 nënshkrime, pavarësisht nga dëmi ekonomik dhe politik që mund të sjellë. Kjo është loja e tyre dhe ne duhet të përdorim çdo mjet demokratik për ta ndaluar atë.
ZNetwork financohet vetëm nga bujaria e lexuesve të tij.
dhuroj