Në konferencën e Këshillit të Marrëdhënieve Publike të Amerikës dhe Izraelit (AIPAC), kandidatja demokrate presidenciale Hillary Clinton mbajti një fjalim nxitës të krahut të djathtë që u prit me duartrokitje të furishme. Nga ana tjetër, kundërshtari i saj, Bernie Sanders, të cilit iu mohua mundësia t'i drejtohej AIPAC nga distanca, mbajti një fjalim në Salt Lake City, Jutah, i cili ishte pragmatik dhe në kontrast të fortë me fjalimin e Klintonit.
Ndryshe nga Clinton, dhe të gjithë kandidatët republikanë presidencialë që folën në AIPAC, Sanders i quajtur vëmendje ndaj çështjeve palestineze të të drejtave të njeriut. Ai tha se siguria nënkuptonte “arritjen e vetëvendosjes, të drejtave civile dhe mirëqenies ekonomike për popullin palestinez”. Sanders tha gjithashtu se paqja do të thotë t'i jepet fund "pushtimit të territorit palestinez" dhe në një intervistë në MSNBC në lidhje me vërejtjet e tij, ai shtoi, “INëse ne do të shkojmë përpara, nuk mund të ndodhë që Shtetet e Bashkuara të marrin vetëm anën e Izraelit.”
Sanders bëri thirrje për t'i dhënë fund bllokadës ekonomike të Gazës, e cila zakonisht është hekurudha e tretë në politikën amerikane. Ai sugjeroi gjithashtu se paqja "do të nënkuptojë një shpërndarje të qëndrueshme dhe të barabartë të burimeve të çmuara ujore në mënyrë që Izraeli dhe Palestina të mund të lulëzojnë si fqinjë".
“Për momentin, Izraeli kontrollon 80 për qind të rezervave ujore në Bregun Perëndimor. Furnizimi i pamjaftueshëm me ujë ka kontribuar në degradimin dhe shkretëtirëzimin e tokës palestineze. Një paqe e qëndrueshme do të duhet të pranojë se palestinezët kanë të drejtë të kontrollojnë jetën e tyre dhe nuk ka asgjë që jeta e njeriut ka nevojë më shumë se uji”, pohoi Sanders.
Megjithatë, fjalimi u ngjit pas një kornize politike të imponuar ndaj politikanëve nga AIPAC dhe grupe të tjera avokuese të Izraelit. Sanders e filloi fjalimin e tij me deklaratat për "të drejtën e Izraelit për të ekzistuar" dhe tha se "e gjithë bota duhet ta njohë Izraelin". Por sapo u shqiptuan ato thënie të shpeshta, dukej se e liroi Sandersin të fliste për Izraelin dhe Palestinën në një mënyrë më të hapur dhe më të ndershme.
Sanders këmbënguli se Izraeli duhet t'i japë fund "përgjigjeve joproporcionale" ndaj sulmeve, edhe kur ato sulme ndaj Izraelit janë të papranueshme. Ky është një pozicion standard për komunitetin ndërkombëtar të të drejtave të njeriut, megjithatë, është një anatemë për klasën politike në Uashington.
Duke iu referuar bombardimeve të Izraelit të Gazës në vitin 2014, Sanders ofroi një sërë kundërshtimesh ndaj veprimeve të Hamasit—sulme me raketa, devijimi i fondeve dhe materialeve që mund të përdoreshin për projekte ndërtimi për palestinezët në tunele ushtarake, etj. Por ai gjithashtu dënoi Izraelin për kolektivin e tij dënimi i palestinezëve.
“Unë – së bashku me shumë mbështetës të Izraelit – fola fuqishëm kundër kundërsulmeve izraelite që vranë afro 1,500 civilë dhe plagosën shumë më tepër. Unë dënova bombardimet e spitaleve, shkollave dhe kampeve të refugjatëve”, kujtoi Sanders. Gaza është ende kryesisht në gërmadha. Komuniteti ndërkombëtar duhet të bashkohet për të ndihmuar Gazën të rimëkëmbet.”
Nuk ka asnjë fjalë në fjalimin e Klintonit për gjendjen e rëndë të njerëzve në Gaza, e lëre më për gjendjen e palestinezëve në përgjithësi. Dhe, fakti është, çfarëdo që mund të nënkuptojë "e drejta për të ekzistuar" e Izraelit për politikanët e krahut të djathtë në Izrael dhe politikanët pro-izraelitë si Clinton, ajo sigurisht ka një kuptim tjetër për Sanders. Kjo do të thotë se populli i Izraelit nuk duhet të përballet me sulme terroriste nga Palestina, por kjo nuk justifikon pushtimin e Izraelit, fushatat masive të bombardimeve, bllokimin e Gazës dhe ndërtimin e vendbanimeve.
“Unë i bashkohem pjesës më të madhe të komunitetit ndërkombëtar, duke përfshirë Departamentin e Shtetit të SHBA-së dhe Bashkimin Evropian, për të shprehur shqetësimin tim se shpronësimi i fundit nga Izraeli i 579 hektarëve tokë shtesë në Bregun Perëndimor minon procesin e paqes dhe, në fund të fundit, sigurinë izraelite gjithashtu. ”, tha Sanders.
Ai vazhdoi, “Është absurde që elementë brenda qeverisë Netanyahu të sugjerojnë se ndërtimi i më shumë vendbanimeve në Bregun Perëndimor është përgjigja e duhur ndaj dhunës më të fundit. Është gjithashtu e papranueshme që qeveria Netanyahu vendosi të mbajë në burim qindra miliona Shekels në të ardhurat tatimore nga palestinezët, të cilat supozohet t'i mbledhë në emër të tyre.
Le të kthehemi te fjalimi i Klintonit. Siç thotë gazetari Juan Cole shkroi, ajo "shpall një diksion dhe një sërë politikash ndaj Lindjes së Mesme që nuk ndryshojnë aspak nga ato të kryeministrit izraelit të djathtë ekstrem, Binyamin Netanyahu". Ajo do të “shkapërderdhte dhe do të flakte hapjen diplomatike që Presidenti Obama bëri me Teheranin”.
Clinton kritikoi “Donald Trumpin që tha se do të përpiqej të ishte neutral në drejtimin e negociatave midis Izraelit dhe palestinezëve”. Siç sugjeroi Cole, "SHBA nuk mund të jetë një ndërmjetës i ndershëm në konfliktin e Lindjes së Mesme nëse është më izraelit se izraelitët, siç është zakonisht."
Gjatë një speciale të "qytetit" në CNN, ku u intervistuan pesë kandidatët e mbetur presidencialë nga Partia Demokratike dhe Republikane, Anderson Cooper e pyeti Sandersin: "A mendoni se SHBA nuk ka qenë e barabartë deri më tani?"
“E drejtë. Nuk mendoj kështu”, u përgjigj Sanders. “Unë mendoj se në masë të madhe Shtetet e Bashkuara herë pas here kanë parë mënjanë kur Izraeli ka bërë disa gjëra të këqija. Mendoj, për shembull, se rritja e vendbanimeve në territorin palestinez nuk është e pranueshme për mua dhe nuk është e favorshme për procesin e paqes”. Ai dënoi gjithashtu shkatërrimin e Gazës nga Izraeli.
Në MSNBC, Sanders dënoi ashpër Netanyahun dhe sulmoi Trumpin se nuk e kuptonte “ky është një politikan i krahut të djathtë, një djalë që rrëzoi Kongresin e Shteteve të Bashkuara për të mbajtur fjalimin e tij atje.”
Kritikat mund t'i drejtoheshin edhe Klintonit. Ajo tha: “Një nga gjërat e para që do të bëj në detyrë është të ftoj kryeministrin izraelit të vizitojë Shtëpinë e Bardhë”. Ajo e përqafoi këtë politikan të krahut të djathtë.
Përveç kësaj, Klinton shprehur Kundërshtimi i saj i plotë ndaj lëvizjes jo të dhunshme kundër pushtimit izraelit dhe për të drejtat e njeriut palestineze, e njohur si lëvizja e bojkotit, shpërnguljes dhe sanksioneve (BDS). Ajo e lidhi lëvizjen me rritjen e antisemitizmit në Evropë.
Sanders nuk e mbështet lëvizjen BDS. Ai për fat të keq sugjeroi në një intervistë me Chris Hayes në MSNBC se ka një "antisemitizëm" në BDS. Megjithatë, ai tha: "Nëse njerëzit duan të sulmojnë Izraelin për politikat e tyre, unë mendoj se kjo është lojë e drejtë."
Me fjalë të tjera, Sanders e kupton se një president nuk mund të angazhohet për të çmontuar këtë lëvizje sociale, veçanërisht kur njerëzit kanë të drejta të mbrojtura nga Amendamenti i Parë për të ndërmarrë veprime kundër politikave të Izraelit.
Le të jemi të qartë: grafiku i mësipërm tregon tokën e marrë palestinezëve nga kolonët që nga viti 1946. Sipas Juan Cole, Izraeli, një vend me 8 milionë banorë, është duke pushtuar 4.5 milionë palestinezë pa shtetësi.
Theksimi i dallimeve të mëdha midis dy kandidatëve demokratë presidencialë nuk është për të zvogëluar pjesët e pozicionit pragmatik të Sanders ndaj Izraelit dhe Palestinës, të cilat shpërndajnë padrejtësisht përgjegjësinë kur Izraeli është një shtet aparteidi dhe ka pothuajse të gjithë fuqinë për të braktisur politikat e agresionit për një rrugë. drejt paqes. Megjithatë, ka një pikë kritike për t'u theksuar në lidhje me një fjalim, i cili haptazi bën thirrje për respektimin e të drejtave të njeriut palestinez, që Sanders donte t'i jepte nga distanca AIPAC.
Sanders dërgoi një kopje të vërejtjeve të tij të përgatitura. Fjalimi i trajton palestinezët si qenie njerëzore. Ai këmbëngul se nëse Izraeli ka "të drejtën për të ekzistuar", sigurisht që edhe palestinezët kanë të drejtë të ekzistojnë. Nuk i lë pas dore aktet mizore të Izraelit kundër palestinezëve për të nxitur një grup të fuqishëm lobi. Nuk është skifter dhe i zhurmshëm në tonin e tij. Është një përpjekje e matur për t'u përballur me faktin se SHBA nuk ka qenë e drejtë me palestinezët.
Philip Weiss, themeluesi i Mondoweiss, i cili rregullisht mbulon Izraelin, Palestinën dhe politikën e jashtme të SHBA-së, vuri në dukje Sanders nuk e përmendi Jeruzalemin. Ai nuk e përdori fjalën hebre. Ai iu referua kohës së tij në kibuc në vitet 1960 dhe, siç u pranua më parë, ai tha se Izraeli ka të drejtën të ekzistojë. Por siç theksoi Weiss, Sanders nuk e përcaktoi atë "të drejtën për të ekzistuar" dhe as nuk e quajti Izraelin një shtet hebre dhe "i referohej hebrenjve të tij".
Me fjalë të tjera, ai shmangi shumë ngacmimet që zakonisht janë një shenjë dalluese e fjalimeve të drejtuara ndaj grupeve izraelite të avokimit në SHBA
Natyrisht, AIPAC duhej bllok Sanders nuk e mbajti fjalimin e tij me video, edhe pse më parë ata lejuan Newt Gingrich dhe Mitt Romney t'i drejtoheshin konferencës nga distanca. Sanders do të kishte tërhequr vëmendjen ndaj veprimeve, të cilat AIPAC punon pa u lodhur për të minimizuar dhe detyruar zyrtarët e qeverisë amerikane që t'i injorojnë dhe t'i pranojnë si të lejueshme. Ajo e sheh shumë nga ato që tha Sanders si "delegjitimim" të Izraelit vetëm sepse e detyron Izraelin të mbrojë shkeljet e rënda të të drejtave të njeriut.
Çështja më e madhe me atë që tha Sanders është se ai mund të sfidojë drejtpërdrejt Clinton-in lidhur me përqafimin e saj ndaj Netanyahut dhe komentet e saj nxitëse të krahut të djathtë. Ai mund të nxjerrë në pah dallimet kryesore midis saj dhe pse pozicioni i tij është një qasje më e mirë, më e drejtë dhe më pragmatike ndaj paqes në Lindjen e Mesme. Klinton nuk mund të shqetësohet as të thotë një fjalë për palestinezët dhe se si ata kanë të drejtë të jetojnë pa shtypje. Megjithatë, presioni nga AIPAC dhe grupet e tjera lobuese të Izraelit është kaq jashtëzakonisht i fuqishëm në Uashington sa Sanders ndoshta nuk dëshiron të tërheqë zemërimin e këtyre grupeve. Ai do ta lërë të kalojë këtë moment dhe do të qëndrojë i fokusuar në mesazhin e tij ekonomik të brendshëm.
Megjithatë, nëse natyra luftarake e fjalimit të Klintonit në AIPAC ka ndonjë pasojë për të në pjesën tjetër të zgjedhjeve paraprake dhe grupeve parlamentare demokrate, Sanders mund të korrë disa përfitime.
ZNetwork financohet vetëm nga bujaria e lexuesve të tij.
dhuroj