Nuk pres shumë gëzim për të shkruar për prishjen e klimës. Nga njëra anë, ka pikëllimin dhe frikën; në anën tjetër, makinat. U bëra ambientaliste sepse e dua botën e gjallë, por pjesën më të madhe të jetës sime e kaloj duke menduar për energjinë elektrike, proceset industriale dhe inxhinierinë civile. Ndryshimi teknologjik është thelbësor, por për një historian natyror shpesh ndihet i ftohtë dhe i distancuar. Megjithatë, sot mund të shkruaj për diçka që më emocionon: fushën më emocionuese të kërkimit që kam mbuluar në vite.
Shumica e shkencëtarëve të klimës pajtohen se tani është tepër vonë për të parandaluar 1.5°C ose më shumë ngrohje globale vetëm duke ulur prodhimin tonë të gazeve serrë. Edhe nëse e zvogëlojmë emetimet tona në zero nesër, ndoshta do ta kapërcejmë këtë kufi vendimtar të temperaturës. Për të parandaluar një katastrofë të spektrit të plotë, ne nuk duhet vetëm të dekarbonizojmë ekonominë tonë në kohën më të shkurtër të mundshme, por edhe të tërheqin dioksidin e karbonit që tashmë është lëshuar.
Por si? Propozimi më i njohur quhet bioenergji me kapjen dhe ruajtjen e karbonit (BECCS). Kjo nënkupton rritjen e drurit ose kashtës në plantacione, djegien e tyre në termocentrale për të prodhuar energji elektrike, kapjen e dioksidit të karbonit nga gazrat e shkarkimit dhe groposjen e tij në formacione gjeologjike. Nëse vendoset në shkallë, ka të ngjarë të shkaktojë ose një fatkeqësi ekologjike ose humanitare.
Një propozim BECCS, i favorizuar nga disa qeveri, do të mbulonte një zonë tre herë më i madh se India me plantacione. Kjo përfshin ose konvertimin e tokës bujqësore, në të cilin rast BECCS do të shkaktonte urinë masive, ose konvertimin e tokës së egër, në të cilin rast plantacionet pothuajse pa jetë do të zëvendësonin 50% të pyjeve natyrore të mbetura në botë. Megjithatë, mund të mos jetë efektive, pasi çdo kursim i karbonit do të kundërshtohet nga përdorimi i plehrave azotike dhe çlirimi i gazeve serrë nga toka pasi është përvëluar për mbjellje. BECCS mund të çojë vetëm në katastrofë dhe duhet të braktiset menjëherë.
Një tjetër mundësi është kapja e drejtpërdrejtë e ajrit: nxjerrja e dioksidit të karbonit me makina. Përveç shpenzimeve, të cilat ka të ngjarë të jenë masive, sasia e çelikut dhe betonit që kërkohet për t'i ndërtuar ato mund të ndihmojë për ta shtyrë botën përtej pikave të caktuara klimatike përpara se të ndihen efektet pozitive.
Asnjë nga këto nuk është e nevojshme, sepse ka një mënyrë shumë më të mirë dhe më të lirë për ta bërë atë. Zgjidhjet natyrore të klimës tërheq karbonin nga ajri përmes restaurimit të sistemeve të gjalla. Ato mund të ndihmojnë në zgjidhjen e dy problemeve ekzistenciale në të njëjtën kohë: prishja e klimës dhe prishja ekologjike. Kontributi i tyre i mundshëm është i madh – më i madh se sa thuhej kushdo disa vite më parë – dhe ai ende mezi eksplorohet.
Potenciali më i madh identifikuar deri tani – pasi kaq shumë tokë mund të përdoret në këtë mënyrë – është në mbrojtjen dhe restaurimin e pyjeve natyrore dhe lejimin e pemëve vendase për të ripopulluar tokat e shpyllëzuara. Potenciali më i madh i tërheqjes për hektar (megjithëse sipërfaqja totale është më e vogël) është restaurimi i habitateve bregdetare si mangrove, kënetave të kripura dhe shtretërve të barit të detit. Ata ruajnë karbonin 40 herë më të shpejtë sesa munden pyjet tropikale. Tokat torfe janë gjithashtu depot vitale të karbonit. Ato aktualisht po oksidohen nga shpyllëzimi, kullimi, tharja, djegia, bujqësia dhe minierat për kopshtarinë dhe karburantin. Rivendosja e torfe, duke bllokuar kanalet kulluese dhe duke lejuar rikuperimin e vegjetacionit natyror, mund të thithë shumë nga ajo që ka humbur.
Këto janë zgjidhjet klimatike natyrore më të studiuara. Të tjerët mezi janë eksploruar. Për shembull, ne aktualisht kemi pak ide se cili mund të jetë ndikimi i peshkimit industrial në rezervën e madhe të karbonit në shtratin e detit. Duke trazuar sedimentet dhe duke ngritur karbonin që ato përmbajnë në kolonën e ujit, peshkarecat dhe gërmuesit ka të ngjarë ta ekspozojnë atë ndaj oksigjenit, duke e kthyer atë në dioksid karboni. Një studim sugjeron se gjuetia e përsëritur me peshkarexha në Mesdheun veriperëndimor ka shkaktuar a reduktimi i ruajtjes së karbonit në 10 centimetrat më të lartë të sedimenteve deri në 52%. Duke pasur parasysh zonën e madhe të peshkimit çdo vit (pjesa më e madhe e shtratit të detit në raftet kontinentale të botës), ndikimi i klimës mund të jetë i madh. Mbyllja e pjesëve të mëdha të deteve ndaj peshkut me peshkakë mund të rezultojë të jetë një strategji vendimtare klimatike.
Shkencëtarët vetëm kohët e fundit kanë filluar të eksplorojnë se si mund të rikuperohet disa popullata të kafshëve ndryshojnë rrënjësisht bilancin e karbonit. Për shembull, elefantët dhe rinocerontët pyjorë në Afrikë dhe Azi dhe tapirët në Brazil janë pylltarët natyrorë, duke ruajtur dhe zgjeruar habitatet e tyre ndërsa gëlltitin farat e pemëve dhe i përhapin ato, ndonjëherë nëpër shumë milje, në plehrat e tyre. Rinocerontët e bardhë mund të luajnë një rol të madh në parandalimi i zjarreve të arratisura në savanet afrikane. Nëse ujqit do të lejoheshin të arrinin popullsinë e tyre natyrore në Amerikën e Veriut, sugjeron një letër, shtypja e tyre e popullatave barngrënëse do të ruante aq karbon çdo vit sa prodhojnë midis 30 dhe 70 milionë makina. Popullata të shëndetshme të gaforreve dhe peshqve grabitqarë mbrojnë karbonin në kënetat e kripura, pasi parandalojnë gaforret dhe kërmijtë barngrënës që të fshijnë bimët që mbajnë së bashku kënetat.
Ajo që më pëlqen për zgjidhjet natyrore të klimës është se ne duhet t'i bëjmë të gjitha këto gjëra gjithsesi. Në vend që të bëjmë zgjedhje të dhimbshme dhe të përdorim mjete të mjerueshme për një qëllim të dëshirueshëm, ne mund të mbrohemi nga katastrofa duke përmirësuar botën tonë të çudirave. Megjithatë, asgjë nuk duhet bërë pa përfshirjen dhe pëlqimin e njerëzve indigjenë dhe komuniteteve të tjera lokale. As projektet e dëmshme, siç janë plantacionet monokulturore, nuk duhet të kalohen si zgjidhje natyrore klimatike. Si nje gazeta e botuar këtë javë në Nature tregon se disa qeveri po tentojnë këtë mashtrim.
Sot, një grup i vogël prej nesh nis një fushatë për zgjidhjet natyrore të klimës për të marrë angazhimin dhe financimin që meritojnë. Për momentin, megjithëse potenciali i tyre është i madh, ata janë margjinalizuar në favor të projekteve që mund të jenë më keq se të padobishme, por që janë fitimprurëse për korporatat. Qeveritë diskutojnë krizën klimatike dhe krizën ekologjike në takime të veçanta, kur të dyja fatkeqësitë mund të trajtohen së bashku. Ne kemi krijuar një faqe interneti të dedikuar, një animacion dhe një letër e nënshkruar nga aktivistë, shkencëtarë dhe artistë të shquar.
Ne nuk duam që zgjidhjet natyrore të klimës të përdoren si zëvendësim për dekarbonizimin e shpejtë dhe gjithëpërfshirës të ekonomive tona. Shkenca na thotë se nevojiten të dyja: të mosha e kompensimeve të karbonit ka mbaruar. Por ajo që tregon kjo fushë emocionuese e studimit është se mbrojtja dhe ripërtëritja e sistemeve të gjalla të botës nuk është vetëm një gjë estetike për t'u bërë. Është një strategji thelbësore mbijetese.
ZNetwork financohet vetëm nga bujaria e lexuesve të tij.
dhuroj