Burimi: Common Dreams
Foto me imazhe gjarpëruese/Shutterstock
Një palë kafe Studiuesit e universitetit ekspozuan të martën sesi firmat e marrëdhënieve me publikun e punësuar nga industria e karburanteve fosile kanë kontribuar ndjeshëm në keqinformimin rreth përkeqësimit të emergjencës klimatike dhe penguan veprimet për ta trajtuar atë gjatë dekadave të fundit.
“E vërteta e vështirë është se agjencitë e reklamave dhe të marrëdhënieve me publikun janë thelbësore për makinën propagandistike të industrisë së karburanteve fosile.”
I ri i rishikuar nga kolegët letër, botuar në revistë Ndryshimi klimatik, vjen si Big Oil së bashku me firmat e reklamave dhe PR që ata përdorin për montimin e fytyrës shqyrtim brenda dhe jashtë Kongresit - duke përfshirë në një Dhomën e Përfaqësuesve të SHBA-së historike dëgjim duke paraqitur CEO të karburanteve fosile muajin e kaluar.
Robert J. Brulle dhe Carter Werthman nga Instituti në Brown për Mjedisin dhe Shoqërinë shkruan se "si lojtarë të mëdhenj në arenën politike të klimës", firmat e PR si Cerrell, Edelman, Glover Park dhe Ogilvy "kanë ndryshuar diskursin publik dhe perspektivat për veprimin klimatik.”
"Pengimi i industrisë së karburanteve fosile ndaj veprimit klimatik shkon përtej dezinformimit dhe mohimit të klimës," Brulle tha Desmog. "Një pjesë e madhe e përpjekjeve për të penguar veprimet klimatike përfshin rritjen e reputacionit pozitiv publik për kompanitë e karburanteve fosile dhe theksimin e përfitimeve të përdorimit të vazhdueshëm të karburanteve fosile."
"Nga ashpërsia e ndikimeve klimatike deri te politikat për të adresuar problemin," tha ai, "firmat PR janë një pjesë e madhe e makinerisë propagandistike të korporatës që drejton mënyrën se si amerikanët mendojnë për këtë çështje."
Studiuesit ekzaminuan "shtrirjen dhe natyrën e përfshirjes" të më shumë se 600 firmave të PR në veprimet politike të lidhura me klimën nga organizatat në pesë sektorë: qymyri, çeliku dhe hekurudha; vaj dhe gaz; shërbimet komunale; energjia e rinovueshme; dhe lëvizjen mjedisore nga 1988 deri në 2020.
“Brenda çdo sektori, angazhimi i firmave të PR është i përqendruar në disa firma, dhe kompanitë kryesore të naftës dhe prodhuesit e furnizimit me energji elektrike janë punëdhënësit më të rëndë të firmave të tilla,” thotë gazeta, duke vënë në dukje se lëvizja mjedisore angazhoi firmat më të pakta të PR në periudhën e studiuar.
“Firmat e PR në përgjithësi specializohen në përfaqësimin e sektorëve të veçantë dhe disa firma më të mëdha PR janë të angazhuara gjerësisht në aktivitetin politik të klimës dhe energjisë,” vazhdon gazeta. "Firmat PR zhvilluan fushata që shpesh mbështeteshin në grupe të palëve të treta për t'u angazhuar me publikun, për të kritikuar kundërshtarët dhe për të shërbyer si fytyra e një fushate reklamuese."
“Ndikimi i këtyre fushatave është vështirë të përcaktohet. Megjithatë, këto përpjekje kanë instancuar koncepte kulturore si 'vend qymyri' ose 'gjurmë karboni' në diskursin e marrë si të mirëqenë mbi ndryshimet klimatike,” shton studimi. Terma të tjerë që "e kanë origjinën" dhe janë "shpallur nga" firmat e PR përfshijnë "thëngjill i pastër" dhe "gaz natyror i rinovueshëm".
Një pjesë e asaj që e bën të dukshme këtë analizë është se—pavarësisht iniciativave të fundit si p.sh Kreativë të pastër fushata—Industria e marrëdhënieve me publikun është përballur me një kontroll të kufizuar për kontributin e saj në dezinformimin e klimës në krahasim me ndotësit kryesorë dhe grupet e mendimit të krahut të djathtë.
Brulle tha Washington PostBuletini i fokusuar në klimën se kundërshtimi i grupeve të mendimit të krahut të djathtë ndaj veprimit të klimës ka marrë shumë më tepër vëmendje nga gazetarët dhe ligjvënësit.
“Të gjithë e dinë për Institutin Heartland dhe Institutin e Ndërmarrjeve Konkurruese dhe vëllezërit Koch. Ky nuk është më një lajm”, tha Brulle. "Por 95% e përpjekjeve të tjera të këtyre kompanive për të pastruar reputacionin e tyre dhe për të ndryshuar opinionin publik po injorohen."
Kjo sipas dizajnit. Studimi thekson se “puna e firmave të PR kërkon që ato 'të mbeten të padukshme'. Prandaj, firmat e PR dhe organizatat që angazhojnë shërbimet e tyre janë përpjekur të mbajnë një profil të ulët në lidhje me rolin e tyre në përpjekjet e komunikimit klimatik.
Duncan Meisel, drejtor i Clean Creatives, i cili presioneve reklamat dhe agjencitë e marrëdhënieve me publikun për të hequr karburantet fosile klientët, mirëpriti përpjekjet e studiuesve për të nxjerrë në pah lidhjet midis kompanive të karburanteve fosile dhe firmave PR.
"Agjencitë si Edelman, Ogilvy dhe WeberShandwick të përmendura në këtë raport duhet të pranojnë se puna për kompanitë e karburanteve fosile po dëmton ndjeshëm reputacionin dhe trashëgiminë e tyre," tha Meisel. “E vërteta e vështirë është se agjencitë e reklamave dhe të marrëdhënieve me publikun janë thelbësore për makinerinë propagandistike të industrisë së karburanteve fosile dhe puna për klientët fosile e ka ndaluar botën të reagojë në mënyrë adekuate ndaj urgjencës klimatike.”
“Koha më e mirë për të ndaluar punën për klientët e karburanteve fosile ishte 20 vjet më parë, kur kishim shumë më tepër kohë për të ndaluar urgjencën klimatike,” shtoi ai. "Koha e dytë më e mirë është tani."
ZNetwork financohet vetëm nga bujaria e lexuesve të tij.
dhuroj