Politika e Bashkimit Evropian ndaj Izraelit po kalon nga bashkëpunimi i plotë me Izraelin në bashkëpunim me shije konfuzioni. Për shembull, parlamentet kombëtare në Evropë, njëri pas tjetrit, po bëjnë thirrje që qeveritë e tyre të njohin shtetësinë palestineze. Deri më tani, Suedia ka bërë një hap më tej, duke u bërë i vetmi shtet anëtar perëndimor i BE-së që ka njohur zyrtarisht shtetësinë palestineze.
Megjithatë, politika tregtare e BE-së me Izraelin vazhdon të jetë biznes si zakonisht, duke përfshirë tregtinë e pajisjeve ushtarake. Marrëveshja e Asociimit BE-Izrael – të cilën BE-ja është e detyruar ta ngrijë për shkak se Izraeli shkel kriteret e marrëveshjes së asocimit – nuk po shkon askund. Marrëdhëniet diplomatike janë pak a shumë ato që kanë qenë.
Le t'i hedhim një sy votimeve për shtetësinë palestineze që po zhvillohen në Evropë. Parlamenti i BE-së në Strasburg votoi për një rezolutë që njihte "në parim" shtetësinë palestineze. Mocioni i cili mori 498 vota kundër 88, thuhej,
“Parlamenti Europian mbështet në parim njohjen e shtetësisë palestineze dhe zgjidhjen me dy shtete dhe beson se këto duhet të shkojnë paralelisht me zhvillimin e bisedimeve të paqes, të cilat duhet të avancohen”.
Pas 66 vitesh shpronësim dhe 47 vjet pushtimi ushtarak, kolonizimi dhe copëtimi i territoreve të pushtuara palestineze, kjo është ajo që parashikojnë eurodeputetët në Strasburg. Kush do të guxonte të ushqente ndonjë dyshim për pretendimin e BE-së për Çmimin Nobel për Paqen!
Në legjislaturat kombëtare brenda BE-së, ne jemi dëshmitarë të një vale rekomandimesh që kërkojnë njohjen e shtetësisë palestineze. Për shembull, dhoma e ulët e parlamentit irlandez bëri thirrje që qeveria irlandeze të njohë një shtet palestinez. Mocioni lundroi nëpër Dáil pa asnjë kundërshtim. Dhe një ditë pas lëvizjes irlandeze, Senati francez ndoqi shembullin, duke i kërkuar kabinetit të njohë një shtet të pavarur të Palestinës.
Dhe përsëri, një ditë pas lëvizjes franceze, parlamenti portugez u bë asambleja e gjashtë evropiane që nga tetori që i drejtohet këtij gjesti. Por çfarë nënkuptojnë parlamentet kur i referohen shtetësisë palestineze?
Evropa vazhdon të flasë për zgjidhjen me dy shtete, megjithatë nuk ka shumë qartësi se çfarë nënkupton kjo. Nëse i referohet, të themi, kufijve të 1967-ës ose kufijve të 1967-ës me rregullime të vogla dhe të ndërsjella, atëherë BE-ja duhet të pranojë hapur se për të arritur atje BE-ja duhet të bëjë pjesën e saj në goditjen e një tërheqjeje të plotë të forcave pushtuese izraelite dhe infrastrukturës së vendbanimeve poshtë Izraelit. fyt. Megjithatë, nuk ka asnjë gjurmë të një njohjeje të tillë.
Që Izraeli të tërhiqet plotësisht në kufijtë ndërkombëtarë do të thotë se e gjithë klima e opinionit politik hebre izraelit duhet t'i nënshtrohet një transformimi thelbësor. Aktualisht, nuk ka asnjë mbështetje për një lëvizje të tillë në mesin e partive politike hebreje izraelite. Vetëm opozitë e ashpër.
Siç theksoi kryeministri izraelit Benjamin Netanyahu: "Unë mendoj se populli izraelit e kupton tani atë që unë them gjithmonë: se nuk mund të ketë një situatë, sipas asnjë marrëveshjeje, në të cilën ne të heqim dorë nga kontrolli i sigurisë në territorin në perëndim të lumit Jordan".
Ky është disi një konsensus në mjedisin politik hebre izraelit. Me fjalë të tjera, për sa i përket kryeministrit izraelit, okupimi do të vazhdojë përgjithmonë.
Jo vetëm që Izraeli nuk po i jep fund pushtimit, Izraeli e thellon vazhdimisht okupimin, duke shpallur më shumë ndërtime vendbanimesh, duke shpallur më shumë aneksime tokash. BE-ja është ndoshta pak e kujdesshme për këtë, megjithatë, ajo zgjedh të mos bëjë asgjë.
Interesante, BE-ja po thirret në fraza të tilla si e drejta e palestinezëve për vetëvendosje, dhe po i referohet kufijve të vitit 1967, më shumë se më parë. Megjithatë, në të njëjtën kohë, BE-ja këndon lavdërimet e "procesit të paqes", i cili që nga fillimi i viteve 1990 ka vendosur si pikënisje se nuk do të ketë kurrë një tërheqje të plotë të Izraelit. Por nuk mund të kesh kufij të vitit 1967 dhe të avancosh të drejtën e palestinezëve për vetëvendosje duke ndjekur “procesin e paqes”. Për ta kthyer këtë pikë në Bruksel, do të duhen padyshim disa vite fushatë nga organizatat evropiane të shoqërisë civile që punojnë për çështjen palestineze.
Bazuar në përvojën time në marrëdhëniet me ministrinë e jashtme finlandeze, ka një numër zyrtarësh që mbajnë të gjitha llojet e posteve brenda burokracisë së ministrisë, të cilët vërtet duan të bëjnë diçka konstruktive për Palestinën. Ka një zhgënjim në rritje për politikat izraelite, i shoqëruar nga një ndjenjë pafuqie nga ana e BE-së.
Kjo më ka intriguar gjithmonë. BE-ja, tregu i vetëm më i madh në botë, jashtëzakonisht i rëndësishëm për Izraelin (shumë më i rëndësishëm për Izraelin sesa Izraeli për BE-në, është e panevojshme të thuhet), duke pasur një sërë mjetesh në dispozicion, por ndihet i pafuqishëm përballë veprimeve izraelite.
Megjithatë, nëse nuk ka një zgjim në BE në lidhje me ashpërsinë e gjendjes së vështirë të palestinezëve dhe ndikimin e jashtëzakonshëm të BE-së ndaj Izraelit, situata në Izrael-Palestinë vetëm do të përkeqësohet. Për këtë çështje, SHBA-ja është një kauzë e humbur dhe do të mbetet një kauzë e humbur për shumë e shumë vite. Intensiteti i rezistencës palestineze në territoret e pushtuara nuk është në kulmin e tij. Shkurtimisht, ajo në të cilën duhet të fokusohemi është BE-ja dhe mënyra se si të sjellë një ndryshim në politikën e jashtme të BE-së ndaj Izraelit.
ZNetwork financohet vetëm nga bujaria e lexuesve të tij.
dhuroj
1 Koment
Një zgjidhje territoriale e bazuar në linjat e armëpushimit të vitit 1967 do t'i jepte Izraelit një pjesë të madhe të tokave të marra në pushtim të armatosur, në kundërshtim me ligjet kundër luftës, ndërsa do t'u linte palestinezëve rreth 20% të Palestinës së vogël. Një fokus në planin fillestar të ndarjes së OKB-së, i cili ndau 55% të tokës për pakicën hebreje, mund t'i bindë ata të vendosen në linjat e '67.