Romani politik i Andre Vltchek "Point of No Return" është libri i parë i botuar nga shtëpia e re botuese progresive Mainstay Press.
Mainstay do të përpiqet të mbushë një boshllëk në fushën e trillimeve të përqendruara në ndryshimet progresive shoqërore. Libri i parë kryesor është romani i Andre Vltchek "Point of No Return", i cili do të pasohet së shpejti nga romani kundër luftës i Tony Christinit, "Homefront".
Palecek: Kush je ti, gjithsesi?
Një shkrimtar, analist politik dhe kineast i rrënjosur euro/amerikan, aktualisht me bazë në Azi; disident (pavarësisht se ku jetoj)….
Palecek: Sa kohë keni menduar për fillimin e shtypit tuaj – publikimin e një romani politik?
Ndoshta që kur isha nëntë! Kam provuar të gjitha llojet e presave në të kaluarën; dhe kanë drejtuar prej disa vitesh një revistë politike alternative të bazuar në ueb WCN (World Confrontation Now); gjithashtu një shtëpi e vogël botuese politike në Tajlandë e quajtur 3A's. Por The Mainstay është ndryshe – do të mbijetojë pasi nuk ka të drejtë të dështojë! Dhe sigurisht që do të ndryshojë botën.
Palecek: Pse tani? Çfarë të shtyu të thuash, le ta bëjmë? A ishte dikush në dhomë që të dëgjoi të thuash këtë, që mund ta verifikojë këtë?
Më kishin kontaktuar dy djem të mëdhenj dhe entuziastë në SHBA: Tony Christini dhe Mike Palecek. Pas shkëmbimit të ideve fillestare, u bë e qartë se ne vetëm duhet ta bëjmë atë. Ne dhome? Sigurisht: në qindra dhoma në të gjithë botën, pasi kam muaj që mburrem dhe promovoj The Mainstay.
Palecek: Pse trillim, për hir të Krishtit? Pse jo një reality show apo një sponsorizim NASCAR?
Fiction është ajo që më pëlqen të shkruaj. Pavarësisht se çfarë bëj në këtë botë, e konsideroj veten romancier. Unë ende besoj se romani është arma më efektive dhe më e bukur e shpikur nga qeniet njerëzore.
Palecek: Pse Tom Clancy në çdo raft bibliotekë të qytetit të vogël për njëqind vitet e fundit, por jo Tony Christini apo Andre Vltchek, deri më tani? Ose — po për një roman politik të majtë që thjesht nuk funksionon? Pse funksionon e juaja?
E shihni, unë mendoj se unë dhe Toni, deri më tani, mblidhnim forcat tona, bënim ushtrime intelektuale, mësonim për botën. Ndërsa e bënim këtë, ne shkruam…. Por më në fund është koha për të çliruar shpresat tona, helmet, apo hidhërimin dhe zellin tonë. Koha për t'u bashkuar me luftën. Lexuesit; faleminderit për pritjen! Pse funksionojnë romanet tona? Thjesht sepse ata thonë të vërtetën.
Palecek: Çfarë ju është dashur të bëni për ta kthyer veten në “një shtyp”? Si e bën këtë, saktësisht?
Toni bëri pjesën më të madhe të punës logjistike. Ndihem shumë në siklet ta pranoj. Unë i përmbahem frontit ideologjik; shpresoj se do të ndryshojë dhe do të jem në gjendje të ndihmoj më shumë, praktikisht!
Palecek: Cilat janë shanset që Mainstay të jetë rreth një, dy, më gjatë? Si do ta matni suksesin?
Mainstay do të jetë përgjithmonë! Sukses? Nëse ndihmojmë në krijimin e një shoqërie egalitare dhe racionale në SHBA dhe gjetkë. Dhe nëse qindra të rinj dhe të talentuar do të frymëzohen dhe do të fillojnë të shkruajnë romane të mira politike, në vend të dietës së zakonshme të budallait për fëmijërinë e tyre të pakënaqur dhe problemet me teknikat e masturbimit.
Palecek: A lexon njeri? Pse duhet të shkruajë dikush?
Njerëzit lexojnë. Ata nuk mund ta shmangin atë. Nëse asgjë tjetër, ata lexojnë faturat e telefonit, reklamat, njoftimet për dëbim. Shumica e njerëzve lexojnë shumë më tepër se kaq. Ata po vdesin për libra të mirë, por ndërsa tregu është i tejmbushur me mbeturina, shumë e kanë të vështirë të lundrojnë në atë që ofrohet.
Edhe në SHBA: shumica e njerëzve janë shumë të zhytur në mendime; por establishmenti politik dhe ekonomik zhvilloi teknika të avancuara se si t'i mashtrojë dhe si t'i mbajë larg fiksionit kritik, jo-fiction, madje edhe filmave.
Palecek: Cilët janë heronjtë tuaj letrarë përveç Tom Clancy?
Po qeshni….
Të gjithë ata djem që jo vetëm shkruanin, por edhe jetuan historitë e tyre…. Andre Malroux (para rënies së tij), Hemingway, Exupery…. por kohët e fundit njerëz si Saramago…. Dhe ende mendoj se Native Son of Richard Wright më tronditi më shumë se çdo roman tjetër….
Palecek: Çfarë mund të bëjë një roman i publikuar nga një shtyp i vogël nga kuzhina e dikujt përballë fuqisë gjigante të qeverisë Bush?
A nuk e dini se gjërat më të mëdha në tokë kanë ardhur gjithmonë nga kuzhina e dikujt? Dhe kjo vlen për shkencat, si dhe për shkrimin…. Dhe revolucion!
Palecek: A po ndërmerrni ndonjë lloj rreziku personal duke e bërë këtë? Nga pikëpamja e sigurisë? A e dini përgjigjen për këtë pyetje? Ndoshta është një pyetje e kotë? Në të vërtetë, ky nuk është një vend i botës së tretë, Shtetet e Bashkuara të Amerikës.
Shikoni, aktualisht jam me bazë në Xhakartë. Vetëm për të dalë nga shtëpia po rrezikoj të helmohem nga ndotja…. Mund të helmohem duke pirë ujë këtu ose mund të më hedhë në erë ndonjë i zellshëm që më urren se jam ateist dhe i majtë. Të marrësh pjesë në hapjen e një shtypi progresiv duket të jetë një nga gjërat më të sigurta që kam bërë në dhjetë vitet e fundit!
Palecek: Nëse Clinton do të ishte ende presidente, në thelb ishte e njëjta atmosferë si ato kohë - a do të kishit të njëjtin nxitje për të shkruar?
Sigurisht! Unë nuk shoh ndonjë ndryshim në drejtimin e përgjithshëm të establishmentit tonë politik. I vetmi ndryshim është se administrata aktuale është shumë më vulgare dhe haptazi armiqësore ndaj arsyes dhe mendjes…. Dhe Bush nuk luan saks…
Palecek: Diçka tjetër që dëshironi të shtoni?
Vetëm të zakonshmen që prisni të them: Na lexoni, na përkrahni, ne do të bëjmë vërtet të pamundurën për t'ju sjellë pikëpamje dhe ide alternative!
“Nëse dikush tjetër e lë të vërtetën, mund të konsiderohet si një manovër strategjike,” tha Jaroslav Seifert – poet dhe laureat i Çmimit Nobel për letërsinë – ndaj kolegëve të tij në Unionin e shkrimtarëve çekë jo shumë kohë pasi vendi i tij ishte pushtuar nga sovjetikët. tanke. "Por nëse shkrimtari e lë të vërtetën - ai është gënjeshtar!"
Pothuajse 40 vjet pas fjalimit të paharrueshëm të Seifert, letërsia në përgjithësi dhe romani në veçanti po luftojnë dhe nuk arrijnë të ruajnë statusin e "ndërgjegjes së njerëzimit". Ndërsa hendeku midis kombeve të pasura dhe të varfëra po rritet, ndërsa shumica e burrave, grave dhe fëmijëve të këtij planeti po jetojnë në mjerim, romani nuk po arrin të trajtojë çështjet me rëndësi të madhe. Rregullimi cinik postkolonial i botës, udhëheqja e çmendur e feve dhe fundamentalizmi i tregut, luftërat brutale - të gjitha këto tema rrallë shfaqen në faqet e veprave të trillimit.
Mainstay Press – shtëpia e re botuese e themeluar nga romancierët Tony Christini, Mike Palecek dhe Andre Vltchek – do të përpiqet të ndryshojë këtë prirje duke vënë në dispozicion të publikut vepra të trillimeve politike dhe jofiction, duke trajtuar çështjet më thelbësore me të cilat përballet bota e sotme. . Ai do t'u sigurojë romancierëve në Shtetet e Bashkuara dhe në të gjithë botën mundësinë për t'u bashkuar me luftën për drejtësi sociale dhe demokraci të vërtetë pjesëmarrëse. Mainstay Press do të nxisë dhe shoqërojë romancierët e njohur, si dhe të rinj e të talentuar, në një kthim në sferën e mendimtarëve dhe shkrimtarëve të angazhuar politikisht.
Christini: Sa ndikojnë sulmet e 9-11 në romanin tuaj - Pika pa kthim?
9-11 ishte një tronditje për të gjithë ne. Koha për të reflektuar, për të rimenduar pozicionin tonë në botë si dhe pozicionin e Shteteve të Bashkuara. Kapitullin 9-11 dhe disa referenca për 9-11 i shtova Pikës së Pa Kthim pasi hartova fillimisht romanin; thjesht duhej; dukej se ishte e rëndësishme - nuk kishte rrugëdalje prej saj. Pa të, romani im nuk dukej të ishte i plotë.
Christini: Ju keni shkruar se shpresoni që romani juaj "i shtyjë njerëzit të mendojnë". Për çfarë, në veçanti?
Për gjendjen e botës në të cilën po jetojmë të gjithë. Politikanët dhe ekonomistët po e turbullojnë të gjithë pamjen. Ndonjëherë duket se kursi i zhvillimit nuk mund të ndryshohet. Në realitet mund të jetë…. Dhe tabloja globale është shumë e thjeshtë. Një grup i vogël kombesh historikisht agresive po sundon ende botën. Sistemi ekonomik që ai promovon nuk ka të bëjë fare me humanizmin; me solidaritet, dhembshuri, gatishmëri për të ndarë. Ne kemi miliarda njerëz që kalben në ulluqe në të gjithë botën. Qindra miliona njerëz vdesin nga sëmundje të shërueshme ose të paktën të kontrollueshme. Bota e pasur është ende duke plaçkitur pjesën tjetër të planetit; vjedhja e lëndëve të para, punësimi i njerëzve për një çmim të ulët…. Nëse kombet e varfra rezistojnë, bota e pasur bën grusht shteti ose diçka më keq…. Dhe e gjitha legjitimohet përmes Kombeve të Bashkuara të cilat u mënjanuan, u bënë vërtet të pafuqishme…. Është kaq e qartë, siç i pëlqen të thotë Chomsky.
Christini: Si trajtohet feja në pikën pa kthim? Pse një nga personazhet në roman pyet: "Çfarë ngjyre është Zoti?" Si është feja një problem sot?
Feja mëson nënshtrimin. Ajo ka qenë gjithmonë aleati më i mirë i status quo-së. Pothuajse çdo qeveri apo lëvizje shtypëse në të kaluarën dhe të tashmen ka zgjedhur fenë si shtyllë të saj. Ndihmon në zbërthimin e arsyes…. E shihni, fetë mendojnë se nuk kanë nevojë të provojnë asgjë. "Thjesht duhet të besosh," thonë ata. A mund të bazohet ndonjë shoqëri e denjë mbi këtë?
Christini: Si është portretizuar Amerika, ose "Amerika në botë" në Point of No Return?
Në romanin tim përpiqem ta tregoj Amerikën ashtu siç e njoh unë…. Nga Manhattan. Është Amerika ime; është vendi ku kam kaluar kaq shumë vite dhe është vendi ku kam mësuar kaq shumë: të mira dhe të këqija.
Ndjenjat e mia ndaj Amerikës – ndaj Shteteve të Bashkuara – janë shumë komplekse, pothuajse skizofrenike. Jam i tronditur nga performanca e saj në arenën botërore, nga politikat e saj sociale të pamëshirshme. Nuk mund të jetoj më atje, pasi po bëhet shumë e kontrolluar, shumë e uniformuar. Nuk po bëj shaka, vërtet ndihem më i lirë në ndonjë vend të braktisur nga perëndia në Amerikën e Jugut sesa në Nju Jork….
Nga ana tjetër, ka shumë gjëra që më mungojnë dhe i admiroj atje. Ndjej se jetoj në mërgim, por Amerika është ende shtëpia ime; ndoshta shtëpia ime imagjinare. Më mungojnë tregimet dhe tregimtarët, më mungon muzika: jazz dhe blues, madje edhe muzika Tejano nga Teksasi. Më mungon aktivizmi dhe entuziazmi i popullit amerikan; dhuntia e tyre natyrale për të shtyrë kufijtë.
Por është kaq konfuze…. Nga njëra anë, amerikanët jetojnë në mohim, duke konsumuar propagandë të trashë, reklama, filma pa tru…. Nga ana tjetër, askund tjetër nuk kam takuar kaq shumë njerëz që mund t'i besoj. Unë ende mund t'i besoj fjalës ose shtrëngimit të duarve të një personi atje.
Christini: Deri në çfarë mase e keni shkruar Point of No Return me ndonjë qëllim të vetëdijshëm në mendje?
u zemërova; shume i merzitur. Kalova vite duke rrotulluar globin, duke vëzhguar imoralitetin e marrëveshjes sonë globale. Dhe ndjehej se askush nuk kujdeset; askush nuk donte të shihte. Një roman dukej se ishte mjeti më i mirë për të shprehur zemërimin dhe zhgënjimin tim - për të përshkruar atë që unë besoj se duhet përshkruar. Pse ju si korrespondent ndërkombëtar keni zgjedhur të shkruani një roman – në veçanti një roman politik?
Gjithmonë e kam ndjerë se jam shkrimtar. Të qenit gazetar ishte e rëndësishme; shumë e rëndësishme, por dytësore. Përveç pagesës së faturave, gazetaria ishte mënyra më e mirë për të marrë tregime për librat e mi të ardhshëm.
Në përvojën tuaj, ose në dritën e përvojës së korrespondentit të luftës në romanin tuaj, në çfarë mase mendoni se gazetarët duhet të përfshihen në historitë që mbulojnë, nëse fare? Në çfarë mase, nëse ka, mund të përfshihen në mënyrë të pashmangshme?
Nuk besoj se gazetaria duhet të jetë “e paanshme”. Në të kaluarën, kishte dy shkolla të mendimit në lidhje me gazetarinë. Amerikanët besonin se gazetarët duhet të ishin sa më “objektivë”. Evropianët nga ana tjetër kishin një gamë të gjerë botimesh – nga e majta në të djathtë – që mbulonin çështje nga këndvështrimi i prirjes së tyre politike. E konsideroj qasjen e dytë shumë më të sinqertë.
Ne nuk mund të arrijmë kurrë "objektivitet absolut" gjithsesi. Dhe në botën e sotme, ne e dimë se biznesi i madh kontrollon pothuajse të gjitha botimet kryesore, kështu që për çfarë objektiviteti po flasim?
Gazetaria është politike. Unë besoj se duhet të jetë politik. Dhe gjithsesi është politike, çfarëdo të themi ne. Pra, le t'i kemi të gjitha hapur; le të mbajmë pozicione, në vend që të fshihemi pas këtij “objektiviteti” fals. Dhe për përfshirjen? Mendoj se një gazetar i mirë duhet të jetë edhe një shkrimtar dhe mendimtar i mirë. Si i tillë, nëse ai has diçka të egër, diçka me rëndësi të madhe që nuk mund të zgjidhet përmes raportimit, ai duhet të harrojë të qenit gazetar: ai ose ajo duhet të luftojë, të përfshihet….
Tani në dispozicion, romani i Andre Vltchek 'POINT OF PA RETURN':
Në Amazon.com: http://www.amazon.com/gp/product/0977459004/qid=1135995047/sr=8-1/ref=pd_bbs_1/102-6437320-5152957?n=507846&s=books&v=glance
Në Barnes & Noble: http://search.barnesandnoble.com/booksearch/isbnInquiry.asp?userid=fz1QOtVAcv&isbn=0977459004&itm=1
ZNetwork financohet vetëm nga bujaria e lexuesve të tij.
dhuroj