Protestuesit – rreth 535 gjithsej – mbollën farat e rezistencës në selinë e korporatës Monsanto në zonën më të madhe të St. Louis më 25 maj.
Ngjarja ishte pjesë e mbarëbotërore Marsi kundër Monsantos. Duke iu shmangur mjeteve vertikale të ndryshimit nga lart-poshtë, aktivistët e shqetësuar në të gjithë spektrin politik dhe socio-ekonomik zgjodhën organizimin bazë për të ngritur kundërshtime ndaj Monsanto-s dhe organizmave të modifikuar gjenetikisht (OMGJ) që kompania i shtyn në mënyrë agresive.
Autorja dhe aktivistja Merlyn Seeley, nga Houston, Mo., organizoi ngjarjen e zonës së St. Midis një morie arsyesh për të luftuar kundër korporatës, Seeley e konsideroi atë veçanërisht të rëndësishme në dritën e kalimit të fundit të Aktit të Mbrojtjes së Monsanto - një kalorës që "i mbron ata", tha Seeley, duke vënë në dukje gjithashtu se "ata duhej ta futnin fshehurazi". sepse Monsanto e di se "nuk ka asnjë mënyrë tjetër për ta kaluar atë."
Kundërshtuar nga Shoqata e Konsumatorëve Organikë dhe Aleanca për Shëndetin Natyror, ligji u quajt "Akti i Mbrojtjes së Monsantos" nga Demokracia e Ushqimit Tani!, dhe organizatat e lartpërmendura - së bashku me një bollëk njerëzish të shqetësuar për efektet e mundshme negative të ushqimeve të modifikuara gjenetikisht (GE) - filluan të përdorin pseudonimin, Raportoi Qendra për Media dhe Demokraci.
Seeley u ndje më tej i detyruar të organizonte Marshimin kundër Monsantos në selinë e korporatës për shkak të kontrollit monopolist të kompanisë mbi farat dhe furnizimin me ushqime.
"Në thelb, ata po marrin përsipër të gjithë sistemin ushqimor," tha Seeley. "Ata e dinë se çfarë po bëjnë."
Ai dënoi kontrollin monopolist të Monsantos mbi sojen dhe misrin në Shtetet e Bashkuara, veçanërisht pasi ato janë dy burimet kryesore që përdoren për të ushqyer bagëtinë kryesore të rritur në këtë vend. Ai e konsideron shkatërrimin nga Monsanto të varieteteve të trashëgimisë së misrit dhe kulturave të tjera si një nga kërcënimet më të rënda me të cilat përballen fermerët dhe kultivuesit sot, sepse nuk mund t'i ktheni kurrë ato, tha ai.
Jo për ta ekzagjeruar, Seeley megjithatë nuk hezitoi të përmbledhte hegjemoninë GE të Monsanto-s mbi fitimin mbi njerëzit.
"Kjo është e keqe," tha ai. Dhe si mposhtet e keqja? “Kapërcehet nga njerëzit që nuk dorëzohen – dhe ngrihen në këmbë.
"Kur njerëzit qëndrojnë së bashku, kjo është një forcë që nuk mund të llogaritet. Fuqia e popullit është më e fortë tani se sa ka qenë ndonjëherë. Njerëzit janë të lodhur prej saj. Ata po ngrihen."
Më shumë se 500 u ngritën më 25 maj jashtë selisë së Monsanto-s, pavarësisht reshjeve të shiut që herët. Aktivistët mbanin një sërë shenjash të punuar me dorë. Njëri mbante një shenjë anti-Monsanto që shfaqte një foto të studiuesit të ri-njohur mjedisor indian vandana shiva, i cili e ka quajtur skemën e korporatizimit të Monsanto "fara e fundit e vetëvrasjes", kryesisht për shkak të epidemisë së vetëvrasjeve të fermerëve në Indi, në të cilën një çerek milion fshatarë kanë marrë jetën e tyre si rezultat i ngecjes në një cikël borxhesh kur u detyruan të blinin farat e kushtueshme të pambukut të Monsantos dhe kimikatet që dominojnë. Shiva gjithashtu e krahason procesin me "farat e mashtrimit - mashtrimi se Monsanto është krijuesi i farave dhe jetës; mashtrimi se ndërsa Monsanto padit fermerët dhe i fut në kurth, ai pretendon se po punon për mirëqenien e fermerëve dhe mashtrimi se OMGJ-të ushqejnë botën. OMGJ-të po dështojnë të kontrollojnë dëmtuesit dhe barërat e këqija, dhe në vend të kësaj kanë çuar në shfaqjen e superdëmtuesve dhe superbarërave të këqija."
"Kontrolli i përqendruar i Monsanto-s mbi sektorin e farave në Indi si dhe në mbarë botën është shumë shqetësues," shkroi ajo. “Kjo është ajo që i lidh vetëvrasjet e fermerëve në Indi me Monsanto vs Percy Schmeiser në Kanada, me Monsanto vs Bowman në SHBA dhe me fermerët në Brazil që paditin Monsanton për 2.2 miliardë dollarë për mbledhje të padrejtë të honorarëve”.
"Monsanto është ngacmuesi më i madh në Amerikë," tha ai. "Do të ndryshojë."
Shelli Jones, 33 vjeç, udhëtoi nga Joplin, Mo., për të marrë pjesë në protestën që po zhvillohej në derën e përparme të Monsanto. Ajo e urren faktin që Monsanto – i cili ka dallimin e dyshimtë të të qenit krijuesi i defoliantit Agent Orange që përmban dioksinë, të spërkatur në të gjithë fshatin e Vietnamit të Jugut gjatë Luftës së Vietnamit, duke infektuar popullsinë lokale dhe ushtarët amerikanë – e ka bërë gjithnjë e më të vështirë për njerëzit që punojnë. jetoni dhe hani shëndetshëm. Ajo kritikon Monsanton dhe sistemin e kapitalizmit të korporatave që rrezikon qytetarët e zakonshëm të cilët nuk mund të përballojnë gjithmonë të hanë bio dhe nuk kanë kohë për të rritur të gjithë ushqimin e tyre për të ushqyer familjen e tyre me ushqime pa OMGJ.
"Unë jam në pulla ushqimore, dhe nuk mund të ha ushqim të mirë? Marrëzi!" ajo tha.
Jones e çon djalin e saj në shkollë në mëngjes, shkon në punë, vrapon gjatë orës së drekës, merr djalin e saj pas shkollës, shkon në punë në mbrëmje dhe përpiqet të bëjë kopsht kur të kthehet në shtëpi. Pavarësisht orarit të ngjeshur, ajo e ndjeu të domosdoshme të protestonte kundër kontrollit të papërgjegjshëm privat që ushtronte Monsanto dhe shpresonte të ndihmonte në informimin e publikut për atë që po ndodh.
Jones u shfaq një natë para ngjarjes për një festë për krijimin e shenjave, darkë pa OMGJ dhe kamping në Carondelet Garden Urban Farm që ndodhet në South St.
"Duke fjetur në një tendë në një kopsht të rastësishëm?" pyeti ajo në mënyrë retorike. "Sigurisht, pse jo?"
Mark Brown, një aktivist dhe organizator për një kohë të gjatë, i ftoi ata që planifikonin të demonstronin më 25 maj në kopshtin urban një natë më parë. Duke ecur zbathur përgjatë kopshtit një ditë më parë, më pas gjatë marshimit nga vendi i grumbullimit në Stacy Park në selinë e Monsantos dhe duke mbetur pa këpucë gjatë gjithë demonstratës, Brown gjithashtu pothuajse humbi zërin duke qëndruar jashtë hyrjes së pronës së kompanisë, duke mbledhur protestues dhe duke ngritur shpirtrat teksa binte shiu.
Brown tha se njerëzit "nuk do të tolerojnë" që një grusht individësh të marrin vendime se kush në botë mund të hajë dhe kush jo, dhe kush ka akses në fara të sigurta dhe kush jo.
“Farat janë e drejta jonë e lindjes”, tha ai. "Ato na janë dhënë nga të parët tanë. Askush nuk ka të drejtë të kontrollojë farat."
Duke i bërë jehonë ndjenjave të Brown, Lisa Wolfrey, një tjetër qytetare e shqetësuar që u paraqit në tubimin e bërjes së shenjave në Carondelet Garden me vajzën e saj, shkoi në Stacy Park të nesërmen, marshoi një milje e gjysmë drejt pronës së Monsantos dhe protestoi me një tabelë ku lexohej " Save Seeds" i pikturuar me shkronja të mëdha të kuqe në një pëlhurë të endur me ngjyrë kafe dhe dheu.
Wolfrey e përbuz atë që, si autorja Vandana Shiva, ajo e konsideron "fara mashtrimi" dhe beson se diçka nuk është thelbësisht e gabuar kur, "Nuk mund të shkosh në dyqan pa u helmuar".
Për shkak se Monsanto "monsanto totalisht tregun e farave", ajo e di se njerëzit së shpejti "nuk do të kenë më fara të shëndetshme dhe jo të kontaminuara" në dispozicion me një çmim të përballueshëm. Wolfrey implikon Monsanto në atë që analisti i sistemeve botërore Andre Gunder Frank e quajti "Moszhvillimi i Zhvillimit."
"Ka mjaft ushqim tani për të ushqyer botën," tha ajo. Por kontrolli i pakontrolluar i korporatave mbi sistemin ushqimor – në kundërshtim me besimin popullor – në fakt kontribuon në urinë botërore, shpjegoi ajo. Për më tepër, ata që hanë, zakonisht nuk hanë mirë. Ajo dhe vajza e saj vuajtën të dy nga probleme shëndetësore, të cilat vetëm tani kanë filluar të zhduken pasi ajo eliminoi të gjitha ushqimet që përmbajnë OMGJ nga dieta e tyre.
Në mënyrë të ngjashme, Seeley vuri në dukje se si ngrënia e ushqimeve të modifikuara gjenetikisht mund t'i kthejë organet e dikujt në një "fabrikë pesticidesh". Në një studim i madh shkencor duke ekzaminuar efektet e konsumit të misrit të modifikuar gjenetikisht, studiuesit arritën në përfundimin se "të dhënat e tyre sugjerojnë fuqimisht se këto varietete të misrit të modifikuar gjenetikisht shkaktojnë një gjendje toksiciteti hepatorenal. Kjo mund të jetë për shkak të pesticideve të reja (herbicid ose insekticid) të pranishëm në mënyrë specifike në çdo lloj misri të modifikuar gjenetikisht. megjithëse efektet metabolike të paqëllimshme për shkak të vetive mutagjene të procesit të transformimit të GM nuk mund të përjashtohen."
Autorët vunë në dukje gjithashtu një "ndikim të qartë negativ në funksionin" e organeve kryesore detoksifikuese si veshka dhe mëlçia "në minjtë që konsumojnë varietete të misrit të modifikuar gjenetikisht për vetëm 90 ditë". Ata shtuan se, "Këto substanca nuk kanë qenë kurrë më parë pjesë integrale e dietës së njerëzve apo kafshëve dhe për këtë arsye pasojat e tyre shëndetësore për ata që i konsumojnë, veçanërisht për periudha të gjata kohore, aktualisht nuk dihen".
Efektet e panjohura, potencialisht negative të konsumit të ushqimit të modifikuar gjenetikisht janë një shkak për shqetësim në pjesën më të madhe të publikut amerikan dhe njerëzve në mbarë botën. Wolfrey pranon se shumë njerëz janë zgjuar me këtë, dhe ajo shpreson që ngjarja e 25 majit të shërbejë si një tjetër hapës i syve.
Aktivistët në terren në protestë shpërndanë fletushka me fakte për Monsanto dhe arsye për të mbështetur etiketimin e OMGJ-ve, kundër të cilave Monsanto lobon.
Wolfrey rekomandon njerëzit të shikojnë dokumentarin "Ushqimi, Inc.Për të mësuar më shumë për gjendjen e industrisë ushqimore.
Pavarësisht situatës së rëndë aktualisht, protestat në shkallë të gjerë, si ajo që u zhvillua më 25 maj, i japin asaj shpresë.
“Nuk mund të mos kem shpresë”, tha ajo. “Nuk do të isha këtu nëse nuk do të kisha ndonjë shpresë”.
Më shumë se 500 të tjerë që qëndruan në shi përpara selisë së Monsanto më 25 maj shprehën besime të ngjashme. Numri i borive solidare të makinave dhe valët miratuese nga shoferët sugjerojnë që edhe më shumë njerëz të ndjehen të njëjtë.
ZNetwork financohet vetëm nga bujaria e lexuesve të tij.
dhuroj