Burimi: The Intercept
Katër vjet në eksperimenti i tij me reformimin e sistemit të drejtësisë penale të Filadelfisë, Larry Krasner fitoi me shumicë dërrmuese garën e tij parësore për rizgjedhjen në zyrën e prokurorit të qarkut të martën.
Nga mbrëmja e së martës, Krasner po kryesonte sfiduesin e tij demokratik, Carlos Vega me një diferencë gati 2-1, me rreth 117,000 vota të numëruara. Vega e pranoi garën pak para mesnate, dhe Krasner është i sigurt për fitoren në zgjedhjet e përgjithshme të nëntorit.
"Ne në këtë lëvizje për reformën e drejtësisë penale sapo fituam një fitore të madhe," Krasner tha në një fjalim fitues. “Katër vite më parë, ne premtuam reformë dhe fokus në krimin e rëndë. Njerëzit besonin ato që ishin, në atë pikë, ide. Premtimet. Dhe na votuan me mandat. Ne i mbajtëm ato premtime. Ata e panë atë që bëmë. Dhe na rikthejnë në detyrë për shkak të asaj që kemi bërë.”
Vega, një ish-prokuror i vrasjeve, i cili ishte një nga 31 punonjësit e pushuar nga Krasner gjatë javës së tij të parë si prokuror qarku, kishte drejtuar një fushatë që sulmonte politikat e Krasnerit si të buta ndaj krimit dhe u rrit nga një nga shpenzimet më të mëdha nga sindikata e policisë së qytetit në më shumë se nje dekade.
Megjithëse ai tha se fushata e tij nuk ishte pro policisë, Vega bëri fushatë me FOP Lodge 5 në Filadelfia, një kapitull lokal i Urdhrit Vëllazëror të Policisë, sindikata më e madhe e policisë në vend. Sindikata e policisë dha më shumë se 100,000 dollarë për të mbrojtur PAC-në tonë të policisë, një komitet veprimi politik që filloi vitin e kaluar për të larguar Krasnerin nga detyra. Vega dhe POP PAC u përpoqën të distancoheshin nga njëri-tjetri gjatë gjithë garës: POP PAC pretendoi se nuk po e mbështeste Vega-n, por drejtoi një video duke inkurajuar votuesit republikanë që të ndryshojnë regjistrimin e tyre për të votuar në zgjedhjet paraprake demokrate kundër Krasner. Vega hoqi dorë nga POP PAC pasi grupi dërgoi një email për mbledhjen e fondeve duke fajësuar George Floyd për vdekjen e tij. Grupi shpenzoi 45,000 dollarë Reklama televizive duke sulmuar Krasner në muajin e fundit të garës.
Që nga zgjedhja e tij në 2017, Krasner është bërë një simbol i lëvizjes në rritje për të zgjedhur prokurorët me mendje reformuese. "Krasner ka qenë një lloj modeli," tha Scott Roberts, drejtor i lartë i fushatave të drejtësisë penale në Color of Change, një grup i drejtësisë racore që mbështeti ofertat e disa prokurorëve të tillë dhe mbështeti Krasner. "Nuk mund t'ju them me sa kandidatë të mundshëm për DA kam biseduar me të cilët drejtojnë, 'Unë do të jem Larry Krasner i qytetit të zbrazët'."
Por zgjedhja e Krasner dhe reformat që ai ndërmori sapo mori detyrën shkaktuan gjithashtu një reagim të ashpër – duke e bërë atë një objektiv kombëtar për grupet e zbatimit të ligjit dhe republikanët e shquar. Ish-presidenti Donald Trump, për shembull, pretendoi në vitin 2019 se prokurorët në Filadelfia dhe Çikago "kanë vendosur të mos ndjekin penalisht shumë kriminelë" që përbëjnë një kërcënim për sigurinë publike.
Oferta për rizgjedhje e Krasner erdhi si një rritje e dhunës me armë në shumë qytete të SHBA – përfshirë Filadelfinë – dhe thirrjet për të reduktuar shtrirjen e policisë nxitën një kthim në retorikën e ashpër ndaj krimit dhe qortim të përpjekjeve reformiste. Por DA të tjera të orientuara drejt reformave në qytete me dhunë të konsiderueshme me armë - si Kim Foxx i Çikagos dhe Kim Gardner i St. sulme të egra mbi to.
“Njerëzit duan të shohin që këto zyra të prokurorisë të fokusohen në uljen e shkallës së burgosjeve dhe në marrjen e përgjegjësisë nga policia.”
Sipas një sondazhi të fundit nga Të dhënat për progres, shumë nga reformat e miratuara nga Krasner mbeten të njohura me votuesit në Pensilvani. Gjashtëdhjetë e katër për qind e njerëzve të anketuar shprehën mbështetje për kufizimet në përdorimin e garancisë në para, 60 për qind ishin në favor të dekriminalizimit të posedimit të drogës, 75 për qind favorizonin uljen e dënimit për sjellje të mirë dhe 68 për qind mbështetën ndërprerjen e provës kur mbikëqyrja nuk është më nevojshme. Vetëm këtë javë, një komitet i Këshillit të Qytetit të Filadelfisë avancoi një masë që përshkruan procedurat për një bordi i ri mbikëqyrës i policisë që do të shkojë në një votim të plotë të këshillit më vonë këtë javë - rezultati i organizimit të viteve nga aktivistët lokalë që kanë shtyrë të krijojnë një organ me fuqi dhe financim për të mbajtur policinë përgjegjëse për sjellje të pahijshme, me energji të rinovuar pasi policia u takua me protesta brutale verën e kaluar forcë.
“Me gjithë zhurmën që vazhdon, sulmet, çfarë keni, ne e dimë se axhenda është ende shumë e popullarizuar,” tha Roberts. “Njerëzit duan t'i shohin këto zyra të prokurorisë të fokusohen në uljen e shkallës së burgosjeve dhe në marrjen e përgjegjësisë nga policia. Dhe në fakt ata po kërkojnë zgjidhje të tjera për dhunën, nuk janë të gatshëm të blejnë narrativën që dëgjojnë nga sindikatat e policisë dhe politikanët konservatorë.”
Krasner u zgjodh në vitin 2017 me një premtim për t'i dhënë fund burgimit masiv në qytet dhe për të transformuar mënyrën se si prokurorët i qasen krimit. Në atë kohë, kolumnisti i Philadelphia Inquirer Will Bunch përshkruar Fitorja e Krasner si "një revolucion". Fitorja nga një ish-avokat i mbrojtjes penale dhe i të drejtave civile që kishte nuk ka punuar asnjëherë si prokuror derisa zgjedhja e tij solli një epokë të re në një zyrë që ishte drejtuar për dy dekada nga një prej "prokurorët më vdekjeprurës” në vend, Lynne Abraham, zyra e së cilës dërgoi 108 persona në dënim me vdekje.
Zyra e Krasner u zotua të mos kërkonte kurrë dënimin me vdekje, ndaloi kërkesën për lirim me kusht për shkelje të nivelit të ulët, zgjeroi programet e devijimit për disa vepra me armë dhe ndaloi ndjekjen penale të përdorimit të marihuanës dhe punës seksuale. Ai gjithashtu mori një qëndrim të ashpër për përgjegjësinë e policisë, të sjellë akuzat kundër më shumë se 50 oficerëve të akuzuar për sjellje të pahijshme, dhe krijoi një listë "mos telefononi" oficerësh me një histori sjelljeje të pahijshme dhe pandershmërie që zyra e tij i konsideroi dëshmitarë jo të besueshëm dhe nuk do t'i thërriste për të dëshmuar në gjykatë. Prokurori i rrethit rinovoi një njësi të integritetit të dënimit që ka ndihmuar në shfajësimin e 20 personave që kur ai mori detyrën në vitin 2018.
Qasja decarcerale e DA-së tërhoqi kritika nga banorët e qytetit dhe forcat e policisë të cilët pretenduan se politikat e Krasnerit nxitën një rritje e dhunës me armë në qytet vitin e kaluar. Krasner është përballur edhe me shtyrje nga e majta, duke përfshirë disa mbështetës të tij dhe grupe si Fondi i dorëzanisë në Filadelfia, i cili tha se ai nuk i ka mbajtur premtimet e tij të fushatës për t'i dhënë fund garancisë në para. Zyra e Krasner ka vazhduar të kërkojë shifra të larta në dollarë për lirimin me kusht në para në disa raste, dhe kjo është një çështje që DA pranon ai nuk e ka zgjidhur.
"Unë mendoj se ai është përpjekur të kuptojë se si të ndajë dallimin midis adresimit të një sistemi lirimi me kusht që ka njerëz të burgosur, para gjykimit, të cilët me të vërtetë nuk duhet të jenë, dhe përgjegjësisë që ai ka rreth trajtimit të dhunës me armë në qytet," tha Roberts. , i Color of Change, duke shtuar se në përgjithësi, Krasner fitoi një "notë kaluese si prokuror reformash".
Lufta për trajtimin e dorëzanisë nga Krasner është vetëm ajo që nxjerr në pah kufizimet me të cilat përballen prokurorët që konkurrojnë me premtimet për reformë, tha Chenjerai Kumanyika, një studiues dhe gazetar në Filadelfia dhe asistent profesor i gazetarisë dhe studimeve të medias në Universitetin Rutgers. Madje edhe disa nga aleatët e Krasnerit e shohin qartë joprakticitetin e investimit në prokurorët progresivë si një zgjidhje afatgjatë për problemin e burgosjes masive, shpjegoi Kumanyika.
“Prokurori progresiv ende mbështetet pak në idenë se ndryshimi transformues mbështetet në zgjedhjen e personit të duhur.”
“Pasqyra që kam parë nga disa aktorë dhe organizatorë të lëvizjes është se prokurori progresiv ende mbështetet pak në idenë se ndryshimi transformues mbështetet në zgjedhjen e personit të duhur,” tha ai. “Krasner dukej si ai person,” shtoi ai, por “kufizimi i kësaj është se, një: ende e ka atë lloj, ne ende po përpiqemi të fusim personin e duhur, llojin e iluzionit që kënaqemi. se një DA mund të jetë avokati i lëvizjes.”
Kufizimi tjetër, siç e përshkroi Kumayika, është se modeli i një "prokurori progresiv" nuk funksionon kudo. "Kjo na lë pa një plan real në vendet ku nuk do të jeni në gjendje të zgjidhni një prokuror progresiv," tha ai, duke propozuar një zhvendosje drejt një vizioni për të zgjedhur "një prokuror të përgjegjshëm" në vend të kësaj. "Ajo që bën kjo, është që na detyron të kthejmë vëmendjen tonë në ndërtimin e lëvizjes sonë."
Edhe si njerëz të cilët shpresonin se e ashtuquajtura lëvizja progresive e prokurorëve do të riparonte rrënjësisht sistemin e drejtësisë penale në SHBA, duke përfshirë mungesën e përgjegjësisë së policisë, ndonjëherë ishin u largua i zhgënjyer, nuk ka dyshim se zgjedhjet e Krasnerit në 2017 ndihmuan në ndërtimin e vrullit rreth garave të avokatëve të rrethit në të gjithë vendin. Deri atëherë, prokurorët në detyrë ishin sfidohet rrallë dhe akoma më rrallë të mposhtur. Por fitorja e Krasner në Filadelfia, si dhe ajo e Kim Foxx në Çikago një vit më parë, kontribuoi në nxitjen e ndërgjegjësimit dhe entuziazmit mbarëkombëtar rreth zgjedhjeve të mëparshme me pjesëmarrje të ulët. Zgjedhjet e tyre formësuan gjithashtu kuptimin e publikut se garat e DA mund të ishin konkurruese dhe një hapësirë për debat thelbësor politik - duke tërhequr edhe më shumë kandidatë për të hyrë në gara të tilla.
Ndërsa në kohën e fushatës së tij të parë Krasner ishte ndoshta prokurori më i orientuar drejt reformave që u zgjodh, fitorja e tij ka frymëzuar gjithashtu shumë prokurorë të mundshëm që shtyjnë për ndryshime edhe më të mëdha, tha Roberts, duke përmendur Chesa Boudin të San Franciskos si shembull. "Duke treguar se dikush me axhendën e Krasner mund të zgjidhet, mendoj se inkurajoi shumë më shumë njerëz, disa me politikë edhe më transformuese se ai, për të hyrë në këto gara." Pas Krasnerit, prokurorët me mendje reformuese u zgjodhën në qytete të tjera të mëdha, duke përfshirë Los Anxhelosin, Dallasin, Bostonin dhe Atlantën.
Ndërsa "prokurori progresiv" u bë një frazë mbresëlënëse dhe lëvizja fitoi avull dhe grumbulloi fitore, kandidatët me pak përkushtim të vërtetë ndaj dekarcerimit ndonjëherë zgjodhën gjuhën e reformatorëve të vërtetë. Megjithatë, sukseset e lëvizjes kanë transformuar mënyrën se si votuesit mendojnë për prokurorët dhe fuqinë unike që ata japin brenda sistemit të drejtësisë.
“Komunitetet duan diçka ndryshe. Ata nuk po përqafojnë më paradigmat e dështuara të së kaluarës kundër krimit.”
Miriam Krinsky, një ish-prokurore federale dhe drejtore ekzekutive e drejtësisë jofitimprurëse Fair and Just Prosecution, i vlerësoi sfiduesit e hershëm të sistemit, duke përfshirë Krasnerin, me "detyrimin e një dialogu", në një intervistë me The Intercept. "Pika e fillimit ka ndryshuar në mënyrë dramatike gjatë viteve të fundit," tha ajo. “Dhe unë mendoj se është për shkak të faktit që komunitetet duan diçka ndryshe. Ata nuk po përqafojnë më paradigmat e dështuara të së kaluarës kundër krimit.”
Krinsky vuri në dukje se grupi i saj aktualisht punon me rreth 70 DA të reja nga i gjithë spektri politik, të cilët kanë marrë një angazhim për tkurrjen e sistemit karceral dhe rritjen e transparencës, llogaridhënies dhe drejtësisë. Ndërsa kjo është një pjesë e rreth 2,000 prokurorëve të zgjedhur në të gjithë vendin, ata përfaqësojnë më shumë se 20 përqind të popullsisë së vendit sepse shumë prej tyre janë nga zona të mëdha urbane - një tregues i ndikimit të gjerë të lëvizjes rreth zgjedhjeve të DA.
In Manhatën, e cila do të mbajë zgjedhjet paraprake për prokurorin e qarkut muajin e ardhshëm, disa kandidatë po marrin një qasje reformiste. "Biseda është shumë e ndryshme nga ajo që mund të prisnim në një zonë të madhe urbane tre ose katër vjet më parë," tha Krinsky. “Është vërtet një shenjë e kohërave që kanë ndryshuar.”
Përpjekja për të ndërtuar ndërgjegjësimin dhe angazhimin e gjerë rreth zgjedhjeve lokale u përsërit gjithashtu përtej garave të DA, me organizime të ngjashme që synonin garat e sherifëve dhe kontrollorëve, për shembull. "Ne padyshim shohim njerëz që përsërisin modelin," tha Roberts.
Por ndërsa prokurorët që kërkonin të transformonin mënyrat e zyrave të tyre fituan në të gjithë vendin, ata u përballën reagim i ashpër obstruksionizmi, veçanërisht nga policia dhe sindikatat e tyre, edhe pse ndonjëherë nga brenda zyrave të tyre gjithashtu. Në disa shtete, prokurorët federalë të emëruar politikisht ndërhynë për të marrë përsipër rastet, duke përfshirë te lidhura me protestat, që DPA-të lokale nuk kishin pranuar të ndiqnin penalisht. "Ndryshimi nuk është kurrë i lehtë dhe sigurisht që ka shumë interesa që kanë një interes të caktuar në ruajtjen e status quo-së, qofshin këto kompani të garancisë, udhëheqësit korrektues apo sindikatat e policisë," tha Krinsky. “Ata nuk duan domosdoshmërisht të zvogëlojnë madhësinë e sistemit dhe nuk përqafojnë domosdoshmërisht rritjen e përgjegjshmërisë.”
Në Filadelfia, më i forti dhe më i hershmi reagim i ashpër në zgjedhjen e Krasnerit erdhi nga sindikata e policisë. Presidenti i sindikatës së policisë së Filadelfias, John McNesby, bëri të ditur shumta paraqitjet në Fox News dhe media të tjera që sulmojnë politikat e Krasner, duke pretenduar se DA nuk i pëlqente zbatimi i ligjit dhe duke u bërë thirrje votuesve për të mbështetur Vegën.
FOP Lodge 5 në Filadelfia shpenzoi më shumë se sa kishte në cilindo nga shtatë ciklet e fundit elektorale të qytetit.
Lozha FOP 5 e Filadelfias, një kapitull i Urdhrit Vëllazëror të Policisë, shpenzoi 140,000 dollarë për të rrëzuar Krasner, më shumë se sa kishte në cilindo nga shtatë ciklet e fundit elektorale të qytetit, duke përfshirë 25,200 dollarë nga sindikata PAC direkt në fushatën e Vega-s (kontributi maksimal gjatë dy viteve) si dhe 113,000 dollarë për PAC-në Mbroni Policinë Tonë. Gjatë gjithë fushatës, POP PAC shpenzoi më shumë se 130,000 dollarë në reklamat televizive duke sulmuar Krasner. Kapitulli i Pensilvanisë i FOP gjithashtu dha 12,500 dollarë për fushatën e Vega-s.
Muajin e kaluar, sindikata e policisë stacionoi një Zoti Softe Kamioni me akullore përpara zyrës së DA-së jep akullore falas, një gjest për të nënvizuar sesi, pretenduan ata, Krasner ishte "i butë ndaj krimit", duke e rikthyer kamionin në javët para garës.
Përpjekjet e policisë për të luftuar Krasner nuk ishin në përputhje me fushatën e tij, e cila mblodhi 1.35 milion dollarë, krahasuar me 600,000 dollarët e Vega-s. Fushata e Krasner u mbështet nga grupe të jashtme duke përfshirë PAC të drejtësisë reale të Shaun King. Ai u mbështet gjithashtu nga komiteti i veprimit politik për Lidhjen Qytetare Guardian të Filadelfisë - një kapitull i Shoqatës Kombëtare të Oficerëve të Zbatimit të Ligjit të Zi, i cili përfaqëson policët e zinj në qytet - dhe nga Club Valiants, një grup vëllazëror që përfaqëson zjarrfikësit zezakë dhe latinë në Filadelfia.
Armiqësia midis Krasner dhe Vega ishte e dukshme gjatë gjithë garës, dhe jo vetëm sepse Vega ishte në procesin e paditjes së DA për diskriminim në moshë në lidhje me shkarkimin e tij. Vega e nisi fushatën e tij duke sulmuar Krasner, duke thënë se zyra e tij nuk kujdesej për viktimat dhe se kjo e ka bërë Filadelfinë një vend më të rrezikshëm.
Edhe ish-prokurori i vrasjeve i akuzuar Krasner për "përhapjen e gënjeshtrave" në lidhje me të dhënat e tij në lidhje me një rast dënimi të gabuar që Vega kishte ndihmuar në rigjykimin. Para dhe mbrapa nxitën Projektin e Pafajësisë, i cili përfaqësonte Anthony Wright gjatë rigjykimit të tij, të lëshonte një Deklarata duke denoncuar portretizimin e Vegës për rolin e tij në këtë rast në komentet për The Intercept dhe për Philadelphia Inquirer. Vega i akuzuar Projekti i Pafajësisë për ngritjen e çështjes për të nxitur fushatën e Krasner. Pas një debati të ashpër më 5 maj, Vega ishte regjistruar në një mikrofon të nxehtë duke e pyetur Krasnerin nëse DA kishte siguri në katin e poshtëm dhe nëse donte t'i jepte Vegës një udhëtim në shtëpi.
Përpjekjet e Vega dhe mbështetësve të tij në zbatimin e ligjit për të fiksuar dhunën me armë në qytet në Krasner nuk rezonuan me filadelfianët që kanë ndërvepruar me sistemin ligjor penal, tha anëtarja e Këshillit Bashkiak Kendra Brooks. “Po flasim për të njëjtin sistem që ka deinvestuar në të gjitha gjërat që u duheshin për të qenë të suksesshëm, apo jo?” ajo tha. “Dhe është gjithashtu sistemi që përjetëson këtë cikël dhune, dhe krimi dhe trauma që gjithashtu i vendos ato në tokë. Dhe në komunitete, nuk mund të ndash asnjë nga këto.”
ZNetwork financohet vetëm nga bujaria e lexuesve të tij.
dhuroj