Lëvizja Occupy ka pasur suksese të mëdha në një kohë të shkurtër që nga shtatori kur aktivistët pushtuan një shesh pranë Wall Street. Ajo ka tërhequr qindra mijëra pjesëmarrës aktivë, ka krijuar profesione në qytete dhe qyteza në të gjithë Amerikën e Veriut, ka ndryshuar dialogun kombëtar dhe ka fituar mbështetje të madhe publike. Madje, me raste, ka marrë shtyp të mirë!
Tani po luftojmë me pyetjen që lind vazhdimisht në lëvizjet për drejtësi sociale - si të luftojmë. A e përqafojmë jodhunën, apo një ‘larmi taktikash?’ Nëse jemi një lëvizje jo e dhunshme, si e përkufizojmë jodhunën? A është e dhunshme thyerja e dritares?
Ne shkruajmë si një kolektiv trajnerësh me dekada përvojë, nga protestat kundër Vietnamit të viteve gjashtëdhjetë deri në bllokadat rreptësisht jo të dhunshme antinukleare të viteve shtatëdhjetë, në lëvizjet feministe, mjedisore dhe kundër ndërhyrjes dhe mobilizimet globale të drejtësisë në fund të viteve '90 dhe fillim të viteve '00. Ne përqafojmë shumë etiketa, duke përfshirë feminist, antiracist, eko-feminist dhe anarkist. Ne kemi qëndruar shumë herë krah për krah me blloqe të zeza përballë policëve të trazirave dhe na kanë hedhur gaz lotsjellës, na kanë goditur me armë, na kanë spërkatur piper, na kanë goditur me shkopinj dhe jemi arrestuar,
Ndërsa ne kemi marrë pjesë në shumë aksione të organizuara me një shumëllojshmëri taktikash, ne nuk besojmë se kjo kornizë është e zbatueshme për Lëvizjen pushtuese. Duke lënë mënjanë pyetjet e moralit ose përkufizimet e 'dhunës' dhe 'jodhunës' – pasi asnjë dy njerëz nuk e përkufizojnë ‘dhunën’ në të njëjtën mënyrë – ne shtrojmë pyetjen:
Në çfarë kuadri mund të organizojmë që do të ndërtohet mbi pikat tona të forta, do të na lejojë të rritemi, të përqafojmë një larmi të gjerë pjesëmarrësish dhe të kemi një ndikim të fuqishëm në botë?
"Diversiteti i taktikave" bëhet një mënyrë e lehtë për të shmangur luftën me çështjet e strategjisë dhe llogaridhënies. Kjo na lejon të mos bëjmë punën e vështirë për të debatuar pozicionet tona dhe për të arritur marrëveshje rreth mënyrës se si duam të veprojmë së bashku. Ai bëhet një kod për "çdo gjë shkon" dhe e bën të pamundur që lëvizjet tona të mbajnë dikë përgjegjës për veprimet e tyre.
Lëvizja Occupy përfshin njerëz nga një diversitet i gjerë prejardhjesh, përvojash jetësore dhe filozofive politike. Disa prej nesh duan të reformojnë sistemin dhe disa prej nesh duan ta rrënojnë atë dhe ta zëvendësojnë atë me diçka më të mirë. Një nga pikat tona kryesore të marrëveshjes është thirrja jonë për transparencë dhe llogaridhënie. Ne qëndrojmë kundër institucioneve të korruptuara që ndërmjetësojnë pushtetin me dyer të mbyllura. Ne kërkojmë llogari manipuluesit financiarë që kanë nxjerrë miliarda nga shtresat e varfëra dhe të mesme.
Ashtu siç bëjmë thirrje për llogaridhënie dhe transparencë, edhe ne vetë duhet të jemi të përgjegjshëm dhe transparent. Disa taktika janë të papajtueshme me ato qëllime, edhe nëse në situata të tjera ato mund të jenë të dobishme, të ndershme ose të përshtatshme. Nuk mund të jemi transparentë pas maskave. Ne nuk mund të jemi përgjegjës për veprimet nga të cilat ikim. Ne nuk mund të ruajmë kulturën e sigurisë të nevojshme për planifikimin dhe kryerjen e sulmeve ndaj pronës dhe gjithashtu të ruajmë hapjen që mund të vazhdojë të ftojë në një larmi të vërtetë njerëzish të rinj. Ne nuk mund të bëjmë aleanca me grupe nga komunitetet e prekura, si emigrantët, nëse nuk mund të bëjmë marrëveshje se çfarë taktikash do të përdorim në çdo veprim të caktuar.
Kuadri që mund t'i shërbejë më së miri lëvizjes Occupy është një veprim i drejtpërdrejtë strategjik jo i dhunshëm. Brenda këtij kuadri, grupet Occupy do të bënin marrëveshje të qarta se cilat taktika do të përdornin për një veprim të caktuar. Kjo kornizë është strategjike - nuk bën gjykime morale nëse dhuna është ndonjëherë e përshtatshme apo jo, nuk kërkon që ne të angazhohemi për një jetë të pacifizmit gandhian, por thotë: 'Kështu ne pranojmë të veprojmë së bashku në këtë kohë. ’ Është aktiv, jo pasiv. Ai kërkon të krijojë një dilemë për opozitën dhe të dramatizojë dallimin midis vlerave tona dhe atyre.
Veprimi i drejtpërdrejtë jo i dhunshëm strategjik ka përparësi të fuqishme:
Ne bëjmë marrëveshje për llojet e veprimeve që do të ndërmarrim dhe e mbajmë njëri-tjetrin përgjegjës për mbajtjen e tyre. Marrja e marrëveshjeve është fuqizuese. Nëse e di se çfarë të pres në një veprim, mund të zgjedh nëse do të marr pjesë apo jo. Ndërsa ne kurrë nuk mund të dimë dhe as të kontrollojmë se si do të reagojë policia, ne mund të bëjmë zgjedhje për llojet e veprimeve që qëndrojmë pas personalisht dhe për çfarë jemi të gatshëm të përgjigjemi. Ne nuk i vendosim njerëzit që nuk duan të mbahen përgjegjës për veprimet që nuk i kanë kryer dhe nuk i mbështesin.
Në procesin e arritjes së marrëveshjeve, ne dëgjojmë pikëpamjet e ndryshme të njëri-tjetrit. Ne nuk i shmangim mosmarrëveshjet brenda grupit tonë, por mësojmë të debatojmë lirshëm, me pasion dhe me respekt.
Organizohemi hapur, pa frikë, sepse qëndrojmë pas veprimeve tona. Ne mund të thyejmë ligje në shërbim të ligjeve më të larta të ndërgjegjes. Ne nuk kërkojmë ndëshkim dhe nuk pranojmë të drejtën e sistemit për të na ndëshkuar, por pasojat e mundshme për veprimet tona i përballojmë me guxim dhe krenari.
Për shkak se ne organizohemi hapur, ne mund të ftojmë njerëz të rinj në lëvizjen tonë dhe ajo mund të vazhdojë të rritet. Sapo ne krijojmë një kulturë sigurie në mes të një lëvizjeje masive, lëvizja fillon të mbyllet në vetvete dhe të tkurret.
Mbajtja e një kornize të veprimit të drejtpërdrejtë jo të dhunshëm nuk na bën 'të sigurt'. Ne nuk mund të kontrollojmë atë që bën policia dhe ata nuk kanë nevojë për provokim të drejtpërdrejtë për të na sulmuar. Por na lejon të marrim vendime të qarta për çfarë lloj veprimesh e vëmë veten në rrezik.
Veprimi i drejtpërdrejtë jo i dhunshëm krijon dilema për opozitën dhe dramatizon qartë dallimin midis vlerave korruptive të sistemit dhe vlerave që ne mbrojmë. Institucionet e tyre ruajnë lakminë, ndërsa ne japim ushqim, ofrojmë strehim, trajtojmë çdo person me bujari. Ata heshtin mospajtimin ndërsa ne vlerësojmë çdo zë. Ata përdorin dhunën për të ruajtur sistemin e tyre, ndërsa ne e kundërshtojmë atë me guximin e plotë të pranisë sonë.
Mungesa e marrëveshjeve privilegjon të rinjtë mbi të moshuarit, zërat e lartë mbi të butë, të shpejtë mbi të ngadaltë, të aftët mbi ata me aftësi të kufizuara, qytetarin mbi emigrantin, të bardhët mbi njerëzit me ngjyrë, ata që mund të bëjnë dëm. dhe ikin nga vendi i ngjarjes mbi ata që kanë mbetur të përballen me pasojat.
Mungesa e marrëveshjeve dhe mungesa e llogaridhënies na lë të hapur ndaj provokatorëve dhe agjentëve. Jo të gjithë ata që mbajnë maskë ose thyejnë një dritare janë provokator. Shumë njerëz besojnë qartë se dëmtimi i pronës është një mënyrë e fortë për të sfiduar sistemin. Dhe maskat kanë një histori të nderuar nga lëvizja antifashiste në Gjermani dhe lëvizja Zapatista në Meksikë, të cilët thanë "Ne mbajmë maskat tona për t'u parë".
Por një maskë dhe mungesa e pritshmërive të qarta krijojnë një hapje perfekte për ata që nuk kanë interesat më të mira të lëvizjes në zemër, për agjentë dhe provokatorë që nuk mund të mbajnë kurrë përgjegjësi. Po ashtu, vetë frika nga provokatorët mbjell dyshime dhe nënvlerëson aftësinë tonë për t'u organizuar dhe rritur hapur.
Një kuadër i veprimit të drejtpërdrejtë strategjik jo të dhunshëm e bën të lehtë refuzimin e provokimit. Ne e dimë se për çfarë kemi rënë dakord - dhe kushdo që kërkon mënyra të tjera veprimi mund të kujtohet për ato marrëveshje ose të refuzohet.
Ne e mbajmë njëri-tjetrin përgjegjës jo me forcë apo kontroll, tonat apo sistemet, por nga fuqia e opinionit tonë të bashkuar dhe vullnetit tonë për të qëndruar prapa, për të folur dhe për të vepruar për të mbrojtur marrëveshjet tona.
Një kornizë e marrëveshjeve strategjike të veprimit të drejtpërdrejtë jo të dhunshëm na lejon të vazhdojmë të ftojmë njerëz të rinj dhe t'i lëmë ata të bëjnë zgjedhje të qarta për llojet e taktikave dhe veprimeve që u kërkohet të mbështesin.
Ka shumë vend në këtë luftë për një larmi lëvizjesh dhe një shumëllojshmëri organizimesh dhe veprimesh. Disa mund të zgjedhin jodhunën e rreptë gandiane, të tjerët mund të zgjedhin rezistencën kundër-mbrapsht. Por për lëvizjen Occupy, veprimi i drejtpërdrejtë strategjik jo i dhunshëm është një kornizë që do të na lejojë të rritemi në diversitet dhe fuqi.
Nga Aleanca e Trajnuesve të Komunitetit, ACT
ylli
Lisa Fithian
Lauren Ross (ose Juniper)
ZNetwork financohet vetëm nga bujaria e lexuesve të tij.
dhuroj