Bosley Crowther, kritiku kryesor i filmit për New York Times, nuk dija fare se çfarë të bënte Dr Strangelove në kohën e publikimit të saj në janar 1964. Satira e errët antiluftë e Stanley Kubrick ishte "përtej çdo pyetjeje shakaja e sëmurë më shkatërruese që kam hasur ndonjëherë", ai shkroi. Por nëse filmi kishte momentet e tij gazmore, Crowther e gjeti efektin e tij të përgjithshëm dukshëm shqetësues. Cila ishte saktësisht pika e Kubrick? "Kur pothuajse të gjithë dalin budallenj ose të çmendur - ose, më e keqja, psikopatë - dua të di se çfarë vërteton kjo foto."
Mund të na duket e çuditshme që një kritik me ndikim të presë që një film të "provojë" diçka. Synimi i Kubrick ishte qartazi jo për të provuar, por për të përmbysur dhe shqetësuar.
Me hiperbolë të gjatë - nuk lejohet një grimcë e hollësishme - Dr Strangelove bëri që një tendosje e thellë çmendurie kishte infektuar të gjithë aparatin e sigurisë kombëtare të SHBA-së. Nga "Dhoma e Luftës" që ishte shenjtërorja më e shenjtë e Pentagonit deri në kabinën e një B-52 që u hodh drejt objektivit të caktuar rus me një bombë bërthamore masive në bark, punët e goditjes ishin përgjegjëse.
Vetëm dy vjet pas krizës së raketave Kubane, pak amerikanë e panë perspektivën e Harmagedonit bërthamor si një çështje shakaje. Megjithatë këtu ishte Dr Strangelove duke e trajtuar këtë temë serioze vdekjeprurëse si të përshtatshme për komedi të zhurmshme (dhe pak të turpshme). Kjo është ajo që e shqetësoi Crowther, i cili pranoi se ishte "i shqetësuar nga ndjenja që përshkon filmi, e diskreditimit dhe madje përbuzjes për të gjithë strukturën tonë të mbrojtjes, deri dhe madje duke përfshirë Komandantin e Përgjithshëm hipotetik".
Nëse kombi ia detyronte vetë mbijetesën atij institucionit mbrojtës - një supozim i pranuar gjerësisht gjatë Luftës së Ftohtë - qëndrimi përçmues i Kubrick-ut nuk ishte asgjë më shumë se blasfemi.
Ne mund të imagjinojmë banorë të tjerë të rrethit në të cilin Crowther jetonte dhe punonte duke ndarë shqetësimin e tij. Së bashku, ata përbënin një botë besimtarësh - jo një komunitet besimi në kuptimin fetar, por një strukturë elitare. Anëtarët e atij institucioni pranuan si ungjill një grup të identifikueshëm propozimesh politike, kulturore dhe morale që përcaktuan jetën amerikane të mesit të shekullit të njëzetë.
Kryesorja midis tyre ishte bindja se komunizmi - monolit, agresiv dhe i armatosur deri në dhëmbë - përbënte një kërcënim ekzistencial për atë që atëherë njihej si Bota e Lirë. Përballë kësaj, ishte bërë detyrë e Shteteve të Bashkuara të armatoseshin deri në dhëmbë. Simboli kryesor i gatishmërisë së SHBA-së për të penguar atë kërcënim të Kuq ishte një forcë masive goditëse bërthamore e mbajtur në gatishmëri për të zhdukur të gjithë perandorinë sovjetike. (Një raport tipik i vitit 1961 nga Shefat e Përbashkët të Shtabit sugjeruar se një sulm bërthamor në shkallë të plotë të SHBA-së ndaj Bashkimit Sovjetik do të vriste gjysmën e popullsisë së tij, ose 108 milionë njerëz. Një analizë që Shefat e Përbashkët i dhanë Shtëpisë së Bardhë Kennedy në të njëjtin vit, i vuri të vdekurit për Rusinë dhe Kinën së bashku në mbi 600 milionë.)
Gatishmëria e menjëhershme për të zhvilluar Luftën e Tretë Botërore mbajti në këtë mënyrë çelësin për të shmangur Luftën e Tretë Botërore. Politikanët, gjeneralët dhe "intelektualët e mbrojtjes" që zotërojnë doktoraturë, të gjithë pohuan logjikën e patëmetë të një marrëveshjeje të tillë. Siç thoshte motoja kërcënuese e Komandës Ajrore Strategjike, e cila kontrollonte bombarduesit dhe raketat bërthamore të Amerikës: "Paqja është profesioni ynë".
Kubrick nuk ishte i vetëm në shprehjen e shqetësimit se një përpjekje e tillë tronditëse e paqes mund të jepte një rezultat krejtësisht të ndryshëm. A mund ta prodhojnë atë politikat e supozuara për të parandaluar një holokaust bërthamor?
Arbitrat e kulturës amerikane si Crowther mund të kishin frenuar një mendim të tillë, por rezultuan të paaftë për ta penguar atë të fitonte blerje. Për autorët e trilerëve të trilerëve dhe drejtuesit e studiove të Hollivudit, ankthet e shkaktuara nga mundësia e një lufte bërthamore ishin të pastra. Vetëm në vitin 1964, përveç Dr Strangelove, përfshihen publikimet kryesore të filmave Dështoni i Sigurt (Moska dhe New York City janë avulluar) dhe Shtatë ditë në maj (një komplot ushtarak për të përmbysur një president djallëzor të SHBA-së mezi shmanget). Gati-miss i kriza e raketave kubane i pajisi komplote të tilla fiktive me një element të frikshëm vërtetësie. Po kështu ndodhi edhe shpërthimi atmosferik i BRSS i një arme bërthamore 50 megatonësh në tetor 1961. Kjo "Car Bombaishte mbi 1,500 herë më e fuqishme se të dyja bombat atomike fshirëse të hedhura në qytetet japoneze të Hiroshima dhe Nagasaki në gusht 1945 për t'i dhënë fund Luftës së Dytë Botërore.
Për sa kohë që Lufta e Ftohtë vazhdoi, shqetësimet popullore për një vrull të vetëm dhune që shuan njerëzimin vazhduan, me udhëheqësit kombëtarë të detyruar të ofrojnë të paktën gjeste shqetësimi dashamirës. Kështu lindi projekti që u bë i njohur si "çarmatimi bërthamor", i cili daton nga presidenti John F. Kennedy. Fjalimi i justifikuar i famshëm i qershorit 1963 në Universitetin Amerikan. Këtu ishte fjalimi i tij inaugurues "paguaj çdo çmim, mbaj çdo barrë" i vitit 1961 i kthyer nga brenda dhe me kokë poshtë. Sikur të parashikonte disponimin kulturor të ditëve tona, komandanti i përgjithshëm u zotua të "ndihmonte për ta bërë botën të sigurt për diversitetin". Ajo që pasoi ishte JFK në mënyrën më elokuente të tij:
“Sepse, në analizën përfundimtare, lidhja jonë më themelore e përbashkët është se ne të gjithë banojmë në këtë planet të vogël. Ne të gjithë thithim të njëjtin ajër. Të gjithë ne e vlerësojmë të ardhmen e fëmijëve tanë. Dhe ne të gjithë jemi të vdekshëm.”
Që nga ai moment, entuziazmi i Uashingtonit për arsenale bërthamore gjithnjë e më të mëdha që përmbanin armë gjithnjë e më të fuqishme filloi të zbehet. Kështu, gjithashtu, respektimi publik ndaj ithtarëve të "mbingarkesë. Megjithatë, në mënyrë thelbësore, aftësia e ushtrisë amerikane për të djegur miliona në një moment mbeti e paprekur – siç ndodh edhe sot e kësaj dite, me një “modernizimin” e arsenalit amerikan me një kosto prej dy trilion dollarë tani e sipër.
Në një farë kuptimi, lëvizja e "çarmatimit" të atyre viteve krahasohet me përgjigjen kolektive amerikane ndaj krizës klimatike të ditëve tona. Ndonjëherë qasja më e shpejtë për të ruajtur status quo-në, në fund të fundit, është të pretendosh për të përqafuar ndryshimin. Mendoni për Frank Sinatra në partneritet me Elvis Presley në një duet të "Love Me Tender. Edhe pa Irving Berlin dhe Gershwins, Old Blue Eyes vazhdoi të shiste disqe deri në epokën e rock-and-roll-it.
Putini prish partinë
Pastaj erdhi kolapsi i komunizmit.
Si në një goditje, shqetësimet për Luftën e Tretë Botërore u zhdukën. Nxënësit e shkollave amerikane shpejt harruan gjithçka për stërvitjet e detyrueshme me rosë dhe mbulesë. Dr Strangelove u bë një kuriozitet nga një epokë tjetër si Skifteri Maltese or Gone me Wind. Dhe ndërsa Buletini i Shkencëtarëve Atomike vazhdoi të përditësohej "Ora e saj e tmerrshme e ditës së gjykimit", publiku pushoi së kushtuari shumë vëmendje.
E konsideruar në retrospektivë, Bosley Crowther në dukje kishte fituar më të mirën e Stanley Kubrick në vështirësitë e tyre të vogla. Në fund të fundit, një çerek shekulli më pas Dr Strangelove u shfaq, Lufta e Ftohtë përfundoi paqësisht pa asnjë aluzion të Luftës së Tretë Botërore. Po, një holokaust bërthamor mbeti hipotetikisht i mundshëm, por nuk ishte më diçka për të cilën ia vlente të shqetësoheshim.
Megjithatë, ndërsa makthet bërthamore u shuan, ëndrrat e lumtura të paqes nuk e zunë vendin e tyre. Në të vërtetë, epoka që pasoi pas Luftës së Ftohtë, duke u shtrirë nga rënia e Murit të Berlinit në 1989 deri në pushtimin rus të Ukrainës në 2022, i gjeti Shtetet e Bashkuara vazhdimisht në luftë ose në prag të luftës. Megjithatë, gjatë asaj periudhe, pakkush i kushtoi vëmendje serioze mundësisë që ndonjë nga konfliktet tona mund të përfshinte përdorimin e armëve bërthamore.
Nukes ruajtën dobinë e rastësishme si një arsyetim për luftë. Merrni parasysh, për shembull, vendimin e Presidentit George W. Bush dhe ekuipazhit për të pushtuar Irakun në vitin 2003, gjoja për të eliminuar Sadam Huseinin. arsenal bërthamor (inekzistent).. Megjithatë, mes temave që shqetësonin politikanët amerikanë, kolumnistët e gazetave dhe drejtuesit e televizionit në orët e vona të natës, shqetësimet bërthamore rrallë bënin prerje. Edhe si Pentagoni nisur në atë program multitrilion dollarësh të (ri)armatimit bërthamor - i shitur sipas përmirësimeve të nevojshme të sigurisë - pakkush dukej se e vinte re. Për amerikanët, luftërat kulturore, reale dhe të vazhdueshme, kishin përparësi ndaj perspektivës teorike të riprodhimit të Hiroshimës në një shkallë më të madhe.
Dikush mund të mendonte se sulmi i Rusisë ndaj Ukrainës dhe konflikti i zgjatur që pasoi do të kishin ringjallur makthet bërthamore të një epoke të mëparshme. Në fund të fundit, Vladimir Putin nuk ka treguar asnjë rezervë kur bëhet fjalë për mbjelljen e vdekjes dhe shkatërrimit (as për të duke kërcënuar në mënyrë implicite përdorimin të armëve bërthamore “taktike”). Vendosmëria e tij për të arritur objektivat politike të Rusisë, pavarësisht kostos, duket lehtësisht e dukshme.
Për më tepër, zyrtarët amerikanë dhe mediat kryesore janë pajtuar në klasifikimin e presidentit rus si jashtëzakonisht të rrezikshëm. Për shembull, një e fundit artikull lajmesh në faqen e parë në New York Times - jo një artikull editorial ose opinioni - e përshkroi Putinin si të pushtuar nga "ankesat, paranojët dhe një mentalitet [një] imperialist" (d.m.th., si një rast i hidhur).
Paranojë e dukshme e Putinit në kombinim me atë të Rusisë arsenal gjigant bërthamor duket se justifikon një përgjigje flokësh mbi zjarr nga zyrtarët e sigurisë kombëtare të Uashingtonit. Sigurisht, rreziku i përdorimit të armëve bërthamore sot e tejkalon shumë atë të 20 viteve më parë, kur administrata e Bush argumentoi se kërcënimi bërthamor i Irakut justifikonte një Pushtimi i stilit të Ukrainës.
Prandaj, pakujdesia e administratës Biden në lidhje me armët bërthamore ruse kualifikohet si, të paktën, e çuditshme. Sipas Kolegu im në Institutin Quincy për Statecraft Përgjegjës Anatol Lieven, "Kërcënimi më i madh i katastrofës bërthamore me të cilin është përballur ndonjëherë njerëzimi është i përqendruar tani në gadishullin e Krimesë". Kuptimi i tij për të gjitha gjërat ruse e tejkalon shumë atë timin, por ky vlerësim më duket i drejtë. Dhe ndërsa Planeti Tokë varet në buzë të një humnere, përgjigja e SHBA-së është të debatohet nëse duhet apo jo furnizojnë Ukrainën me F-16.
Me sa mund të them, politika e administratës së Biden-it në lidhje me atë tokë të luftuar mbështetet në një supozim vendimtar: përballë një përshkallëzimi të pafund, në rritje të SHBA-së, Kremlini përfundimisht do të nënshtrohet. Nga ana tjetër, fitorja e pashmangshme e Ukrainës do t'i japë Evropës paqe dhe siguri deri në fund të kohës.
Se si ky supozim lidhet me bindjen se Putini është i pabalancuar mendërisht nuk është e qartë. Të mbështetesh te një aktor irracional që të sillet në mënyrë racionale është një propozim në thelb i rrezikshëm.
Kush është përgjegjës këtu?
Ukraina është bërë vendndodhja e një konflikti që, dashur apo s'do, vendos Rusinë kundër Perëndimit – që do të thotë kundër Shteteve të Bashkuara. Sa larg mund ta shtyjë Uashingtoni Putinin përpara se ai të përpiqet të hakmerret në një farë mënyre kundër kundërshtarit të tij kryesor? A e njeh presidenti Biden urgjencën e kësaj pyetjeje? Nëse e bën këtë, ai është zgjedhur të mos ndajë shqetësimet e tij me popullin amerikan.
Kuptohet, Biden e ka bërë të qartë vendosmërinë e tij për të parandaluar çdo përfshirje të drejtpërdrejtë amerikane në luftime me Rusinë. Presidenti ka të ngjarë të llogarit se gatishmëria e amerikanëve për të mbështetur Ukrainën me miliarda dollarë në armë dhe municione buron pjesërisht nga fakti se asnjë trupë amerikane nuk po lufton dhe po vdes.
Por mund të ketë edhe një supozim tjetër që qëndron në themel të mbështetjes popullore për përfshirjen e SHBA-së në Ukrainë – domethënë, që njerëzit përgjegjës, duke filluar nga njeriu në Shtëpinë e Bardhë, e dinë se çfarë po ndodh në të vërtetë. Dr Strangelove u përball me këtë supozim 69 vjet më parë dhe e hodhi poshtë atë plotësisht, duke i përshkruar njerëzit në krye të asaj kohe si diku mes të paditur dhe thjesht të rrezikshëm.
As për asnjë moment nuk do ta krahasoja zotin Biden me Presidentin e atij filmi Merkin Muffley, kryetarin aktual të Shefit të Shtabit të Përbashkët Mark Milley me Buck Turgidson, ose ndonjë oficer të lartë në detyrë aktive me gjeneral brigade Jack D. Ripper, komandantin e çmendur të Baza e Forcave Ajrore Burpelson të atij filmi. (Megjithëse pyes veten pse gjenerali i Forcave Ajrore me katër yje i cili kohët e fundit u tha trupave të tij të bëhesh gati për luftë me Kinën në dy vjet nuk u konservua menjëherë.)
Këtu është problemi, të paktën siç e shoh unë: sado të zgjuar dhe me qëllime të mira, njerëzit përgjegjës në Uashington sot nuk dinë gjithçka që mendojnë se dinë – dhe gjithçka që duhet të dinë gjithashtu. Studimet e hollësishme të krizës së raketave Kubane kanë zbuluar se Kennedy dhe njerëzit e tij po vepronin mbi informacione që shpesh ishin të pamjaftueshme ose thjesht të gabuara. Ata e mendonin veten në një pozicion për të kontrolluar ngjarjet kur nuk ishin. Në një masë të konsiderueshme, SHBA-të dhe Bashkimi Sovjetik shmangën luftën në tetor të vitit 1962 për shkak të fatit të plotë - dhe mosbindje selektive të disa oficerëve të rinj amerikanë dhe sovjetikë, të cilët dinin një urdhër të trashë kur dëgjuan një të tillë.
Sigurisht, kjo ishte shumë prapa në vitet 1960, historia e lashtë për sa i përket shumicës së amerikanëve. Sot, falë mrekullive të teknologjisë së përparuar, inteligjenca dhe vendimmarrja në SHBA janë përmirësuar shumë, apo jo? Mjerisht, prishjet e fundit, duke përfshirë përfundimin katastrofik të Luftës në Afganistan, nuk e trajtojnë këtë pretendim me mirësi.
Një luftë proxy që vë Shtetet e Bashkuara kundër një kundërshtari paranojak me një arsenal masiv bërthamor në komandën e tij: Çfarë mund të shkojë keq? Kryevepra e përjetshme e Kubrick na fton të reflektojmë mbi këtë pyetje - dhe sa më shpejt ta bëjmë, aq më mirë.
ZNetwork financohet vetëm nga bujaria e lexuesve të tij.
dhuroj