Mbrojtësit e drejtësisë klimatike u zotuan të enjten se do të luftojnë miratimin e Departamentit të Energjisë të SHBA-së për eksportet nga një projekt i propozuar i gazit natyror të lëngshëm në Alaskë. dënuar nisma si “një tjetër bombë karboni” që vë në rrezik një të ardhme të jetueshme.
Projekti LNG i Alaskës planifikon të eksportojë deri në 20 milionë tonë metrikë gaz të copëtuar në vit duke filluar nga viti 2030. Sipas vetë DOE-së deklarata e ndikimit në mjedis, projekti mund të çlirojë deri në 2.7 miliardë tonë metrikë të emetimeve të gazeve serrë gjatë gjithë jetës së tij.
Kjo është dhjetë herë më shumë ndotje kumulative nga ngrohja e planetit sesa projekti i naftës Willow me stampa gome një muaj më parë nga Departamenti i Brendshëm i SHBA, i cili ka qenë paditur për refuzimin e përdorimit të autoritetit të tij për të parandaluar ConocoPhillips nga shpimi në tokën federale.
“Menjëherë pas vendimit të tmerrshëm të Willow, është e dhimbshme të shohësh zyrtarët e Bidenit të ndezin një projekt edhe më të madh të karburantit fosil që do të shkatërrojë habitatin e Arktikut dhe do të ushqejë krizën klimatike,” tha Liz Jones, një avokate në Qendrën për Diversitetin Biologjik. Deklarata.
Moneen Nasmith, një avokat i lartë në Earthjustice, shtoi se "kjo administratë nuk mund të vazhdojë të miratojë këto projekte të karburanteve fosile dhe të thotë se po e merr seriozisht krizën klimatike".
SipasReuters, "Përkrahësit e projektit rreth 39 miliardë dollarësh shpresojnë se ai do të jetë funksional deri në vitin 2030 nëse merr investime dhe të gjitha lejet e kërkuara."
Projekti LNG i Alaskës, i propozuar nga Korporata e Zhvillimit të Gazsjellësit në pronësi të Alaskës (AGDC), përbën një nga përpjekjet më të mëdha të infrastrukturës në historinë e SHBA. Si drejtësi tokësore shpjegoi:
Projekti përfshin ndërtimin e një tubacioni prej 807 miljesh që do të ndajë shtetin nga veriu në jug, duke shtrirë një distancë afërsisht sa gjerësia e Teksasit. Ndërtimi do të prekte 35,474 hektarë tokë, 45% e të cilave do të prekeshin përgjithmonë. Depozitat e gazit "të bllokuara" të zbuluara dekada më parë në Arktikun e Alaskës, të cilat do të mbeteshin në tokë pa shkaktuar ndonjë dëm klimatik nëse nuk do të ishte për këtë projekt, fillimisht do të nxirreshin dhe do të dërgoheshin në objektet e trajtimit të gazit të operuara nga AGDC në Arktik. Gazi më pas do të transportohej 807 milje në jug në gadishullin Kenai nëpërmjet tubacionit të ri, i cili do të kërkonte 489 rrugë të reja për të ndërtuar dhe mirëmbajtur. AGDC do të ndërtojë gjithashtu një fabrikë lëngëzimi dhe terminal detar në bregun lindor të Cook Inlet në Nikiski. LNG-ja do të transportohej në tregjet aziatike nëpërmjet Cook Inlet, një trup ujor i ndjeshëm që ofron habitat kritik për balenat beluga të rrezikuara.
Earthjustice aktualisht po përfaqëson një koalicion grupesh të gjelbra për të sfiduar miratimin e Komisionit Federal të Rregullatorit të Energjisë (FERC) 2020 për ndërtimin në Projektin LNG të Alaskës.
“Me miratimet e DOE dhe FERC, terminali i eksportit të LNG në Alaska tani ka shumicën e miratimeve të nevojshme për të ecur përpara. Fati përfundimtar i projektit, megjithatë, është larg të qenit i sigurt,” vuri në dukje Earthjustice. “Urdhri i DOE gjithashtu i jep leje Qendrës për Diversitetin Biologjik dhe Cook Inletkeeper për të ndërhyrë, duke i hapur rrugën të dyja organizatave, së bashku me Sierra Club, që potencialisht të paraqesin sfida ligjore shtesë për miratimin e DOE. Earthjustice ka përfaqësuar Qendrën për Diversitetin Biologjik dhe Cook Inletkeeper deri më sot në procedurat e Alaskës LNG përpara DOE.
Erin Colón, një avokat i lartë i Earthjustice i cili udhëhoqi procesin gjyqësor të FERC, tha se “jo vetëm që Projekti LNG i Alaskës është i panevojshëm duke pasur parasysh tranzicionin e gjerë drejt alternativave të energjisë së pastër që presim të shohim në vitet në vijim, ai është gjithashtu një kërcënim i madh për ekosistemet dhe ekosistemet dhe klima në Alaskë”.
“Emetimet e gazeve serrë të shtetit nga lëndët djegëse fosile do të rriteshin me gati 30% mbi nivelet e sotme, në një epokë ku të gjitha shtetet e tjera do të përpiqen të reduktojnë emetimet e gazeve serrë”, tha Colón. "Kjo po ndodh gjithashtu në një vend që ndikohet në mënyrë unike nga ndryshimet klimatike - me shkrirjen e akullit të detit, shkrirjen e ngrirjes së përhershme dhe erozionin bregdetar."
Colón e quajti "zhgënjyese të shohësh Departamentin e Energjisë të vulos një projekt masiv të infrastrukturës së karburanteve fosile të këtij lloji, kur qartësisht bie ndesh me nevojën urgjente për të trajtuar krizën klimatike".
Agjencia Ndërkombëtare e Energjisë dhe Paneli Ndërqeveritar për Ndryshimet Klimatike (IPCC) kanë e bëri të qartë se zgjerimi i lëndëve djegëse fosile është i papajtueshëm me shmangien e pasojave më të këqija të emergjencës planetare kërcënuese për jetën. Për të pasur një shans për të kufizuar ngrohjen globale në 1.5°C mbi nivelet paraindustriale, hulumtimi i rishikuar nga kolegët tregon se asnjë projekt i ri i qymyrit, naftës dhe gazit nuk duhet të ndriçohet ose financohet dhe prodhimi ekzistues i karburanteve fosile duhet të mbyllet.
Sipas Earthjustice:
Interesi për gazin do të zvogëlohet deri në vitin 2030, AGDC më e hershme mund të presë të fillojë eksportimin e LNG. Katër vendet që DOE supozon se do të marrin gaz nga projekti - Japonia, Koreja e Jugut, Kina dhe India - të gjitha kanë njoftuar planet për të zgjeruar përdorimin e tyre të energjisë së rinovueshme. Deri në vitin 2030, IPCC paralajmëroi në Raportin e Gjashtë të Vlerësimit, kombet duhet të kryejnë detyrën për të ulur emetimet e gazeve serrë 50% nën nivelet paraindustriale. Në kohën kur do të ndërtohet ky projekt, mund të mos ketë më asnjë kërkesë për të, duke lënë më shumë infrastrukturë të bllokuar të karburanteve fosile në të gjithë shtetin.
Vitin e kaluar, SHBA u bë e botës eksportuesi kryesor i LNG. Pavarësisht provave në rritje të numri vdekjeprurës për lëndët djegëse fosile, administrata Biden ende nuk e ka përdorur atë autoriteti ekzekutiv për të anuluar gati dy duzina projekte të propozuara për eksportin e gazit që kërcënojnë të gjenerojnë ndotje të barabartë me rreth 400 termocentrale të reja me qymyr.
Në vend të kësaj, Shtëpia e Bardhë ka ndihmuar Big Oil i sigurt dhjetëra kontrata afatgjata të eksportit të gazit të metanit në mes të luftës së Rusisë kundër Ukrainës.
“Projekti i propozuar i eksportit të LNG në Alaskë do të kërcënonte jetën e egër të Arktikut dhe do të përkeqësonte krizën klimatike duke bllokuar dekada të rritjes së nxjerrjes dhe eksporteve të gazit në një kohë kur shkenca është e qartë se ne duhet të largohemi me shpejtësi nga karburantet fosile,” tha Andrea Feniger, drejtoreshë. i kapitullit të Sierra Club's Alaska. “Të pretendosh se një projekt si ky ndoshta mund të jetë në interesin publik nuk është thjesht jashtë hapit me angazhimin e deklaruar të administratës Biden për veprimin ndaj klimës – është jashtë hapit me realitetin.”
"Ne do të ndjekim çdo rrugë të disponueshme për të siguruar që ky projekt i keq-menduar të mos ndërtohet kurrë," shtoi Feniger.
ZNetwork financohet vetëm nga bujaria e lexuesve të tij.
dhuroj