Dr. Tetsunari Iida është themeluesi dhe drejtor ekzekutiv i Institutit për Politikat e Qëndrueshme të Energjisë (ISEP) në Japoni.
Si i tillë, mund të pritej që një prezantim i fundit që ai bëri në Mbretërinë e Bashkuar në sallat e shenjtëruara të Dhomës së Komuneve, të ishte fokusuar në kapacitetin e Japonisë për të zëvendësuar energjinë elektrike të prodhuar dikur nga termocentralet e saj bërthamore tashmë të mbyllura kryesisht, me energji të rinovueshme.
Por polemika pasionante e Dr Lidës nuk kishte të bënte me fuqinë e diellit, por me fuqinë e propagandës. 11 Mars 2011 mund të ketë qenë dita kur goditi Tërmeti i Madh i Japonisë Lindore. Por ishte gjithashtu fillimi i Mbulimit të Madh të Japonisë.
Në faqen e internetit ISEP, Iida lavdëron ardhjen e Revolucionit të Katërt, pas atyre në bujqësi, industri dhe IT. "Ky revolucion i katërt do të jetë një revolucion energjetik, një revolucion industrial i gjelbër dhe një revolucion i decentralizuar i rrjetit", ai shkruan.
Por personalisht, Iida ishte më i interesuar të përcillte shkallën në të cilën populli japonez u gënjyen para, gjatë dhe pas katastrofës shkatërruese bërthamore në Fukushima-Daiichi, të precipituar në të njëjtën ditë fatale dhe nga dyshja vdekjeprurëse e tërmetit dhe cunamit.
“Shinzo Abe thotë se gjithçka është nën kontroll”, tha Iida, duke folur në një ngjarje organizuar nga Autoritetet Lokale të Lira Bërthamore, Green Cross, dhe Nuclear Consulting Group në fund të janarit. Ai u krye nga ish-kryeministri japonez, Naoto Kan, i cili ishte në krye kur goditën katastrofat e trefishta. "Po - nën kontrollin e medias!"
Një provë për Tepco-n si gjyqet e Tokios të pasluftës
Media mund të ketë luajtur si shërbëtoren e gatshme të qeverisë për të siguruar publikun me falsitet, por në korrik 2012, Komisioni i Pavarur i Hetimit të Aksidenteve Bërthamore të Fukushimës arriti në përfundimin se katastrofa nuk ishte në të vërtetë rastësi, por "i bërë nga njeri". Kjo ndodhi, thanë studiuesit, si rezultat i "bashkëpunim" ndërmjet qeverisë, rregullatorëve dhe industrisë bërthamore, në këtë rast, Tepco.
"Duhet të ketë një gjyq të Tepco-s si gjykimet e Tokios të pasluftës", tha Iida, duke iu referuar gjyqit për krimet e luftës pas Luftës së Dytë Botërore, në të cilin u gjykuan 28 japonezë, shtatë prej të cilëve u ekzekutuan më pas duke u varur.
Shpresoj për një përgjegjësi të tillë – pa u mbështetur në varje – është kalimtare në rastin më të mirë. Në vitin 2011, duke iu drejtuar një konference në Berlin të organizuar nga Fondacioni Heinrich Böll, unë sugjerova që zyrtarët e Tepco-s të dërgoheshin në Gjykatën Penale Ndërkombëtare në Hagë, (një organ që SHBA-ja ende refuzon me lehtësi ta njohë) për t'u përgjigjur për atë që është e qartë për krimet kundër njerëzimit.
Vërejtja shkaktoi pak bujë dhe pyetje serioze për mekanizmin me të cilin mund të sillte Tepco atje. Eshtë e panevojshme të thuhet, asgjë e tillë nuk ka ndodhur ndonjëherë, ose ka të ngjarë të ndodhë.
Në vend të kësaj, Abe's taktika e preferuar e qeverisë është të dalim plotësisht për të rifilluar reaktorët dhe për t'i kthyer të gjithë në shtëpi sa më shpejt të jetë e mundur, sikur të mos kishte ndodhur asgjë serioze. Thjesht hiqni pak sipërfaqe të tokës, hidheni me karrocë diku tjetër dhe, Abracadabra! Gjithçka është përsëri e pastër dhe e sigurt!
Normalizimi i rrezatimit, një politikë dhe tani një praktikë
Sigurisht që dekontaminimi radiologjik nuk është aq i lehtë. As nuk është i besueshëm. Është më shumë si "duke e shtyrë ndotjen nga një vend në tjetrin”, si ekspert i pavarur bërthamor, Mycle Schneider e përshkruan atë. Dhe rrezatimi nuk qëndron i bindur në një vend, Ose.
“Malet dhe pyjet që nuk mund të dekontaminohen as në mënyrë të paqartë, do të shërbejnë si një burim i përhershëm i ndotjes së re, çdo reshje shiu do të largojë rrezatimin dhe do ta zbresë atë nga malet në tokat e rrafshta.”, Schneider shpjegoi. Zogjtë lëvizin përreth. Kafshët hanë dhe nxjerrin bimë radioaktive. Rrezatimi derdhet në det. Është një cikël pa fund.
Megjithatë, po bëhen përpjekje për të ripopulluar zonat e goditura, veçanërisht në prefekturën e Fukushimës. Është një politikë, dhe tani një praktikë, e 'normalizimit' të standardeve të rrezatimit, t'u thuash njerëzve se gjithçka është në rregull, kur është e qartë se nuk ka prova mjekësore ose shkencore për ta mbështetur këtë. Dhe ishte një qasje tashmë e vendosur dhe institucionalisht, edhe më 11 mars 2011 kur goditi fillimisht fatkeqësia e Fukushimës dhe shumica e vendimmarrjes iu la gjykimit individual.
“Na u tha se evakuimi përbën një rrezik më të madh se rrezatimi. kujton Hasegawa Kenji, një fermer nga Iitate, një fshat që ndodhet 45 kilometra larg termocentralit bërthamor të Fukushimës. Paraqitur në dokumentarin Vice 'Vetëm në Zonë', Hasegawa kritikuar Kryetari i bashkisë Iitate bëri atë që ai e quajti një gabim të tmerrshëm.
“Edhe kur shkencëtarët i thanë kryebashkiakut se Iitate ishte i rrezikshëm, ai i injoroi të gjithë. Ai solli ekspertë nga i gjithë vendi që predikonin se sa e sigurt ishte këtu. Ata thanë se nuk kishim asgjë për t'u shqetësuar. Ata vazhduan të na thoshin këtë. Më në fund, fshatarët u dashuruan dhe filluan të pushojnë. Dhe kryebashkiaku hodhi poshtë idenë për të evakuuar edhe më shumë. Kjo është arsyeja pse askush nuk u largua, edhe pse nivelet e rrezatimit ishin kaq të larta.”
Industria bërthamore nuk i tha publikut të vërtetën
Konfuzioni rreth evakuimit ishte aq i thellë sa, si Zhang et al. vuri në dukje në një studim të 11 shtatorit 2014 të botuar në Revista Ndërkombëtare e Kërkimit Mjedisor dhe Shëndetit Publik: "Udhëzimet e paqarta të evakuimit bënë që shumë banorë të iknin në zonën veriperëndimore ku nivelet e rrezatimit ishin edhe më të larta.
Të gjitha të barabarta për kursin, tha Iida. “Më duhet të theksoj, njerëzit në industrinë bërthamore nuk i thanë publikut të vërtetën dhe na mbajtën të informuar.”
Më pas në procesin e 'normalizimit' erdhi vendimi për të rritur standardet e lejueshme të ekspozimit ndaj rrezatimit në 20 milisievert rrezatim në vit, nga niveli i mëparshëm prej 2 mSv në vit. Kufiri i pranuar globalisht për thithjen e rrezatimit është 1 mSv në vit.
Kjo do të thoshte se fëmijët ishin potencialisht të ekspozuar ndaj të njëjtave nivele të rrezatimit që lejohen për punëtorët e rritur të termocentraleve bërthamore në Evropë. Disa zyrtarë madje argumentuan se zonat ku normat ishin deri në 100 mSv në vit duhet të konsiderohen 'të sigurta'. Duke shkruar në blogun e tij, Avokati kundër ndotjes me bazë në New Orleans, Stuart Smith, i vëzhguar me grindje:
“Në vend që të marrë masa korrigjuese për të mbrojtur popullin e saj, Japonia thjesht ka rritur kufijtë e ekspozimit të njohur ndërkombëtarisht. Duket se prioriteti – siç e kemi parë në kaq shumë fatkeqësi të tjera industriale në kaq shumë vende të tjera – është mbrojtja e industrisë dhe kufizimi i përgjegjësisë së saj në vend që të sigurohet shëndeti dhe mirëqenia afatgjatë e masave. Shko figura.”
Gënjeshtra e madhe e riatdhesimit
E gjithë kjo vendosi skenën e përsosur për Gënjeshtrën e Madhe të Riatdhesimit. "Është mbulimi i madh," Iida i tha audiencës së tij në Westminster. "Njerëzve u thuhet se është mjaft e sigurt të kesh një ekspozim të vogël [rrezatimit]."
Në të vërtetë, në një kohë të fundit konferencat e guvernatorëve të prefekturave, veçanërisht të rinjtë u kërkuan të kthehen në Fukushima. "Nëse vini të jetoni me ne në Fukushima dhe punoni atje, kjo do të lehtësojë rindërtimin e saj pas katastrofës dhe do t'ju ndihmojë të bëni një jetë kuptimplotë"., tha Guvernatori i Fukushimës Masao Uchibori.
Të rinjtë në Japoni, megjithatë, duket se nuk po bashkëpunojnë. Aty ku të evakuuarit po kthehen, shumica janë qytetarë të moshuar, të cilët kanë më pak për të humbur nga pikëpamja shëndetësore dhe janë më tradicionalisht të lidhura me tokën dhe varrezat e tyre stërgjyshore.
“Ata duan të vdesin aty ku kanë lindur dhe jo në një vend të panjohur”, tha Yoshiko Aoki, vetë një e evakuuar që tani punon me të tjerët dhe që foli gjithashtu në konferencën e Londrës.
E gjithë kjo ndikon në të ardhurat nga taksa e banorëve, e cila përbën 24.3% të të gjitha burimeve të taksave vendore dhe mblidhet si nga prefekturat ashtu edhe nga bashkitë. Ai vendoset si nga individët ashtu edhe nga korporatat, por pjesa më e madhe e të ardhurave vjen nga individët.
Qytetarët e moshuar që kanë dalë në pension nuk kontribuojnë në tatimin mbi të ardhurat, kështu që përgjegjësia bie mbi guvernatorët dhe kryetarët e bashkive që të joshin sa më shumë punëtorë që të jetë e mundur të kthehen në qytetet dhe rajonet e tyre në mënyrë që të financojnë në mënyrë efektive shërbimet publike lokale.
Zonat radioaktive janë më të goditura ekonomikisht
Në fund të vitit të kaluar, Asahi Shimbun shqyrtoi të ardhurat nga taksat në 42 bashkitë e prekura nga fatkeqësitë e trefishta të vitit 2011 të tërmetit, cunamit dhe shkrirjes së Fukushimës.
Çuditërisht, zonat më të goditura nga ndotja radiologjike kishin pësuar goditjet më të mëdha ekonomike. Ato zona të lira nga rrezatimet radioaktive thjesht mund të rindërtoheshin pas cunamit dhe tërmetit, dhe rrjedhimisht ishin rikuperuar ekonomikisht, disa madje edhe më mirë se nivelet e para 3 shtatorit.
"Në anën tjetër të shkallës, Namie, Prefektura e Fukushimës, shënoi normën më të madhe të rënies – 72.9 për qind – në të ardhurat tatimore për vitin fiskal 2014″, Asahi Shimbun raportuar. “Të gjithë banorët e qytetit pranë centralit bërthamor të gjymtuar mbeten në evakuim. Megjithëse pagesat e taksave nga kompanitë u rritën nga puna e dekontaminimit dhe projektet e tjera të punëve publike, taksat mbi të ardhurat e paguara nga rezidentët dhe taksat mbi pasuritë fikse kanë rënë.
Të ktheheni apo të mos ktheheni është çështja e orës – ose do të vijë marsi 2017, kur qeveria Abe ka njoftuar do të revokojë shumë urdhra evakuimi. Në atë pikë, kompensimi i qeverisë për të evakuuarit do të hiqet, duke i vënë ata nën presion financiar për t'u kthyer. Sillni më shumë konfuzion.
Njerëzit janë përballur, tha Iida, me “Dy pikëpamje ekstreme, ose se është shumë e rrezikshme ose mjaft e sigurt. Pra, është shumë e vështirë të vendosësh se cila është e vërteta dhe kjo u është lënë në dorë individëve.”
Një nga ato qytete që mund të shpallet 'i sigurt' është Tomioka, Pripyat i Japonisë, dikur shtëpia e rreth 16,000 njerëzve, por tani e pabanuar.
"Është si një eksperiment njerëzor, kështu ndihemi ne," tha Aoki në Londër, vetë një ish-banore e Tomioka. “Guvernatori i Fukushimës foli për një Fukushima të sigurt. Ne duam që ajo të bëhet e sigurt, por mendimet dhe realiteti ynë nuk janë një dhe e njëjta gjë.”
Vëzhgon profesorin e fizikës bërthamore të Universitetit të Kiotos, Koide Hiroaki, në filmin Vice, i cili ka qenë i hapur për dekada kundër përdorimit të vazhdueshëm të energjisë bërthamore:
“Sapo hyni në një zonë të kontrolluar nga rrezatimi, nuk duhet të pini ujë, e lëre më të hani asgjë. Ideja që dikush”, ai ndalon, “… është e paimagjinueshme të jetosh në një vend të tillë.”
Linda Pentz Gunter është specialist ndërkombëtar në Përtej Bërthamore, një Takoma Park, MD grup i avokimit mjedisor.
ZNetwork financohet vetëm nga bujaria e lexuesve të tij.
dhuroj