Kompleksi burgo-industrial ka shumë mënyra për ta kthyer burgosjen e qenieve njerëzore në një model biznesi fitimprurës. Në shtetin e Nju Jorkut, rregulloret e reja që synojnë paketat e kujdesit për të burgosurit tregojnë këtë logjikë në punë. Miqtë dhe familjet e personave të burgosur nuk mund të dërgojnë më pako që përmbajnë ushqim për ata që janë brenda dhe tani janë të kufizuar në dërgimin e dy “pakove jo ushqimore” në vit, të blera nga shitës të palëve të treta të miratuara paraprakisht. Në këtë episod të Tronditja e hekurave, Mansa Musa interviston shkrimtaren Molly Hagan rreth kësaj politike të re drakoniane dhe raportit të saj të fundit për Apeli"Ndalimi i Paketës së Burgut të Nju Jorkut vendos barrë të reja mbi të burgosurit".
Molly Hagan është një shkrimtare me bazë në New York City, e cila ka dhënë mësim shkrimin krijues në Shoqatën e Burgjeve të Grave.
Para-Produksioni/Studio/Post-Produksioni: Cameron Granadino
kopje e shkruar
Mansa Musa: Mirë se vini në këtë edicion të Tronditja e hekurave. Unë jam Mansa Musa, bashkë-prezantuese me Eddie Conway. Së pari, le të raportojmë për Eddie Conway. Eddie Conway po ia del shumë. Ne presim të kemi Eddie Conway në shtëpi ose në korrik ose në fillim të gushtit, dhe shpresojmë se ai do të kthehet në këtë hapësirë ose do të japë një kontribut në ndonjë formë, formë ose modë.
Kur mendojmë për kompleksin burg-industrial dhe të gjitha problemet që lidhen me të, ne kemi eksploruar shumë gjëra që vazhdojnë me të. Por këtu sot për të folur për një nga politikat më drakoniane që është shfaqur vitin e kaluar është Molly Hagan. Dhe ajo do të flasë për kufizimet ose ndryshimin në politikën e burgut që lejon familjet e të burgosurve të ofrojnë perime dhe ushqime të freskëta për të burgosurit në Burgun e Shtetit të Nju Jorkut. Dhe ne duam të pranojmë menjëherë portën që njohim, dhe bëmë një seri për këtë në lidhje me ushqimin dhe llojin e ushqimeve që u shërbehen të burgosurve dhe faktin që nuk ka asnjë vlerë ushqyese për ta. Çdo përpjekje për të siguruar ushqim jashtë komisariatit, e cila shumë rrallë ofron ndonjë lloj vlere ushqyese, duhet të mbështetet. Por këtu për të folur për këtë është Molly. Molly punon si shkrimtare krijuese. Ajo është në New York City. Molly, prezantohu me Tronditja e hekurave shikuesit.
Molly Hagan: Përshëndetje, unë jam Molly Hagan. Faleminderit Mansa, faleminderit shumë që më ke. Unë jam Molly Hagan dhe shkrova një artikull për politikën e re të paketës së burgjeve të shtetit të Nju Jorkut për The Apel.
Mansa Musa: Në rregull, tani le të hidhemi menjëherë në të. Ky është sfondi: Nju Jorku kohët e fundit doli me një shfuqizimin e një politike që lejonte familjet e të burgosurve t'u siguronin të burgosurve perime të freskëta dhe ushqime të tjera me vlera ushqyese pa kosto për Departamentin e Korrigjimit, pa kosto për Shtetin e Ri. York, por paratë po dalin nga xhepi i tyre. Dhe ata kishin një sistem që po kalonin për të kontrolluar dhe për t'u siguruar që i plotësonin kërkesat. Dhe kërkesat, si të gjitha gjërat brenda kompleksit burgo-industrial, janë të ngurta. Kështu ata mundën të kapërcenin ngurtësinë e politikës. Por ata dolën me këtë politikë. Tani, para se ata të dilnin me këtë politikë, sipas njohurive tuaja, sa kohë kishte ekzistuar ky program paketë, sipas njohurive tuaja?
Molly Hagan: Epo, politika e re u njoftua në fund të prillit. Kështu, para majit të këtij viti, njerëzit në burg u lejuan të merrnin dy pako me ushqime në total 35 paund çdo muaj. Dhe sipas këtyre rregullave të reja që hynë në fuqi në disa objekte në shtetin e Nju Jorkut në maj, ata nuk mund të marrin asnjë pako ushqimi të freskët nga familja dhe miqtë. Të gjitha paketat duhet të vijnë përmes shitësve të palëve të treta. Dhe në krye të kësaj, atyre u lejohen vetëm dy pako jo ushqimore çdo vit.
Mansa Musa: Dhe për sa i përket kompensimit, si u prit nga popullata e burgosur në të gjithë shtetin e Nju Jorkut?
Molly Hagan: Mendoj se ka pasur shumë alarm. Po merrja email nga gratë në Bedford Hills. Mendoj se alarmi erdhi edhe nga fakti që shteti i Nju Jorkut u përpoq të bënte një politikë të ngjashme në vitin 2018, dhe ka një lidhje interesante midis këtyre dy politikave. Në vitin 2018, shteti i Nju Jorkut u përpoq të thoshte se familjet dhe sistemet mbështetëse, njerëzit që komunikojnë me njerëzit nga brenda, nuk mund të dërgonin fare paketë dhe më tej, duhej të kalonin një listë me gjashtë shitës të miratuar. Dhe kështu pati një protestë kur ajo politikë u vendos. Unë mendoj se shumë grupe gjetën një mënyrë për t'u organizuar kundër tij, sepse ajo ishte shumë e drejtpërdrejtë duke përfituar gjashtë kompani specifike dhe duke mbajtur Union Supply, korporata të mëdha në industrinë e burgjeve. Dhe kishte shumë grupe të vërtetë shkrimtarësh, si PEN e Amerikës, të cilët organizuan sepse grupet dhe shitësit e listuar kishin një përzgjedhje mjaft të keqe librash. Kështu që kjo politikë shkaktoi një zhurmë të madhe në shtetin e Nju Jorkut dhe më pas Guvernatori Cuomo e anuloi atë pas 10 ditësh. Kështu që mendoj se kur merrja emaile për këtë politikë, njerëzit në burg kishin frikë se ishte thjesht një ripërsëritje e asaj politike.
Mansa Musa: Dhe ne e kuptojmë se ata janë të famshëm për këtë. Ne e kuptojmë se në bazë të asaj që thoni ju, se ky program i paketave ushqimore ka ekzistuar të paktën katër ose pesë vjet përpara se ata të përpiqeshin ta hiqnin qafe atë dhe më pas ta hiqnin qafe atë përfundimisht. Pra, për sa i përket kësaj, sa kosto efektive ishte kjo për sistemin? Sepse familjarët po sigurojnë ushqim për të burgosurit. Kjo do të thotë se do të ishte e arsyeshme që nëse marr perime të freskëta dhe ushqim të freskët, nuk do të kisha më nevojë të shkoj në [e padëgjueshme] apo kuzhinë. Dhe kjo do të thotë, në fund të fundit, buxheti i kuzhinës do të tkurret. Sepse ata do të bëjnë lidhjen, në çdo mënyrë që mund të kursejnë një qindarkë. Sipas njohurive tuaja, a ka qenë i suksesshëm ky program përsa i përket një, ofrimit të ushqimit më të shëndetshëm për të burgosurit dhe dy ndihmës për familjet e të burgosurve që të mbajnë një marrëdhënie mes tyre dhe të dashurve të tyre?
Molly Hagan: Po flisnit për dy pako ushqimore çdo muaj?
Mansa Musa: Po.
Molly Hagan: E drejta. Mendoj se ishte një politikë e shkëlqyer. Të gjithë dukej se ishin shumë të kënaqur me të. Ka grupe, si një grup i quajtur Sweet Freedom Farm Collective në pjesën e sipërme të shtetit, dhe ata kanë një treg fermeri jashtë objektit Sing Sing, ku familjet mund të vijnë të marrin perime të freskëta falas dhe t'i sjellin brenda. Unë mendoj se njerëzit ishin shumë, shumë të kënaqur me mënyrën se si funksiononte kjo politikë. Dhe ishte e vetmja mënyrë e besueshme që njerëzit në burg të kishin akses në ushqime të freskëta.
Mansa Musa: Mirë. Së pari, le ta eksplorojmë këtë. Në artikull ju thatë se akuzat që po bëhen se pse po ndryshon politika janë sepse sistemi, kompleksi burgu-industrial, fashistët, pretendojnë se këto pako, këto dy pako ushqimore, po përdoren për kontrabandë. kontrabandë në institucion. Dhe se jo vetëm kontrabanda po krijon një problem për sigurinë, por gjithashtu po shkakton një rritje të dhunës. Në rregull. Sipas njohurive tuaja, a është një korrelacion midis këtyre paketave dhe asaj që ata pretendojnë? Apo është ky vetëm një pozicion arbitrar, fals që ata po marrin për të justifikuar marrjen e diçkaje që po ndihmon anëtarët e familjes dhe të burgosurit?
Molly Hagan: E drejta. Nuk kam parë ende një marrëdhënie mes paketave ushqimore që njerëzit sjellin kur vizitojnë të dashurin e tyre në burg dhe çështjes së dhunës dhe kontrabandës. Familjet me të cilat bisedova e ndjenë shumë se kjo politikë ndihej si një ndëshkim. Ndihej si hakmarrje. Disa prej tyre përdorin fjalën hakmarrje për ligjin e ri HALT të izolimit të vetmuar. Oficerët e sanksioneve kanë folur prej vitesh për zhgënjimet e tyre me këtë akt që do të kufizojë përdorimin e izolimit si dënim. Nuk thuhet drejtpërdrejt në memorandum, por përfaqësuesit nga sindikatat e oficerëve të korrigjimit kanë thënë diçka për këtë, që është se ata kanë nevojë për mënyra të reja për të ndëshkuar njerëzit. Dhe se kur nuk mund t'i vendosësh njerëzit në izolim, mund t'i privosh nga gjëra të tjera. Kështu që unë mendoj se familjet definitivisht e interpretojnë politikën në këtë mënyrë.
Dhe pastaj ajo që mendova se ishte vërtet interesante ishte se asnjë anëtar i familjes me të cilin fola nuk tha se, oh, drogë kontrabandë apo armë apo çfarëdo, nuk vjen kurrë përmes pakove. Ata thanë se kjo ndodh jashtëzakonisht rrallë. Por ata mendojnë se ideja që kjo politikë që ndalon ato paketa do të kishte ndonjë efekt serioz në atë që po ndodh brenda burgjeve është qesharake. Ata janë mosbesues për këtë.
Mansa Musa: Po. Dhe gjithashtu, ne e kuptojmë nga artikulli, dhe ju mund të flisni për këtë, është se ne e kishim institucionin të mbyllur gjatë gjithë vitit 2020 për shkak të COVID. Shumë kufizime ishin për të nga marsi i 2020 deri në dhjetor të 2020. Dhe kishim kufizime dhe kufizime serioze në lëvizjen e të burgosurve dhe aksesin e familjeve tek ata. Aq më pak një pjesëtar i familjes që vjen gjatë gjithë rrugës, duke udhëtuar gati tetë orë për të parë dikë dhe më pas është larguar. Se mbidozat dhe dhuna ishin shtuar gjatë kësaj periudhe. Mund të flisni për këtë? Dhe a është ky një tregues se ndoshta burimi apo burimi i kontrabandës janë kryesisht rojet apo stafi?
Molly Hagan: Po. Së pari do të them se, në mënyrë anekdotike, çdo anëtar i familjes me të cilin fola tha se burimi kryesor i kontrabandës janë vetë rojet. Sigurisht që është shumë e vështirë të gjesh dokumentacion që e vërteton këtë përfundimisht. Por ne zbuluam se në vitin 2020, siç po thoni ju, kur për pjesën më të madhe të vitit burgjet e shtetit të Nju Jorkut ishin të mbyllura për vizitorët, dhe më pas - do të them gjithashtu, familjet me të cilat fola gjatë asaj kohe u zhvendosën në përdorimin e shitësve të palëve të treta . Kishte ende drogë në burgje, të cilat ne e dimë se për shkak të përdorimit të oficerëve të Narcanit u rrit gjatë asaj kohe.
Mansa Musa: Në rregull. Dhe ne gjithashtu e njohim atë. Dhe unë kam vuajtur 48 vjet burg para se të lirohesha. Unë kam qenë jashtë për dy vjet. Isha në sistemin e burgjeve në Maryland. Dhe mund të them përfundimisht se rojet po sillnin kontrabandë. Ky është informacion publik. Në qendrën e paraburgimit në qytetin e Baltimores, ata kishin një rrjet të krimit të organizuar ku oficerët nga majori e poshtë po bënin ndërhyrje për dikë që siguronte dhe lëshonte drogë për njerëzit. Patëm incidente ku mbyllën të gjithë institucionin dhe zbuluan se rojet ishin burimi kryesor. Pra, kjo nuk është diçka që nuk dihet.
Por le të shqyrtojmë shkakun që qëndron pas gjithë kësaj. Dhe unë mendoj se ne duhet ta hedhim poshtë këtë pikë. Është një fakt i njohur se mënyra se si kontrollohen burgjet është përmes frikës dhe ndëshkimit. Dhe nëse nuk mund të kenë frikë dhe ndëshkim, atëherë ndihen sikur nuk kanë ndonjë kontroll. Programet nuk janë diçka që ato ofrojnë. Kjo task-forcë e re, për sa i përket njohjes së dëshirës së tyre për të pasur njësinë e izolimit, a keni ju në dijeninë tuaj apo dini për ndonjë marrëdhënie midis sindikatave dhe këtij grupi sigurie apo skuadre të sigurisë, siç e quajmë ne, kjo skuadra e vrazhdë. A ka ndonjë marrëdhënie midis sindikatës, kësaj skuadre të huaj dhe disa prej shitësve që ata po ofrojnë? Sepse atëherë alternativa është që ju duhet të përdorni një shitës të jashtëm. Dhe në shumicën e rasteve, shitësit fitojnë para dhe ata privatizojnë shërbimet që u ofrohen të burgosurve, duke bërë që familja e të burgosurit të duhet të shpenzojë më shumë para dhe të burgosurit të kenë shërbime të dobëta. Sipas njohurive tuaja, a ka korrelacion midis sindikatës dhe këtij projektligji të veçantë dhe industrive private që ata po i marketingojnë për t'i përdorur anëtarët e familjes?
Molly Hagan: Në këtë rast të veçantë, unë nuk kam gjetur një korrelacion, por është një pyetje e hapur që shumë politika që mbështeten nga sindikatat e oficerëve të korrigjimit që kanë të bëjnë me sigurinë, gjoja, përfitojnë edhe kompani private që do të hyjnë dhe thonë: nëse ka letra të njomura me drogë, si letra të njomura me drogë që vijnë në burg, ne do t'i dixhitalizojmë ato për ju që droga të mos hyjë në letër. Në vend të kësaj, mund të shikoni letrën dixhitale. Dua të them, ekziston ai korrelacion që ngre këtë pyetje. Dhe kjo është diçka për të cilën jam shumë i interesuar. Por nuk ka asgjë që mund ta them përfundimisht këtë -
Mansa Musa: Epo, nuk është e kotë të besosh se kur ke një situatë… Më kujtohet një situatë si kjo. Më kujtohet kur isha i burgosur, ish-komisioneri i korrigjimit, pasi nuk ishte më komisioner korrektues, kishte krijuar një mekanizëm ku mund t'u siguronte të burgosurve veshje sportive. Ai kishte lidhur kontratë me një kompani veshjesh sportive në rrugë dhe kishte përdorur rrjetin e tij të të qenit ish-komisar për të siguruar veshje sportive për të burgosurit. Dhe kur po flisja me të, ai tha se kur ishte komisioner, vuri re se gjëja numër një që shumica prej nesh po përpiqeshin të merrnin ishin këpucët e tenisit, xhupet dhe veshjet sportive. Kështu ai pa se ishte një treg dhe e hapi atë derë dhe e krijoi atë. Pra, nuk është e kotë të besosh se sindikatat dhe këto korporata private kanë një lloj shkrirjeje për sa i përket mirëkuptimit, mirë, nëse e arrini këtë politikë të miratohet, ne do të mbështesim sindikatat tuaja, do të japim kontribute financiare.
Kjo nuk është një teori. Ky është një fakt i vërtetë që unë e di në fakt, bazuar në përvojën time personale dhe bazuar në faktin se kemi zbuluar se kompanitë telefonike që po përdoreshin për ofrimin e shërbimit telefonik për të burgosurit, institucioni merrte 40% të rryshfetit. nga shërbimet. Pra, nuk është joreale të besohet se kjo politikë, është e paramenduar nga ana e sindikatës për ta ndryshuar këtë, në mënyrë që ata të mund të mbajnë një marrëdhënie të shëndetshme me Amerikën e korporatës që po përfiton nga kompleksi burg-industrial. Le të flasim për atë që mund të bëhet, ose cilat janë disa nga gjërat që mendoni se mund të bëhen në përpjekje për të edukuar dhe për të ndryshuar ose ndryshuar këtë politikë. Sepse kjo politikë siç ekziston tani vetëm po i shtyp më tej njerëzit. Dhe ne tashmë e kuptojmë se të burgosurit nuk po marrin ushqime pa vlera ushqyese ndërsa janë të burgosur. Ne e njohim atë. Pra, cilat janë disa nga gjërat që mendoni se duhen bërë dhe mund të bëhen, nga përvoja juaj personale ose nga ajo që njerëzit po ju thonë, se jeni duke u lidhur me të burgosurit?
Molly Hagan: Epo, ajo që mund të them është se ka një hetim për këtë, një hetim politik për politikën e re, pyetje se kush është saktësisht grupi i punës për dhunën në burg. Unë u përpoqa të merrja dokumentin fizik të rekomandimeve që rekomandonin këtë politikë dhe nuk ka asnjë të tillë. Kështu që unë mendoj të gërmoj në këto gjëra, sepse ajo që më frustron vërtet në lidhje me këtë politikë është se ajo që po dëgjoj nga njerëzit brenda është se jo vetëm që kjo politikë do të kufizojë dhe në disa raste do të fshijë lidhjen e tyre me ushqimin e freskët, por gjithashtu do të përkeqësojnë problemet që janë në burgje. Unë po dëgjoj se ka abuzim me drogën, ka dhunë, por ajo që flet është privimi dhe ndëshkimi. Dhe a është përgjigja më shumë privim dhe ndëshkim? Kështu që unë mendoj se kjo është një pyetje që duhet bërë.
Dhe pastaj gjithashtu mendoj se njerëzit duhet të kuptojnë se kur një individ është i burgosur, ju gjithashtu po burgosni një familje dhe një rrjet mbështetës. Dhe komunitete të tëra janë shteruar nga pasuria. Unë fola me një djalë që sapo doli nga burgu. Unë mendoj se ai shërbeu rreth 12 vjet. Ai po studion për t'u bërë nutricionist. Dhe ai po thotë, ne po shohim problemet shëndetësore të brezave që vijnë nga ushqimi i dobët i ushqimit në burg. Pra, ka të bëjë me ushqimin, por ka të bëjë me shumë më tepër. Dhe politika prek njerëzit jashtë mureve të burgut.
Mansa Musa: Dhe kjo është një pikë e mirë që ju e ngritët më herët, dhe unë e vura re nga përvoja ime personale, kur ata kufizuan dhe morën disa gjëra që ne u lejuam t'i merrnim, kjo krijoi një mjedis burgu më armiqësor. Por për sa i përket gjërave që ata po pretendojnë se janë problematike që gjoja vjen nga këto pako që vijnë, droga dhe dhuna, cilat janë disa nga gjërat që ky sistem po bën për të parandaluar - Mirë, tani keni ende dhunë dhe ju ende keni marrë drogë, nuk keni një paketë – Sipas njohurive tuaja, cilat janë disa nga gjërat që ata po bëjnë për të trajtuar çështjen reale, në krahasim me fasadiding-in e problemit? Sipas njohurive tuaja, a ofrojnë ata programe që merren me ndihmën e njerëzve për të kuptuar sëmundjen e tyre të varësisë dhe duke u dhënë atyre alternativa? A kanë ata alternativa ndaj grupeve të dhunës? A po sigurojnë ata mekanizmat për të hequr presionin që njerëzit po ndiejnë nga mungesa e parave apo pamundësia për të siguruar për veten e tyre? A po krijojnë ata gjëra të këtyre natyrave?
Molly Hagan: Jo se kam dëgjuar. Kur ia bëra këtë pyetje disa njerëzve me të cilët fola, më thanë se programet në burg janë vetë ndëshkuese, gjë që nuk është e dobishme nëse kupton varësinë ose ndonjë nevojë të shëndetit mendor, ndëshkimi është një mënyrë joefektive për ta trajtuar atë. Kështu që unë mendoj se programet që ekzistojnë janë të kufizuara në atë se kush mund t'i qaset dhe jo shumë efektive. Dhe kështu me të vërtetë thjesht ndjehet se zgjidhja e problemit të dhunës, e cila është në të vërtetë, siç thashë, problemi i dhunës është në të vërtetë ju po trajtoni privimin dhe dëshpërimin. Ideja se më shumë ndëshkim do të ishte përgjigja është -
Mansa Musa: Po. Po. Më shumë privim dhe dëshpërim do të krijonin një mjedis më të mirë për të gjithë. Dhe pjesa tjetër, siç thoni ju, ne e kuptojmë, siç e thatë me aq zgjuarsi, se ky nuk është vetëm... Është dëm kolateral. Ju keni anëtarë të familjes që janë prekur. Por atëherë kjo është pjesa tjetër në lidhje me të. Mjedisi i burgut nuk bëhet i sigurt, ndaj stafi i nënshtrohet. Dhe jo çdo oficer që punon në sistemin e burgjeve është brutal, armiqësor dhe kundërshton të ndihmojë të burgosurit, duke bërë gjëra produktive në emër të tyre. Por kur ke këto njësi të tipit gestapo që vijnë në ekzistencë kryesisht për të përfituar nga kompleksi burgu-industrial, atëherë ato vendosin ritmin, dhe represionin, privimin që del nga këto akte, e vetmja gjë që bën është të krijojë mjedisin e burgut. shumë më armiqësore se sa do të ishte.
Dhe mbaj mend që kur isha mbyllur, një djalë po i thoshte njërit prej gardianëve, ata do të thoshin, burrë, kur ke të bësh me dhunë, mund të fillojmë të lëndojmë njëri-tjetrin, dhunë të brendshme, por në fund e kthejmë dhunën. mbi shtypësin. Sepse ne e njohim, në një moment në kohë, ne e njohim, të themi, oh, arsyeja pse po ndihem ashtu siç po ndihem është sepse po privohem nga të drejtat e mia themelore njerëzore. Dhe për shkak se po më privohen nga [të drejtat] e mia themelore, unë do t'i kërkoj ato. Dhe kur ju bëni diçka tjetër përveçse plotësoni kërkesën time, atëherë unë do të përgjigjem me dhunë, sepse kjo do të marrë vëmendjen që më duhet për të marrë ndryshimet. Dhe nuk është nga projektimi, nuk ka të bëjë me interesin tim për të qenë patologjik. Bëhet fjalë për mua të kuptoj se nëse nuk bëj diçka për këtë, do të vdes dhe do të vdes një vdekje e tmerrshme sepse privimi do të më konsumojë përfundimisht.
Më lejoni të largohem nga kjo kuti sapuni. Dhe më lejoni t'ju pyes këtë këtu, Molly, çfarë mendoni se do të rezultojë në fund? Si ta zgjidhim përfundimisht këtë çështje në drejtim të shtyrjes së shoqërisë dhe publikut në përgjithësi për të përmirësuar me të vërtetë? Sepse ne e kuptojmë se dollarët e këtyre taksapaguesve janë, anëtarët e familjes, ata po paguajnë për të, ata po paguajnë rrogat e oficerëve, ata po paguajnë për ekzistencën e Sing Sing dhe Clinton dhe këtyre të tjerëve me dollarët e tyre të taksave. Pra, çfarë mendoni se mund të bëhet nga anëtarët e familjes në drejtim të përpjekjes për të ndryshuar këtë politikë? Dhe ne e kemi parë të bërë më parë. Çfarë mendoni se mund të bëhet në këtë moment? Nëse keni ndonjë pikëpamje për këtë.
Molly Hagan: Mendoj se për sa i përket kësaj politike të veçantë… Është e vështirë, sepse siç po thosha për politikën e 2018-ës, kishte çështje shumë të qarta për t'u organizuar. Dhe kjo politikë, edhe pse në fund të fundit do të ketë të njëjtin efekt, është shkruar në një mënyrë më të paqartë. Pra, politika e mëparshme thoshte se mund të dërgoni vetëm paketa, mund të blini vetëm nga këta gjashtë shitës. Pra, kjo politikë qartazi po dërgon para tek këta shitës. Kjo politikë thotë se ju mund të kaloni përmes çdo shitësi, ju mund të kaloni përmes çdo shitësi që dëshironi. Të cilat, argumentojnë familjet, ata përfundimisht do të përfundojnë duke kaluar nëpër vende si Union Supply, sepse ato janë kompanitë që specializohen në kufizimet e paketave për burgun. Kështu që ju e keni atë. Por është më e vështirë për të sjellë grupe në bord për të thënë konkretisht, përfundimisht, kjo i vendos më tej paratë në xhepat e korporatave.
Dhe pastaj gjithashtu, çështja e librit. Ishte fantastike për PEN të Amerikës, për botime të mëdha si New York Times New Yorker për të qenë në gjendje të titullojnë libra dhe arsim, njerëz të organizuar rreth kësaj. Kjo, nuk mendoj se është e pamundur, thjesht mendoj se do të jetë shumë më e vështirë. Mendoj se ka shumë organizim rreth aspektit ushqimor të politikës. Por unë mendoj se në përgjithësi, njerëzit duhet të kuptojnë se si ajo prek të gjitha çështjet që bëri politika e 2018-ës. Prek se burgu është një industri më vete. Dhe se në shumë mënyra, personi në burg është subjekt i kësaj, nga ata po nxirren. Dhe kur nxjerr pasuri nga një person në burg, po nxjerr edhe nga familja e tij. Kështu që unë mendoj se gjëra bindëse për njerëzit që mund të mos jenë shumë të njohur me mënyrën se si funksionon burgu është kjo ide e burgut si një industri më e madhe, përtej një burgu privat që bën para në vetvete, burgjeve shtetërore në Nju Jork, çdo aspekt i komunikimit me dikë në burg, çdo aspekt i jetës suaj fitohet në këtë mënyrë. Unë mendoj se kjo është vërtet bindëse dhe shqetësuese për njerëzit. Dhe pastaj gjithashtu, siç thashë, kur fut dikë në burg, nuk dënon një person individual, po ndëshkon familjet dhe komunitetet, që me të vërtetë po flet për rrjetat e nxjerrjes, mendoj.
Mansa Musa: Dhe e dini çfarë, ne e pranojmë që kemi një kuazi privatizim të burgjeve. Sepse siç përshkruani ju, të gjithë mekanizmat mbështetës që ekzistojnë janë privatizuar: komunikimi, vizita, aftësia për të dërguar para. Dhe tani këto paketa, nuk janë të pazakonta. Po mendoja se, a e keni dëgjuar bisedën përreth… Sepse ne e kishim bërë këtë në shtetin e Maryland-it kur ata thanë se duhej të merrnim shitës të caktuar. Djemtë që dolën dhe njerëzit që dolën, krijuan një biznes dhe e përdorën atë, dhe ata, në disa raste, morën miratimin nga Departamenti i Korrigjimit për t'i lejuar ata të ishin një nga shitësit. E keni dëgjuar bisedën rreth kësaj? Meqenëse e kuptova në artikullin tuaj, kishte shumë grupe mbështetëse. Pra, a është bërë ajo bisedë rreth, në rregull, le të marrim tregun e fermerëve, le të bëjmë një koalicion dhe ta bëjmë bashkë dhe ta bëjmë atë pasi kjo është një alternativë apo ky është një shitës që anëtarët e familjes duan të përdorin? Dhe ne mund të kthehemi menjëherë në fillim, duke thënë se njerëzit u japin atyre ushqim falas, anëtarëve të familjes nuk u ngarkohet një shumë e tepruar, paratë do të kthehen për të mbajtur gjallë kooperativën. Keni dëgjuar ndonjë bisedë për këtë? Apo është kjo diçka për të cilën mendoni se duhet të mbahet një bisedë?
Molly Hagan: Nuk kam. Dhe unë njoh të paktën një kompani të vogël në Nju Jork që është themeluar nga njerëz të burgosur më parë. Nuk jam i sigurt se do të ishte një drejtim i vlefshëm. Unë nuk jam përgjegjës për aktivizmin rreth kësaj. Por për shkak se unë mendoj se ende po nxjerr dhe po ndahet, qoftë edhe me mirëbesim, po shkëput një lidhje mes personit në burg dhe sistemit të tyre mbështetës. Shumë familje më flasin për të shkuar në dyqan ushqimor ose në tregun e fermerëve dhe për të mbledhur perime me dorë për të dashurin e tyre. Caroline në artikull, burri i saj i pëlqen avokado. Ajo pëlqen t'i sjellë atij avokado. Është sikur, thjesht dëshiron të kesh, sidomos kur je i ndarë fizikisht, dëshiron të kesh një lidhje, një ndjenjë normaliteti si, të kam sjellë këto sende ushqimore. Dhe mendoj se ky është një aspekt vërtet i rëndësishëm që njerëzit duhet ta kuptojnë gjithashtu. Nuk ka të bëjë vetëm me paratë. Është një gjë tjetër që i izolon njerëzit në burg nga jashtë.
Mansa Musa: Për humanizimin. Në rregull Molly, ti e ke fjalën e fundit për këtë temë. Me çfarë do të donit ta mbyllnit?
Molly Hagan: Mendoj se do të thosha se jam i shqetësuar që kjo politikë jo vetëm që nuk trajton problemet që thotë se duhet të adresojë, por në fakt mund t'i përkeqësojë këto probleme dhe ta bëjë jetën brenda më të vështirë për të gjithë. Dhe kjo unë mendoj se është e nevojshme.
Mansa Musa: Ja ku e keni lajmin e vërtetë nga Molly për trajtimin represiv, çnjerëzor të të burgosurve në Nju Jork. Mos harroni, Attica doli nga Nju Jorku. Dhe pikërisht për shkak të dehumanizimit represiv të të burgosurve të Atikës ata u rebeluan kundër atyre kushteve. Dhe ja ku jemi në vitin 2022, duke rishikuar të njëjtat kushte çnjerëzore dhe represive në atë masë sa nuk do të lejojnë familjarët tanë të na ofrojnë ushqime të freskëta, ushqime që ata nuk i ofrojnë. Nuk do të kishte nevojë për të siguruar ushqime dhe perime të freskëta dhe këto gjëra nëse sistemi do t'i siguronte ato. Dhe ki parasysh, sistemi po merr para për sigurimin e këtyre gjërave. Ja ku e kemi sërish, lajmin e vërtetë sesi sindikatat, njësitë e tipit gestapo nëpër burgje, po rregullojnë dhe delegojnë politika dhe procedura.
Vazhdoni të mbështesni përpjekjet që po bëhen nga anëtarët e familjes së sistemit të burgjeve të Nju Jorkut. Ju mund të rishikoni artikullin që shkroi Molly. Ka shumë grupe mbështetëse atje që mund të dëshironi t'i shikoni. Molly, cili është informacioni juaj i kontaktit, nëse dikush dëshiron të të kontaktojë për këtë?
Molly Hagan: Oh, unë jam në Twitter. Është @mollyhagan_. Po. Më kontaktoni atje.
Mansa Musa: Mirë. Po. Dhe faleminderit, Molly. Na pëlqeu shumë kjo bisedë.
Molly Hagan: Po, faleminderit shumë.
Mansa Musa: Dhe me shpresë, dëgjuesit e The Real News dhe Tronditja e hekurave shikuesit do të mbështesin këtë përpjekje që po bëhet në emër të anëtarëve të familjes dhe të burgosurve të qytetit të Nju Jorkut. Ju kërkojmë të vazhdoni të mbështesni Real News dhe të vazhdoni të mbështesni Tronditja e hekurave. Nëse keni ndonjë informacion ose nëse keni ndonjë gjë që dëshironi që ne të eksplorojmë ose ekzaminojmë, thjesht mos ngurroni të na kontaktoni në The Real News. Unë jam Mansa Musa, duke nënshkruar, bashkë-prezantues me Eddie Conway. Dhe vazhdoni të na jepni mbështetjen që na keni dhënë. Dhe faleminderit shumë, Molly.
Burimi: Rrjeti i lajmeve reale
ZNetwork financohet vetëm nga bujaria e lexuesve të tij.
dhuroj