Donald Trump rrëmbeu një litar të ri shpëtimi. Duke folur në një tubim në Charlotte, Karolina e Veriut, më 15 tetor, ai ngriti dorën sikur do të bënte një betim dhe i deklaruar: "Unë jam viktimë!" Manjati i madh i biznesit, njeriu i vetëm dhe i vetëm që mund ta rregullonte Amerikën dhe ta bënte vendin sërish të mrekullueshëm (më besoni, njerëz), po pretendonte për martirizimin - dhe po kthente një cikël tjetër lajmesh. “Unë jam viktimë”, deklaroi ai, “e një prej fushatave më të mëdha të shpifjeve politike në historinë e vendit tonë. Ata po vijnë pas meje për të shkatërruar atë që edhe nga ata konsiderohet si lëvizja më e madhe në historinë e vendit tonë.”
“Unë jam viktimë”. Kjo linjë patetike më jehoi në kokë, prandaj po e shkruaj këtë. Gjatë jetës sime të gjatë, vetëm një herë më parë kisha parë një burrë të bardhë të madh të ngrihej në një arenë publike dhe të shpallte ato fjalë - ankesën e mprehtë dhe vetëkeqare të autorit të papenduar. Kjo ishte në një sallë gjyqi në Manhatan të ulët në vitin 1988. Burri ishte Joel Steinberg, një avokate nga Nju Jorku, e cila, gjatë një periudhe 12-vjeçare, kishte larë trurin dhe kishte rrahur në harresë një grua të quajtur Hedda Nussbaum, dikur një redaktor i suksesshëm i ri i librave për fëmijë. Në vitet e para të lidhjes së tyre, ajo kishte ikur disa herë, duke kërkuar ndihmë dhe çdo herë një mjek ose një mik i telefononte Steinberg për të ardhur për ta marrë. Në atë moment - herë pas here - Steinberg do të administronte "ndëshkimin", duke i thyer kockat dhe shpirtin e saj. Ajo mori përsipër atë që policia më vonë do ta përshkruante si "një cilësi si zombie".
Disa vite më parë, një vajzë adoleshente kishte punësuar Steinberg për të rregulluar një shtëpi birësimi për fëmijën e saj. Në vend të kësaj, ai e mbajti fëmijën, Lizën, deri në një mbrëmje kur ajo ishte gjashtë vjeçe dhe e "nguli sytë" në atë mënyrë që ai nuk i pëlqente. Ai u përgjigj duke e goditur vazhdimisht në kokë. Pas së cilës ai doli për darkë me shitësin e tij të kokainës, duke e lënë fëmijën pa ndjenja në dysheme. Nussbaum, deri atëherë kaq e traumatizuar, aq e munguar nga çdo gjë si jeta, mendoi në mënyrë të turbullt të thërriste një mjek, por ajo nuk u lejua të përdorte telefonin në mungesë të Steinberg. Në vend të kësaj, ajo u ul në dysheme dhe vëzhgoi vajzën teksa ishte shtrirë duke vdekur.
Në gjyq për vrasjen e fëmijës, Steinberg fajësoi të gjithë përveç vetes. "Unë jam viktima këtu," ankoi ai në gjykatë. Ai u betua se "nuk kishte goditur kurrë askënd". jo askush, edhe pse dihej se kishte sulmuar një bashkëpunëtor biznesi dhe tre gra të tjera përpara se të vendosej në prishjen e Hedda Nussbaum me mendje të vetme dhe me një dorë të vetme.
Gjykatësi Harold Rothwax vuri në dukje se Steinberg ishte "një njeri me narcisizëm dhe vetëpërfshirje të jashtëzakonshme", i cili kishte "një nevojë ekstreme për të kontrolluar këdo në ambjentin e tij" ndërsa ai jetonte një "jetë të vetëkënaqjes". Megjithatë, Steinberg nuk mund ta shihte në vetvete njeriun që përshkroi gjykatësi Rothwax. Ai mendonte se njerëzit duhet të ndjenin keqardhje për të. Ai ishte përjashtuar dhe kishte humbur një fëmijë (për të mos përmendur apartamentin e tij në Greenwich Village). Ai sulmoi ata që kishin komplotuar për ta rrëzuar: policinë, fqinjët, gjykatësin, prokurorin, ekspertët mjekësorë, avokatin e tij mbrojtës, juristët, shtypin dhe Hedda Nussbaum. "Unë jam viktima këtu," tha ai.
Në atë kohë, gati 30 vjet më parë, publiku fajësoi Hedda Nussbaum. Prokurori i qarkut, policia, mjekët dhe psikiatërët që e trajtuan intensivisht për më shumë se një vit përpara gjyqit, të gjithë ranë dakord se, në mbrëmjen në fjalë, ajo ishte shumë e “paaftë” fizikisht dhe mendërisht për të shkaktuar lëndime të vajzës ose për të marrë veprim për ta shpëtuar. Megjithatë, ajo u gjykua dhe u dënua nga shtypi dhe opinioni publik, duke përfshirë gra që e quanin veten "feministe". Në gjykatë, juristët ishin të pamëshirshëm. Kur filluan të mendojnë, vetëm katër menduan se Steinberg ishte fajtor për vrasje siç u akuzua, pesë ishin "në mes" dhe tre u ndalën për akuza më të vogla, duke u ndjerë e sigurt se Hedda Nussbaum kishte qenë disi përgjegjëse për vrasjen e fëmijës.
Më në fund ata ranë dakord për një vendim për vrasje nga pakujdesia. Edhe atëherë, një juriste grua siguroi shtypin se Nussbaum ishte "një grua shumë e sëmurë" që duhej të ishte akuzuar dhe dënuar për "disa krim". Një tjetër juriste, gjithashtu femër, shprehu mendimin popullor në këtë mënyrë: “Unë thjesht ndihem se fajin e kishte ajo”. Dhe një grua e tretë juriste, e cila pretendoi se "disa të tjerë" ishin dakord me të, tha: "I gjori Joel. Joeli është një viktimë. Ne duhet t'i dërgojmë një mesazh sistemit: "Ti nuk bën viktima nga burra të mirë si Joeli".
Gjykatësi Rothwax e dënoi Steinberg me tetë vjet e gjysmë deri në 25 vjet. Released Pas 17 vjetësh, Steinberg, tani në të shtatëdhjetat, ende pretendon se nuk i ka bërë asgjë të dëmshme askujt. Ai ka e papaguar një gjykatë civile urdhëroi një pagesë prej 15 milionë dollarësh për nënën e lindjes së fëmijës së vdekur, dhe as ai nuk është akuzuar ndonjëherë për ndonjë krim për atë që i bëri Hedda Nussbaum.
Dy mësime fshihen në këtë histori, një i vjetër dhe një shumë i përditësuar. Së pari, është një kujtesë se sa shumë gratë në atë kohë, edhe pas një vale të madhe feminizmi, ende i fajësonin gratë (përfshirë veten) për çdo gjë që u ndodhte atyre nga duart e burrave; së dyti, një burrë me një karakter si ai i Steinberg nuk është lloji i djalit që dëshironi të zgjidhni për poste të larta - ose për ndonjë zyrë fare.
Joel Steinberg ndoqi një skenë shumë më të vogël se Donald Trump dhe ai bëri dëm më vdekjeprurës, por të dy burrat duket se janë vëllezër nën lëkurë, të përbashkët defekte të karakterit të përshkruara mirë në tekstet psikiatrike: narcisizëm ekstrem, a shije për grabitje seksuale, dhe pikëpamje shumë të ngjashme të grave mbi të cilat ata prenë. Ashtu si Steinberg, i cili ishte i paaftë ta shihte veten ashtu siç e përshkroi gjykatësi me saktësi, Trump duket i verbër ndaj natyrës reale të sjelljes së tij. (Gruaja e tij aktuale e përshkruan atë si një "djalë.") Asnjëri nuk duket i aftë të marrë përgjegjësinë për dëmin që ka bërë, dhe kur veprimet e tyre më në fund e refuzojnë hakmarrjen, duke i quajtur ata si humbës - ah, atëherë vijnë teoritë e konspiracionit dhe vajtimi hakmarrës i viktimës.
Burrat që përdorin Gratë
Qershorin e kaluar publikova një copë at TomDispatch duke u përpjekur të shpjegojë pse kandidati Donald J. Trump po merrte "vlerësime të ulëta" në sondazhe nga votuesit femra. Thuhet se gati 70% e tyre nuk mund ta duronin djalin. Vura në dukje atë që më dukej si e qartë: "Sjellja e Trump i përshtatet në mënyrë të përkryer profilit të një gruaje abuzuese të zakonshme."
Në një depozitë të betuar të paraqitur në procedurat e divorcit, gruaja e tij e parë Ivana u betua nën betim se ai i kishte shqyer flokët dhe e kishte përdhunuar me forcë, duke u inatosur me të sepse nuk i pëlqenin rezultatet e një procedure të “zvogëlimit të lëkurës së kokës” (që synonte të hiqte një copë tullace) të kryer mbi të. nga një kirurg plastik që ajo i kishte rekomanduar. (Para se të mblidhte një marrëveshje divorci prej 14 milionë dollarësh, ajo e zbuti historinë e saj, duke thënë se sulmi nuk ishte "kriminal".)
Rreth një në tre gra amerikane janë të mbijetuara të disa versioneve të një trajtimi të tillë, të quajtur në mënyrë eufemistike "abuzimi në familje.” Janë afërsisht 65 milionë gra votuese të cilat, siç shkrova qershorin e kaluar, "e njohin një tiran kur shohin një të tillë". E ngre sërish këtë temë sepse shirit tashmë famëkeq të mikrofonit të hapur të Trump Qasja në Hollywood Udhëtimi me autobus në 2005 shtoi një faqe të re në fletën e repit të këtij abuzuesi të veçantë.
Në atë pjesë timen kam gjurmuar historinë e drejtorit taktikë të shtrëngimit të përdorur nga njerëz kontrollues si Trump. Disa nga ato taktika, duke përfshirë të preferuarat e Steinberg, përfshijnë forcë fizike, por shumica, kur përdoren nga një abuzues i aftë, nuk kërkojnë fare forcë. Trump zbaton rregullisht mjetet më të dobishme për viktimat e tij në shënjestër, duke mos lënë asnjë shenjë fizike pas: kërcënime, frikësim, degradim, poshtërim, poshtërim, fyerje, kërkesa të parëndësishme, indulgjenca të herëpashershme (për shembull, një ndezje sharmi, ose pak e shtirur. arsyeshmëria). Mësimi është i thjeshtë dhe i qartë: mendja mund të përkulet dhe shpirti të thyhet pa e goditur trupin.
Megjithatë, neglizhova të përmend një nga taktikat më tinëzare të abuzuesve të tillë, ndoshta sepse është aq e dukshme saqë rregullisht fshihet në pamje të qartë. Në ushtri, quhet "gradë tërheqëse". Statusi i lartë është në vetvete një forcë e fuqishme shtrënguese që mund të mbysë rezistencën tek një viktimë me status më të ulët dhe kështu ta heshtë atë ose atë. Statusi është arma e tundur e Trump, bartja e tij e hapur. Për këtë, ai nuk mund të ishte më i qartë në mburrjen e aftësive të tij për të kapur pidhi për këtë Qasja në Hollywood shirit: “Kur je yll të lejojnë ta bësh. Ju mund të bëni gjithçka.”
Momentet më rrëqethëse në atë kasetë, megjithatë, ndodhin pasi Trump del nga autobusi me gjithë shkëlqimin e tij portokalli, i ndjekur nga shoqëruesi i tij Billy Bush - tani një ish- "Personaliteti" i NBC - i cili mund të dëgjohej në atë kasetë duke qeshur ndërsa Trump tregonte sulmet e tij kompulsive. Bush më pas përshëndeti kolegen e tij televizive Arianne Zucker, e cila si shumë gra në televizionin amerikan ishte më pak e veshur se burrat përreth saj, dhe të cilin Trump e kishte shikuar nga autobusi ndërsa thithte Tic Tacs për të freskuar gojën e tij për një sulm të mundshëm puthjeje. . Billy Bush "e pyeti" zonjën Zucker, "Po për një përqafim të vogël për Donald?"
Në atë udhëtim të shkurtër me autobus nëpër parking, Bush kishte mësuar se çfarë të bënte për të qenë në gjendje të mirë me mysafirin e tij me status të lartë, dhe kështu, pa humbur asnjë hap, ai hodhi kolegun e tij të statusit më të ulët në pështymën e tij. shok. Më pas ai mori edhe një përqafim prej saj, pasi Trump dëgjohet duke shfajësuar veten me komentin e çuditshëm: "Melania tha se kjo ishte në rregull".
Nuk dukej se kishte rëndësi se çfarë donte apo besonte se ishte në rregull Arianne Zucker. Pyetja e Billy Bush-it nuk ishte në fakt një pyetje, por një njoftim i asaj që pritej. Është e qartë se ajo donte të mbante punën e saj dhe, po aq qartë, përqafimi me yje grabitqarë, me status të lartë dhe kolegë nuk kishte qenë kurrë pjesë e përshkrimit të punës së saj, por ishte një shtesë e vogël e menjëhershme e detyrimit nga kolegu i saj. Duke lënë mënjanë fuqinë e yllit, e gjithë kjo është e zakonshme ngacmim në atë që duket të jetë a vendi armiqësor i punës, dhe thjesht ndodh të jetë kundër ligjit.
Një në tre gra nga mosha 18 deri në 24 vjeç thonë se kanë qenë ngacmuar në punë. Megjithatë, 70% e të gjithë punëtorëve (grua dhe burra) të ngacmuar në punë nuk e raportojnë shkeljen, shpesh nga frika e mosbesimit ose hakmarrjes. Mendoni për të gjitha gratë në televizion që u ngacmuan dhe më keq nga Roger Ailes - akuzat tani kthehemi pas 50 vjetësh – më në fund u shkrep nga Fox News, por u bë këshilltar zyrtar për media kujt tjetër veç kandidatit presidencial Donald Trump.
Disa në media e hodhën poshtë mburrjen e Trump si kaq shumë "bisedë e shthurur" - ose siç e tha vetë Trump "biseda në dhomat e zhveshjes" - ndërsa gruaja e tij Melania e hodhi poshtë atë si "biseda e djalit.” Në fakt, puthja dhe përkëdhelja e padëshiruar e Trump-it të vetë-përshkruar M.O. të vërtetuara nga njëra viktimë pas tjetrës - mund të klasifikohet në shtetin e tij të origjinës (sipas Ligjit Penal të Nju Jorkut, Neni 130, Neni 130.52: prekja me forcë) si kundërvajtje e klasës A. Kjo mund të mos tingëllojë serioze, por dënohet me maksimum fund prej 1,000 dollarësh (ndryshim i madh për The Donald) dhe një potencial më i matur vit pas hekurave.
Ishte ajo kasetë, në të gjithë mediat e 7 tetorit, që e shtyu Anderson Cooper gjatë debatit të dytë presidencial të pyeste Trumpin tre herë nëse kishte bërë në të vërtetë llojin e gjërave që ai i përshkroi Billy Bush-it, të cilat Cooper i quajti saktë "sulm seksual". Trump më në fund u përgjigj: "Dhe unë do t'ju them, jo nuk kam" - dhe gratë që kishin jetuar për pesë, 10, 20, madje 30 vjet me kujtime bezdisëse të një sulmi dhe poshtërimi të Trumpit, duhej të frenonin një impuls të menjëhershëm për të goditur televizor dhe në vend të kësaj thirrej a burim lajmesh ose një avokat.
Deri në momentin e shkrimit të këtij shkrimi, më shumë se një duzinë gra kanë dalë publike me raporte për sulmet seksuale të Trump që nga publikimi i asaj Qasja në Hollywood kasetë. Ata bashkohen me një listë të grave dhe vajzave që kishin raportuar më parë shkelje, duke filluar nga sulmet e drejtpërdrejta seksuale deri tek përplasjet në dhomat e zhveshjes në konkurset e bukurisë ku gra dhe vajza nudo dhe gjysmë nudo po përgatiteshin të konkurronin për titujt e Miss Universe ose Miss Teen America. Kjo sjell numrin e akuzuesit e Trump, siç shkruaj, të paktën 24. Gazetarët dhe avokatët në përgjithësi ia kanë dalë verifikoj llogaritë e tyre.
Sigurisht, Trump e ka bërë vazhdimisht mohoi pretendimet e grave, duke thënë para, gjatë dhe që nga debati i tretë presidencial që ai pati s'e kam pare kurre ato gra më parë, nuk e kishin idenë se kush ishin, i shihnin ato mjaft tërheqëse për të kërkuar vëmendjen e tij dhe se historitë e tyre, në çdo rast, kishin qenë debunked. Asnjë nga pretendimet e tij nuk ishte i vërtetë. (Dhe, për masë të mirë, ai njoftoi gjatë versionit të tij të një adrese në Gettysburg se do ta bënte hedh në gjyq secili prej tyre pas përfundimit të zgjedhjeve.)
Në postimin tim të qershorit, kam shkruar:
“Sjellja e Trump përshtatet në mënyrë të përkryer me profilin e një gruaje abuzuese të zakonshme – por me një kthesë shtesë… Trump nuk i ka kufizuar taktikat e tij kontrolluese në shtëpitë e tij. Për shtatë vjet, ai praktikoi taktika të tilla haptas për të gjithë botën Intern, real show-n e tij, dhe tani i zbaton ato në një skenë kombëtare, duke tërhequr vëmendje të vazhdueshme, ndërsa në mënyrë të alternuar ofendon, shan, nënçmon, përqafon, patronizon dhe rrah verbalisht këdo… që qëndron në rrugën e kurorëzimit të tij.”
Në këtë mënyrë, ai poshtëroi kundërshtarët e tij meshkuj republikanë, poshtëruese ata me pseudonime - Little Marco, Lyin' Ted, Low-Energy Jeb - dhe i denigruar kundërshtarja e tij e vetme femër kryesore, Carly Fiorina, në mënyrë të pafavorshme duke vlerësuar pamjen e saj. ("Shiko atë fytyrë! A do të votonte dikush për këtë?") Kohët e fundit, sigurisht, ai është përçmuar "Hillary e shtrembër" në një mënyrë të ngjashme. ("Një grua kaq e keqe!")
Duke u rritur në Amerikë
Hillary Clinton, siç e ka pranuar edhe vetë Trump, është një luftëtar i cili nuk do të heqë dorë - i patrazuar edhe nga ai duke e përndjekur në skenë gjatë debatit të dytë presidencial dhe duke e turpëruar atë më pas. "Ajo eci para meje," ai tha një moment në atë debat kur ajo kaloi skenën për të folur me një pyetës në audiencë. "Më besoni, nuk më bëri përshtypje." Në debatin e tretë, ajo e thirri jashtë drejtpërdrejt në sjelljen e tij. "Donald mendon se nënçmimi i grave e bën atë më të madh," tha ajo. "Ai shkon pas dinjitetit të tyre, vetëvlerësimit të tyre dhe nuk mendoj se ka një grua kudo që nuk e di se si ndihet."
Këtu ishte diçka e re nën diell: një grua në një skenë debati presidencial që thërriste një burrë të padurueshëm - një grabitqar serial, me fjalë të tjera - për sjelljen kaq të zakonshme mes burrave për aq kohë sa shumica dërrmuese e grave në këtë vend e kanë përjetuar atë dhe mësova ta quante "jetë".
Disa gra ende e shohin atë në këtë mënyrë. Të New York Times, për shembull, intervistoi një grua 62-vjeçare që votonte për Trump, e cila tha se gratë e tjera të ofenduara nga "tallashja" e tij duhet "rriten.” Më pëlqen të mendoj se përshkrimi i saj është një përshkrim i mirë i asaj që po ndodh në nivel kombëtar në këtë moment, megjithëse padyshim jo në mënyrën që ajo imagjinonte. Pas te gjithave, femrat e rritura udhëhoqi rrugën, midis përfaqësuesve të kongresit, në thirrje Trump jashtë. Kongresmenet republikane Barbara Comstock nga Virxhinia dhe Martha Roby nga Alabama i kërkuan atij të tërhiqej nga gara. Kay Granger nga Teksasi, Mia Love nga Juta dhe Ann Wagner nga Misuri thanë se nuk mund të votonin për të. Senatorët republikanë Lisa Murkowski nga Alaska, Susan Collins nga Maine, Deb Fischer nga Nebraska dhe Shelley Moore Capito nga Virxhinia Perëndimore tërhoqën mbështetjen e tyre. Susana Martinez, guvernatorja republikane e New Mexico, tha ajo nuk do ta mbështeste Trumpin, ndërsa ish-kandidatja republikane për presidente Fiorina tha se Trump duhet të largohet. Ish-sekretarja republikane e shtetit Condoleeza Rice shkroi në faqen e saj në Facebook: “Mjaft! Donald Trump nuk duhet të jetë president. Ai duhet të tërhiqet.”
Gjithsesi, mos prisni që një abuzues serial të jetë një dorëheqës. Përballë akuzave për akte të neveritshme dhe kriminale që ai nuk mund t'i pranojë, plus humbjen e pakuptueshme të afërt në votime dhe mundësinë shumë reale për t'u bërë një nga ata njerëz që aq shumë i përçmon - një humbës - Trump hedh për të fajësuar të tjerët. Duke pasur parasysh karakterin e tij, nuk është për t'u habitur që ai ndjek, sikur me instinkt, atë që ne mund ta quajmë rrugën e Joel Steinberg drejt vetëshfajësimit - duke pikturuar veten dhe veten e tij vetëm, si më e fundit. viktimë e pafajshme të të tjerëve abuzues në një botë, çdo aspekt i së cilës është "mashtruar" kundër tij.
Sipas fjalëve të tij, ai, jo gratë që ai është nënçmuar apo sulmuar, është i dhunuari dhe ai po e merr për ne, për Amerikën. Është mjaft një autoportret kur e mendon dhe duhet të na bëjë të vlerësojmë edhe më shumë ato gra që dolën para kamerave, raportuan sulmet e tij seksuale dhe e lanë veten të hapur ndaj abuzim të mëtejshëm nga atu dhe mbështetësit e tij. Ata kanë bërë diçka të rrallë dhe të guximshme. Është një gjë që një grua të thotë publikisht se ajo është sulmuar seksualisht, dhunuar ose përdhunuar. Deklaratat feministe na mësuan dekada më parë të mbështesim motrat tona duke ndarë përvojën tonë në këtë mënyrë. Por është tjetër gjë të emërosh autorin dhe t'i kërkosh llogari. Kjo është ajo që kanë bërë këto gra. Dhe mrekullia e mrekullive, shumica e grave dhe shumë burrave besojini ato, dhe më shumë se 60%, në gjuhën e vakët të anketuesve, "kanë disa shqetësime" për këtë çështje. Konsideroni këtë si një ndryshim pozitiv të viteve të fundit - një dritë në kohë të mjerueshme.
Në anën e errët, nuk e dini kurrë se çfarë mund të bëjnë një humbës i dhimbshëm dhe ndjekësit e tij besnikë, ngacmues, mizogjenë. Thuaj, për shembull, ndjekësit e tipit që shfaqen jashtë mitingjeve me Hillary parulla duke lexuar "Trump ajo kurvë!" Në momentin që gjyqi i Joel Steinberg përfundoi, rojet e armatosura e rrethuan dhe e shtynë në burg. Fatkeqësisht, kur këto zgjedhje të mbarojnë, pavarësisht nëse Trump fiton apo humbet, ai nuk ka gjasa të largohet.
Ann Jones, a TomDispatch i rregullt, është autore e disa librave mbi dhunën ndaj grave, duke përfshirë klasikun feminist Gratë që Vrasin Herën tjetër, ajo do të jetë e vdekur: rrahja dhe si ta ndaloni atë, të cilin Gloria Steinem e quan "i vetmi libër që duhet të lexosh" për këtë temë. Ai përfshin një kapitull mbi çështjen Steinberg. Ajo është gjithashtu autore e la Librat e dërgimit origjinal, Ata ishin ushtarë: Si kthehen të plagosurit nga luftërat e Amerikës - Historia e patreguar.
Ky artikull u shfaq fillimisht në TomDispatch.com, një ueblog i Institutit të Kombit, i cili ofron një rrjedhë të qëndrueshme të burimeve alternative, lajmeve dhe opinioneve nga Tom Engelhardt, redaktor për një kohë të gjatë në botim, bashkëthemelues i Projektit të Perandorisë Amerikane, autor i Fundi i Kulturës së Fitores, si një roman, Ditët e fundit të botimitMe Libri i tij i fundit është Qeveria e hijes: Mbikëqyrja, Luftërat Sekrete dhe një Shtet i Sigurisë Globale në një botë me një superfuqi (Libra Haymarket).
ZNetwork financohet vetëm nga bujaria e lexuesve të tij.
dhuroj
5 Comments
Unë do të votoj për Stein.
Unë votova për Sandersin kur ai foli me vërtetësi për çështjet, përpara se të dorëzohej para korrupsionit të Partisë Demokratike që shkatërroi kandidaturën e tij. Çështjet që ai ngriti ishin aty përpara se t'i ngrinte dhe janë ende atje tani që ai ka heshtur dhe i bindur me të korruptuarit.
Unë mendoj se ne dhe bota jemi të dëshpëruar nëse fiton ose Trump ose Hillary, dhe unë do të vë bast se çfarë ka mbetur nga jeta ime që presidenti i ardhshëm do të vijë nga kjo dyshe tiranike.
Nuk ka asnjë përmbysje. Kjo është arsyeja pse unë mendoj se këto zgjedhje janë më pak e rëndësishme nga të tjerat në jetën time.
Pra, shumë keq për ne që nuk jemi ata.
Por unë me të vërtetë kisha shpresa që Trump dhe Clinton të ndoten aq shumë njëri-tjetrin në një ndeshje mundjeje me baltë, në mënyrë që të dy të shkatërronin besueshmërinë e njëri-tjetrit dhe të delegjitimoheshin të dy para elektoratit.
Çfarë do të duhet që njerëzit të largohen nga këto bozo të korruptuara?
Nuk ka asgjë që do të doja më shumë sesa të shihja Duopoly duke zvarritur njëri-tjetrin në një gropë nga e cila asnjëri nuk mund të dalë.
Pra, shko Trump. Shkatërroni Hillary. Shko Hillary. Shkatërroni
Trump. Unë bëj tifo për ju të dy.
Faleminderit për këtë pjesë. po të kisha menduar se e mbaja mend mjaft mirë rastin Steinberg, por koha duket se ma ka zbehur kujtesën për mizogjininë e egër të brendësuar dukshëm nga disa prej juristeve femra. Dhe megjithëse kaloi shumë vite në burg, Joel Steinberg nuk kreu asnjë ditë për brutalizimin e Hedda Nussbaum. As Trump nuk ka gjasa të paguajë një çmim të rëndë për të dhënat e tij të abuzimit. Por unë shpresoj se keni të drejtë kur sugjeroni se shembulli i tij mund të ndihmojë në rritjen e ndërgjegjësimit të publikut (jo se duhet të ketë nevojë për rritje) për atë me të cilat shumë gra po merren çdo ditë.
Donald Trump është i tmerrshëm. Faleminderit për kujtesën se Trump është një abuzues i tmerrshëm seksist i grave. Ai është me të vërtetë një fanatik dhe përbindësh i shëmtuar seksist. Kandidatura e tij është një mizori në shumë nivele. Është e neveritshme. Një tjetër abuzuese e neveritshme ndaj grave është Hillary Clinton. Miliona, nëse jo miliarda gra kanë vuajtur tmerrësisht nga politikat e saj dhe të dikurshme të bashkëpresidentit Bill Clinton në mbarë botën, duke përfshirë: gratë e varfra që filluan AFDC në vitet 1990 dhe jetojnë në komunitete të shkatërruara nga regjimi i burgosjes masive që Klintonët avancuan; gratë e klasës punëtore drejtpërdrejt të papuna dhe/ose që jetojnë në familje të shkatërruara nga NAFTA; Gratë amerikane që vuajnë nga mungesa e sigurimit shëndetësor pagues të vetëm (pjesërisht falë përpjekjeve të Hillary-t në emër të kujdesit shëndetësor të korporatave në fillim të viteve 1990); Gratë meksikane që jetojnë në familje fshatare të shkatërruara nga NAFTA; gra të viktimizuara nga qeveria e krahut të djathtë të Hondurasit, grusht shteti i së cilës u inkurajua dhe mbrohej nga Sekretarja e Shtetit Hillary Clinton; miliarda gra janë futur në varfëri të thellë për shkak të agjendës së ftohtë neoliberale që Clintonët kanë ndihmuar në gjurmimin brenda dhe jashtë vendit për dekada; miliona gra irakiane të shkatërruara nga sanksionet ekonomike që mbështeti Zonja e Parë Hillary dhe nga pushtimi shkatërrues i Irakut nga SHBA. Senatorja Hillary mbështeti (deri në pikën e votimit për); Gratë libiane që kanë vuajtur në pasojat katastrofike të regjimit ndryshojnë atë Secy. e Shtetit Hillary udhëhoqi akuzën për në Libi; Gratë siriane të shkatërruara nga "lufta civile" që Secy. e Shtetit Hillary Clinton ndihmoi përpara; miliona gra të Lindjes së Mesme dhe Afrikës së Veriut të shtypura nga fondamentalizmi islamik që Hillary dhe themeluesit e tjerë të politikës së jashtme të SHBA-së kanë ndihmuar në krijimin dhe mbështetjen… Mund të vazhdoj. Ndoshta duhet të përmend përdhunimin serial dhe abuzimin e grave të kryera nga Bill Clinton me kopertinën e vazhdueshme të Hillary Clinton-it nga Little Rock dhe në… të mbushura me sulme ndaj grave që kanë guxuar të thonë të vërtetën për sjelljen e egër të "Big Dog". ndaj grave. E kuptoj që kjo është një pyetje e vrazhdë dhe e pakëndshme për t'u përballur një javë para zgjedhjeve, por a është edhe vetë Hillary një abuzuese serike e grave? Kam frikë se ajo është.
Faleminderit, Paul, për renditjen e tmerreve të Hillary-t, një gabim, që unë supozoj me bamirësi, nga Ann Jones në OP.
Jam krejtësisht i neveritur me zgjedhjet që i ofrohen elektoratit në këtë tallje të demokracisë.
Çdo kritikë ndaj secilit prej këtyre kandidatëve që nuk kritikon apo aludon për mangësitë e dukshme të të dy kandidatëve është e pamjaftueshme sipas masës sime.
Unë nuk do të luaj lojën e oligarkëve të partisë, dhe kështu do të votoj vetëm për humbësit, sepse amerikanët janë humbës dhe do të mbeten të tillë derisa të bëhen fitues duke zgjedhur një të tyren.
I refuzoj lutjet e ligësisë më të vogël në mbrojtje të votave për të keqen. Fundi është arritur dhe e gjithë mbështetja për kandidatin e njërës parti të madhe mund të njihet vetëm si produkt i ligësisë.
Unë do të votoj për Jill Stein dhe do ta konsideroj votën time si një votë për "asnjë nga sa më sipër", duke ruajtur kështu të drejtën time për të kritikuar ashpër fituesin eventual të njërës parti kryesore dhe djallëzinë e atyre që do ta zgjedhin atë ose atë.
Ne po i afrohemi qëndrimit tonë të fundit kundër ndryshimeve klimatike dhe luftës botërore pa asnjë qëndrim tjetër për të mbajtur veç një qëndrim moral, ndaj votoni kundër së keqes ose qofshi të mallkuar.
Faleminderit Paul, për listën e mallkuar. Unë do ta pres dhe ta ngjis për të mirën e atyre që imagjinojnë – siç bën bordi redaktues i UK Times – se Hillary Clinton është një “feministe”.