Ka një shaka të vjetër për dy të moshuar në një resort Catskill. Njëri ankohet: "Ushqimi këtu është i tmerrshëm." Tjetri pajtohet fuqishëm: "Po, e di - dhe porcionet janë kaq të vogla!"
Disa shkrimtarë kanë vënë re komentet e pakta të Bernie Sanders për politikën e jashtme – pjesë të vogla.
Por një problem tjetër është ajo pak që ai ka artikuluar në aspektin e politikës së jashtme – çështja e politikës së jashtme për të cilën ai ka qenë më e pasionuar në të vërtetë – është jashtëzakonisht regresive dhe tepër e rrezikshme. Kjo çështje është roli i Arabisë Saudite. Sanders në fakt ka shtyrë që regjimi represiv të përfshihet në më shumë ndërhyrje në Lindjen e Mesme.
Në diskutimin e ISIS-it, Sanders ka folur pa ndryshim për Arabinë Saudite si zgjidhje dhe jo për një pjesë të madhe të problemit. Është shprehur në një gjuhë që duket disi kritike, por rezultati është se ne kemi nevojë për më shumë ndikim dhe ndërhyrje saudite në rajon. Në fakt, gjithnjë e më shumë luftëra proxy, të cilat tashmë kanë marrë jetën e qindra mijërave në Siri dhe mund të copëtojnë edhe më tej Irakun, Libinë dhe vende të tjera.
Ai e ka thënë këtë në mënyrë të përsëritur - dhe dukshëm. Në shkurt me Wolf Blitzer në CNN: “Kjo luftë është një betejë për shpirtin e Islamit dhe do të duhet të jenë vendet muslimane ato që po rriten. Këto janë familje miliarderësh në të gjithë atë rajon. Ata duhet të ndotin duart. Ata duhet të marrin trupat e tyre në terren. Ata duhet ta fitojnë atë luftë me mbështetjen tonë. Ne nuk mund të udhëheqim përpjekjet.”
Çfarë? Pse një progresist i SHBA-së duhet të bëjë thirrje për më shumë ndërhyrje nga monarkia saudite? Vërtet, ne duam trupa saudite në Siri, Irak dhe Libi dhe kush e di ku tjetër? Ju mund të mendoni se ndoshta dikush si Sanders do të thoshte se ne duhet të thyejmë mbështetjen tonë prej dekadash të regjimit të korruptuar saudit – por jo, ai dëshiron ta përshpejtojë atë në mënyrë dramatike.
Edhe më keq, pasi sauditët filluan të bombardojnë Jemenin me mbështetjen e qeverisë amerikane në fillim të këtij viti, duke vrarë mijëra dhe duke çuar në atë që OKB-ja tani po e quan një "katastrofë humanitare" dhe vuajtje që është "pothuajse e pakuptueshme", vazhdoi Sanders. Në një intervistë tjetër, përsëri me Wolf Blitzer në maj, Sanders vuri në dukje saktë se si rezultat i pushtimit të Irakut, "ne kemi destabilizuar rajonin, kemi krijuar Al-Kaedën, ISIS". Por më pas ai bëri thirrje për më shumë ndërhyrje: “Ajo që na duhet tani, dhe kjo nuk është gjë e lehtë, mendoj se Presidenti po përpiqet, ju duhet të bashkoni një koalicion ndërkombëtar, Ujkun, të udhëhequr nga vetë vendet muslimane! Arabia Saudite është buxheti i tretë më i madh ushtarak në botë, atyre do t'u duhet të pisni duart në këtë luftë. Ne duhet të mbështesim, por në fund të ditës kjo është [një] luftë për atë që është Islami, shpirti i Islamit, ne duhet të mbështesim ato vende që po luftojnë ISIS-in.”
Progresistët në SHBA supozohet të shikojnë drejt monarkisë saudite për të shpëtuar shpirtin e Islamit? Sauditët kanë shtyrë mësimet e sektit vehabi dhe kanë deformuar Islamin për dekada. Kjo në fakt ndihmoi në lindjen e ISIS dhe Al Kaedës. Është paksa si Bernie Sanders që thotë se Vëllezërit Koch duhet të përfshihen më shumë në politikën e SHBA-së, ata duhet të "pis duart".
Por nëse qëllimi juaj është të ndërtoni fazën tjetër të rolit të tmerrshëm të qeverisë amerikane në Lindjen e Mesme, ka kuptim. Qeveria e SHBA-së ndihmoi që sauditët të dominonin në Gadishullin Arabik që nga formimi i shtetit kombëtar të Arabisë Saudite - një komb i quajtur sipas një familjeje. Në këmbim, sauditët kishin marrë drejtimin e SHBA-së në nxjerrjen e naftës atje dhe favorizuan investimin e fondeve nga pasuria e tyre e naftës kryesisht në Perëndim në vend të ndërtimit të rajonit, atë që studiuesi aktivist Eqbal Ahmed e quajti ndarjen e pasurisë materiale të Lindjes së Mesme nga ajo masë. të popullit të rajonit. Arabia Saudite blen armë amerikane për të forcuar më tej "marrëdhënien" dhe për të siguruar dominimin e saj ushtarak.
Sauditët dhe monarkitë e tjera të Gjirit deformuan kryengritjet arabe, të cilat transformuan regjimet shtypëse, por në thelb laike dhe minimalisht populiste në shtete të dështuara, duke krijuar grupe si ISIS dhe duke lejuar Arabinë Saudite të thërrasë kryesisht të shtënat në rajon. Ajo që ka ndodhur në Lindjen e Mesme që nga rrëzimi i Mubarakut dhe të ashtuquajturat kryengritje arabe është se sauditët janë forcuar. Diktatorët tunizian dhe jemenas ikën në Arabinë Saudite. Vetë Mubarak iu kërkua të mos jepte dorëheqjen nga sauditët, dhe sauditët tani janë mbështetësit kryesorë të regjimit ushtarak në Kajro.
Pse Sanders po e bën këtë? A ekziston një zonë elektorale e brendshme e quajtur "Amerikanët për dominimin saudit të botës arabe"? Epo, po dhe jo. Padyshim që do të ishte mirë në publikun e gjerë të thuash: “Ne duhet të ndalojmë së mbështeturi diktaturat si sauditët. I presin kokat njerezve, jane tirane. Ata kanë një sistem të kujdestarisë mashkullore. Pse dreqin janë aleat?”
Por Sanders nuk është i gatshëm të shkëputet nga aleanca SHBA-Saudite që i ka shkaktuar një dëm të tillë popullit arab dhe popullit amerikan. Tani, ne kemi një aleancë të plotë izraelito-saudite dhe duhet të jetë muzikë për veshët e gazetarëve pro-izraelitë si Wolf Blitzer që Sanders të bëjë thirrje për mbështetjen e SHBA-së për dominimin e mëtejshëm saudit.
Disa kanë argumentuar se kandidatura e Sanders është shumë e vlefshme – nëse fiton ose humbet, ai po e vendos çështjen e pabarazisë së të ardhurave përpara dhe në qendër. Por nëse kandidatura duhet të lavdërohet për ngritjen e çështjeve të pabarazisë ekonomike, të edukojë publikun dhe të nxitet rreth kësaj, është e drejtë të pyesim se si kandidatura po deformon gjithashtu diskutimin publik për çështje të tjera thelbësore. Nëse pozicioni i "progresistit" më të shquar në skenën kombëtare është për më shumë ndërhyrje saudite, çfarë i bën kjo kuptimit publik të Lindjes së Mesme dhe dialogut midis njerëzve në SHBA dhe në vendet muslimane?
Nëse SHBA e nënkontrakton më tej Lindjen e Mesme regjimit saudit, pengesat dhe zhgënjimet për paqen dhe drejtësinë në Lindjen e Mesme gjatë viteve të Obamës do të jenë patate të vogla në krahasim. Nëse Lindja e Mesme vazhdon të deformohet, kryesisht për shkak të politikave të SHBA-së që mbështesin Arabinë Saudite, si dhe Izraelin, të gjitha gjërat e tjera për të cilat Sanders po flet në lidhje me pabarazinë ekonomike janë ndoshta jashtë dritares. Ai vetë ka vënë në dukje se "luftërat shterrojnë investimet në vend". Apo Sanders mendon se gjithçka është mirë nëse ai mund të krijojë një skemë me anë të së cilës sauditët paguajnë faturat dhe përdorin trupat e tyre për luftërat në Lindjen e Mesme që qeveria amerikane mbështet? Martin Luther King në fjalimin e tij "Përtej Vietnamit" iu referua luftërave që merrnin fonde nga lufta kundër varfërisë si një "tub thithës demonik shkatërrues". Por ai gjithashtu iu referua vetëm shikimit të financimit si një lidhje "e lehtë", duke renditur disa arsye të tjera, më të thella, të bazuara në baza të tjera morale për të kundërshtuar luftën. Por Sanders rrallë prek ato arsye të tjera. Duket sikur të mos kemi mësuar asgjë për rikthimin që nga 9 shtatori.
Krahasoni thirrjen e Sanders për një përshkallëzim në luftërat proxy të Arabisë Saudite me atë që thotë kryengritësi Jeremy Corbyn – fushata e të cilit për të udhëhequr Partinë Laburiste në MB ka marrë flakë. Ai po sfidon establishmentin britanik për armatosjen e sauditëve: “A do të më sigurojë ministri se ligjet kundër korrupsionit do të zbatohen për marrëveshjet e armëve dhe për eksportet britanike të armëve? A do të përfshijnë ato ekzaminimin mjeko-ligjor të ndonjë korrupsioni të supozuar që ka ndodhur midis shitjeve të armëve dhe regjimeve në pjesë të tjera të botës në vend që të pezullojnë hetimet e Zyrës së Mashtrimit të Rënda, si në rastin e një hetimi për kontratën e armëve Al-Yamamah me Arabinë Saudite? ” Shihni një seksion në faqen e internetit të Corbyn mbi Arabinë Saudite dhe videon e komenteve të tij në Dhomën e Parlamentit muajin e kaluar, me Corbyn që ngre pamëshirshëm çështjet e shkeljeve të të drejtave të njeriut nga regjimi saudit.
Në vend që të adoptonte perspektivën e të drejtave të njeriut të Corbyn-it, Sanders ka përdorur shpenzimet masive ushtarake të Arabisë Saudite për të argumentuar se ajo duhet të dominojë më tej rajonin. E paekzaminuar është se si u bë kështu. E pashqyrtuar është marrëveshja prej 60 miliardë dollarësh e armëve ndërmjet SHBA-së dhe Arabisë Saudite që Obama nënshkroi në vitin 2010. BBC raporton, saudit "Princi Turki al-Faisal bëri thirrje për 'një forcë të unifikuar ushtarake, një zinxhir të qartë komandimi' në një nivel të lartë Konferenca rajonale e sigurisë në Riad, kryeqyteti saudit.”
Pra, Sanders dhe planifikuesit sauditë duket se po punojnë drejt të njëjtave qëllime, sikur lufta nga një shtet autokratik në një rajon kritik mund të pritet të sjellë rezultate të mira. Sanders duket se nuk merr para nga Lockheed Martin – edhe pse ai ka mbështetur F-35-ën e tyre, të planifikuar të jetë me bazë në Vermont – por qëndrimi i tij ndaj Arabisë Saudite duhet të sjellë një buzëqeshje në fytyrat e madhështorëve atje.
Lëvizja Black Lives Matter e ka shtyrë Sanders të "thotë emrat" e Sandra Bland dhe të tjerëve që janë viktima të dhunës policore. Ata që përpiqen për paqe dhe drejtësi në mbarë botën duhet të bëjnë të njëjtën gjë në lidhje me Sanders dhe politikën e jashtme të SHBA.
ZNetwork financohet vetëm nga bujaria e lexuesve të tij.
dhuroj