Burimi: Counterpunch
Kush mund të dyshojë se nëse Trump do të kishte fituar rizgjedhjen, numri i njerëzve të vaksinuar kundër Covid do të ishte me mijëra, në vend të afro 100 milionëve të Bidenit? Kush mund të dyshojë se shkalla ditore e vdekjeve do të qëndronte mbi 3000, pasi budallenjtë e MAGA-s e bënin biznesin e tyre pa maska dhe siç ishte kur Trump u largua nga detyra – në vend të më pak se 1000 në ditë nën Biden? Dallimi në këtë çështje midis Trump dhe Biden është i mprehtë. Është kontrasti midis paaftësisë së pamëshirshme të Trump dhe kompetencës së pamohueshme të Biden. Biden tha se ne mund të vaksinojmë kombin dhe ai është në rrugën e duhur për ta bërë këtë. Në asnjë mënyrë nuk do të ishte rasti nën Trump.
Thënë kjo, ka të gjitha gjërat që nuk do të ndryshojnë: sanksione vrastare ndaj Venezuelës, Kubës, Sirisë, Iranit dhe në thelb çdo vendi që nuk do t'i afrohet SHBA-së në gjunjë; mbi 800 baza ushtarake perandorake amerikane në 70 vende; përpjekje të vazhdueshme, shumë të rrezikshme për të destabilizuar qeveritë e armatosura bërthamore të Kinës dhe Rusisë; forca e re, idiote hapësinore; një buxhet jashtëzakonisht i madh ushtarak që vret urie pjesën tjetër të kombit shumë në nevojë; marrëveshjet e tregtisë ndërkombëtare, jashtëzakonisht fitimprurëse për korporatat e pasura dhe të tmerrshme për punëtorët; ngacmimi global i çdo aleati që bën biznes me të ashtuquajturit kundërshtarë tanë, për shembull Gjermania dhe marrëveshja e saj Nord Stream 2 me Rusinë; Mosndëshkimi i korporatave të karburanteve fosile ndërsa gatuajnë planetin; ndërhyrja e dhunshme në çështjet e Amerikës Latine sa herë që një qeveri e majtë fiton pushtet; mbështetje për liderin reaksionar të Kolumbisë dhe një sy qorr ndaj skuadrave të saj të vdekjes, sepse ajo qeveri është shërbëtori kryesor i SHBA-së në kontinentin e Amerikës së Jugut – dhe me radhë.
Pastaj ka gjërat që mund të ndryshojnë, kryesisht në thelbin perandorak. Sepse Biden është i shqetësuar për jetën në thelbin perandorak, dhe plani i tij masiv i shpëtimit nga Covid, prej 2 trilion dollarësh, adreson disa nga pabarazitë e shumta atje. Projektligji i shpëtimit i Biden nuk do t'i japë fund varfërisë në SHBA, as nuk do t'i afrohet. Kjo nuk është një ofensivë gjithëpërfshirëse, e qëndrueshme e llojit të ngritur nga Kina dhe me të cilën nxori mbi 800 milionë njerëz nga varfëria. Në fakt, asnjë vend në tokë nuk mund të konkurrojë me Kinën në këtë pikë, asnjë vend nuk e ka përmirësuar jetën e kaq shumë njerëzve kaq shpejt.
Biden u jep prindërve shuma të vogla për çdo fëmijë, por ai program nuk është i përhershëm. Nëse ai mund ta bëjë atë të përhershëm, nëse ul borxhin e studentëve me të paktën 50,000 dollarë për person, ai do të gjejë kështu angazhimin e SHBA-së për të ndihmuar qytetarët e saj më pranë parkut të topit, megjithëse jo në të, të qeverive neoliberale të Evropës. Por për të përsëritur, asnjëri prej tyre nuk mund të konkurrojë, në këtë sferë, me sistemin hibrid kinez, i cili vendos disa komunizëm dhe aspekte të kapitalizmit për të garantuar lirinë nga mungesa e mbi një miliard njerëzve. Por më pas, SHBA-ja nuk e konsideron lirinë nga mungesa e një prej lirive të çmuara për të cilat pretendon përjashtim. Përkundrazi, kapitalizmi amerikan miraton lirinë për të vdekur nga uria dhe lirinë për të fjetur nën mbikalime - domethënë, nëse fqinjët nuk e shohin këtë gjë të shëmtuar dhe thërrasin policët.
Plani i Shpëtimit të Biden-it gjithashtu përpiqet të joshë banesat e shteteve të kuqe për të zgjeruar Medicaid - një lëvizje që duket se po funksionon - dhe ofron kupona strehimi për njerëzit që zhyten në humnerën e të pastrehëve. Janë tetë milionë prej tyre, siç vuri në dukje Ken Silverstein së fundmi në Uashington Babiloni, duke përmendur vrasjen e afërt sociale ndërsa ato miliona shpalosen në një cunami varfërie. Aktualisht, nuk ka asnjë marrëveshje për parandalimin e përhershëm të kësaj.
Plani i Biden rrit gjithashtu kreditimin e tatimit mbi të ardhurat e fituara. Sipas Vox më 10 mars, këto masa do të kombinohen fuqishëm: “Nga një vlerësim, varfëria e përgjithshme do të bjerë me një të tretën dhe varfëria e fëmijëve me mbi gjysmën”. Fatkeqësisht, shumica e këtyre ndryshimeve janë të përkohshme – pra çfarë ndodh kur mbaron fatura e stimulit? Ne kemi një kërcim në varfëri me një të tretën? Nëse diçka mund ta kthejë në pushtet republikanin e turpëruar dhe të copëtuar, kjo është ajo. Dems më mirë të lëvizin parajsën dhe tokën për të rregulluar këto dispozita kundër varfërisë në legjislacion të qëndrueshëm.
Tipari më i dukshëm i planit të Bidenit, shtesa e fëmijëve, e cila është një marrëveshje e madhe për nënat beqare të thyera, shton deri në 3600 dollarë në vit për fëmijët pesë vjeç e lart dhe 3000 dollarë për fëmijët nga mosha gjashtë deri në 17 vjeç. Vox raporton se "përfshin në mbulojnë familjet e varfra që nuk kualifikohen” për 2000 dollarë të plotë, aktual në vit. Askush nuk pretendon se 3600 dollarë shtesë në vit, paraprakisht, do të bëjnë një klasë të mesme familjare. Por ndihmon në mbajtjen e ushqimit në tavolinë dhe tryezën nën çati. Në një vend me mbi gjysmë milioni vagabondë të shpronësuar, kjo është e rëndësishme. Në një vend me tetë milionë të tjerë që presin në krahë për radhën e tyre për t'u bashkuar me qytetet me tenda, është një hap në drejtimin e duhur. Në një vend ku klasa e mesme viziton rregullisht bankat e ushqimit, po, kjo është një ndihmë.
Por jo, SHBA-ja nuk është edhe aq e përkushtuar sa Kina për të zhdukur varfërinë, megjithëse është mirë të dimë se kemi një president për të cilin çështja është në radar. Në mënyrë të ngjashme, në krahasimin midis dy vendeve, thirrja e Biden për korporatat amerikane që të konkurrojnë me Iniciativën e Kinës "Një brez dhe një rrugë" është humbëse. Një arsye është se motivet e Kinës nuk përputhen me ato të SHBA-së, megjithëse elitat amerikane në mënyrë rutinore projektojnë qëllimet e tyre perandorake dhe koloniale mbi ata që i shohin si konkurrentë, siç raportoi së fundmi Yasha Levine, duke argumentuar në thelb se "elita qeverisëse e SHBA-së thjesht mund të jetë budallaqe dhe sociopatike. mjafton për të shkuar në luftë me Kinën.” Por kjo armiqësi është një përgjigje ndaj një mirazhi. Duke perifrazuar ekspertin e Kinës nga administrata e Nixon dhe diplomatin e karrierës në pension, Chas Freeman, Levine vëren: “Kur amerikanët e shikojnë Kinën, ata nuk e shohin Kinën ashtu siç ekziston në të vërtetë – ajo që ata shohin janë Amerika dhe ambiciet dhe historia perandorake e Amerikës, e reflektuar prapa. tek ata.”
Freeman shpjegon: "Unë mendoj se shtytësi rudimentar i konfrontimit të Shteteve të Bashkuara me Kinën është psikologjia, jo strategjia...ne kemi frikë të mos jemi numër një...do të thotë që ne kundërshtojmë gjëra të tilla si sistemi i armëve kundër aksesit dhe refuzimit të zonës së Kinës. (A2/AD), i njohur ndryshe si mbrojtja...Por nuk ka shumë prova që Kina dëshiron të na zëvendësojë... Impulsi fillestar i nismës Brez dhe Rruga ishte se Kina kishte një kapacitet të tepërt në çelik, çimento, alumin dhe aftësi ndërtimi – dhe i zgjeroi këto burime jashtë… Dhe supozimi kinez… është se si shoqëria më e madhe dhe më dinamike në atë zonë, ata do të jenë forca kryesore në të. Por kjo është një strategji ekonomike, nuk është ushtarake.”
Thirrja e Biden-it për të mposhtur Iniciativën e Brezit dhe Rrugës së Kinës është humbëse për një arsye tjetër: kompanitë amerikane nuk janë të interesuara të investojnë në Jugun Global dhe ta lënë infrastrukturën që krijojnë pas, në duart e qeverive lokale. Kompanitë amerikane janë të interesuara për fitim. Hyni brenda, bëni një vrasje dhe dilni. Nxirrni gjithçka që vlen para si i çmendur. Qasja e Kinës është dukshëm më pak arrogante, shkatërruese dhe egoiste, sepse Kina ka parime përgjithësisht socialiste dhe vendos struktura kapitaliste në shërbim të këtyre parimeve. Në të vërtetë, Iniciativa Brez dhe Rrugë është një mësim befasues në antikolonializëm. Mediat e korporatave amerikane nuk shohin gjë tjetër veçse vetëpromovim të paturpshëm në ndihmën e Kinës për vendet e varfra. Por, e drejtë apo e gabuar, të tjerët shohin përfitimet e socializmit. Disa mund ta quajnë edhe bujari.
ZNetwork financohet vetëm nga bujaria e lexuesve të tij.
dhuroj