Fjalimi i mbajtur në Vankuver, Kanada, në një ngjarje të sponsorizuar nga StopWar.ca, 18 mars 2005, mbajtur me rastin e Protestës Globale të 19-20 Marsit kundër Luftës në Irak.
Gjatë ditëve të ardhshme, miliona njerëz në mbarë botën, nga Vankuveri në Johanesburg, Londra në Manila, do të dalin në rrugë për të regjistruar protestën e tyre kundër pushtimit të vazhdueshëm ushtarak të Irakut nga Shtetet e Bashkuara dhe aleatët e tij. Vetëm në Shtetet e Bashkuara, llogaritja e fundit është se do të ketë veprime kundër luftës në të paktën 578 qytete dhe komunitete.
Protestat masive të këtij viti janë në traditën e protestave globale kundër luftës së 15 shkurtit 2003 dhe 20 marsit 2004. Ato nënvizojnë mohimin e vazhdueshëm të botës për krimin masiv të luftës që SHBA po kryen kundër popullit irakian. Ato janë dëshmi e faktit se agresioni gjithmonë shkakton neveri, edhe nëse kryhet me pretekstin e "zgjerimit të demokracisë".
Protestat vijnë në një kohë kur Uashingtoni ka nisur një ofensivë tjetër politike për të bindur popujt e botës "të vënë Irakun pas tyre". Përpjekja synon të na bindë se me zgjedhjet e fundit në Irak, ka një lojë të re që duhet luajtur, dhe emri i asaj loje është demokraci.
Realiteti është se loja e vjetër e dominimit dhe pushtimit vazhdon, dhe SHBA nuk po fiton. Sot, ne vazhdojmë të jemi dëshmitarë të rritjes dhe konsolidimit të një rezistence të gjerë dhe të thellë në Irak. Nuk është vetëm rezistenca ushtarake që ne e shohim çdo ditë në televizion. Ekziston edhe rezistencë politike – një që është shumë më e gjerë se rezistenca ushtarake. Pastaj ka diçka edhe më të gjerë, dhe ajo është rezistenca civile – të gjitha ato akte që qytetarët e zakonshëm kryejnë çdo ditë për të mohuar legjitimitetin e pushtimit, ose ato që James C. Scott e quan "armët e të dobëtve".
Për ne nuk duhet të bëhet fjalë për qëndrimin tonë politik. Ne duhet të mbështesim të drejtën e popullit ose të Irakut për t'i rezistuar okupimit. Ka lloje të ndryshme rezistence, por ne duhet të kujtojmë se ajo që populli irakian kërkon kryesisht nga ne nuk është të mbështesim këtë apo atë lloj rezistence, por të kërkojmë tërheqjen e pakushtëzuar dhe të menjëhershme të të gjitha trupave të huaja nga Iraku. Vetëm nën këtë kusht populli irakian do të ketë hapësirën sovrane për t'u bashkuar për të debatuar dhe luftuar mes tyre për të krijuar një qeveri kombëtare të vërtetë legjitime. T'i shpallësh zgjedhjet e kryera nën okupim "të lira" dhe "demokratike" është një travesti lirie dhe demokracie.
SHBA: Humbje në Irak
E vërteta është se SHBA po humbet luftën në Irak, si politikisht ashtu edhe ushtarakisht. Gjatë muajve të fundit, të paktën 10 qeveri aleate janë tërhequr ose kanë treguar se po tërheqin trupat e tyre. Në të vërtetë, i ashtuquajturi "Koalicioni i Vullnetit" është tani aq i reduktuar sa Pentagoni e ka hequr termin dhe ka filluar të përdorë "forcat shumëkombëshe" në vend të tyre. 135,000 trupat amerikane janë shtrirë, numri i tyre nuk është në gjendje të ndalojë rritjen e zjarreve të një kryengritjeje guerile. Vlerësimet e shumë ekspertëve ushtarakë për numrin minimal të nevojshëm për të luftuar guerilët deri në një ngërç variojnë nga 200,000 në një milion. Është e pamundur të arrihen këto shifra pa provokuar trazira masive civile në SHBA, ku shumica e popullsisë tani e sheh ndërhyrjen ushtarake si të pajustifikuar. Z. Bush mund t'i ketë fituar zgjedhjet, por nuk ishte për shkak të mbështetjes publike për luftën, dhe ai e di këtë.
Në vetë ushtrinë amerikane, gjithnjë e më shumë trupa, madje edhe në detyrë aktive, së bashku me familjet e tyre, po flasin kundër luftës. Disa javë më parë, audienca televizive në mbarë botën dëshmoi një asamble trupash që duartrokisnin kritikat ndaj Sekretarit të Mbrojtjes Rumsfeld nga një oficer i cili e akuzoi atë për dërgimin e trupave në luftë pa mbrojtje të mjaftueshme. Ne kemi qenë gjithashtu dëshmitarë të një njësie amerikane që refuzoi të dërgonte furnizime në një qytet disa milje larg, sepse ata thanë se automjetet e tyre ishin të pasigurta. Ndoshta ka gjithnjë e më shumë incidente të tilla nëse gazetarët do të mundoheshin të shikonin në vend që të "nguliten" veten me Pentagonin.
Ushtria amerikane, duhet kujtuar, u shpërbë brenda në fazat e fundit të Luftës së Vietnamit për shkak të demoralizimit, i cili mori, ndër të tjera, formën e "fragmentimit" të oficerëve ose hedhjes së granatës ndaj tyre. Meqenëse rreth 40 për qind e trupave të ushtrisë në Irak janë forca jo të rregullta me Gardën Kombëtare, të cilët nuk janë ushtarë me orar të plotë, erozioni i vazhdueshëm i moralit midis njësive amerikane nuk duhet të nënvlerësohet. Ndoshta të vetmit ushtarë që mund t'i rezistojnë demoralizimit janë marinsat budallenj gung-ho, por ata janë një pakicë në atë që përndryshe është një shfaqje e ushtrisë.
Kriza e mbishtrirjes
Por SHBA-ja nuk është e tepërt vetëm në Irak. Iraku në fakt e ka përkeqësuar krizën e shtrirjes së tepërt të SHBA-së në nivel global. Manifestimet kryesore të dilemës perandorake dallohen qartë:
Pavarësisht zgjedhjeve të fundit të sponsorizuara nga SHBA në Afganistan, qeveria Karzai kontrollon efektivisht vetëm pjesë të Kabulit dhe dy ose tre qytete të tjera. Siç ka thënë Sekretari i Përgjithshëm i OKB-së Kofi Annan, pavarësisht zgjedhjeve, "pa institucione shtetërore funksionale në gjendje t'u shërbejnë nevojave themelore të popullsisë në të gjithë vendin, autoriteti dhe legjitimiteti i qeverisë së re do të jetë jetëshkurtër". Dhe kështu. Për sa kohë që është kështu, Afganistani do të lidhë 13,500 trupa amerikane brenda vendit dhe 35,000 personel mbështetës jashtë.
Lufta e SHBA-së kundër terrorizmit ka dështuar plotësisht, me Al Kaedën dhe aleatët e saj shumë më të fortë sot se në vitin 2001. Pushtimi i Irakut, sipas Richard Clarke, ish cari anti-terrorist i Bushit, e prishi luftën kundër terrorizmit dhe shërbeu si pajisja më e mirë e rekrutimit për Al Kaedën. Por edhe pa Irakun, metodat e rënda policore dhe ushtarake të Uashingtonit për t'u marrë me terrorizmin tashmë po largonin miliona muslimanë. Asgjë nuk e ilustron këtë më shumë se Tajlanda Jugore, ku këshillat anti-terroriste të SHBA-së kanë ndihmuar në shndërrimin e pakënaqësisë së zjarrtë në një kryengritje të plotë.
Me përqafimin e plotë të strategjisë së Ariel Sharon-it për sabotimin e krijimit të një shteti palestinez, Uashingtoni ka humbur të gjithë kapitalin politik që kishte fituar në mesin e arabëve duke ndërmjetësuar Marrëveshjen e Oslos tashmë të zhdukur. Për më tepër, strategjia e "go me Sharon", së bashku me pushtimin e Irakut, i ka lënë aleatët e Uashingtonit mes elitave arabe të ekspozuar, diskredituar dhe të pambrojtur. Me vdekjen e Jaser Arafatit, Tel Avivi dhe Uashingtoni mund të kenë shpresa për një zgjidhje të çështjes palestineze sipas kushteve të tyre. Ky është një iluzion dhe ne ndoshta do ta shohim këtë në rritjen e mbështetjes për Hamasin në mesin e palestinezëve në kurriz të Z. Abbas PLO.
Lëvizja e Amerikës Latine në të majtë do të përshpejtohet. Fitorja e koalicionit të majtë në Uruguaj është thjesht e fundit në një seri fitoresh elektorale për forcat progresive, pas atyre në Venezuelë, Ekuador, Argjentinë dhe Brazil. Së bashku me kthesat elektorale në të majtë, mund të ketë edhe më shumë kryengritje masive si ajo që ndodhi në Bolivi në tetor 2003. Duke folur për kthesën në të majtë dhe larg nga perandoria, një nga miqtë e SHBA-së, Ish-ministri i Jashtëm meksikan, Jorge Castaneda, vlerëson me saktësi situatën: “Miqtë e Amerikës po e ndjejnë zjarrin e këtij zemërimi antiamerikan. Ata po e gjejnë veten të detyruar të ndryshojnë retorikën dhe qëndrimin e tyre në mënyrë që të zbehin mbrojtjen e tyre ndaj politikave të konsideruara si pro-amerikane ose të frymëzuara nga SHBA, dhe për të forcuar rezistencën e tyre ndaj kërkesave dhe dëshirave të Uashingtonit.
Kjo është tabloja globale që përgënjeshtron triumfalizmin që shoqëroi turneun evropian të Bushit. Kjo ndërmarrje synonte të fuste diplomacinë në shërbim të kundërshtimit të erozionit të pozicionit amerikan. Ishte një udhëtim i ndërmarrë nga dëshpërimi. Në fakt, mund të thuhet se ndërsa gazetat janë mbushur me fjalë luftarake nga Uashingtoni kundër Iranit, Sirisë dhe Koresë së Veriut, realiteti është se, për shkak të përfshirjes së saj në një luftë të pafund në Irak, SHBA është në një pozicion më pak për të destabilizuar këto qeveri sesa ishte në vitin 2003, përpara pushtimit të Irakut.
Ajo që ne po dëshmojmë është përpjekja e tretë e madhe e PR për të bindur botën se Iraku është qetësuar. E para ishte shpallja e famshme e fitores në bordin e aeroplanmbajtëses Abraham Lincoln në maj 2003. Të gjithë e dimë se çfarë ndodhi më pas. E dyta ishte transferimi i sovranitetit te populli irakian qershorin e kaluar. Një përshkallëzim i mprehtë i rezistencës pasoi atë episod të harruar. Tani, kjo përpjekje për të bindur botën, duke u mbështetur në imazhet televizive, se zgjedhjet e kryera nën okupimin ushtarak dhe në mes të rezistencës së gjerë – të cilat u bojkotuan nga miliona votues irakianë – ishin një ushtrim në “liri” dhe “demokraci”. €
Duke përshëndetur Venusianët
Europa është sigurisht objektivi i veçantë i strategjisë Bush. Ndryshimi në vlerësimin e pozicionit të Evropës, i shkaktuar nga realitetet e vështira të rezistencës në Irak, ilustrohet nga ideologu neokonservator Robert Kagan. Në vitin 2002, Kagan foli në mënyrë nënçmuese për qasjen e Evropës ndaj rendit botëror, me komentin e tij famëkeq se "amerikanët janë nga Marsi dhe evropianët nga Venusi". Në vitin 2004, i njëjti Kagan kishte ndryshuar disi melodinë e tij, duke shkruar në Foreign Çështjet që "amerikanëve do t'u duhet legjitimiteti që Evropa mund të sigurojë, por evropianët mund të dështojnë ta japin atë".
Për fat të mirë, evropianët nuk po pranohen nga Bushi "i ri", "pajtues". Liberalja Financial Times e konsideron qasjen e re si një "njohje të vonuar se SHBA-ja është e tepruar dhe ka nevojë për aleatë", megjithëse i paralajmëron evropianët të mos adoptojnë një "qëndrim "mos bëj asgjë" ndaj nismës së Bushit. Megjithatë, për fat të keq për Times, në lidhje me çështjen e Irakut, qeveritë e Evropës Perëndimore mund të bëjnë vërtet pak pasi popujt e tyre vazhdojnë të jenë ashpër kundër pjesëmarrjes në luftën e SHBA nga shumica e madhe. Në të vërtetë, edhe në Evropën Lindore më pak anti-amerikane, SHBA-të po humbasin aleatët, me Hungarinë që tërheq trupat e saj dhe qeveria polake shpreh dëshirën e saj për të tërhequr kontigjentin polak sa më shpejt që "të lejojnë rrethanat".
Diplomacia e Bushit, në fakt, po shkon kundër rrymave afatgjata. Aleanca Atlantike ka vdekur. Iraku ishte thjesht grusht shteti për një marrëdhënie që ishte shkatërruar nga përshkallëzimi i konflikteve me SHBA-në për çështjet e tregtisë, mjedisit dhe sigurisë. Në të vërtetë, jo vetëm që baza e veprimit të përbashkët po zhduket, por, siç pretendon eksperti amerikan Ivo Daalder, "jo pak [evropianë] tani kanë frikë nga Shtetet e Bashkuara më shumë sesa ato që, objektivisht, përbëjnë kërcënimin kryesor për sigurinë e tyre". Tashmë. Ekspertët evropianë si Marco Piccioni po argumentojnë para një publiku të hapur se prania e SHBA-së në Irak është pjesë e një strategjie më të madhe të Lindjes së Mesme, e krijuar për të përjashtuar Evropën nga zonat e prodhimit të naftës me forcë nëse është e nevojshme.
Nëse Franca dhe Gjermania kaluan distancën në refuzimin për të legjitimuar pushtimin amerikan të Irakut dhe, në këtë pikë, refuzojnë me vendosmëri të marrin ndonjë angazhim, kjo nuk është thjesht për shkak të ndjenjave kundër luftës të qytetarëve të tyre. Është gjithashtu për të dekurajuar çdo lëvizje të ardhshme të SHBA-së që mund të përbëjë një kërcënim të drejtpërdrejtë për sigurinë e tyre kombëtare.
Sfidat për Lëvizjen Globale kundër Luftës
Përkundër gjithë kësaj, megjithatë, SHBA është ende në Irak dhe, ndërsa situata bëhet gjithnjë e më e pafavorshme për Uashingtonin, ajo nuk ka dhënë asnjë tregues se do të tërhiqet së shpejti. Ndërkohë, irakenët e zakonshëm po vriten dhe dëmtohen dita-ditës. Ndërsa shtypi është përqendruar në bombardimet e kryera nga disa grupe të rezistencës, të shtënat dhe vrasja e fundit nga trupat amerikane të agjentit italian që negocioi lirimin e gazetares Giuliana Sgrena nënvizoi llojin e kërcënimeve ndaj jetës së tyre nga forcat pushtuese me të cilat përballen irakenët. ditë pas dite nga pushtimi.
Me këtë realitet të zymtë në mendje, më lejoni të kthehem tani te sfidat përpara lëvizjes globale kundër luftës, ndërsa pozicioni i SHBA-së në Irak përkeqësohet.
Mbështetja e luftës së popullit irakian për të krijuar hapësirën sovrane për të krijuar një qeveri kombëtare sipas zgjedhjes së tyre, vazhdon të jetë një nga dy prioritetet kryesore të lëvizjes globale kundër luftës. Tjetra është përfundimi i pushtimit izraelit të Palestinës dhe shkelja e të drejtave të popullit palestinez. Në një moment të shënuar nga ndërthurja e një të Djathtë të ringjallur në SHBA dhe një krizë e vazhdueshme e perandorisë globalisht, çfarë do të duhet për të çuar përpara këtë qëllim?
Para së gjithash, lëvizja duhet të diplomohet përtej spontanitetit dhe të arrijë në një nivel të ri të koordinimit ndërkufitar, një nivel që shkon përtej sinkronizimit të ditëve vjetore të protestës kundër luftës. Masa kritike për të ndikuar në rezultatin e luftës nuk do të arrihet pa një valë të vazhdueshme protestash globale të ngjashme me ato që shënuan mobilizimet kundër luftës kundër Vietnamit nga viti 1968 deri në 1972 – një që vendos miliona njerëz në një gjendje të vazhdueshme aktivizimi. Koordinimi, për më tepër, do të nënkuptojë jo vetëm koordinimin e demonstratave masive, por edhe të mosbindjes civile, punën në mediat globale, lobimin e përditshëm të zyrtarëve dhe edukimin politik. Megjithatë, një koordinim më efektiv dhe, po, profesionalizimi i punës kundër luftës nuk duhet të arrihet në kurriz të proceseve pjesëmarrëse që janë shenjë dalluese e lëvizjes sonë.
Së dyti, në aspektin taktik, duhen përfshirë forma të reja protestash. Sanksionet dhe bojkotet janë metoda që duhen vënë në lojë. Në Forumin Social Botëror të Mumbait në janar 2004, Arundhati Roy sugjeroi fillimin me një ose dy firma amerikane që përfitonin drejtpërdrejt nga lufta si Halliburton dhe Bechtel dhe të mobilizoheshin për të mbyllur operacionet e tyre në mbarë botën. Është koha për ta marrë seriozisht sugjerimin e saj, jo vetëm në lidhje me firmat amerikane, por edhe me firmat dhe produktet izraelite.
Për më tepër, niveli i militantëve duhet të ngrihet, duke inkurajuar gjithnjë e më shumë mosbindjen civile dhe ndërprerjet jo të dhunshme të biznesit si zakonisht. Ne duhet t'i themi Uashingtonit dhe aleatëve të tij se nuk mund të ketë punë si zakonisht për sa kohë që lufta vazhdon. Lloji i debatit që zhvillohet në Britani, nëse duhen shtyrë demonstrata paqësore apo mosbindje civile, është i pafrytshëm, pasi që të dyja janë thelbësore dhe duhet të kombinohen në mënyra novatore dhe efektive.
Së treti, është e qartë se Britania e Madhe dhe Italia janë mbështetësit kryesorë të politikës së luftës së Bushit jashtë Shteteve të Bashkuara. Bush vazhdimisht përdor këto qeveri për të legjitimuar aventurën amerikane. Ajo që ndodh në Itali, nga ana tjetër, ndikon në atë që ndodh në Britani. Të dy vendet kanë një shumicë solide kundër luftës që tani duhet të shndërrohen në një forcë të fuqishme për të prishur biznesin si zakonisht në këto vende të sunduara nga qeveritë bashkëpunëtore në luftën amerikane. Të dy vendet kanë traditën e shenjtë të grevës së përgjithshme, e cila, e kombinuar me mosbindje masive civile, mund të rrisë ndjeshëm kostot e qeverisë së tyre për mbështetjen e tyre për Uashingtonin. Kur u pyetën se pse demonstratat e 20 marsit 2004 tërhoqën dukshëm më pak njerëz se ato të shkurtit 2003, shumë aktivistë në Britani dhe Itali përgjigjen: sepse njerëzit mendonin se veprimet e tyre nuk ishin në gjendje të pengonin gjithsesi SHBA-në të shkonte në luftë. Ky lloj disfatizmi dhe demoralizimi mund të kundërshtohet vetëm jo duke ulur kërkesat ndaj njerëzve, por duke i ngritur ata, duke u kërkuar atyre që të vënë trupat e tyre në linjë nëpërmjet akteve të rezistencës civile jo të dhunshme.
Në lidhje me këtë, është me të vërtetë një lajm shumë i mirëpritur që për shkak të vrasjes së fundit nga SHBA të agjentit të inteligjencës italiane që iu referuam më parë, zemërimi popullor ka detyruar kryeministrin italian Silvio Berlusconi të njoftojë se Italia do të fillojë tërheqjen e trupave të saj deri në shtator. Detyra e lëvizjes evropiane të paqes është ta çojë këtë datë përpara, duke intensifikuar aktivitetet e saj për të rrëzuar edhe Britaninë nga lufta.
Së katërti, me Lindjen e Mesme që është fushëbeteja strategjike e disa dekadave të ardhshme, do të jetë thelbësore të krijohen lidhje midis lëvizjes globale të paqes dhe botës arabe. Qeveritë e Lindjes së Mesme janë tejet të shtrira kur bëhet fjalë për SHBA-në, kështu që, si në Evropë, po forcon lidhjet e solidaritetit midis lëvizjeve civile që duhet të jenë shtysa kryesore e kësaj përpjekjeje. Ky në fakt do të jetë një hap i guximshëm dhe i diskutueshëm pasi disa nga lëvizjet më të forta anti-SHBA në Lindjen e Mesme janë etiketuar "terroriste" ose "simpatizues terrorist" nga SHBA dhe disa qeveri evropiane. Ajo që është e rëndësishme është që të mos lejohen përkufizimet e imponuara nga SHBA-ja të pengojnë njerëzit që të kontaktojnë njëri-tjetrin për të parë nëse ka një bazë për të punuar së bashku. Po kështu, është thelbësore që lëvizja palestineze dhe lëvizjet izraelite anti-sioniste dhe të paqes të dalin përtej etiketimeve të imponuara nga qeveritë dhe të gjejnë mënyra bashkëpunimi për t'i dhënë fund pushtimit izraelit. Procesi ka një mënyrë për të bashkuar njerëzit nga pozita politike në dukje të papajtueshme. Në këtë drejtim, Asambleja Kundër Luftës së Bejrutit që u mbajt në mesin e shtatorit 2004, me përfaqësim të fortë nga lëvizja globale e paqes dhe lëvizjet shoqërore nga e gjithë bota arabe, ishte një hap domethënës në këtë drejtim. Dëshiroj gjithashtu të tërheq vëmendjen tuaj për takimin e ardhshëm në Kajro që do të zhvillohet më vonë këtë javë, kur lëvizja globale e paqes do të mblidhet së bashku me shumë grupe progresive dhe demokratike nga Egjipti dhe nga e gjithë Lindja e Mesme për të kërkuar jo vetëm një fund të Amerikës. dhe pushtimin izraelit por edhe për demokratizimin e vërtetë në të gjithë botën arabe.
Por edhe pse lëvizja globale e paqes fokusohet në Irak dhe Palestinë, lëvizjet kombëtare dhe rajonale duhet të vazhdojnë të intensifikojnë betejat ekzistuese ose të hapin fronte të reja kundër hegjemonisë së SHBA në zonat e tyre. Në të vërtetë, ekziston një marrëdhënie dialektike midis betejave globale dhe lokale kundër imperializmit. Dobësimi i strukturës së bazës amerikane në Azinë Lindore, për shembull, do të ndikojë në operacionet ushtarake amerikane në Irak dhe Afganistan. Dhe ndërsa njerëzit në Azinë Lindore, Evropë, Amerikën Latine dhe Azinë Lindore mobilizohen kundër bazave amerikane për mbështetjen e tyre logjistike të ekspeditës perandorake të Irakut, veprimet e tyre kontribuojnë në pyetjen popullore se përse ato baza janë në vendet e tyre në radhë të parë. Në të vërtetë, një nga pasojat e padëshiruara të luftës perandorake në Irak mund të jetë erozioni i sistemit të bazave ndërkombëtare të SHBA-së.
Më lejoni të përfundoj duke thënë se me fillimin e mandatit të tij të dytë, axhenda e Bushit mbetet e njëjtë, dominim global, por kapaciteti i tij për ta realizuar këtë është gërryer. Përgjigja jonë vazhdon të jetë rezistenca globale. Ka vetëm një gjë që mund të pengojë synimet e errëta të perandorisë në Irak, Palestinë dhe gjetkë: solidariteti militant midis popujve të botës. Bërja e këtij solidariteti real dhe të fuqishëm dhe përfundimisht triumfues është sfida para lëvizjes popullore kundër luftës në Kanada dhe të gjithë ne.
Walden Bello është me Focus on the Global South me bazë në Bangkok dhe profesor i sociologjisë dhe administratës publike në Universitetin e Filipineve. Ai ishte në Vankuver për ditën e aksionit të 19 marsit.
ZNetwork financohet vetëm nga bujaria e lexuesve të tij.
dhuroj