Ndryshe nga një nocion që u përhap në vitin 2022, kriza globale e ushqimit filloi përpara pushtimit rus të Ukrainës dhe rritjes së çmimeve të drithërave për shkak të spekulimeve. Në shkallë globale, nga viti 2014 deri në vitin 2021, numri i personave të prekur nga pasiguria e rëndë ushqimore është rritur me mbi 350 milionë, nga 565 në 924 milionë. Shkalla e rritjes ishte veçanërisht e mprehtë nga viti 2019 në 2021 dhe preku më shumë se 200 milionë njerëz. Në vitin 2021, rreth 2.3 miliardë njerëz (29.3% e popullsisë së botës) përjetuan pasiguri ushqimore të moderuar ose serioze [1] . Në vitin 2022, të gjithë treguesit tregojnë paralajmërim. Këshilli i Sigurimit i Kombeve të Bashkuara u mblodh më 17 maj 2022 për të diskutuar se si të trajtohet një krizë e ardhshme ushqimore që mund të çojë në revolta popullore.
- Si ka mundësi që njerëzit janë ende të uritur në moshën 21st shekull?
- Sa serioze është kriza humanitare?
- Kriza globale e ushqimit nuk është për shkak të reduktimit të prodhimit të drithërave apo të tjera (…)
- Kriza e ushqimit nuk filloi me pushtimin e Ukrainës
- A mund të zhduket uria?
- A nuk është kjo luftë kundër urisë pjesë e një lufte shumë më të gjerë?
Si ka mundësi që njerëzit janë ende të uritur në moshën 21st shekull?
Bujqësia fshatare siguron 70% të prodhimit të ushqimit në botë
Kjo është pasojë e drejtpërdrejtë e modelit të agrobiznesit që synon të fitojë më shumë se sa të ushqejë njerëzit. Është veçanërisht e dukshme në vendet e Jugut global ku FMNdhe Banka Botërore'S rregullimi strukturor politikat kanë favorizuar një formë intensive të bujqësisë së orientuar nga eksporti, konkurruese dhe fitimprurëse në tregun global, duke shtrydhur prodhimin e ushqimeve bazë dhe bujqësinë fshatare, e cila prodhon 70% të ushqimit në botë. [2] . Ushqimi është bërë një mall që i nënshtrohet spekulimeve në tregun botëror, ku një grusht kompanish të mëdha shumëkombëshe vendosin për çmimet.
Agrobiznesi rrëmben gjithnjë e më shumë burime tokësore dhe ujore, shkatërron farat fshatare në favor të hibrideve dhe OMGJ-ve, përgjithëson përdorimin e plehrave kimike dhe pesticideve dhe rrit prodhimin e agrokarburanteve.
Këto agrobiznese të mëdha përfitojnë nga subvencionet publike, marrin gjithnjë e më shumë tokë për zgjerimin e prodhimit të agrokarburanteve dhe kullojnë burimet ujore për kulturat me konsum të lartë, shkatërrojnë farat fshatare në favor të hibrideve dhe OMGJ-ve dhe përgjithësojnë përdorimin e plehrave kimike dhe pesticideve. .
Ky model prodhimi rrit ndjeshëm cenueshmërinë e të korrave ndaj goditjeve të jashtme dhe kontribuon jashtëzakonisht në ndryshimet klimatike dhe në thatësirat që ndikojnë në shi.ushqyer bujqësi dhe thajnë tavolinat e ujit. Ai është pjesë përbërëse e sistemit kapitalist global dhe krizave të tij të shumta nga të cilat kriza ushqimore është vetëm një.
Sa serioze është kriza humanitare?
Rreth 60% e popullsisë është e prekur nga pasiguria ushqimore e moderuar dhe 20% nga pasiguria e rëndë ushqimore
Një person në dhjetë në botë është i uritur përgjithmonë.
Sipas një standardi më të gjerë të zhvilluar nga FAO dhe organe të tjera të OKB-së, 30% e popullsisë së botës përjeton pasiguri të moderuar ushqimore.
FAO vëren se në kontinentin afrikan rreth 60% e popullsisë është prekur nga pasiguri e moderuar ushqimore dhe 20% nga pasiguri e rëndë ushqimore, dhe këto shifra ka të ngjarë të rriten me paqëndrueshmërinë klimatike.
45% e vdekjeve të fëmijëve nën 5 vjeç janë për shkak të kequshqyerjes, që do të thotë 3.1 milionë fëmijë
Në vitin 2020, “rreth 45 milionë fëmijë nën moshën pesë vjeç vuanin nga shpërdorimi, forma më vdekjeprurëse e kequshqyerjes, e cila shumëfishon shkallën e vdekshmërisë së fëmijëve deri në 12 herë. Për më tepër, 149 milionë fëmijë nën moshën pesë vjeç kishin ngecje në rritje dhe zhvillim për shkak të mungesës kronike të lëndëve ushqyese thelbësore në dietat e tyre. [3] 45% e vdekjeve të fëmijëve nën 5 vjeç janë për shkak të kequshqyerjes, që përfaqëson 3.1 milionë fëmijë.
“Hendeku gjinor në pasigurinë ushqimore vazhdoi të rritet në vitin 2021 – 31.9% e grave në botë ishin mesatarisht ose shumë të pasigurta ushqimore, krahasuar me 27.6% të meshkujve – një hendek prej më shumë se 4 pikë përqindjeje, krahasuar me 3 pikë përqindjeje në 2020. .” [4]
Unicef u njoftua më 23 qershor 2022 se pothuajse 8 milionë fëmijë nën 5 vjeç në 15 vende të goditura nga kriza janë në rrezik të vdekjes nga humbja e rëndë, nëse nuk marrin ushqim terapeutik të menjëhershëm dhe kujdes . . . Që nga fillimi i vitit, kriza globale e përshkallëzuar e ushqimit ka detyruar 260,000 fëmijë të tjerë – ose një fëmijë çdo 60 sekonda – të vuajnë nga dëmtimi i rëndë në 15 vendet që mbajnë peshën kryesore të krizës, veçanërisht në Bririn e Afrikës dhe Qendrore Sahel.” Unicef gjithashtu thekson, “çmimi i ushqim terapeutik të gatshëm për përdorim për të trajtuar humbje të rënda është rritur me 16 për qind në javët e fundit për shkak të një rritje të mprehtë të kostos së përbërësve bazë, 600,000 fëmijë të tjerë janë pa qasje në trajtimin që shpëton jetë dhe në rrezik vdekjeje.
Në mënyrë paradoksale, shumica e njerëzve që vuajnë nga kequshqyerja janë fermerë, kryesisht prodhues të vegjël që nuk posedojnë tokë ose nuk kanë mjaftueshëm, as mjete për ta zhvilluar atë dhe që duhet të shesin sa më shumë prodhime bujqësore në treg për të shlyer borxhet e tyre duke i privuar familjet e ushqimit. Sigurisht që ka edhe klasa urbane të varfëra.
Pasiguri e moderuar ushqimore: I referohet nivelit të ashpërsisë së pasigurisë ushqimore, bazuar në FIES, në të cilin njerëzit përballen me pasiguri në lidhje me aftësinë e tyre për të marrë ushqim dhe janë detyruar të ulin, disa herë gjatë vitit, cilësinë dhe/ose sasinë e ushqimit që konsumojnë. për shkak të mungesës së parave apo burimeve të tjera. Kështu, i referohet mungesës së aksesit të vazhdueshëm në ushqim, i cili zvogëlon cilësinë e dietës, prish modelet normale të të ushqyerit dhe mund të ketë pasoja negative për ushqimin, shëndetin dhe mirëqenien.
Pasiguri e rëndë ushqimore: Niveli i ashpërsisë së pasigurisë ushqimore në të cilin njerëzit ka gjasa të kenë mbetur pa ushqim, kanë përjetuar uri dhe, në rastin më ekstrem, kanë kaluar për ditë pa ngrënë, duke vënë në rrezik shëndetin dhe mirëqenien e tyre, bazuar në FIES.
Mosushqim: një gjendje fiziologjike jonormale e shkaktuar nga marrja e pamjaftueshme, e pabalancuar ose e tepruar e makronutrientëve dhe/ose mikronutrientëve. Kequshqyerja përfshin të ushqyerit e pamjaftueshëm (të ngecjes së fëmijës dhe dobësimin, dhe mangësitë e vitaminave dhe mineraleve) si dhe mbipeshën dhe obezitetin
gërryes Humbja është një formë vdekjeprurëse e kequshqyerjes, përgjithësisht rezultat i humbjes së peshës që shoqërohet me një periudhë të fundit të marrjes së pamjaftueshme të energjisë dietike dhe/ose sëmundjeve. Tek fëmijët nën moshën pesë vjeç, humbja përcaktohet si peshë për gjatësi më pak se -2 SD nën mesataren e standardeve të rritjes së fëmijëve të OBSH-së. Në vitin 2022, mbi 45 milionë fëmijë nën pesë vjeç vuajnë prej tij.
Humbje e rëndë: Gjendje e karakterizuar nga dobësim ekstrem në raport me përmasat, që çon në dobësim të sistemit imunitar. Humbja e rëndë është forma më e menjëhershme, më e dukshme dhe më vdekjeprurëse e kequshqyerjes. Në vitin 2022 mbi 13 milionë fëmijë nën pesë vjeç vuajnë prej tij.
- Foto: OXFAM (Flickr, Creative Commons)
Kriza globale e ushqimit kishte filluar para pushtimit rus të Ukrainës
Émile Frison, një anëtare e panelit ndërkombëtar të ekspertëve për sistemet e qëndrueshme të ushqimit (IPES-food) deklaroi në Le Monde: “Nuk duhet të mashtrojmë duke besuar se kriza ushqimore është pasojë e krizës shëndetësore Covid dhe e luftës në Ukrainë, dhe se nëse ato probleme zgjidhen, gjithçka do të jetë mirë.” Mathilde Gérard, një gazetare e Le Monde shtoi: "Ato dy ngjarje të mëdha ndërkombëtare në fakt përkeqësuan vështirësitë e mëparshme strukturore." [6]
Kriza globale e ushqimit nuk është për shkak të një reduktimi të prodhimit të drithërave apo lëndëve të tjera ushqimore
Kriza globale e ushqimit nuk është rezultat i prodhimit të mangët të ushqimit. Aktualisht prodhimi global i ushqimit është rritur më shpejt se popullsia e botës për më shumë se gjysmë shekulli. Në vitin 2021, prodhimi i drithërave arriti një nivel të lartë rekord.
Por duhet theksuar se një pjesë në rritje e ushqimit të prodhuar nuk është e destinuar për konsum njerëzor.
Qeveritë e Veriut kanë mbështetur prodhimin e agrokarburantit, i quajtur në mënyrë mashtruese Karburanti i Gjelbër ose biokarburant për të shkaktuar një reagim pozitiv në publik. Në një artikull të prillit 2022, Jean-François Collin, një nëpunës i lartë civil dhe ish-këshilltar i Ministrisë Franceze të Bujqësisë, thekson "rritja e konsiderueshme e përdorimeve industriale të prodhimit botëror të drithërave (...), veçanërisht e prodhimit të etanolit: 30% e rritjes së prodhimit botëror gjatë pesëdhjetë viteve të fundit i është kushtuar zhvillimit të përdorimeve industriale për drithërat. Kjo ka të bëjë kryesisht me misrin por edhe me grurin. (…) Përafërsisht 200 milionë tonë misër amerikan përpunohen çdo vit në etanol për t'u përdorur në karburantin e automobilave. 10% e drithërave të prodhuara në botë tani përdoren si lëndë djegëse Qeveritë e Veriut kanë mbështetur prodhimin e agrokarburantit, i quajtur në mënyrë mashtruese Karburanti i Gjelbër ose biokarburant për të shkaktuar një reagim pozitiv në publik. Në një artikull të prillit 2022, Jean-François Collin, nëpunës i lartë civil dhe ish-këshilltar i Ministrisë Franceze të Bujqësisë, thekson “rritje të konsiderueshme në përdorimet industriale të prodhimit botëror të drithërave (…), në veçanti prodhimin e etanolit: 30% e rritjes së prodhimit botëror gjatë pesëdhjetë viteve të fundit i është kushtuar zhvillimit të përdorimeve industriale të drithërave. Kjo ka të bëjë kryesisht me misrin por edhe me grurin. (…) Përafërsisht 200 milionë tonë misër amerikan përpunohen çdo vit në etanol për t'u përdorur në karburantin e automobilave. 10% e drithërave të prodhuara në botë tani përdoren si lëndë djegëse. Mund të shtojmë sipërfaqet e dedikuara për bimë të tjera që nuk janë drithëra, të tilla si farat e rapit, soja ose vaji i palmës, të cilat përdoren për të prodhuar diester, që përdoren gjithashtu si lëndë djegëse. Të gjitha këto janë zona që nuk i kushtohen prodhimit të grurit apo orizit që mund të ushqejnë drejtpërdrejt njerëzit.”
10% e drithërave të prodhuara në botë tani përdoren si lëndë djegëse, 35% si ushqim për kafshët.
Më shumë se një e treta e prodhimit global të drithërave (35%), është e destinuar të jetë foragjere për kafshët e fermës.
Një grusht korporatash transnacionale kontrollojnë tregun e drithërave, duke formuar kështu një oligopol dhe rrisin vazhdimisht fitimet dhe asetet e tyre në dëm të interesave të njerëzve. Në nivel global, katër korporata, tre prej të cilave janë kompani amerikane dhe tjetra franceze, kontrollojnë 70% të tregut ndërkombëtar të drithërave. Ato kanë një ndikim thelbësor në çmimet dhe ofertën. Ata janë Archer Daniels Midland, De Bunge, Cargill dhe Louis Dreyfus, shpesh të referuar si ABCD. Në nivel global, katër korporata, tre prej të cilave janë kompani amerikane dhe tjetra franceze, kontrollojnë 70% të tregut ndërkombëtar të drithërave.
Le të marrim rastin e Cargill. Një raport i fundit nga Oxfam International thoshte:Cargill është një gjigant global ushqimor dhe një nga kompanitë private më të mëdha në botë. Në vitin 2017 u raportua si një nga katër kompanitë që kontrollonin mbi 70% të tregut global për bujqësinë mallrave, dhe është 87% në pronësi të 11th Familja më e pasur në botë.70 Pasuria e kombinuar e anëtarëve të familjes të listuar në listën e miliarderëve të Forbes është 42.9 miliardë dollarë – dhe pasuria e tyre është rritur me 14.4 miliardë dollarë (65%) që nga viti 2020, duke u rritur me gati 20 milionë dollarë në ditë gjatë pandemisë. Kjo është nxitur nga rritja e çmimeve të ushqimeve, veçanërisht për drithërat. Katër anëtarë të tjerë të familjes së gjerë Cargill i janë bashkuar së fundmi listës së 500 njerëzve më të pasur në botë. Në vitin 2021, kompania kishte të ardhura neto prej 5 miliardë dollarësh dhe ishte më e madhja fitim në historinë e saj; një vit më parë pagoi dividentë prej 1.13 miliardë dollarësh, shumica e të cilave shkuan për anëtarët e familjes. Kompania pritet të bëjë sërish fitime rekord në vitin 2022, duke i shtuar pasurisë tashmë të mahnitshme të familjes." Pasuria e familjes Cargill u rrit me 65% nga 2020 në 2022, duke u rritur me pothuajse 20 milion dollarë në ditë gjatë pandemisë
Raporti i Oxfam shton, "Cargill nuk është i vetmi që sheh fitime të mëdha nga mungesa e ushqimit dhe paqëndrueshmëria e tregut, sipas Bloomberg. Një nga konkurrentët e kompanisë, bujqësia tregti Shtëpia Louis Dreyfus Co., tha në mars se fitimi i saj u rrit me 82% vitin e kaluar, kryesisht për shkak të luhatjeve të çmimit të grurit dhe marzheve të forta në farat vajore. (Burimi: Oxfam Media Briefing Përfitimi nga Dhimbja. Urgjenca e taksimit të të pasurve mes një rritjeje të pasurisë së miliarderëve dhe një krize globale të kostos së jetesës, botuar më 23 maj 2022)
- Foto: Andrew Gustar (Flickr, Creative Commons)
Një kontroll i tillë mbi shpërndarjen e ushqimit ka lejuar korporatat e agrobiznesit, por edhe zinxhirët e mëdhenj tregtarë si Wallmart ose Carrefour, të imponojnë rreth 30% rritje të çmimeve në vitin 2021. [7]
Politikat neoliberale të tregtisë së lirë, të cilat i diskutojmë më tej, janë shkaqe të tjera të thella të krizës ushqimore. Në të vërtetë, ato i kanë bërë vendet e Jugut global gjithnjë e më shumë të varura nga importet e njëhershme reale (shih më poshtë komentet tona kritike mbi politikat e ndryshme të zbatuara nga vendet e Jugut nën presionin e institucioneve si Banka Botërore dhe FMN-ja, por edhe nga vetë klasat e tyre sunduese) . Në rast të një goditjeje të jashtme që çon në një rritje çmimi në tregun botëror dhe/ose një vështirësi furnizimi, preken drejtpërdrejt vendet e Jugut Global, të cilat nuk prodhojnë mjaftueshëm drithëra.
Ndër faktorët e fundit që kanë përkeqësuar krizën ushqimore, duhet të përmendim spekulimet e mëdha në tregjet e drithërave sapo Ukraina u pushtua nga Rusia. Çmimet e grurit dhe misrit u rritën me gati 50% brenda dy javësh, ndërkohë që në atë kohë nuk kishte ende ndonjë shkatërrim të prodhimit apo problem furnizimi. Ishte një spekulim i pastër nga ana e korporatave private që grumbullonin drithëra (duke përfshirë të korrat e ardhshme) në tregjet e aksioneve (kryesori ndodhet në Çikago). Çmimi i orizit gjithashtu u rrit, por më pak i pjerrët.
Pas pushtimit të Ukrainës, çmimet e grurit dhe misrit u rritën me pothuajse 50% brenda dy javësh, ndërkohë që në atë kohë nuk kishte ende ndonjë shkatërrim të prodhimit apo problemit të furnizimit.
Korporatat e supermarketeve rritën menjëherë çmimet e ushqimeve pa asnjë arsye.
Në momentin që janë shkruar këto rreshta, fundi i gushtit 2022, gjatë tre muajve të fundit çmimi i grurit është ulur me 32% dhe çmimi i misrit me 22% në bursën e Çikagos, por kjo nuk ka ndikuar në çmimet e shitjes me pakicë.
Nga fundi i majit deri në fund të gushtit 2022 çmimi i grurit u ul me 32% dhe ai i misrit me 22%, por kjo nuk ndikoi në çmimet me pakicë.
Çmimet me pakicë për konsumatorët janë rritur ndjeshëm dhe nuk ka gjasa që ato të ulen pasi qeveritë nuk zbatojnë një politikë të kontrollit të çmimeve ose vendosjes së çmimeve. Kompanitë e mëdha private janë të lira të vendosin çmimet sipas dëshirës.
Kriza e ushqimit nuk filloi me pushtimin e Ukrainës
Në fakt në shkallë globale situata ishte përkeqësuar që nga viti 2014. Ndërkohë që kishte pasur një krizë serioze ushqimore në vitet 2007-2008 (shih shpjegimin tonë 3865) duke rezultuar në mbi 800 milionë njerëz që përjetuan uri, situata ishte përmirësuar nga viti 2009 në 2013 dhe më pas u përkeqësua përsëri që nga viti 2014 (shih tabelat 1 dhe 2).
Tabela 1: Numri i njerëzve që përjetojnë pasiguri ushqimore në një nivel të rëndë (në miliona)
Rajon | 2014 | 2016 | 2018 | 2019 | 2020 | 2021 | Variacioni (2021-2019) |
Afrikë | 192 | 233 | 247 | 264 | 301 | 322 | 57.8 |
Azi | 310 | 285 | 368 | 377 | 452 | 489 | 112.3 |
Amerika Latine dhe Karaibe | 47 | 56 | 60 | 64 | 84 | 94 | 29.5 |
Oqeani | 1 | 1 | 2 | 2 | 1 | 2 | 0.4 |
Amerika e Veriut dhe Evropa | 15 | 14 | 11 | 10 | 13 | 17 | 6.9 |
Botë | 565 | 588 | 687 | 717 | 850 | 924 | 206.9 |
Burimi: FAOGjendja e Sigurisë Ushqimore dhe Ushqyerjes në Botë 2022, tabela 4, f. 26
Në nivel global, midis 2014 dhe 2021, numri i njerëzve të pasigurt ushqimor u rrit me më shumë se 350 milionë, nga 565 milionë në 924 milionë.
Tabela 2: Numri i njerëzve që përjetojnë pasiguri ushqimore në një nivel të moderuar (në miliona)
Rajon | 2014 | 2016 | 2018 | 2019 | 2020 | 2021 | Variacioni (2021-2019) |
Afrikë | 512 | 603 | 654 | 685 | 751 | 795 | 109.7 |
Azi | 774 | 794 | 960 | 980 | 1197 | 1151 | 171.0 |
Amerika Latine dhe Karaibe | 152 | 195 | 202 | 205 | 258 | 268 | 62.5 |
Oqeani | 5 | 5 | 6 | 6 | 5 | 6 | -0.1 |
Amerika e Veriut dhe Evropa | 102 | 96 | 84 | 80 | 87 | 89 | 9.5 |
Botë | 1544 | 1693 | 1906 | 1956 | 2298 | 2309 | 352.6 |
Burimi: FAOGjendja e Sigurisë Ushqimore dhe Ushqyerjes në Botë 2022, tabela 4, f. 26
Nga viti 2014 deri në vitin 2021 në shkallë globale numri i njerëzve që përjetojnë pasiguri të rëndë ushqimore u rrit nga 565 në 924 milionë.
A mund të zhduket uria?
Zhdukja e urisë është krejtësisht e mundur. Zgjidhjet për të arritur këtë objektiv jetik kërkojnë një projekt të sovranitetit ushqimor rrënjësisht të ndryshëm nga modeli intensiv i agrobiznesit. Sovraniteti ushqimor i referohet të drejtës së çdo vendi për të ruajtur dhe zhvilluar kapacitetin e tij për të prodhuar ushqimin e tij bazë. Ai supozon mbrojtjen e burimeve natyrore, veçanërisht të tokës, ujit dhe farave. Prodhuesit, shpërndarësit dhe konsumatorët e ushqimit duhet të vihen në qendër të sistemeve dhe politikave ushqimore dhe jo në kërkesat e tregjeve dhe korporatave transnacionale, duke ushqyer njerëzit nga prodhuesit vendas, duke reduktuar importet dhe eksportet.
Sovraniteti ushqimor mund të arrihet vetëm nëse agroekologjia mbështet vendimet e qeverive. Agroekologjia është një alternativë ndaj modelit neoliberal produktivist. Ajo garancitë të drejtat kolektive të fshatarëve, mbron biodiversitetin, forcon sistemet lokale të ushqimit dhe vlerëson punën fjalë për fjalë jetike të bërë nga gratë.
Ai do të furnizonte ushqim cilësor: pa OMGJ, pa pesticide apo herbicide, pa plehra kimikë. Megjithatë, për të arritur këtë objektiv, mbi tre miliardë fshatarë duhet të kenë akses në tokë dhe ferma të mjaftueshme për veten e tyre në vend që të pasurojnë pronarët e mëdhenj të tokave, agrobizneset transnacionale, tregtarët dhe huadhënësit. Ata gjithashtu duhet të kenë akses në subvencionet publike për të kultivuar tokën, dhe pa e shteruar atë.
Reforma e tokës është e nevojshme, ajo është ende shumë e varfër qoftë në Brazil, Bolivi, Paraguaj, Peru, Azi apo në disa vende afrikane. Një reformë e tillë duhet të organizojë rishpërndarjen e tokës, të ndalojë pronat e mëdha private dhe të sigurojë mbështetje publike për fermerët. Ajo duhet të kundërshtojë politikat e tokës të zbatuara nga Banka Botërore, trustet si Fondacioni Bill & Melinda Gates dhe shumëkombëshe që favorizojnë operacionet në shkallë të gjerë të rrëmbimit të tokës.
Duhet të ruajë pyjet ekzistuese dhe të inkurajojë ripyllëzimin, të ndalojë privatizimin dhe komodifikimin e burimeve ujore, të shmangë kulturat e vetme që shterojnë tokën…
Duhet theksuar se FMN dhe Banka Botërore kanë një përgjegjësi të madhe në krizën ushqimore pasi këto institucione këmbëngulën që vendet të bëhen gjithnjë e më të varura nga tregjet ndërkombëtare, anuluan ndihmën për fermerët e vegjël dhe ofruan avantazhet më të favorizuara për agrobizneset transnacionale. FMN dhe BB këshilluan qeveritë në jug të eliminonin kapanonet e grurit që përdoreshin për të furnizuar tregun e brendshëm në rast të mungesës së furnizimit dhe/ose shpërthimit të çmimeve. Banka Botërore dhe FMN-ja i kanë shtyrë qeveritë jugore të shfuqizojnë agjencitë publike të kreditimit për fermerët dhe i kanë shtyrë ato në kthetrat e huadhënësve privatë (shpesh tregtarë të mëdhenj) ose bankave private që vendosin tarifa me kamatë. Kjo ka çuar në borxhe masive midis fermerëve të vegjël, qoftë në Indi, Meksikë, Egjipt apo disa vende në Afrikën Sub-Sahariane. Sipas sondazheve zyrtare, mbi-borxhi midis fshatarëve indianë është shkaku kryesor i vetëvrasjes së rreth 400,000 fermerë në Indi gjatë 25 viteve të fundit. India është pikërisht një nga vendet ku Banka Botërore i bindi autoritetet publike të shtypin huadhënien publike për fermerët. Gjatë 50 viteve të fundit, BB dhe FMN-ja ushtruan gjithashtu presion ndaj vendeve tropikale dhe vendeve të tjera të Jugut për të zëvendësuar prodhimin e tyre të grurit, orizit ose misrit me kultura eksporti si kakao, kafe, çaj, banane, kikirikë, lule, pambuk ose sheqer kallamishte. . Për të përfunduar punën e tyre në favor të korporatave të agrobiznesit dhe vendeve që eksportojnë drithëra (duke filluar me SHBA-në, Kanadanë dhe Evropën), ata i shtynë qeveritë të hapnin tregjet e tyre ndaj importeve të ushqimit që, në veri, janë kryesisht të subvencionuara duke çuar shumë prodhues në Jug në falimentimi dhe duke shkaktuar një ulje të madhe të prodhimit vendas të ushqimit.
Për ta përmbledhur, ne duhet të zbatojmë sovranitetin ushqimor, të promovojmë agro-ekologjinë dhe të bëjmë reformat e tokës. Ne duhet të ndalojmë prodhimin industrial agrokarburant dhe të ndalojmë subvencionet publike për ata që e prodhojnë atë. Ne duhet të rikrijojmë rezervat publike të ushqimit (veçanërisht drithërat: orizi, gruri, misri…), (ri)krijojmë agjencitë publike të kreditimit për fermerët dhe të rregullojmë çmimet e ushqimeve. Ne duhet të sigurohemi që popullatat me të ardhura të ulëta të kenë akses në ushqim cilësor me çmime të ulëta. Ne duhet të anulojmë TVSH-në për ushqimet kryesore. Shteti duhet t'u garantojë fermerëve të vegjël çmime mjaft të mira për t'i lejuar ata të përmirësojnë ndjeshëm kushtet e tyre të jetesës. Shteti gjithashtu duhet të zhvillojë shërbimet publike në zonat rurale si kujdesi shëndetësor, arsimi, komunikimi, kultura ose bankat e farës. Organet publike janë plotësisht në gjendje të garantojnë çmime të subvencionuara për konsumatorët e ushqimit dhe çmime mjaft të larta të shitjes për fermerët që të sjellin të ardhura të mjaftueshme.
A nuk është kjo luftë kundër urisë pjesë e një lufte shumë më të gjerë?
Në të vërtetë, ne nuk mund të pretendojmë seriozisht se po luftojmë urinë pa arritur te shkaqet e saj rrënjësore. Borxhi është një prej tyre dhe njoftimet e ndryshme për këtë çështje, të cilat kanë qenë të shpeshta vitet e fundit, si gjatë G7 apo G20 samitet, mos e fshehni faktin se uria mbetet një problem i pazgjidhur. Kriza aktuale globale e bën edhe më keq situatën e borxhit të vendeve në zhvillim dhe kriza të reja borxhi janë në prag. Ngjarjet në Sri Lanka ose Argjentinë në 2022 janë shembuj të qartë. Ky borxh i ka çuar popujt e Jugut, të cilët përndryshe mund të mbështeteshin në burime të konsiderueshme njerëzore dhe natyrore, në varfëri masive. Sistemi i borxhit është plaçkitje e organizuar e cila duhet ndalur.
Në të vërtetë, mekanizmi skëterrë i borxhit publik të paligjshëm është një pengesë kryesore për përmbushjen e nevojave themelore njerëzore, duke përfshirë aksesin në ushqim të denjë. Pa dyshim, plotësimi i nevojave themelore njerëzore duhet të ketë përparësi ndaj çdo konsiderate tjetër, qoftë gjeopolitike apo financiare. Nga pikëpamja morale, të drejtat e kreditorëve, pronarëve apo spekulatorëve janë thjesht një gjë e vogël në kontrast me të drejtat themelore të tetë miliardë qytetarëve, të shkelura nga mekanizmi i paepur i borxhit.
Është e pamoralshme të kërkosh që njerëzit në vendet e varfëra nga kriza për të cilat nuk janë përgjegjës të kushtojnë një pjesë të madhe të burimeve të tyre për të shlyer kreditorët e pasur (qoftë në veri dhe në jug) në vend që të plotësojnë nevojat e tyre themelore. . Imoraliteti i borxhit është shpesh pasojë e kontraktimit të tij nga regjime jodemokratike që nuk i kanë përdorur kreditë në interes të popullsisë së tyre dhe organizuan përvetësime në shkallë të gjerë me miratimin e heshtur ose të qartë të vendeve në veri, kreditorëve privatë, Bankës Botërore dhe FMN-së. Kreditorët e vendeve të industrializuara shpesh me vetëdije u kanë dhënë hua regjimeve të korruptuara. Ata nuk kanë të drejtë të kërkojnë që populli t'i kthejë këto borxhe të pamoralshme dhe të paligjshme.
Për ta thënë me pak fjalë, borxhi është një nga mekanizmat kryesorë përmes të cilit vepron një lloj i ri kolonizimi. Ai vjen në krye të shkeljeve historike të kryera tashmë nga vendet e pasura: skllavëria, shfarosja e popullatave indigjene, zgjedha koloniale, grabitja e lëndëve të para, e biodiversitetit, e njohurive të fermerëve (përmes patentimit të produkteve bujqësore nga Jugu, si p.sh. si orizi indian basmati, për përfitimin e transnacionalëve të agrobiznesit nga veriu) dhe të mallrave kulturore, ikjes së trurit, etj. Është koha e fundit, në një shqetësim për drejtësinë, të zëvendësohet logjika e dominimit me një logjikë të rishpërndarjes së pasurisë.
G7, FMN, Banka Botërore dhe Klubi i Parisit imponojnë versionet e tyre të së vërtetës dhe drejtësisë, të cilave ata janë edhe gjykatës edhe palë. Që nga kriza e 2007-2009, G20 ka marrë përsipër nga G7 dhe ka kontribuar në kthimin e FMN-së së diskredituar dhe të delegjitimuar në qendër të lojës politike dhe ekonomike, veçanërisht në lidhje me Jugun Global. Duhet t'i japim fund kësaj padrejtësie nga e cila përfitojnë shtypësit, qofshin ata nga veriu apo nga jugu.
CADTM mbështet me gjithë zemër propozimet dhe kërkesat e formuluara nga Lëvizja ndërkombëtare fshatare La Via Campesina për të përballuar krizën aktuale të ushqimit dhe për të ecur drejt sovranitetit ushqimor.
“Përballë këtij konteksti dramatik, La Via Campesina shpreh kërkesa dhe propozime të forta për të adresuar krizat, si në afat të shkurtër ashtu edhe në atë afatgjatë.
Kërkojmë veprime të menjëhershme për:
- fund spekulimeve mbi ushqimet dhe pezullimi i tregtimit të produkteve ushqimore në tregjet e mallrave. Spekulimet mbi bujqësinë futures duhet të ndalohet menjëherë. Çmimi i ushqimit të tregtuar ndërkombëtarisht duhet të lidhet me kostot e prodhimit dhe të ndjekë parimet e tregtisë së drejtë, si për prodhuesit ashtu edhe për konsumatorët;
- fundi i OBTkontrollin e tregjeve ushqimore dhe mbajtjen e bujqësisë jashtë marrëveshjeve të tregtisë së lirë. Në veçanti, rregullat penale të OBT-së që pengojnë vendet nga zhvillimi i rezervave publike të ushqimit dhe rregullimi i tregut dhe i çmimeve duhet të hiqen menjëherë, në mënyrë që vendet të mund të zhvillojnë politikat e nevojshme publike për të mbështetur prodhuesit e ushqimit në shkallë të vogël në këtë kontekst sfidues;
- të thërrasë një mbledhje urgjente të Komitetit për Sigurinë Ushqimore dhe krijimin e një organi të ri ndërkombëtar për të zhvilluar negociata transparente për marrëveshjet e mallrave ndërmjet vendeve eksportuese dhe importuese, në mënyrë që vendet që janë bërë të varura nga importi i ushqimit të kenë akses me një çmim të arritshëm;
- ndalojnë përdorimin e produkteve bujqësore për të prodhuar agrokarburant ose energji. Ushqimi duhet të jetë një prioritet absolut mbi karburantin;
- futja e një moratoriumi global për pagesën e borxhit publik nga vendet më të cenueshme. Në kontekstin aktual, presioni ndaj disa vendeve shumë të cenueshme për të paguar borxhin është tepër i papërgjegjshëm dhe çon në kriza sociale, ekonomike dhe ushqimore. Jepini fund presioneve të FMN-së për të çmontuar politikat publike kombëtare dhe shërbimet publike. Ne bëjmë thirrje për anulimin e borxhit të jashtëm publik të paligjshëm në vendet në zhvillim.
Ne kërkojmë ndryshime rrënjësore në politikat ndërkombëtare, rajonale dhe kombëtare për të rindërtuar sovranitetin ushqimor nëpërmjet:
- një ndryshim rrënjësor në rendin e tregtisë ndërkombëtare. OBT-ja duhet të shpërbëhet. Një kornizë e re globale për tregtinë dhe bujqësinë, e bazuar në sovranitetin ushqimor, duhet të hapë rrugën për forcimin e bujqësisë fshatare lokale dhe kombëtare, për të siguruar një bazë të qëndrueshme për një prodhim ushqimor të rilokalizuar, mbështetjen për tregjet lokale dhe kombëtare të udhëhequra nga fshatarët. si dhe të sigurojë një sistem të drejtë tregtar ndërkombëtar të bazuar në bashkëpunim dhe solidaritet dhe jo në konkurrencë dhe spekulime;
- Zbatimi i reformës agrare popullore dhe integrale, për t'i dhënë fund rrëmbimit të ujit, farave dhe tokës nga Korporatat Transnacionale (TNC) dhe për t'u siguruar prodhuesve të shkallës së vogël të drejta të drejta mbi burimet prodhuese. Ne protestojmë kundër privatizimit dhe rrëmbimit të territoreve dhe të përbashkëtave nga interesat e korporatave nën pretekstin e mbrojtjes së mjedisit, përmes tregjeve të karbonit ose programeve të tjera të kompensimit të biodiversitetit, pa marrë parasysh njerëzit që jetojnë në këto territore dhe që kanë marrë kujdesi për të zakonshmet për shumë breza;
Një zhvendosje rrënjësore drejt agroekologjisë për të prodhuar ushqim të shëndetshëm në sasi dhe cilësi për të gjithë popullsinë. Duhet të kemi parasysh se kriza klimatike dhe mjedisore do të jetë sfida jonë e madhe në këtë kontekst aktual. Ne duhet të përballemi me sfidën e prodhimit të mjaftueshëm ushqimor cilësor duke ringjallur biodiversitetin dhe duke reduktuar në mënyrë drastike emetimet e GS.
- rregullimi efektiv i tregut të inputeve (të tilla si kreditë, plehrat, pesticidet, farat, karburantet) për të mbështetur kapacitetin e fshatarëve për të prodhuar ushqim, por edhe për të siguruar një tranzicion të drejtë dhe të mirëplanifikuar drejt praktikave më bujqësore agroekologjike;
- Një qeverisje ushqimore e bazuar në prodhimin vendas, jo në TNC. Në nivel global, rajonal, kombëtar dhe lokal, kapja e qeverisjes së ushqimit nga TNC-të duhet të ndalet dhe interesat e popujve duhet të kenë përparësi. Roli jetësor i prodhuesve të vegjël duhet të njihet në të gjitha organet që merren me qeverisjen e ushqimit;
- Shndërrimi i Deklaratës së OKB-së për të Drejtat e Fshatarëve në një instrument ligjërisht të detyrueshëm për mbrojtjen e popujve ruralë.
- Zhvillimi në çdo vend i kapaciteteve publike të grumbullimit. Strategjia e grumbullimit të ushqimit duhet të mbahet si në nivel kombëtar, por edhe nëpërmjet krijimit dhe mbështetjes publike të rezervave ushqimore në nivel komunitar me ushqime të prodhuara në vend që vijnë nga praktikat bujqësore agroekologjike;
- një moratorium global mbi teknologjitë e rrezikshme që kërcënojnë njerëzimin, të tilla si gjeoinxhinieria, OMGJ-të ose mishi qelizor. Promovimi i teknikave me kosto të ulët që rrisin autonominë e milingonave dhe përdorimin e tyre të farave të tyre.
- zhvillimi i politikave publike për të siguruar marrëdhënie të reja midis atyre që prodhojnë dhe atyre që konsumojnë ushqim, atyre që jetojnë në zonat rurale dhe atyre që jetojnë në zonat urbane, duke garantuar çmime të drejta bazuar në koston e prodhimit, duke lejuar të ardhura të mira për të gjithë ata që prodhojnë në fshat dhe një akses të drejtë në ushqim të shëndetshëm për konsumatorët;
- promovimi i marrëdhënieve të reja gjinore të bazuara në barazi dhe respekt, si për njerëzit që jetojnë në fshat ashtu edhe për klasën punëtore urbane. “Dhuna ndaj grave duhet të ndalet tani.”
Falenderojmë Pablo Laixhay dhe Brigitte Ponet për leximin e tyre të kujdesshëm.
Shënimet
[1] FAO, Gjendja e Sigurisë Ushqimore dhe Ushqyerjes në Botë 2022. https://www.fao.org/documents/card/en/c/cc0639en
[2] FAO thekson se “fermerët familjarë,. . . prodhojnë mbi 70 për qind të ushqimit në botë - dhe mbi 80 për qind në vendet në zhvillim. Shihni fundin e deklaratës së mëposhtme https://www.fao.org/news/story/en/item/1175208/icode/
[3] Deklaratë për shtyp nga Organizata Botërore e Shëndetësisë, 6 korrik 2022, https://www.who.int/news/item/06-07-2022-un-report–global-hunger-numbers-rose-to-as-many-as-828-million-in-2021
[4] Ibid.
[6] Mathilde Gérard, «Sous-alimentation: près d'une personne sur dix souffre de la faim dans le monde, un chiffre en forte hausse depuis deux ans }», Le Monde, 6 korrik 2022.
[7] Konferenca e Oxfam Media, Përfitimi nga Dhimbja. Urgjenca e taksimit të të pasurve mes një rritjeje të pasurisë së miliarderëve dhe një krize globale të kostos së jetesës, botuar më 23 maj 2022, f. 6.
ZNetwork financohet vetëm nga bujaria e lexuesve të tij.
dhuroj