Burimi: Azia e Jugut Labor Watch
Foto nga Photographielove/Shutterstock
Mijëra fermerë indianë kanë parkuar jashtë kryeqytetit Delhi për më shumë se 100 ditë. Ata kanë ngritur tenda në pesë autostrada që të çojnë në qytet dhe thonë se do të largohen vetëm kur qeveria federale të tërheqë tre ligje të reja për fermat të miratuara shtatorin e kaluar.
Gjysma e popullsisë indiane varet nga bujqësia për të jetuar, dhe fermat janë pothuajse tërësisht të drejtuara nga familja. Fermerët protestues kanë frikë se këto ligje të reja do të korporatizojnë bujqësinë indiane. Ata mund të mos e dinë se çfarë ndodhi me fermerët amerikanë kur Ronald Reagan ishte president, por ajo që i frikëson ata është e ngjashme me atë që ndodhi atëherë—humbja e të ardhurave, më shumë borxhe dhe fuqizimi i një BigAg plaçkitës.
Shumica e fermerëve agjitues janë nga dy shtete indiane, Punjab dhe Haryana. Në të dy rajonet, qeveritë federale dhe ato shtetërore blejnë pjesën më të madhe të drithit ushqimor bazë që kultivojnë fermerët. Qeveria rregullon gjithashtu çmimin e drithit që blen me një çmim minimal të mbështetjes (ose blerjes). Në shkallë të ndryshme të efikasitetit, ky sistem blerjesh mbizotëron në shumicën e shteteve indiane.
Fermerët, punëtorët dhe të varfërit indianë varen nga çmimi i blerjes dhe sistemi i prokurimit të qeverisë. Për kultivuesit e orizit dhe grurit, ky çmim është një burim i qëndrueshëm dhe i sigurt të ardhurash. Qeveritë shesin një pjesë të grurit ushqimor që blejnë me tarifa të subvencionuara. Përafërsisht 800 milion të varfërve mbështeten në këtë subvencion për të përballuar ushqimin e tyre.
Pas prezantimit të ligjeve të reja, qeveria i siguroi fermerët të ardhurat e tyre dyfishtë në dy vjet. Por fermerët e refuzuan ofertën, duke thënë se ata preferojnë sistemin e besueshëm MSP mbi ëndrrat e mëdha për të ardhura më të larta. Ata thonë se do të shkatërrohen nga tre ligjet e reja—the Akti i Tregtisë dhe Tregtisë për Prodhimin e Fermerëve (Promovimi dhe Lehtësimi), 2020, Marrëveshja e Fermerëve (Fuqizimi dhe Mbrojtja) e Sigurimit të Çmimeve dhe Akti i Shërbimeve në Fermë, 2020, dhe Akti i Mallrave Esenciale (Amendamenti), 2020.
Favoritet për korporatat
Fermerët kanë frikë nga këto ligje sepse krijojnë një treg bujqësor paralel, një treg ku nuk ka taksa transaksioni. Tregjet ekzistuese të drejtuara nga qeveritë shtetërore ngarkojnë një taksë transaksioni (është një taksë 8.5 përqind në Punjab) për mirëmbajtjen e tyre. Nëse tregtarët do të lëviznin jashtë tregjeve të rregulluara nga qeveria për të operuar në tregun e hapur pa taksa, fermerët presin që kjo të dëmtojë sistemin MSP.
Fillimisht, fermerët dyshojnë se mund të marrin çmime më të larta për prodhimet e tyre nga tregtarët privatë ose agro-gjigantët sesa në tregjet ekzistuese. Por me kalimin e kohës, tregjet e drejtuara nga qeveria do të fillonin të dështonin. Atëherë, thonë fermerët, ata do të ishin në mëshirën e gjigantëve të agrobiznesit.
Ligjet e reja gjithashtu lejojnë dhe inkurajojnë bujqësinë me kontratë, ku fermerët do të lidhnin kontrata me kompanitë që do të angazhoheshin për furnizimin me farëra, plehra dhe inpute të tjera për fermerët (ose grupet e fermerëve), në këmbim të rritjes së të korrave të kërkuara nga kompanitë në para. - tarifat fikse. Fermerët frikësohen se kjo do të bëjë që kompanitë private të vendosin kushte të rrepta për atë se çfarë kulturash mund të rrisin dhe si. Rreziku i refuzimit të të korrave për shkak të “çështjeve të cilësisë” do të mbizotëronte përgjithmonë mbi to. Ata janë të shqetësuar se bujqësia me kontratë mund t'i reduktojë në punëtorë në tokën e tyre, duke rritur të korrat sipas udhëzimeve të kompanive me të cilat ata lidhin kontrata.
Ata kundërshtojnë që ligji për bujqësinë me kontratë është formuluar në atë mënyrë që kompania kontraktore të kontrollonte inputin dhe produktin e bujqësisë.
“Çdo kompani me të cilën ne lidhim një kontratë bujqësore do të na furnizojë me farë, plehra, pesticide etj. Pra, inputet tona do të jenë nën kontrollin e kompanisë. Dyqanet ekzistuese të shitjes me pakicë do të dalin jashtë biznesit [pasi nuk mund të përballojnë konkurrencën nga gjigantët e korporatave]. Më pas, drithi që ne prodhojmë do të shkojë gjithashtu në të njëjtën kompani,” thotë Joginder Singh Ugrahan, i cili drejton Unionin e Fermerëve Indian (Ekta-Ugrahan).
Është sindikata më e madhe e fermerëve në Punjab dhe përfaqëson interesat e fermerëve të vegjël dhe margjinalë. A i vogël fermeri zotëron deri në 5 hektarë tokë, ndërsa a anësor fermeri zotëron më pak se 2.5 hektarë tokë.
Ligji i ri për bujqësinë me kontratë i ndalon fermerët të drejtohen në gjykatat civile nëse ka mosmarrëveshje. Ai thotë se ata mund të marrin kredi për të financuar detyrimet e tyre kontraktuale, por qeveria do të rikuperohet detyrimet e prapambetura për të ardhurat nga toka nga fermerët që nuk arrijnë të përmbushin detyrimet e kontraktuara. Se, thonë fermerët, do të thotë se toka e tyre (dhe/ose asetet e tjera) do të nxirret në ankand për të rikuperuar atë që ata kanë borxh. Me fjalë të tjera, bujqësia me kontratë po josh fermerët me fitime më të larta, por mund t'i bëjë ata edhe më të cenueshëm se sa janë.
Grabitja e punëve nga punëtorët
Deri në vitet 1960, pothuajse e gjithë puna në fermë bëhej me dorë në Indi, madje edhe në Punjab dhe Haryana, ku shumica e fermave përdorin makineri të avancuara sot. Më parë, punëtorët merrnin bykun dhe nënproduktet e tjera të çdo korrjeje dhe nxirrnin prej tyre foragjere ose lëndë djegëse gatimi. Shirësi e prishi këtë mënyrë jetese, më pas autokombajni dhe tani fermerët mbjellin varietete farërash me rendiment të lartë që kalben pasi piqen dhe duhet të korren shpejt me makineri.
Në çdo fazë, punëtorët humbën. Mundësitë për të punuar në ferma u tkurrën, të ashtuquajturat mbeturina mblidheshin nga makineritë dhe shiteshin në fabrika, për shembull, për të bërë karton nga byku. Fermerët e dinë se bujqësia sipas kushteve të përcaktuara nga kompanitë do të mekanizojë më tej mbjelljen, korrjen, ruajtjen, klasifikimin, klasifikimin dhe transportin. Ata e kuptojnë se do të jenë përsëri humbësit nëse kjo ndryshim ndodh.
“Ne nuk e kundërshtojmë teknologjinë, por çdo valë mekanizimi ka dëmtuar më shumë punëtorët sesa pronarët. Nëse makinat bëjnë gjithçka, si do të jetojnë punëtorët?” thotë Lachchman Singh Sewewala, sekretar i përgjithshëm i sindikatës së famshme të punëtorëve të fermave me bazë në Punjab, Punjab Farm Workers Union, e cila përfaqëson pronarët e vegjël dhe fshatarësinë pa tokë.
"Sa më shumë grurë të mbillet, korret dhe transportohet me dorë, aq më shumë punëtorë mund të gjejnë punë," thotë Sewewala. Por ndërsa numri i traktorëve në Punjab u rrit nga 5,281 në 1970 në 488,000 në 2014, numri i orëve të punës së kryer në ferma gjithashtu ra ndjeshëm, një Universitet Bujqësor Punjab raportojnë nga dhjetori 2017 ka gjetur.
Kryeministri Narendra Modi e ka përshkruar lëvizjen e fermerëve si atë të fermerë të pasur dhe tregtarët, por janë fermerët e vegjël dhe margjinalë ata që e udhëheqin atë, dhe punëtorët po bashkohen me ta, duke përfshirë punëtorët e fabrikës dhe përfaqësuesit e tyre në Haryana dhe Punjab. Ata janë dashamirës për kauzën e fermerëve për shkak të pasojave të mundshme që rrjedhin nga një prej ligjeve të reja që revokojnë kufijtë e stokut të vendosur më parë për tregtarët privatë të aksioneve ushqimore.
Deri më tani, qeveritë shtetërore të Indisë i kanë mbajtur tregtarët privatë jashtë sistemit të prokurimit qeveritar. Për herë të parë, këto ligje u lejojnë tregtarëve privatë të blejnë dhe të ruajnë sasi të pakufizuara të grurit. Fermerët presin që kjo të godasë programin e ushqimit të subvencionuar të drejtuar nga qeveria. Ata thonë se tregtarët do të ulen në aksione dhe do të manipulojnë çmimet, siç ndodhi jo shumë kohë më parë pulses. Fermerët e vegjël me të ardhura të ulëta nga toka dhe punëtorët do të vuajnë më shumë nga çmimet galopante.
Fermat me stres
Mbështetja për fermerët është e përhapur për shkak të detyrimeve të fermerëve dhe punëtorëve indianë. Pronarët e vegjël zotërojnë 83 për qind të të gjitha pronave në Indi. Kultivuesit me tokat më të vogla—më pak se 0.025 hektarë—fitojnë 76.5 për qind të të ardhurave të tyre mujore nga puna jo bujqësore. Rreth 43 përqind e të ardhurave të tyre jashtë fermës janë nga puna me pagë, në pronësi federale Banka Kombëtare për Bujqësi dhe Zhvillim Rural raportuar në vitin 2018.
Kjo mbështetje në punën jashtë fermës është pasojë e zvogëlimit të fermave me rritjen e familjeve dhe një simptomë e të ardhurave të tmerrshme që ato gjenerojnë. Ndërsa të ardhurat kombëtare mujore për frymë janë 123 dollarë, një familje bujqësore me pesë anëtarë me një ngastër të vogël toke fiton vetëm 22.40 dollarë për person në muaj.
Sipas një raporti të qeverisë federale të gushtit 2017, madhësia mesatare e fermave të Indisë u tkurr nga 5.63 hektarë deri në 2.67 hektarë midis 1970 dhe 2015. Sa më e vogël të jetë ferma, aq më pak fiton. Gjithashtu, nëse 43 për qind e të ardhurave të një familjeje fermere janë nga puna jo-bujqësore, linja që ndan familjet bujqësore nga familjet e klasës punëtore në mënyrë efektive mjegullohet.
Kjo është arsyeja pse punëtorët e fabrikës i janë bashkuar protestës në kufijtë e Delhit pavarësisht represion brutal policor. Punëtorët e dorës, tregtarët e vegjël dhe punëtorët e fabrikave e simpatizojnë këtë lëvizje, sepse ata i kanë rrënjët në fermat e Indisë dhe varen prej tyre.
Fermerët indianë, fermerët, punëtorët e fermave, punëtorët e fabrikave, tregtarët e vegjël, etj., gjithashtu u përkasin klaneve, familjeve, fshatrave dhe rajoneve që kanë një shkallë të lartë të ndërvarësisë ekonomike reciproke. Ekzistojnë gjithashtu kontradikta, veçanërisht në hierarkinë e kastës hindu, e cila ka parë që pronarët e kastës së elitës të shtypin punëtorët që kryesisht i përkasin kastave joelitare. Megjithatë, punëtorët e fermave, punëtorët e fabrikave dhe pronarët - të mëdhenj apo të vegjël - po bashkojnë duart këtë herë, nga frika se ligjet e reja do t'i heqin të ardhurat e siguruara, do të vendosin ushqimin në zinxhirët e supermarketeve ku do të bëhen të papërballueshëm dhe do të mekanizojnë fermat. duke i shtyrë nga puna. Prandaj, më 21 shkurt, a Mbledhja prej 100,000 mijë vetësh fermerët dhe punëtorët kundërshtuan këto ligje në distriktin Barnala të Punjabit.
Kontrollimi i rrëfimit
Qeveria federale ka përdorur vazhdimisht turbullimin për të kontrolluar narrativën rreth ligjeve të saj. Merrni parasysh akuzën e tij se tregtarët privatë në Punjab dhe Haryana nxitën këto protesta për të mbajtur kontrollin mbi tregjet e drithit. Studimi i Universitetit Bujqësor Punjab gjetur se agjencitë në pronësi të qeverisë federale ose shtetërore blenë 98 për qind të ardhjeve në treg të grurit dhe orizit në shtet në vitin 2014. Me pjesën e tyre prej dy për qind në tregun e produkteve ushqimore, tregtarët privatë nuk janë në gjendje të mobilizojnë një protestë në shkallë aktuale.
Bashkimi i interesave dhe grupeve të ndryshme për të protestuar është një testament për sindikatat e fermerëve dhe punëtorëve, veçanërisht në Punjab. Sindikatat në shtet janë angazhuar në mobilizim demokratik që nga vitet 1980. Ata u kontaktuan njerëzve verën e kaluar, duke shpjeguar se si ligjet e reja mund t'i shtypin pronarët nën borxhe, t'i shpronësojnë ata dhe t'i bëjnë punëtorët të pastrehë dhe të papunë. Dhe njerëzit kanë dalë nga fshatrat e tyre për t'iu bashkuar asaj që ata mendojnë se është një luftë për mbijetesë - dhe mënyrës së tyre të jetesës.
Selina Singh është një pseudonim për autorin, i cili është gazetar në Delhi, Indi. Pikëpamjet e shprehura këtu janë personale. Ky artikull u shfaq për herë të parë në Ora e Punës e Azisë Jugore.
ZNetwork financohet vetëm nga bujaria e lexuesve të tij.
dhuroj