Burimi: The Intercept
Douglas Harper ishte i habitur nga një copë poste që mori në fillim të këtij muaji. Letra thoshte se 270 dollarët që i detyrohej në borxhin e verifikimit ishin anuluar.
"Askush nuk duhet të shkojë në burg sepse nuk është në gjendje të paguajë një tarifë prove private," letra formulari lexoj. “Ju nuk i detyroheni më bilancit të këtij borxhi të veçantë. Është zhdukur, një dhuratë pa fije të lidhura. Ju nuk keni më asnjë detyrim për të shlyer këtë llogari me kreditorin fillestar, arkëtuesin e faturave ose dikë tjetër. … Ju nuk jeni një hua!”
Harper, një burrë 31-vjeçar që jetonte në Quitman, Mississippi, ishte përpjekur të shlyente këtë borxh për gati dy vjet, ndërkohë që i ishte pezulluar patenta e shoferit për biletat e trafikut që e shtynë atë të fillonte të grumbullonte borxhe në radhë të parë. . Në vend që të shkonte në burg për dështimin për të paguar biletat e tij, ai u vu në provë, që do të thoshte se duhej të paguante të paktën 25 dollarë shtesë çdo muaj në tarifat e verifikimit.
“Isha shumë i lumtur që mora letrën, ishte e mrekullueshme, ishte një bekim. Tani mund të marr licencën time dhe të kthehem në punën time.”
“Isha shumë i lumtur që mora letrën, ishte e mrekullueshme, ishte një bekim,” tha ai. "Tani mund të marr licencën time dhe të kthehem në punën time." Harper punon si mbikëqyrëse në një fushë nafte ku, tha ai, drejtimi i një automjeti komercial është një kërkesë pune.
Letra, e dërguar në spanjisht dhe anglisht, ishte një nga 20,500 të dërguara këtë muaj me postë individëve që jetonin në Misisipi dhe Florida nga Fondi Jubilar Rolling, një grup jofitimprurës i ndihmës reciproke që blen borxhin nga tregu i borxhit dytësor për ta anuluar atë. Fondi është i lidhur me Kolektivi i Borxhit, një bashkim kombëtar i debitorëve që ka arritur politika të rëndësishme fiton gjatë viteve të fundit, duke përfshirë presionin ndaj Departamentit Federal të Arsimit për të anuluar miliarda dollarë kredi studentore.
Fondi Jubilar Rolling lëshuar në 2012 si një degë e lëvizjes Occupy Wall Street, e fokusuar fillimisht në anulimin e mjekësisë, shkollim, dhe borxhi i kartës së kreditit. Përpjekja shkoi në gjumë gjatë pesë viteve të fundit pasi aktivistët i kthyen shikimet e tyre drejt projekteve të tjera që mendonin se do të sillnin më shumë ndryshime sistematike. Të premten, grupi njoftoi një kthim në shuarjen e borxheve të plotë, duke thënë se kishte anuluar 3.2 milionë dollarë borxhin e provës si "një akt solidariteti" në mes të pandemisë Covid-19. Në portofolin e blerë nga grupi, debitori mesatar kishte 159 dollarë borxh. Fondi Rolling Jubilee kishte mundur ta blinte të gjithë atë për vetëm 97,922 dollarë.
Kur Kolektivi i Borxhit kuptoi se blerja dhe fshirja e borxhit nuk ishte një strategji e qëndrueshme për ndryshim, ai e ktheu fokusin e tij drejt ndërtimit të një bashkimi kombëtar të debitorëve. “Ne gjithmonë e dinim se kishte kufij për këtë taktikë, por ne e kemi ringjallur atë për shkak të pandemisë,” shpjegoi Astra Taylor, bashkëthemelues i grupit. “Në këtë kuptim është një jehonë e vitit 2008, ne jemi në një krizë tjetër ekonomike, por është gjithashtu ndryshe tani. Mund të shohim se njerëzit po shpenzonin çeqet e tyre stimuluese për pagesat e borxhit. Dimë që borxhet pa hipotekë të pensionistëve janë dyfishuar. Ne e dimë se huadhënësit e pagesës bëri një vrasje gjatë vitit të fundit. Kështu që ne donim të ringjallnim jubileun për këtë moment, por një ndryshim këtë herë është edhe heqja jonë e borxhit të provës, e cila na lidh në një fushë krejtësisht të re të borxhit karceral kriminal.”
Anulimi i Borxhit Carceral
Anulimi i borxhit prej 3.2 milionë dollarësh nuk është i vetmi njoftim që aktivistët bënë të premten. Aktivistët prezantuan gjithashtu një mjet të ri të ndihmës së ndërsjellë në internet që do t'i ndihmojë kalifornianët të anulojnë borxhin e tyre të garancisë. Duke përdorur këtë të ashtuquajtur Mjeti për heqjen e borxhit me kusht, individët që kanë marrë borxhin me kusht me bashkë-nënshkruesit tani do të jenë në gjendje të kundërshtojnë pagesat lehtësisht duke përdorur ligjin shtetëror për mbrojtjen e konsumatorëve. Të dhëna të mira është e vështirë të arrihet, por Kolektivi i Borxhit vlerëson se më shumë se 1 milion njerëz në të gjithë Kaliforninë mbajnë borxhe nga kontratat e bonove me kusht dhe se të paktën 500 milionë dollarë prej tyre janë marrë me një bashkë-nënshkrues.
Hannah Appel, bashkëdrejtoresha e Kolektivit të Borxhit, tha se mjeti i lirimit me kusht të grupit doli nga Kalifornia duke organizuar me të cilin ata u përfshinë në vitin 2017, i cili u fokusua në dënime të tjera financiare nga policia agresive. "Ne paraqiteshim në takime të tjera të organizatave të komunitetit dhe, ndërsa ishim atje, ofronim këshilla për kundërshtimin e borxhit të familjes dhe njerëzit thoshin, 'Po, është mirë të jesh në gjendje të kundërshtosh të gjitha këto borxhe që u përkeqësuan ndërsa isha brenda, por unë në fakt kam borxhe nga vetë burgosja ime. Çfarë mund të bëni për këtë?'” kujton Appel. "Dhe përgjigja jonë në atë kohë ishte asgjë."
Lidhja mesatare me kusht në Kaliforni është $ 50,000, e cila është pesë herë më e lartë se mesatarja kombëtare. Meqenëse shumica e njerëzve nuk mund ta përballojnë këtë, ata u drejtohen kompanive private të garancisë që zakonisht ngarkojnë 10 për qind të shumës totale të obligacioneve në prime dhe tarifa të pakthyeshme. Ndërsa Gjykata e Lartë e Kalifornisë sunduar në fillim të këtij viti se kushtëzimi i lirisë vetëm me faktin nëse një i arrestuar mund të përballojë garancinë është antikushtetues, vendimi i gjykatës nuk ndikon në borxhin e milionave të lirisë me kusht ende në libra.
Kolektivi i Borxhit shpejt mësoi se Danica Rodarmel, në atë kohë një bashkëpunëtore me kapitullin e San Franciskos të Komitetit të Avokatëve për të Drejtat Civile sipas Ligjit, kishte zhvilluar një zbatim të ri ligjor të ligjit të mbrojtjes së konsumatorëve në Kaliforni për këto kontrata garancie me kusht. Strategjia e saj, të cilën ajo po e testonte me sukses me disa klientë, tha se nëse dikush është bashkë-nënshkrues i një garancie me kusht, atëherë ata duhet të trajtohen si huadhënës kredie sipas ligjit të Kalifornisë për mbrojtjen e konsumatorëve. Ndër të tjera, ligji i Kalifornisë kërkon që bashkë-nënshkruesit të pajisen me njoftime përgjegjësie që përshkruajnë të drejtat dhe detyrimet e tyre; Rodarmel vuri re se pothuajse askush nuk po i merrte këto njoftime. Dështimi për të dhënë këtë njoftim i jep të drejtë bashkënënshkruesit të anulojë (ose anulojë) kontratën. Ndërsa kompanitë e bonove me kusht argumentojnë se kontratat e tyre nuk janë kontrata kredie konsumatore, deri më tani gjykatat nuk janë pajtuar.
Me disa financime nga Fondi i Drejtësisë së Ardhshme me bazë në San Francisko dhe Justice Catalyst me bazë në Nju Jork, Kolektivi i Borxhit punësoi një bashkëpunëtor ligjor si dhe një organizator të ri të borxhit të sëmundjes dhe u nis për të krijuar një mjet në internet që shfrytëzoi aplikimin e Rodarmel për mbrojtjen e konsumatorëve, së bashku me eksplorimin e metodave të tjera të përdorimit të ligjeve për të anuluar borxhin karceral.
Heqja e borxhit
Lëvizja në borxhin karceral dhe përqafimi i gjuhës së "heqjes" është relativisht i ri për Kolektivin e Borxhit, i cili filloi me fokus në borxhet e familjeve, duke përfshirë hipotekat, huatë studentore, borxhin mjekësor dhe borxhin e kartës së kreditit. Appel thotë se grupi fillimisht u përqendrua në theksimin e fshirjes së borxhit në krahasim me faljen e borxhit, gjë që sugjeron se një debitor ka bërë diçka të gabuar dhe ka nevojë për falje.
"Ne në fakt nuk filluam të përdorim 'heqjen e borxhit' deri vonë - mendoj se ishte në vitin 2019 - dhe ishte një ndryshim shumë i qëllimshëm për shkak të punës sonë të lëvizjes me Rezistencën Kritike," tha Appel, duke iu referuar një heqjeje kombëtare të burgut. grup. “I kreditoj partnerët Ruth Wilson Gilmore në CUNY dhe Dylan Rodríguez në UC Riverside që na nxitën për këtë.”
"Ne në fakt nuk filluam të përdorim 'heqjen e borxhit' deri vonë - mendoj se ishte në vitin 2019 - dhe ishte një ndryshim shumë i qëllimshëm."
Në "Nuk mund të paguaj, nuk do të paguaj,” një libër i shkurtër Kolektivi i Borxhit botuar vitin e kaluar duke përshkruar strategjinë e tyre për ndryshim, grupi eksploron se si heqja e borxhit bazohet në ide të ngjashme si heqja e burgut. "Ashtu si heqja e burgjeve, heqja e borxhit është një strategji dhe një vizion për një botë pa - dhe një botë me të," shkruante kolektivi. "Në të vërtetë, të dy format e heqjes mund të kërkojnë njëra-tjetrën."
Diskutimi se si borxhi, policimi dhe burgosja ndikojnë njëri-tjetrin u bënë më publike në vitet pas vdekjes së Michael Brown në Ferguson, Misuri. Vrasja e policisë galvanizoi atë që do të bëhej lëvizja globale Black Lives Matter. Pas vdekjes së Brown, një grup mbrojtës ligjor, ArchCity Defenders, raportuar se Ferguson kishte lëshuar pothuajse 33,000 urdhër-arreste në vitin 2013 - në një qytet me 21,000 banorë - shpesh për vepra të parëndësishme si mospagimi i një gjobe ose tarife komunale. Një padi kolektive akuzuar më vonë Ferguson duke qenë një burg modern i debitorëve, duke përshkruar sesi individët burgosen në mënyrë rutinore për pamundësinë e tyre për të paguar tarifat gjyqësore. (Ai rast është ende në pritje.)
Ferguson nuk është unik. Shumë komuna me para të kufizuara kanë marrë shumë hua gjatë viteve për të financuar shërbimet bazë. Siç theksoi Kolektivi i Borxhit në "Nuk mund të paguaj, nuk do të paguajë", për të paguar kreditorët, qytetet filluan të nxjerrin në mënyrë më agresive të ardhura nga disa prej banorëve të tyre më të varfër. Departamentet e policisë, në veçanti, filluan të synonin individët për arrestim për të ndihmuar në balancimin e buxheteve të tyre me gjoba dhe tarifa të reja.
Këto dënime nuk kanë kaluar pa u vënë re. Në vitin 2020, ndërsa pandemia përfshiu kombin dhe protestat pasuan vrasjet nga policia të George Floyd dhe Breonna Taylor, aktivistët e drejtësisë racore rritën presionin mbi çështjet që lidhen me borxhin e familjeve dhe komunave. Ndër kërkesat e tjera, krerët kërkuan anulimin e qirave dhe hipotekave, moratoriume për mbylljen e shërbimeve dhe ujësjellësit, dhe anulimin e borxhit studentor dhe mjekësor.
Sukseset e Kolektivit të Borxhit këtë vit në fshirjen e 3.2 milionë dollarëve në borxhin e verifikimit dhe presionin ndaj Departamentit të Arsimit për të anuluar miliarda të tjera borxhin e studentëve është pjesërisht arsyeja pse avokatët nuk e shohin veten si propozues të diçkaje kaq të largët dhe joreale kur bëjnë thirrje për heqjen e plotë të borxhit. .
"Nuk është një detyrë e lehtë, por është e arsyeshme," tha Braxton Brewington, një sekretar shtypi me Kolektivin e Borxhit. “Dhe nëse një grup si i yni mund ta bëjë këtë, atëherë me siguri qeveria mund të negociojë edhe me kompani private për të hequr këtë borxh.”
“Nëse një grup si i yni mund ta bëjë këtë, atëherë me siguri qeveria mund të negociojë edhe me kompani private për të hequr këtë borxh.”
Vetëm këtë javë Fair Fight Action, grupi për të drejtat e votës i udhëhequr nga Stacey Abrams, njoftoi se edhe ajo kishte dhuruar 1.34 milionë dollarë për të fshirë borxhin mjekësor nga 108,000 njerëz që jetonin në pesë shtete jugore. Lufta e ndershme Veprimi i dha RIP Borxhi Mjekësor, e cila më pas fshiu borxhin me një vlerë nominale kolektive prej 212 milionë dollarësh që ishte shitur në tregun sekondar për qindarka në dollarë.
Kolektivi i Borxhit thotë se qëllimi i tij përfundimtar është të destigmatizojë borxhin mbajtës dhe të punojë për të organizuar debitorët që të përdorin fuqinë e tyre kolektive kundër kompanive, bankave dhe kreditorëve. Ndryshe nga sindikatat, të cilat kanë qenë objektiva të krahut të djathtë për dekada, organizimi i debitorëve nuk ka qenë realisht i rregulluar apo i kufizuar. Ky fakt u jep energji aktivistëve të borxhit. "Organizimi i debitorëve ka potencialin të sjellë miliona njerëz që mund të mos kenë kurrë opsionin për t'u bashkuar me një sindikatë tradicionale të punës në luftën për drejtësi ekonomike," shkroi Kolektivi i Borxhit në librin e tij.
Douglas Harper, nga ana e tij, ndihet i hapur për të mësuar më shumë rreth bashkimit të debitorëve tani që borxhi i tij i verifikimit është anuluar. "Po, jam i interesuar të përfshihem ndoshta," tha ai. “Kështu që ne mund të ndryshojmë disa nga ligjet sepse kjo është qesharake. Njerëzit kanë nevojë për pak butësi.”
ZNetwork financohet vetëm nga bujaria e lexuesve të tij.
dhuroj