Burimi: The Tyee
Libri i ri i Thomas Piketty Kapitali dhe Ideologjia nuk do të jetë në dispozicion në anglisht deri në marsin e ardhshëm. Në 1,150 faqe, ka të ngjarë të blihet më shumë sesa të lexohet. Por disa nga idetë e tij tashmë po shkaktojnë bujë dhe një pasqyrë në veçanti mund të shpjegojë se si do të shkojnë zgjedhjet kanadeze.
Në një 180 faqe raportojnë botuar në mars 2018, Piketty dokumentoi një ndryshim të jashtëzakonshëm në "ndarjet" politike të Britanisë, Francës dhe SHBA-së. Këto ndarje sigurisht që vlejnë edhe për Kanadanë dhe kombet e tjera.
"Në vitet 1950-1960," shkruan Piketty, "votimi për partitë e "krahut të majtë" (socialist-punës-demokratik) u shoqërua me arsim të ulët dhe votues me të ardhura më të ulëta. Kjo korrespondon me atë që dikush mund të etiketojë një sistem partiak 'të bazuar në klasë': votuesit e klasës së ulët nga dimensione të ndryshme (votuesit e arsimit të ulët, votuesit me të ardhura të ulëta, etj.) priren të votojnë për të njëjtën parti ose koalicion, ndërsa klasa e lartë dhe e mesme votuesit nga dimensione të ndryshme priren të votojnë për partinë ose koalicionin tjetër.”
Pasi fituan Luftën e Dytë Botërore, SHBA dhe aleatët e saj krijuan një sistem ekonomik që do t'i shpërblente punëtorët me stabilitet në punë dhe të ardhura relativisht të larta. Kjo nuk ishte nga mirësia e zemrave të tyre; historiani i ndjerë britanik Tony Judt diskutuan se qeveritë perëndimore kishin parë punëtorët të ktheheshin komunistë pas Luftës së Parë Botërore, ndërsa shtresat e mesme u kthyen në fashiste. Ata parandaluan një përsëritje duke i imponuar vetes forma të ndryshme të demokracisë sociale: kujdesin shëndetësor, respektin për sindikatat, akses më të madh në arsim, norma të larta taksash për të pasurit.
Siç tregon Piketty, kjo politikë pati sukses më mirë nga sa e kishin ëndërruar ndonjëherë qeveritë. Një punëtor beqar (nëse është i bardhë, mashkull dhe i sindikuar) mund të mbështesë një grua, të rrisë shumë fëmijë dhe t'i dërgojë në kolegj ose universitet. Premtimi i lëvizshmërisë së vërtetë shoqërore ishte jo vetëm real, por shpejt u mor si i mirëqenë. Si foshnjë lufte e lindur në vitin 1941, kam përfituar shumë; kështu bënë Baby Boomers-ët e hershëm, ata të lindur afërsisht 1945-55.
Fundi i epokës së artë
Por nga mesi i viteve 1970, epoka e artë egalitare po i afrohej fundit. Profesionistët e rinj u vendosën në karrierën e tyre, por mundësitë ishin më të pakta për ata që vinin pas tyre. Të ushqyer nga shumë institute të reja mendimi si Instituti për Çështje Ekonomike dhe Instituti Fraser, media filloi të vërë në dyshim socialdemokracinë dhe sindikatat e "puplave" që ajo inkurajoi. Buxhetet e qeverisë po shtrëngoheshin për shëndetësinë dhe arsimin.
Profesionistët e rinj të lëvizshëm social mund të votonin ende Demokratë, Laburistë ose NDP, siç kishin bërë prindërit e tyre, por ata nuk ishin më punëtorë. Si mësues dhe administratorë, ata po udhëzonin brezin e ardhshëm në të njëjtën rrugë jashtë klasës punëtore, por drejt suksesit më pak të parashikueshëm dhe borxhit të studentëve më të parashikueshëm. Tani nevojiteshin diploma të shumëfishta vetëm për të marrë një intervistë pune, pa marrë parasysh një punë.
"Që nga vitet 1970-1980," argumenton Piketty, "vota e 'majtës' është bërë gradualisht e lidhur me votuesit e arsimit të lartë, duke shkaktuar atë që unë propozoj të etiketoj një sistem partiak 'shumë elitar' në vitet 2000-2010: i lartë -Elitat e arsimit tani votojnë për 'të majtën', ndërsa elitat me të ardhura të larta/pasuri të larta ende votojnë për 'të djathtën' (ndonëse gjithnjë e më pak). d.m.th. “e majta” është bërë partia e elitës intelektuale (brahmin majtas), ndërsa “e djathta” mund të shihet si parti e elitës së biznesit (djathtas tregtar).
Profesionistët e rinj, ashtu si prindërit e tyre punëtorë, ishin të hutuar nga ky ndryshim. Ata ende nuk e kishin kuptuar se do të bëheshin një elitë me interesa të ndryshme nga ato të prindërve të tyre të bashkuar. Këtu në B.C., socialdemokracia e NDP-së së Dave Barrett-it të ndërtuar nga punëtorët në fillim të viteve 1970 u zëvendësua nga qeveria e djathtë tregtare e Socreds-it të Bill Bennett dhe "përmbajtja" e tyre. Në vitet 1990, kur PPD-ja u kthye në pushtet, profesionistët e rinj ishin në krye dhe ata ishin gjysmë të shitur në neoliberalizmin e grupeve të ekspertëve. Jo se kjo u bëri atyre ndonjë të mirë: Liberalët e Gordon Campbell përfunduan demokracinë sociale në B.C. për një brez.
Për të shkurtuar ndjekjen proverbiale: e majta brahminase u përball me ritmin e saj në vitin 2016 me zgjedhjen e Donald Trump dhe thirrjen e tij për njerëzit që kishin braktisur.
"Unë i dua ata me arsim të dobët!" Trump u tha fansave të tij dhe ata brohoritën ndërsa Brahminët shtrëngonin perlat e tyre proverbiale. Bota kishte parë një paraqitje të shkurtër të kësaj klase të re punëtore kur Barack Obama u dëgjua në vitin 2008 duke thënë Mbështetësit: "Ata hidhërohen, kapen pas armëve ose fesë ose antipatisë ndaj njerëzve që nuk janë si ata ose ndjenjave kundër emigrantëve ose ndjenjave kundër tregtisë si një mënyrë për të shpjeguar zhgënjimet e tyre." Por Obama fitoi, dy herë, dhe Brahminët harruan të arsimuarit dobët. Derisa Hillary Clinton i hodhi poshtë si "të mjerueshme" dhe ata u hakmorrën.
Piketty thotë se ai “po përpiqet të lidhë ngritjen e 'populizmit' me atë që dikush mund ta quajë ngritjen e 'elitarizmit', d.m.th. shfaqja graduale (si në Evropë ashtu edhe në SHBA) e një sistemi partiak 'shumë elitar', ku secili nga dy koalicionet qeverisëse të alternuara në pushtet priret të pasqyrojë pikëpamjet dhe interesat e një elite të ndryshme (elita intelektuale kundër elitës së biznesit).
Elita të ndara
Këtu në Kanada, populizmi është ndarë në Partinë Popullore të Maxime Bernier dhe disa pjesë të Konservatorëve të Andrew Scheer. Punëtorët kanadezë mund të mos jenë aq të fiksuar pas armëve dhe fesë, por ata mund të jenë skeptikë për imigracionin dhe tregtinë e lirë. E djathta e Merchant është e ndarë midis konservatorëve dhe të djathtës liberale; e majta brahmine është e ndarë mes PHD-së dhe të majtës liberale.
Shumë brahminë i frikësohen të djathtës populiste më shumë sesa i duan avokatët e tyre tradicionalë në NDP dhe të Gjelbrit: më mirë të votosh në mënyrë strategjike për djalin e lezetshëm që përzuri Harperin dhe mbështet "klasën e mesme dhe ata që punojnë fort për t'u bashkuar me të" sesa të rrezikosh. Harper Jr në pushtet.
Nëse Thomas Piketty ka të drejtë në analizën e tij, e majta brahminase ka shumë për t'i shpjeguar vetes. “Në fakt,” thotë ai, “globalizimi dhe zgjerimi arsimor kanë krijuar dimensione të reja të pabarazisë dhe konfliktit, duke çuar në dobësimin e koalicioneve të mëparshme rishpërndarëse të bazuara në klasa dhe zhvillimin gradual të ndarjeve të reja”.
Një rezultat i mundshëm mund të jetë një bashkim i Brahminëve dhe Tregtarëve, dhe ngritja e një partie të re punëtore krejtësisht: një që flet për emigrantët e fundit, punëtorët e paorganizuar, popujt indigjenë dhe pakicat e tjera të varfëra dhe të cenueshme.
Ose e majta brahminase, duke u përballur me çarjet e veta si dhe me një krizë të afërt klimatike, mund të ulet me punëtorët që la pas, t'i dëgjojë nga afër dhe të zhvillojë programe të reja që na ofrojnë të gjithëve një shans luftimi për të kaluar dekadat katastrofike. ejani.
ZNetwork financohet vetëm nga bujaria e lexuesve të tij.
dhuroj