Në fund të shkurtit, nëntëmbëdhjetë vjeçari "Ëndërrimtar" Josue Romero u arrestua nga policia e San Antonios për posedim të nën dy ons marihuanë. Edhe pse të riut të lindur në Honduras iu dha lehtësimi nga dëbimi në kuadër të programit të veprimit të shtyrë për ardhjen e fëmijërisë (DACA) të epokës së Obamës, policia ia dorëzoi atë Zyrës së Emigracionit dhe Doganave (ICE). Arrestimi i Romeros ngjalli protesta të menjëhershme publike për mundësinë që një akuzë për kundërvajtje mund të bënte që ai të dëbohej nga vendi ku ai kishte jetuar që kur ishte katër vjeç. Falë mediave dhe aktivistëve vendas, të cilët e festuan Josue si një student premtues të artit dhe një emigrant "të mirë", ai u lirua nga ICE pas dy ditësh në paraburgim. Por ndërsa Romero mbetet në Shtetet e Bashkuara për momentin, ai është përjashtim. Qindra mijëra emigrantë të tjerë me arrestime kriminale nuk janë kursyer nga dëbimi.
Për arsye strategjike, mbrojtja e imigracionit është bashkuar rreth ëndërrimtarëve dhe familjeve të emigrantëve "të respektuar ligjin", duke mbajtur në hije ata që deportohen për arsye kriminale. Pasojat e kësaj taktike për të theksuar respektin e emigrantëve kanë qenë katastrofike për ata që janë dëbuar nën maskën e kriminalitetit, duke përjetësuar një heshtje që siguron mbulesë për një regjim masiv dëbimi që duhet të vihet në dyshim dhe të shpërbëhet.
Në vitin 2016 më shumë se 60,000 emigrantë u dëbuan nga Shtetet e Bashkuara për arsye kriminale. Sipas ICE, "largimet kriminale" përbënin 92 përqind të të gjitha dëbimeve nga brendësia e vendit vitin e kaluar, krahasuar me vetëm 3 përqind në 1980. Megjithatë emigrantët nuk po kryejnë më shumë krime se në të kaluarën. Përkundrazi, përkufizimi i "kriminelit" është zgjeruar ndjeshëm që nga vitet 1990, kur qeveria federale filloi të ndiqte penalisht shkeljet e imigracionit që ishin zbatuar më parë si çështje civile, duke dëbuar gjithashtu një numër të paprecedentë emigrantësh me rekorde të vogla kriminale.
Të ashtuquajturat deportime kriminale sjellin në fokus të qartë sistemin e “kriminelit” të kombit tonë, ku politika e imigracionit, ligji penal dhe aparatet e tyre përkatëse të zbatimit janë të ndërthurura fort. Ndonëse të shënjestruar si kriminelë, shpesh në duart e policisë, të dëbuarve nuk u jepen të njëjtat të drejta të procesit të rregullt ligjor në sistemin e imigracionit që garantohen në sistemin e drejtësisë penale. Shumë prej tyre mbahen të paraburgosur për muaj apo vite pa detyrim dhe pak kanë mundësinë të shohin një avokat ose të kalojnë ditën e tyre në gjykatë përpara se ICE t'i dëbojë përgjithmonë nga atdheu i tyre i adoptuar. Megjithëse teknikisht një masë administrative dhe jo një dënim penal, dëbimi është një formë ekstreme dënimi që i heq njerëzit nga familjet dhe komunitetet e tyre. Për më tepër, për shkak se shumica dërrmuese e të dëbuarve janë emigrantë nga Amerika Latine dhe Karaibet, dëbimi funksionon përmes dënimeve racore të ndryshme që rezervojnë dënimet më të ashpra për njerëzit me ngjyrë.
Ky ka qenë gurthemeli i sistemit të imigracionit të kombit tonë për tre dekadat e fundit dhe ka hasur me pak protesta publike. Duke besuar se emigrantët që shkelin ligjin meritojnë të deportohen, shumica e amerikanëve janë të verbër ndaj sistemit të veçantë dhe të pabarabartë të drejtësisë që rregullon ndalimin dhe dëbimin e imigracionit. Rreziqet e plota të kësaj heshtjeje - për t'u pajtuar me një nocion gjithnjë në zgjerim të kriminelit që ka nevojë për dëbim me çdo mjet të nevojshëm - tani po dalin në pah.
Joshja dhe rreziqet e tropikës së emigrantëve kriminalë janë të dukshme në ngritjen në pushtet të Donald Trump. Trump nxjerr një foto alarmante të Amerikës nën rrethim nga terroristët myslimanë dhe përdhunuesit meksikanë. Urdhrat e tij ekzekutive mbi emigracionin e drejtuan Departamentin e Sigurisë Kombëtare të ndiqte jo vetëm emigrantët me dënime për krime, si në kohën e Obamës, por edhe çdo joshtetas të arrestuar ose të dyshuar për kryerjen e një vepre të deportueshme, "të huajt e arratisur" me urdhër largimi paraprak kundër ata dhe kushdo që dihet se "abuzon me përfitimet publike". Miliona emigrantë të tjerë tani bien nën rrjetën elastike të Sigurisë Kombëtare.
Ndërsa diskursi dhe planet e propozuara të Trump janë veçanërisht drakoniane, krijimi i një aparati të fuqishëm shtetëror për identifikimin, burgosjen dhe dëbimin e kriminelit filloi tre dekada më parë. Kriminalizimi i emigrantëve pjesërisht rezultoi nga policimi më agresiv i komuniteteve me ngjyrë. Në vitet 1980 dhe 90, agjencitë e zbatimit të ligjit në të gjithë vendin zbatuan xhamat e thyer dhe strategji të ndalimit dhe të ashpër, duke pretenduar se arrestimet masive për shkelje të nivelit të ulët do të parandalonin krime më të rënda. Ndërsa emigrantët që jetonin në këto komunitete ranë viktimë e policimit të racizuar dhe burgosjeve masive, listat e qeverisë federale të emigrantëve kriminelë shpërthyen.
Akti kundër abuzimit me drogën i Ronald Reganit i vitit 1988 vendosi akuzën e rëndë të krimit dhe e bëri vrasjen, trafikun e drogës dhe trafikimin e armëve të zjarrit vepra të deportueshme. George HW Bush në 1990 dhe Bill Clinton në 1996 nënshkruan ligjet e reformës së imigracionit që zgjeruan akuzën për krime të rënda për të përfshirë një listë të gjatë të veprave jo të dhunshme me dënime prej një viti ose më shumë. Në një epokë neoliberale që kishte prioritet "përgjegjësinë e emigrantëve", dokumentet e falsifikuara dhe rihyrja e paautorizuar u bënë shkelje penale të dënueshme me burgim të ndjekur nga dëbimi. Numri i joshtetasve në burgjet federale u rrit në mënyrë të vazhdueshme, ashtu si deportimet e emigrantëve me precedentë penalë, duke përfshirë mbajtësit e kartonit jeshil që u dënuan dhe vuajtën dënimet e tyre shumë përpara vitit 1996.
Lidhjet mes sistemit kriminal dhe atij të imigracionit u forcuan pas 9 shtatorit me rritjen e vëzhgimit dhe vigjilencës rreth sigurisë kombëtare. Xhorxh W. Bush krijoi programet Secure Communities dhe 11(g), të cilat krijuan shkëmbimin dhe bashkëpunimin e paprecedentë të informacionit midis emigracionit dhe zbatimit të ligjit vendas për të identifikuar dhe kapur emigrantët me vepra të deportueshme. Shoferët e dehur, gropat e rrotullave, përdoruesit e marihuanës dhe lojtarët e fatit u dorëzuan nga policia tek autoritetet federale të imigracionit. Obama e përshkallëzoi këtë sistem, duke zëvendësuar mijëra oficerë policie për të bërë punën e zbatimit të ligjit të imigracionit, duke mbikëqyrur kështu tre milionë deportime, më shumë se çdo president tjetër në historinë e SHBA. Ndonëse ai pretendonte se do të ndiqte "kriminelët, jo familjet", ICE i Obamës deportoi gjithashtu mbi një milion emigrantë pa dokumente pa precedentë penalë, të cilët u ndaluan nga policia për shkelje të vogla të trafikut, si p.sh. Në mandatin e tij të dytë, përballë një lëvizjeje gjithnjë e më të zhurmshme për të drejtat e emigrantëve, Obama i dha fund Secure Communities dhe udhëzoi ICE të ushtronte "diskrecionin prokurorial" duke u fokusuar te jo-shtetasit me dënime të rënda penale, në vend të kundërvajtjeve të nivelit të ulët dhe shkeljeve të lidhura me emigracionin. Ende paradigma e emigrantit kriminel u mbajt në vend, së bashku me bazën e të dhënave të informacionit të DHS.
Sot, ekipet e agjentëve të ICE grumbullojnë në mënyrë agresive shtëpitë dhe vendet e punës në kërkim të "alienëve të arratisur". Dronët fluturojnë mbi kufirin me Meksikën. DHS u referohet emigrantëve pa dokumente që përfshihen në bastisjet e tij si arrestime kolaterale - fjalor që sugjeron kushtet e zonës së luftës në të cilat shkelja e lirive civile është e nevojshme për të mbrojtur sigurinë kombëtare. Kurthi i imigracionit i ndërtuar gjatë 30 viteve të fundit është një rrjet i ndërlidhur i zbatimit të ligjit federal dhe lokal që ndalon mbi 400,000 emigrantë në çdo ditë. Trump tani e kontrollon atë dhe tashmë po e shndërron atë në diçka edhe më brutale.
Në fillim të shkurtit, me lista në dorë, ICE përshkallëzoi arrestimet e saj, duke përfshirë të tjerët në proces. Homeland Security njoftoi synimin e saj për të rivendosur programin Secure Communities dhe për të shumëfishuar numrin e marrëveshjeve 287(g), të cilat do të vendosin potencialisht mijëra oficerë policie të tjera në biznesin e zbatimit të imigracionit. Pothuajse menjëherë avokatët e lirive civile dhe të të drejtave të emigrantëve kritikuan zgjerimin e prioriteteve të deportimit nga ana e administratës dhe shkeljen e procesit të rregullt ligjor. Opinionet ripërsëritën statistikat e njohura se emigrantët kanë më pak gjasa të shkelin ligjin sesa qytetarët, më pak të ngjarë të kenë akses në programet publike të mirëqenies, të paguajnë miliarda taksa federale dhe shtetërore dhe, në rastin e ëndërrimtarëve, rezulton se kanë më shumë rezultate të lindura në SHBA. kolegë në universitetet e vendit tonë. Narrativa e tyre dënoi kriminalizimin nga Trump të komuniteteve të emigrantëve të kombit tonë që i binden ligjit dhe produktiv.
Por pretendimi i bërë shpesh i pafajësisë nxit një politikë shqetësuese respekti që ndihmon sulmin e administratës Trump ndaj komuniteteve me ngjyrë. Duke këmbëngulur se shumica e emigrantëve nuk meritojnë të deportohen, avokatët e lënë të pakundërshtuar idenë që kriminelët e meritojnë. Narrativës së mirë të emigrantëve i mungon mënyra se si mbipolicimi dhe burgosja masive prodhojnë një rezervuar emigrantësh me precedentë kriminalë, duke krijuar një zinxhir të pafund ndalimesh dhe dëbimesh.
Asgjë nuk i ilustron më qartë lidhjet midis burgosjes masive dhe dëbimit masiv sesa historia e Luftës kundër Drogës. Administratat e Reagan, Bush I, Clinton dhe Bush II frynë arkat e departamentit të policisë dhe vendosën dhjetëra mijëra policë të tjerë në komunitetet me ngjyrë. Më shumë polici dhe buxhete më të mëdha nënkuptonin më shumë arrestime, më shumë dënime dhe më shumë nxitje për policinë për të ruajtur burimet e agjencisë. Mbipolicimi i lagjeve me të ardhura të ulëta ka nënkuptuar një rritje të mprehtë të numrit të emigrantëve me ngjyrë që ndeshen me sistemet e drejtësisë penale - dhe rrjedhimisht të dëbimit. Në veçanti, gjithnjë e më shumë emigrantë me ngjyrë dhe kafe, si pa dokumente ashtu edhe të autorizuar, u arrestuan dhe u dënuan për krime droge, morën dënime më të gjata se homologët e tyre të bardhë dhe më pas u dëbuan. Midis 2007 dhe 2012, ka pasur një rritje prej 22 për qind (në total 260,000 dëbime) në numrin e banorëve të përhershëm të ligjshëm dhe emigrantëve pa dokumente të dëbuar për shkelje të drogës. Hulumtimet tregojnë se të dëbuarit me ngjyrë kanë më shumë gjasa të jenë banorë të përhershëm ligjor të dëbuar për dënime për drogë. Ndërthurja e politikës kundër drogës dhe kompetencat e zgjeruara të deportimit të Departamentit të Sigurisë Kombëtare reflektojnë dhe përforcojnë racizmin anti-zezak në sistemin ligjor të kombit tonë, megjithatë rrallë sfidohen së bashku.
Ndryshe nga stereotipi, shumica e emigrantëve të dëbuar për vepra penale të drogës nuk janë trafikantë apo shkelës të dhunshëm. Grupi më i madh (39 përqind) u dënua për akuzat e posedimit, në vend të shitjes, prodhimit ose kontrabandës. Në vitin 2013, posedimi i marihuanës ishte arsyeja e katërt më e zakonshme për heqje kriminale, pas hyrjes së paligjshme, BDI-ve dhe shkeljeve të trafikut. Ironikisht, edhe pse administrata e Obamës mbrojti trajtimin dhe parandalimin mbi burgosjen për ata që vuajnë nga varësia, dëbimet e lidhura me drogën nuk pushuan. Trajtimi mbi dënimin zbatohej vetëm për qytetarët amerikanë. Emigrantët vazhdojnë të paguajnë një çmim të lartë dhe shumë më të lartë për shkeljet e drogës.
Ndërsa debati i emigrantëve të mirë/të këqij tani po sfidohet nga lëvizja për të drejtat e emigrantëve dhe grupet e lirive civile (më së shumti ACLU), politikanët progresistë dhe udhëheqësit organizativë ende nuk e kanë ndjekur shembullin. Shumë shtete, qytete dhe universitete po krijojnë politika strehimore që bëjnë përjashtime për emigrantët kriminelë. Në Los Anxhelos, kryebashkiaku Eric Garcetti dhe shumë anëtarë të këshillit të qytetit e kanë kundërshtuar idenë e sigurimit të fondeve të qytetit për të mbuluar shpenzimet ligjore për emigrantët me precedentë kriminalë që po luftojnë deportimin.
Edhe pse ka pasur ndërgjegjësim dhe veprim në rritje rreth abuzimeve pas burgosjeve masive, shumë shpesh ato janë anashkaluar nga diskutimet dhe avokimi rreth dëbimit masiv. Presioni publik ka detyruar shumë shtete të heqin ligjet me tre goditje nga librat e tyre, por pak në publik janë të vetëdijshëm se qeveria mund të dëbojë një joshtetas që ka tre dënime për kundërvajtje. Thirrjet për të hequr mbidënimin në sistemin e drejtësisë penale nuk kanë bërë lidhje me dëbimin si një formë dënimi ekstrem. Qeveria federale deporton në mënyrë rutinore njerëz që kanë paguar tashmë për krimin e tyre duke vuajtur një dënim me burg, por zemërimi për këtë dëmshpërblim të dyfishtë antikushtetues rrallë dëgjohet në debatet mbi reformën e imigracionit.
Më shumë se nëntëdhjetë vjet më parë, shefi i drejtësisë Louis Brandeis paralajmëroi se dëbimi mund të rezultojë në “humbje të pronës dhe jetës; nga gjithçka që e bën jetën me vlerë të jetohet.” Zemërimi ndaj këtij dënimi mizor dhe ekstrem duhet të shtrihet tek të gjithë emigrantët, pa përjashtim. Mbështetësit e të drejtave të emigrantëve duhet të refuzojnë pa mëdyshje të drejtat e dobësuara dhe dënimet racore të ndryshme për jo-shtetasit me rekorde kriminale. Përndryshe, ata po ofrojnë mbulesë për një regjim masiv dhe të padrejtë dëbimi.
ZNetwork financohet vetëm nga bujaria e lexuesve të tij.
dhuroj
1 Koment
Është vërtet absurde që çdo gjë të diskutohet nga qëndrimi i shtypësve. Kjo është një temë e gjatë që nuk mund të trajtohet në disa paragrafë. Titulli është mashtrues, ndoshta se si emigrantët u bënë sundues, do ta përfaqësonte më mirë realitetin. Këta emigrantë kanë dëbuar vendasit dhe migrantët e tjerë. Kjo nuk është asgjë e pazakontë në mentalitetin e palogjikshëm perëndimor, prandaj ata janë shumë të sigurt se njerëzit që po mbrojnë janë të gjithë emigrantë në mentalitetin e tyre nënçmues. Kjo është arsyeja pse amerikanët erdhën nga Evropa dhe të gjithë njerëzit këtu ishin "indianë", ka një mori kulturash në këtë kontinent, por jo indiane, një tjetër përjetësim i një marrëzie evropiane që e detyron mendjen të pranojë ide të tjera idiote. Zgjidhja e emigrimit: zhdukja, zhvendosja dhe shkatërrimi i kulturës dhe mënyrës së jetesës së njerëzve të tjerë duhet të jetë i paligjshëm, dhe prej andej të gjitha diskutimet të ndërtohen jo anasjelltas. Problemi është se Perëndimi legalizon krimet e tij dhe më pas të gjitha diskutohen në këtë rreth të mbyllur që përjashton realitetin. Për të arritur përparim, njerëzit duhet të jenë të gatshëm të sfidojnë dhe të hedhin poshtë idetë e gabuara.