Një mallkim kinez është "Jetofsh në kohë interesante". Kjo do të thoshte se shumë ngjarje do të prishnin elementet thelbësore të harmonisë, mbi të cilat bazohet panteoni kinez.
Ne sigurisht jetojmë në kohë shumë interesante ku çdo ditë ndodhin ngjarje dramatike mbi ne, nga terrorizmi te grushti i shtetit, nga fatkeqësia klimatike deri te rënia e institucioneve dhe trazirat sociale gjithnjë në rritje. Do të ishte e rëndësishme, edhe pse shumë e vështirë, të shikonim me pak fjalë pse jemi në këtë situatë tani - "mungesë harmonie". Pra, këtu shkon një shpjegim i ngjeshur në mënyrë dramatike.
Le të nisemi nga një fakt pak i njohur. Pas Luftës së Dytë Botërore, pati një konsensus të përgjithshëm mbi nevojën për të shmangur përsëritjen e tmerreve të saj. Kombet e Bashkuara shërbyen si vendtakimi për të gjitha vendet, dhe Lufta e Ftohtë krijoi si reagim, një shoqatë të vendeve të reja të pavarura, të vendeve të paangazhuara, të cilat vepruan si një tampon midis kampeve të Lindjes dhe Perëndimit. Për më tepër, ndarja Veri-Jug bëhet aspekti më i rëndësishëm i marrëdhënieve ndërkombëtare. Aq shumë sa në vitin 1973, Asambleja e Përgjithshme e Kombeve të Bashkuara miratoi njëzëri një rezolutë mbi Rendin e Ri Ekonomik Ndërkombëtar (NIEO). Bota ra dakord të krijonte një plan veprimi për të reduktuar pabarazitë, për të nxitur rritjen globale dhe për të krijuar bashkëpunimin dhe ligjin ndërkombëtar. bazë për një botë në harmoni dhe paqe.
Pas miratimit të NIEO, komuniteti ndërkombëtar filloi të punojë në atë drejtim dhe pas një takimi përgatitor në Paris në 1979, u mblodh një samit i krerëve më të rëndësishëm të shteteve në Kankun, Meksikë në 1981, për të miratuar një plan gjithëpërfshirës të veprim. Në mesin e 22 krerëve të shteteve, doli Ronald Reagan, i cili u zgjodh disa javë më parë, dhe këtu gjeti Margaret Thatcher që u zgjodh në vitin 1979. Të dy vazhduan të anulonin NIEO dhe idenë e bashkëpunimit ndërkombëtar. Vendet do të bënin politika sipas interesave të tyre kombëtare dhe nuk iu përulën asnjë parimi abstrakt. Kombet e Bashkuara e nisën rënien e saj si vendtakim mbi qeverisjen.
Vendi i vendimeve u bë G7, deri atëherë një organ teknik dhe organizata të tjera, që do të mbronin interesat kombëtare të vendeve të fuqishme.
Në të njëjtën kohë, tre ngjarje të tjera ndihmuan Reganin dhe Thatcherin të ndryshonin drejtimin e historisë.
Njëri ishte krijimi i konsensusit të Uashingtonit, i përpunuar në vitin 1989 nga Thesari Amerikan, Fondi Monetar Ndërkombëtar dhe Banka Botërore, i cili imponoi si politikë se tregu ishte motori i vetëm i vërtetë i shoqërive. Shtetet ishin një pengesë dhe ato duhet të tkurren sa më shumë që të ishte e mundur (Reagan gjithashtu mendoi të shfuqizonte Ministrinë e Arsimit). Ndikimi i Konsensusit të Uashingtonit në 'Botën e Tretë' ishte shumë i dhimbshëm. Rregullimet strukturore e kanë prerë rëndë sistemin e brishtë publik.
E dyta ishte rënia e Murit të Berlinit, po në vitin 1989, e cila u dha fund ideologjive dhe detyroi adoptimin e globalizimit neoliberal, që doli të ishte një ideologji edhe më strikte. Pikat kryesore të globalizimit neoliberal përfshinin: sundimin e tregut (çlirimi i sipërmarrjes "të lirë" ose ndërmarrjes private nga çdo obligacion i imponuar nga qeveria); shkurtimi i shpenzimeve publike për shërbimet sociale (dhe reduktimi i rrjetit të sigurisë sociale); derregullimi (ulja e rregullimit të qeverisë për gjithçka që mund të zvogëlojë fitimet); privatizimi (shitja e ndërmarrjeve shtetërore, mallrave dhe shërbimeve për investitorët privatë); eliminimi i konceptit të "të mirës publike" ose "komuniteti" dhe zëvendësimi i tij me "përgjegjësi individuale" (duke ushtruar presion ndaj njerëzve më të varfër në një shoqëri që të gjejnë vetë zgjidhje për mungesën e kujdesit shëndetësor, arsimit dhe sigurimit social - pastaj fajësojnë ata, nëse dështojnë, si "dembel").
E treta ishte eliminimi progresiv i rregullave të sektorit financiar, i nisur nga Regani dhe i përfunduar nga Bill Clinton në vitin 1999. Bankat e depozitave mundën të përdornin paratë e depozituesit për spekulime. Financat, që konsideroheshin si lubrifikanti i ekonomisë, vazhduan rrugën e tyre, duke u nisur nga operacione shumë të rrezikshme, të palidhura më me ekonominë reale. Tani kemi për çdo dollar të prodhimit për mallra dhe shërbime, 40 dollarë transaksione financiare.
Askush nuk mbron më Konsensusin e Uashingtonit dhe globalizimin neoliberal. Është e qartë për të gjithë se ndërsa në nivel makro, globalizimi rriti tregtinë, financat dhe rritjen globale, në nivel mikroekonomik ka qenë një katastrofë. Përkrahësit e globalizimit neoliberal pretendonin se rritja do të arrinte të gjithë në planet. Në vend të kësaj, rritja është përqendruar gjithnjë e më shumë në gjithnjë e më pak duar. Gjashtë vjet më parë, 388 individë zotëronin të njëjtën pasuri me atë të 3.6 miliardë njerëzve. Në vitin 2014, numri i super të pasurve ka zbritur në 80 individë. Në vitin 2015, ky numër zbriti në 62 individë. FMN dhe Banka Botërore kanë kërkuar të përforcojnë shtetin si rregullator i domosdoshëm, duke përmbysur politikën e tyre. Por xhindi është jashtë shishes. Që nga rënia e Murit të Berlinit, Evropa ka humbur 18 milionë qytetarë të klasës së mesme dhe SHBA-ja 24 milionë. Nga ana tjetër, tani ka 1,830 miliarderë me një kapital neto prej 6.4 trilion dollarë. Në MB, niveli i pabarazisë në vitin 2025 pritet të jetë i njëjtë në kohën e Mbretëreshës Viktoria në 1850 në kohën e lindjes së kapitalizmit.
Bota e re e krijuar nga Regani bazohet në lakmi. Disa historianë pohojnë se lakmia dhe frika janë dy motorët kryesorë të historisë; dhe vlerat dhe prioritetet ndryshojnë në një shoqëri lakmie.
Le të vijmë në ditët tona. Kemi sërish një grup të ri prej tre kuajsh të Apokalipsit. Dëmet e 20 viteve të mëparshme (1981-2001), janë shtuar me ato të njëzet viteve në vazhdim (2001-2021) dhe ende nuk i kemi kaluar.
E para, ishte se në vitin 2008 sistemi bankar i SHBA u tërbua për spekulime absurde mbi hipotekat. Ajo krizë u zhvendos në Evropë në vitin 2009, e shkaktuar nga rënia e vlerës së titullit të shtetit, si ato greke. Kujtojmë se për të shpëtuar sistemin bankar, vendet kanë shpenzuar afër 4 trilion dollarë. Një shumë e madhe, nëse kemi parasysh që bankat kanë ende tituj toksikë për 800 miliardë dollarë. Ndërkohë bankat kanë paguar 220 miliardë dollarë gjoba për veprimtari të paligjshme. Asnjë bankier nuk është inkriminuar. Evropa nuk është kthyer ende në nivelin e saj të jetës para krizës. Ndërkohë, shumë vende pune janë zhdukur për shkak të zhvendosjes në vendin më të lirë të prodhimit dhe janë shtuar punët me paga nën standarde, bashkë me ato të pasigurta.
Sipas Organizatës për Bashkëpunim dhe Zhvillim Ekonomik (OECD), sot një punëtor fiton në terma realë 16% më pak se përpara krizës. Kjo ka prekur veçanërisht të rinjtë, me një mesatare evropiane prej 10.5% të papunësisë së të rinjve. Megjithatë, i vetmi stimul për rritje është sistemi bankar, në të cilin Banka Qendrore Evropiane po injekton 80 miliardë dollarë në muaj. Kjo do ta kishte zgjidhur lehtësisht papunësinë e të rinjve.
Ekonomistët flasin tani për një “Ekonomi të Re”, ku papunësia është strukturore. Nga viti 1950 deri në vitin 1973, rritja e botës ishte mbi 5% në vit. Ai zbriti në rreth 3% gjatë viteve 1973 dhe 2007 (Bllokada e çmimit të benzinës nga OPEP në 1973 shënoi ndryshimin). Që nga viti 2007 nuk jemi në gjendje të arrijmë 1%. Duhet të shtojmë edhe rritjen e papunësisë që po shkakton zhvillimi teknologjik. Fabrikat kanë nevojë për një pjesë të punëtorëve që kishin më parë. Revolucioni i Katërt Industrial (robotizimi), do të sjellë prodhimin e robotëve, tani në 12%, në 40% në 2025. Disa ekonomistë të zakonshëm, si Larry Summers, (zëri i themelimit) thonë se jemi në një periudhë stagnimi që do të zgjasë për shume vite. Frika për të ardhmen është bërë realitet, e nxitur nga terrorizmi dhe papunësia, me shumë njerëz që ëndërrojnë se është e mundur të kthehen në të djeshmen më të mirë. Kjo është ajo që po kalërojnë liderët populistë, nga Donald Trump te Le Pen. Pasojë e krizës ishte se në disa vende evropiane u shfaqën partitë populiste, të angazhuara në një thirrje nacionaliste, të hipur mbi ksenofobinë dhe nacionalizmin, në numërimin e fundit 47. Disa prej tyre janë tashmë në koalicione që qeverisin, ose drejtpërdrejt, si në Hungari, Poloni, Sllovaki. Tani shikoni zgjedhjet e ardhshme austriake.
Kali i dytë i Apokalipsit ka qenë rezultat i ndërhyrjeve të SHBA-së në Irak dhe më pas në Libi dhe Siri nga Evropa (me një rol të veçantë nga ish-presidenti francez Nicolas Sarkozy).
Si rezultat, në vitin 2012 Evropa filloi të pranonte emigracion masiv, për të cilin nuk kishte asnjë përgatitje. Papritur, njerëzit kishin frikë nga batica njerëzore që do të vinte dhe ndikimi i saj në vendin e punës, kulturën, fenë, etj. Kjo bëhet një faktor kryesor për frikën.
Dhe më pas kali i tretë ishte krijimi i ISIS-it në Siri, në vitin 2013, një nga dhuratat e pushtimit në Irak. Të mos harrojmë se kriza globale filloi në vitin 2008 dhe që atëherë populizmi dhe nacionalizmi ishin në rritje. Por ndikimi spektakolar mediatik i ISIS dhe radikalizimi i shumë të rinjve evropianë me origjinë arabe, zakonisht nga margjina e shoqërive dhe ligjeve, theksoi Frikën dhe ishte një dhuratë për populistët, tani në gjendje të përdorin ksenofobinë për mobilizimin e qytetarëve të pakënaqur dhe të pasigurt. Rënia e institucioneve europiane ka bërë që disa vende (pas Brexit) të bëjnë thirrje për një rishikim të thellë të projektit europian. Hungaria do të dalë në referendum më 2 tetor. A do të pranonit një kuotë emigrantësh të vendosur nga BE-ja, kundër vullnetit të parlamentit hungarez? Po atë ditë do të ketë edhe rivotimin e zgjedhjeve austriake, të cilat ekstremi i djathtë humbi për 36,000 mijë vota. Më pas do të pasojnë Holanda, Franca dhe Gjermania, me një rritje të pritshme të partive të ekstremit të djathtë. Në të njëjtën kohë, Polonia dhe Sllovakia gjithashtu duan të kenë një referendum për BE-në. Mund të ndodhë që në fund të vitit 2017, institucionet evropiane të plagosen thellë.
Problemi i vërtetë është se që nga samiti i dështuar i Kankunit në 1981, vendet e kanë humbur aftësinë për të menduar së bashku. India, Japonia, Kina dhe shumë të tjera po kalojnë një valë nacionalizmi. Në Kankun, të gjithë pjesëmarrësit, nga Francois Mitterrand te Indira Gandhi, nga Julius Nyerere te Pierre Trudeau ndanë një sërë vlerash të përbashkëta: drejtësia sociale, solidariteti, respektimi i ligjit ndërkombëtar dhe bindja se shoqëritë e forta ishin baza e demokracisë ( përveç sigurisht Reganit dhe Thatcher-it). Ajo deklaroi në mënyrë të famshme: nuk ka gjë të tillë si shoqëri, ka vetëm individë). Ata ndanë shumë libra. Ata e konsideronin paqen dhe zhvillimin si paradigmë për qeverisje. E gjithë kjo është fshirë. Politikanët, të mbetur pa ideologji, të varur nga financat, janë kthyer kryesisht në një debat administrativ, për çështje beqarësh, pa kornizë, ku e majta apo e djathta janë bërë të vështira për t'u dalluar. Është e qartë se jemi në një periudhë lakmie dhe frike.
Koha nuk po ndihmon. Në vitin 1900, Evropa kishte 24% të popullsisë së botës. Në fund të këtij shekulli, Evropa do të jetë 4%. Nigeria do të jetë më e populluar se SHBA. Afrika, tani me 1 miliardë, do të jetë 2 miliardë deri në vitin 2050 dhe 3 miliardë deri në vitin 2100. Tani është koha që të angazhohemi të gjithë së bashku për të diskutuar se si të përballemi me botën e ardhshme. Na u deshën 25 vjet për të arritur një marrëveshje për klimën, ndoshta është tepër vonë. Sa i përket migrimit dhe punësimit, dy dekada e gjysmë janë një përjetësi. Por kjo duhet të jetë një marrëveshje globale, jo thjesht një refleks gjunjëzues i kancelares Angela Merkel në vetmi totale, pa u konsultuar as me presidentin francez Francois Hollande. Por kjo lloj axhende është politikisht e paimagjinueshme. Si t'i diskutoni këto çështje me Le Pen, Donald Trump, populistët e tjerë në zhvillim dhe valën nacionaliste që kalon në botë?
ZNetwork financohet vetëm nga bujaria e lexuesve të tij.
dhuroj