Burimi: Komenti i informuar
Asnjë president nuk ka kaq shumë bashkëpunëtorë të ngushtë nga fushata e tij elektorale dhe administrata e tij e gjykuar në gjykatat penale federale – dhe e dënuar ose e pranuar fajtor – sesa Donald J. Trump në mandatin e tij të vetëm. Merrni pikë të mëdha për pavarësinë gjyqësore të gjykatave federale të SHBA-së vetëm për këtë. Megjithatë, pavarësisht nga 10 akuzat për "pengim të drejtësisë" të ngritura kundër Trump në "Raportin Mueller" gjerësisht të palexuar dhe degradimin e procesit të fajësimit nga Trump, sfida më e madhe për gjykatat amerikane erdhi pas zgjedhjeve presidenciale të nëntorit 2020, kur presidenti mbajti premtimin e tij për të sfiduar të gjitha zgjedhjet nëse ai humbet. Në mendjen e tij, e vetmja mënyrë për të humbur do të ishte mashtrimi sistematik i përhapur dhe ai do të përdorte gjykatat për të ekspozuar këto krime dhe për të përmbysur procesin e zgjedhjeve presidenciale.
e Donald J. Trump modus operandi si një "njeri i biznesit" ka qenë që të përdorë gjykatat shpesh për të arritur rrugën e tij. Ai është mjaft i pasur sa të punësojë toga avokatësh të shtrenjtë për të sjellë një panoramë padish kundër atyre që do të guxonin të shkelnin kundër tij. Si avokat vetë, miqtë e shumtë më të mirë të të cilit janë avokatë, jam mjaft i njohur me faktin se shumë çështje sillen para gjyqtarëve edhe kur avokatët e dinë se kanë çështje shumë të dobëta ose nuk kanë fare çështje. Kjo për shkak se paditë kushtojnë shumë para dhe mund të kërkojnë një sasi të madhe kohe për të zgjidhur çdo rast. Shumica e njerëzve nuk mund të përballojnë as. Pra, ata ose pajtohen me shumë më pak sesa mendojnë se i detyrohen, ose e braktisin çështjen nga lodhja e plotë. Avokatët e Trump, megjithatë, paguhen për orët e faturimit. Atyre nuk u intereson se sa kohë duhet. Ngelja e kohës është një mënyrë e mirë për të "fituar". Kjo është arsyeja pse Trump mendon se është një "fitues" kaq i madh.
Kështu, kur u bë e qartë për Trump se ai kishte humbur zgjedhjet e 2020, ai u rikthye në formë dhe mbajti premtimin e tij parazgjedhor. Ai punësoi një sërë avokatësh gjyqi dhe kontestoi numërimin e votave në shumë shtete, veçanërisht në ato me vota të mjaftueshme elektorale për të zhvendosur sërish presidencën, veçanërisht aty ku diferenca e zgjedhjeve për Biden ishte shumë e vogël. “Mashtrim sistematik” thirrën avokatët e tij. "Zgjedhjet e manipuluara" deklaruan ata. Në këtë shkrim, më shumë se 40 raste të tilla janë paraqitur në gjykatat shtetërore dhe federale. Ata erdhën të armatosur me çantat plot “prova”. Gjyqtarët, disa prej tyre të emëruar nga Trump, i nxorën shpejt jashtë gjykatës. Pse?
Titulli i disertacionit tim të doktoraturës në Universitetin Northwestern ishte "Një Teori Punuese e Vendimmarrjes Gjyqësore". Ky u botua si një libër nga Rand McNally (1964) me një titull të ndryshëm, edhe më pak të lexueshëm. Megjithatë, libri është cituar mbi njëqind herë dhe është blerë nga disa qindra biblioteka kërkimore në mbarë botën. Ai përcakton dhe demonstron ekzistencën e faktorit të vetëm që e shpëtoi kushtetutën amerikane nga sulmi i saj më i ashpër nga çdo president amerikan ndonjëherë. Si avokat dhe shkencëtar social, besoja se shkolla juridike bëri diçka të çuditshme për trurin tim. Më bëri shumë të ndërgjegjshëm për diçka që quhet "ligji" dhe "precedent gjyqësor". Studentëve të drejtësisë u bëhet shpëlarje truri për t'iu nënshtruar këtyre faktorëve kur një çështje del përpara një gjykate ose përpara se të sillni një çështje në gjykatë. Gjyqtarët janë betuar të kryejnë "rolin gjyqësor". Ata duhet të jenë jashtëzakonisht të kujdesshëm për të qëndruar brenda "ligjit" dhe "precedentit" - EDHE NËSE VENDIMI I TYRE DO TË SHKËLËNË KUNDËR INTERESIT TË PARTIVE TË TYRE POLITIKE OSE KUNDËR IDEOLOGJISË TË TYRE POLITIKE. Unë e vërtetova atë pikë në një eksperiment shumë modest që ishte baza e librit tim dhe disa që pasuan. Megjithatë, sistemi gjyqësor amerikan tani e ka vërtetuar këtë në mbi 95% të rasteve të paraqitura para tij nga Presidenti i Shteteve të Bashkuara dhe luftëtarët e tij ligjorë.
Trump dhe trumbetuesit vazhdojnë të bërtasin për malin e "provave" që ata posedojnë që dëshmojnë se zgjedhjet ishin të manipuluara, në fakt, të vjedhura prej tij. Por gjyqtarët gjykues të të gjitha bindjeve politike, dhe në nivel shtetëror dhe federal, ishin uniformisht të tronditur, duke i pushuar rastet pa i lënë as të shkojnë në gjyq. Arsyeja për këtë është se gjyqtarët e dinin se ligji dhe precedenti ishte i qartë: nuk kishte asnjë mënyrë që "mashtrimi sistematik" të provohej nga një gjyq. Prandaj, ata ishin të detyruar nga "roli gjyqësor" për t'i shkarkuar ata, shpesh duke qortuar avokatët e Trump për humbjen e kohës.
Për shembull, Ekipet e Trump kishin grumbuj deklaratash: deklarata të betuara nga njerëz që punonin në votime ose njihnin njerëz që punonin në zyrat zgjedhore dhe ata u betuan, nën betim para një Noteri, se kishte shumë biznese qesharake që po ndodhnin. Megjithatë, deklaratat e betimit nuk janë prova të forta në gjykata. Gjyqtarët ose duan të dinë nëse Trump dhe miqtë e tij ligjorë do t'i nxirrnin këta njerëz në gjykatë në mënyrë që ata të mund të shqyrtoheshin. Kështu funksionon “e drejta e procedurës civile”. Duke parë këto deklarata të betuara, atyre u vinte era njohuri dhe thashetheme dytësore. Ata gjithashtu ndjenin erën e njëanshmërie politike. Një avokat i mirë mbrojtës, në gjyq, do t'i griste këta dëshmitarë. Ky është ligji, precedenti dhe procesi që këta gjyqtarë e dinin aq mirë. Ata nuk do të humbnin kohën e tyre dhe nuk do të shkelnin betimin e tyre për të luajtur "rolin gjyqësor" mbi prova të tilla të dobëta. Pra, pothuajse një dhe të gjithë, ata i hodhën poshtë rastet ndonjëherë me përbuzje elokuente ndaj avokatëve të Trump.
Trump ishte nën presion për kohën. Për një herë, ai nuk donte të ngecë. Kështu, ai dhe avokatët e tij besnikë ishin jashtë elementit të tyre. Këtë herë, bllofi nuk funksionoi në favor të tij, gjithçka për shkak të "rolit gjyqësor". Ishte ai trajnim i shkollës juridike që ishte pengesa përfundimtare për një president të shkollës së biznesit, i cili ishte i vendosur të minonte demokracinë amerikane, bazuar në ligj. Epo, pas gjithë këtyre viteve, më në fund jam i lumtur që kam mbaruar fakultetin juridik.
-
Video bonus e shtuar nga komenti i informuar:
Xhonturqit: “Gjykata e Lartë REFUZON shpresën e fundit të Trump”
ZNetwork financohet vetëm nga bujaria e lexuesve të tij.
dhuroj