“Ky është fillimi i një lufte të gjatë dhe të rëndësishme për demokracinë tonë. Ne duhet të vazhdojmë të luftojmë! Falë jush ka filluar REBELIONI POPULLOR.”
-Nga një email drejtuar Partisë së Gjelbër
Është bukur të fitosh një fitore, qoftë edhe një fitore relativisht të vogël në skemën e përgjithshme të gjërave. Dhe ishte një fitore më 6 janar kur Senatorja Barbara Boxer doli përpara për të kundërshtuar zyrtarisht miratimin e votave të kolegjit elektoral të Ohajos. Vendimi i saj i minutës së fundit, i kombinuar me kundërshtimet nga Përfaqësuesit Progresivë në Dhomën e Përfaqësuesve, çoi në atë që shpresonte të ndodhte lëvizja pro-demokratike në rritje: një qendër publike, kombëtare e shfaqur mbi çështjen e heqjes së të drejtës zgjedhore serioze dhe të vazhdueshme.
Si ndodhi kjo? Sheryl Gay Stolberg dhe James Dao, duke shkruar në New York Times të 7 janarit, e kuptuan mjaft të saktë: “Në shumë mënyra, debati erdhi për shkak të përpjekjeve të pamëshirshme të një grupi të vogël aktivistësh të palëve të treta, avokatë liberalë, mashtrues të internetit. dhe grupet e të drejtave civile, të cilët kanë argumentuar që nga dita e zgjedhjeve se vota në Ohio ishte manipuluar për zotin Bush.
Por nuk ishte një "grup i vogël". Gjatë javëve të fundit, veçanërisht që nga fundjava e kaluar, demokratët u vunë në dukje se ka qindra mijëra njerëz në këtë vend që nuk do të pranojnë biznesin dypartiak si zakonisht. Ata mësuan se ne mund të prishim rutinat e tyre të përditshme për çështjet për të cilat ndiejmë fort nëpërmjet telefonatave, fakseve, emaileve dhe vizitave personale.
Ky është një mësim që ne në lëvizjen progresive duhet ta përvetësojmë dhe të veprojmë ndërsa ndërtojmë, po, "rebelimin e popullit" që është shpresa e vetme për të parandaluar drejtimin gjithnjë e më katastrofik që Bush/Cheney/Republikanët do të marrin këtë vend. , në bashkëpunim me demokratët e trembur, nëse nuk i ndalojmë.
Ka mësime të tjera.
Shumë nga organizatat dhe rrjetet e ndërtuara gjatë viteve 2003-2004 për t'i larguar bushitët nga pushteti janë ende përreth dhe janë ende të afta të mobilizojnë me shpejtësi një numër të madh njerëzish rreth çështjeve të rëndësishme dhe në kohë **edhe kur media e korporatës është virtualisht
heshtur.** Ky ishte rasti për këtë çështje pasi "lëvizja e gjeneratës së ardhshme për të drejtat e votës", siç e ka quajtur David Cobb, përdori internetin si mjetin kryesor të komunikimit masiv.
Një masë shumë-kulturore, kritike e demokratëve përparimtarë dhe progresistëve të pavarur është e gatshme të punojë shumë së bashku për çështjet më të fundit në një mënyrë parimore dhe demokratike. Përparimtarët e sapoformuar për Demokracinë (www.ippn.org), në veçanti, e manifestoi këtë fakt përmes Fushatës së saj të Demokracisë Dimërore në vazhdim, dhe veçanërisht tubimit në mëngjesin e 6 janarit përballë Shtëpisë së Bardhë.
Ishte një tubim i fortë, me energji të lartë, i organizuar dhe i vendosur. Folësit përfshinin presidentin TANI Kim Gandy, udhëheqësin e Partisë së Gjelbër David Cobb, Rev. të tjerët. Morën pjesë 400 njerëz, të cilët u mblodhën për një demonstratë të ditës së javës me një njoftim për një javë. Dhe pas tubimit u mbajt një marshim i gjallë duke shkuar në mënyrë të kundërt rrugën e paradës së planifikuar të inaugurimit të 20 janarit. Pavarësisht se nuk kishte një leje, marshimi vazhdoi në rrugë deri në Pennsylvania Avenue pa asnjë problem nga policia.
Më 20 janar, shumë prej nesh do të marshojnë përsëri në DC Fokusi tjetër i Fushatës së Demokracisë Dimërore është të ndihmojë në ndërtimin e veprimeve kundër-inauguruese të 20 janarit në DC dhe në lokalitete të tjera anembanë vendit (www.counter-inaugural.org).
Ka shumë pakënaqësi në bazë, jo vetëm mes të pavarurve, por edhe demokratëve. Siç citohet të ketë thënë David Cobb i Partisë së Gjelbër në New York Times të 7 janarit, “Unë mendoj se ne po shohim një riorganizim politik që po ndodh. Rangu dhe dosja e Partisë Demokratike janë shumë më progresive se drejtuesit korporatistë të partisë.” Dhe për fat të mirë, pjesa më e madhe e lëvizjes progresive të partisë së tretë, veçanërisht por jo vetëm të Gjelbërve, e kupton këtë realitet dhe po refuzon qasjet e ngushta, puriste politike.
Nuk duhet të kemi asnjë iluzion. Ne përballemi me një luftë të vështirë në javët dhe muajt e ardhshëm, ndërsa luftojmë në frontet pro-demokracisë dhe të tjera kundër Bushiasve. Ne mund të presim sulme ndaj lëvizjes sonë jo vetëm nga republikanët, por nga demokratët korporatistë, të cilët janë nervozuar për atë që shohin duke ndodhur që nga zgjedhjet. Në të vërtetë, një tregues i fuqisë së lëvizjes sonë është letra e dërguar nga John Kerry më 5 janar për "gati 3,000,000 prej jush". Në të tha:
“Ju bëj thirrje që të bashkoheni me mua për të shfrytëzuar këtë rast për të theksuar kërkesën tonë që Kongresi të angazhohet këtë vit për reformimin e sistemit zgjedhor. Zgjedhjet presidenciale janë zgjedhje federale kombëtare, por ne kemi standarde të ndryshme në shtete të ndryshme për hedhjen dhe numërimin e votave. Ne kemi nevojë për një standard kombëtar federal për të zgjidhur problemet që ndodhën në zgjedhjet e vitit 2004. Unë do të propozoj legjislacion për të ndihmuar në arritjen e kësaj. . .
“Unë dua që çdo votë të numërohet, sepse amerikanët duhet të dinë se votat për të cilat qëndruan në radhë, luftuan dhe u përpoqën kaq shumë për të hedhur në zgjedhje, numërohen. Ne duhet të sigurohemi që të mos ketë pyetje apo dyshime në zgjedhjet e ardhshme. Është thelbësore për demokracinë tonë që ne të hetojmë dhe të veprojmë për të parandaluar parregullsitë e votimit dhe frikësimin e votuesve në të gjithë vendin. Ne nuk mund të qëndrojmë pa lëvizur ndërsa udhëheqësit e Kongresit [që do të thotë republikanët] kërkojnë të fshijnë shqetësimet e bazuara të votuesve nën qilim.”
Është një gjë e mirë që Kerry dërgoi këtë letër dhe që ai tha atë që bëri. Por do të ishte një gjë shumë e keqe nëse lëvizja jonë e pavarur progresive do të zhytej duke besuar se mënyra për të arritur llojin e reformës zgjedhore të nevojshme është të varet nga Kerry ose nga ata si ai.
Të mos harrojmë: megjithë një vërshim të madh telefonatash, emailesh dhe faksesh drejtuar senatorëve demokratë, që ndalon biznesin, dhe megjithëse një duzinë ishin të gatshëm të flisnin publikisht në mbështetje të reformës zgjedhore të një lloji, **vetëm një
Senatorja, ** Barbara Boxer, përfundoi duke votuar kundër pranimit të zgjedhësve të Ohajos.
Po, ajo që na duhet është një rebelim popullor. Le të vazhdojë dhe të rritet rebelimi. Ndalesa e radhës, 20 janar.
Ted Glick është ish-koordinator i Rrjetit të Politikës Progresive të Pavarur (www.ippn.org) dhe është i përfshirë në mënyrë aktive me Fushatën e Demokracisë Dimërore të UP-së për Demokraci. Ai mund të kontaktohet për të folur në publik ose ndryshe në [email mbrojtur] ose PO Box 1132, Bloomfield, NJ 07003.
ZNetwork financohet vetëm nga bujaria e lexuesve të tij.
dhuroj