Sapo kam publikuar listën e parë përfundimtare të 779 të burgosurve që janë mbajtur në burgun amerikan në Gjirin e Guantanamo, Kubë (e disponueshme në katër pjesë - Pjesa 1, Pjesa 2, Pjesa 3 Pjesa 4). Lista është fryt i kërkimit trevjeçar, i cili filloi me librin tim Dosjet e Guantanamos, në të cilën tregova historinë e Guantanamos, vendosa një kronologji duke shpjeguar se ku dhe kur u kapën të burgosurit, tregova historitë e rreth 450 prej këtyre të burgosurve dhe ofrova një kontekst për rrethanat në të cilat u kapën pjesa tjetër e të burgosurve.
Në 15 muajt e fundit, unë kam botuar gjithashtu 12 kapituj në internet që tregojnë historitë e mbi 250 të burgosurve që nuk munda t'i përfshija në libër (ose sepse nuk ishin të disponueshëm në kohën e shkrimit, ose për ta mbajtur librin në një gjendje të menaxhueshme gjatësi), dhe, që nga qershori 2007, kanë shkruar gjithashtu mbi 300 artikuj për Guantanamon.
Në veçanti, unë kam mbuluar historitë e 143 të burgosurve të liruar nga Guantanamo që nga qershori 2007 në një thellësi të paprecedentë, dhe gjithashtu kam mbuluar historitë e 27 të burgosurve të akuzuar në sistemin e gjyqit të Komisionit Ushtarak të Guantanamos në më shumë detaje sesa është në dispozicion nga shumica, nëse jo. të gjitha burimet e tjera. Lista ofron lidhje me këta artikuj dhe kapituj në internet, dhe gjithashtu ofron referenca për kapitujt në Dosjet e Guantanamos ku mund të gjenden historitë e tjera.
Shpresoj se ky projekt do të ofrojë një mjet të paçmuar kërkimor për ata që kërkojnë të kuptojnë se si ndodhi që qeveria e Shteteve të Bashkuara i ktheu shpinën ligjit të brendshëm dhe ndërkombëtar, duke vendosur torturën si politikë zyrtare të SHBA-së dhe duke mbajtur burra pa akuzë apo gjyq as si robër lufte, të mbrojtur nga Konventat e Gjenevës, as si të dyshuar për krime që do të paraqiten për gjykim në një gjykatë federale, por si "luftëtarë të paligjshëm armik".
Shpresoj gjithashtu që të ofrojë një shpjegim bindës se si e njëjta qeveri, nën udhëheqjen e George W. Bush, Dick Cheney dhe Donald Rumsfeld, krijoi një burg në të cilin shumica dërrmuese e atyre që mbaheshin - të paktën 93 përqind e 779 burrave dhe djemtë e burgosur gjithsej - ishin ose njerëz krejtësisht të pafajshëm, të sekuestruar si rezultat i inteligjencës së dyshimtë ose të shitur për pagesa shpërblimi, ose këmbësorë talebanë, të rekrutuar për të luftuar një luftë civile ndër-muslimane që filloi shumë kohë përpara sulmeve terroriste të 11 shtatorit, 2001, dhe kjo, në rastet e shumicës së këtyre njerëzve, nuk kishte të bënte me al-Kaedën, Osama bin Ladenin apo terrorizmin ndërkombëtar.
Unë jam i vetëdijshëm, natyrisht, se Washington Post përpiloi një listë novatore të të burgosurve në katër vitet përpara se Pentagoni të detyrohej të publikonte emrat dhe kombësitë e të burgosurve, kur informacioni ishte i vështirë për t'u gjetur, dhe jam gjithashtu i vetëdijshëm se dhjetorin e kaluar, New York Times përpiloi një bazë të dhënash në internet, Dokumenti i Guantanamos, i cili përmban shënime për çdo të burgosur të mbajtur në Guantanamo, duke përfshirë (aty ku ka) transkriptet e gjykatave dhe bordeve të rishikimit të përdorura për të konstatuar, për kënaqësinë e administratës Bush, nëse të burgosurit ishin caktuar saktë si "luftëtarë të armikut" dhe nëse ata mund të miratohet për lirim ose transferim.
Kjo ishte padyshim një sipërmarrje e madhe, por unë pohoj se, pa analiza të mëtejshme të detajuara, ajo nuk arrin të trajtojë tablonë më të gjerë, e cila përfshin krijimin e një konteksti në të cilin testohet vlefshmëria e pohimeve të qeverisë.
Vitet e fundit, ne kemi grumbulluar një mori provash që vërtetojnë se përse pohimet e pangopura të administratës Bush kanë nevojë për një shqyrtim të kujdesshëm. Nënkolonel Stephen Abraham, një veteran i inteligjencës amerikane që ka punuar në gjykata, ka shembur tërësisht besueshmërinë e materialit të përdorur si provë për të justifikuar mbajtjen e shumicës së të burgosurve, siç ka ndodhur një major i Forcave Ajrore i cili gjithashtu shërbeu në gjykata. Përveç kësaj, Nënkolonel Darrel Vandeveld, një ish-prokuror në sistemin e gjyqit të Komisionit Ushtarak i konceptuar nga Zëvendës Presidenti Dick Cheney dhe këshilltari i tij ligjor David Addington (arkitektët kryesorë të "Luftës kundër Terrorit"), ka bërë një punë të ngjashme për legjitimitetin e komisioneve, duke miratuar pikëpamjet shprehur ndër vite nga avokatë të shumtë mbrojtës ushtarakë, të cilët, në disa raste, kanë sakrifikuar karrierën e tyre për të kundërshtuar atë që ata e konsideronin si një paparë të paparë drejtësie.
Edhe avokatët e të burgosurve kanë dhënë një kontribut të rëndësishëm, duke i zbuluar botës historitë tronditëse të të burgosurve pasi llogaritë e tyre u pastruan në mënyrë misterioze nga censuruesit e Pentagonit dhe, në tetë muajt e fundit, që nga viti Gjykata e Lartë vendosi se të burgosurit kishin të drejta habeas corpus (duke përsëritur një vendim të mëparshëm që, sipas tyre, ishte anuluar në mënyrë jokushtetuese nga Ekzekutivi dhe Kongresi), gjyqtarët gjithashtu kanë luajtur një rol të rëndësishëm.
Që nga qershori i kaluar, gjyqtarët në Gjykatën e Apelit dhe në Gjykatën e Qarkut në Uashington DC kanë hedhur poshtë rastet e qeverisë kundër 17 të burgosur ujgurë (Myslimanët nga provinca e shtypur e Kinës Xinjiang), pesë boshnjakë me origjinë algjeriane dhe Mohammed El-Gharani, një banor saudit dhe shtetas i Çadit. El-Gharani ishte vetëm 14 vjeç kur u kap në një bastisje të rastësishme në një xhami në Pakistan, u shit forcave amerikane dhe më pas, si burrat e përmendur më lart, iu nënshtrua jo vetëm trajtimit të poshtër, por edhe akuzave të bazuara në të pabaza. ose inteligjencë të pamjaftueshme, ose mbi rrëfimet e bëra nga të burgosur të tjerë, besueshmëria e të cilëve është sfiduar nga personeli ushtarak dhe i inteligjencës. Akuzat ndaj të burgosurve janë të mbushura me pretendime të tilla të dyshimta dhe pikërisht për këtë arsye dokumentet në dispozicion duhet të shqyrtohen me sy kritik.
Studiuesit që janë përfshirë në këtë lloj analize të detajuar përfshijnë stafin dhe studentët në Fakultetin Juridik Seton Hall, të cilët kanë prodhuar disa raporte bazuar në dokumentet e vetë Pentagonit, duke filluar me një raport pionier në 2006 (PDF), i cili vërtetoi se, sipas provave të vetë qeverisë kundër 517 prej të burgosurve, 86 për qind u kapën nga Aleanca Veriore ose forcat pakistaneze, 55 për qind nuk ishin të vendosur të kishin kryer ndonjë akt armiqësor kundër SHBA-së ose aleatëve të saj, dhe vetëm 8 për qind pretendohej se kishin ndonjë lloj lidhjeje me al-Kaedën.
Në një mënyrë të ngjashme, hulumtimi im për Dosjet e Guantanamos, dhe shumë nga raportimet e mia të mëvonshme, u bazuan në një analizë gjithëpërfshirëse të listave të të burgosurve të Pentagonit, akuzave kundër të burgosurve dhe transkripteve të seancave, të cilat më lejuan të krijoj një kronologji udhëzuese, duke shpjeguar se kush u kap ku dhe kur: qoftë në Afganistan, duke kaluar në Pakistan nga Afganistani, ose në Pakistan, për shembull, shumë qindra milje nga fushëbeteja e Afganistanit. Kjo më lejoi që jo vetëm t'i paraqes historitë e të burgosurve me fjalët e tyre, duke u dhënë zë të pazërit, por edhe të krijoj një kontekst të nevojshëm për të përcaktuar se cila palë po thoshte të vërtetën: ose vetë të burgosurit, ose administrata, e cila, siç u përmend më lart, shpesh mblidhte një sërë provash transparente të detyruara ose sipërfaqësore për të justifikuar aktivitetet e saj.
Për më tepër, hulumtimi vendimtar konfirmoi se shumë, nëse jo shumica e të burgosurve të dorëzuar nga aleatët e SHBA-së, u blenë për pagesa shpërblimi mesatarisht 5000 dollarë për kokë, gjë që inkurajoi një tregti të gjerë dhe joparimore me arabët që mund të kaloheshin si "al-Kaeda". ose të dyshuarit talebanë,” dhe gjithashtu konstatoi se, në Afganistan, përpara se të burgosurit të transferoheshin në Guantanamo, administrata kishte refuzuar, kundër dëshirës së ushtrisë, të mbante “gjykata kompetente” – të njohura gjithashtu si gjykata të fushëbetejës – sipas Konventave të Gjenevës. që ka të bëjë me robërit e luftës. Të mbajtura afër kohës dhe vendit të kapjes dhe duke u dhënë të burgosurve të fushëbetejës mundësinë për të thirrur dëshmitarë, këto ishin përkrahur më parë nga ushtria amerikane si një mënyrë e drejtë dhe efektive për të ndarë ushtarët nga civilët e kapur në mjegullën e luftës. dhe në Luftën e parë të Gjirit, për shembull, ushtria mbajti rreth 1200 gjykata në fushëbetejë dhe vendosi, në tre të katërtat e rasteve, se kishte arrestuar njerëzit e gabuar.
Hulumtimi im nuk ishte një shkencë ekzakte, sigurisht, por unë mbetem i bindur se ishte - dhe është - mënyra e vetme për të kuptuar pamjen më të gjerë, dhe mbetem i shqetësuar nga fakti që isha në gjendje ta bëja këtë si një gazetar i pavarur i vetmuar dhe se asnjë media e madhe nuk i kushtoi burimet e nevojshme hetimit të plotë të materialit që u bë i disponueshëm publikisht. Siç kemi mësuar gjatë viteve - dhe jemi ende, në shumë kuptime, duke krijuar nën një President të ri - dështimi për të hetuar tërësisht provat e supozuara të administratës së Bushit kundër të burgosurve në Guantanamo në fakt lejoi pretendimet e saj të zbrazëta se ata ishin "më të këqijtë nga më e keqja” për të shkuar pa sfidë.
Ata që janë të interesuar për të vërtetën duhet të kujtojnë, siç shpjegoi Jane Mayer në librin e saj Ana e erret, që, në verën e vitit 2002, kur John Bellinger, atëherë avokati më i lartë i Këshillit të Sigurisë Kombëtare, u informua nga një analist i lartë i CIA-s dhe nga komandanti i Guantanamos, gjeneralmajor Michael Dunlavey, se të paktën gjysma e të burgosurve ishin atje gabimisht. , përpjekjet e tij për të informuar këshilltarin e Shtëpisë së Bardhë, Alberto Gonzales, dhe për të kërkuar një rishikim të rasteve të të burgosurve u penguan kur një takim i planifikuar u rrëmbye nga David Addington, i cili deklaroi, në mënyrë imperiale, "Jo, nuk do të ketë shqyrtim. Presidenti ka përcaktuar se ata janë të gjithë luftëtarë armik. Ne nuk do ta rishikojmë atë.”
Andi është autor i Dosjet e Guantanamos: Historitë e 774 të burgosurve në burgun ilegal të Amerikës. Faqja e tij në internet është: http://www.andyworthington.co.uk/
ZNetwork financohet vetëm nga bujaria e lexuesve të tij.
dhuroj